α-7 DIGITAL ボディ レビュー・評価

α-7 DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年11月19日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:760g α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディの店頭購入
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

α-7 DIGITAL ボディコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディの店頭購入
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:91人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.70 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.28 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.44 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.86 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.35 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.32 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.61 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α-7 DIGITAL ボディ

α-7 DIGITAL ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

2回手放し、撮った画を見る度に後悔し、当機種が3回目の購入品です。もう手放しません。他の所有しているデジカメ(CMOSとか1600万画素とか)と比べて、ハッとする画を撮れるのはこれです。レンズを高いものにすると、見違えるように蘇ります。最新のデジカメも試してみましたが、2400万画素とかになると、もう画像エンジンで強引に処理した感丸出しで、のっぺりとした画で好きになれません。そんなことをしなくても画素数を抑えればみずみずしい画が撮れることをメーカーも分かっているはずなのに、、、メーカーの良心を疑ってしまいます。今はDistagon24mmをつけていますが、jpeg撮って出しで感動です。なにげにホワイトバランスも優秀で、オートでしか撮影したことありませんが、不満に思ったことはないです。晴天であろうが曇天であろうが、台風の去った後であろうが、その雰囲気を確かに伝えてくれる写真が撮れます。デジカメの進化とはいったい何だったのか、考えさせられてしまいます。アップロード画像の撮影日時は2019年です。内蔵電池が終わってしまった影響で電源をいれる度に日付の設定をしなければならず、「いいえ」で放ってあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トニー谷スタークさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

2004年に発売の古いデジタル一眼レフですが、ボタン類やダイヤルが実に操作しやすく、外観の立派さも相まって物としての満足度が高いです。
また、バッテリーグリップ装着時のバランスと操作感は特筆ものです。
610万画素とは思えない気持ちのいい写りですが、カメラ搭載液晶では確認しきれないのが残念!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪Jin007さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
577件
レンズ
6件
232件
デジタルカメラ
0件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感4
別機種α兄弟♪随分歳が離れて居ますが♪(笑)
   

α兄弟♪随分歳が離れて居ますが♪(笑)

   

【デザイン】
フイルムカメラと間違えそうなデザインと風格♪(笑)

【画質】
600万画素ですが、明るい昼間ならば、今のカメラと普通に使えますよ♪

【操作性】
シンプルで簡単です、オリンパス的多機能モデルとは正反対♪直ぐ慣れます!(笑)

【バッテリー】
先代のSONY並に短命♪
目盛り一減ると突然に‥‥‥♪(笑)

【携帯性】
重目のレフ機と同じ♪良くはない!(笑)

【機能性】
少ないので迷いなし♪(笑)
古いモデルなので、AWBではなく、ケルビンで使っています♪

【液晶】
画像の確認だけ!
拡大してもピントの山もあやふやですよ♪(笑)
でも、パソコンで見ると感動致します♪
D500とは正反対♪(笑)

【ホールド感】
皆さんが仰る通りの男の子向けグリップ♪(笑)
手の小さい方用では無い!
ただ、スロットカヴァーの剛性が弱いのと、水の侵入には注意かな?!

【総評】
目的を持って使った方が楽しめるかな?
自分は、スナップと近所のバラ園撮りに使用です!
意外と電池の持ちが悪い(中古品)ので、3個持って安心!
あと、内蔵フラッシュは何かと便利だったりいたします♪(だからD300やE-P3が今だに現役なのです!)

撮るだけでなく、カメラ好きな方にもチャンスが有れば、買っても面白し♪(笑)
昼間なら充分使えますし、内蔵フラッシュも有りますし、なんと行ってもSONYのAマウントレンズも普通に使えます♪

撮ったあと、パソコンで感動して下さい♪d(^o^)b

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱのすぱさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
80件
レンズ
1件
25件
タブレットPC
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5
機種不明
機種不明茶筒
機種不明茶筒

茶筒

茶筒

機種不明茶筒
機種不明茶筒
 

茶筒

茶筒

 

前からこの機種に憧れており、更にDYNAXのロゴに惚れてわざわざイギリスから輸入。
α77のサブ機兼ね花撮影用機として。
ユニットが死んでいたのでトキナーでシャッターユニット交換。
総額3万。辛いです。
それでもお金をかけただけあって愛着も凄いです。
【デザイン】
Theカメラというか、カクカクとした無骨なデザインがカッコイイですね。背面がプラスチックになっている所は残念ですが。
α77の現代的な滑らかなボディもカッコイイので、どちらも高評価です。
【画質】
流石に風景など画素を必要とする場面やトリミングはキツイです。高感度も弱い。
ですが、花など画素がそこまで重要じゃない場合にはミノルタレンズの柔らかなボケも相まって素晴らしいモノを記録してくれます。
【操作性】
1ボタン1機能のボタン配置はとても扱いやすいです。
ただ、α77のボタン配置に慣れていたので、液晶左に1列に配置されたボタン群は少し押しにくいです。
後ボタンが安っぽいです。
【バッテリー】
買った時からグリップで使用していますので分かりませんが、全然持ちます。常にONとかでなければグリップ使用なら1日持つんじゃないかなと。
【携帯性】
一眼レフは重い方がカッコイイですし手ブレも起きにくくなります。重すぎるとアレですが。
【機能性】
メディアはCFですしWi-Fiなんて勿論付いてません。
まあ2004年発売ですし仕方ないでしょう。
【液晶】
以前αSweetDIGITALを使っていたのでそれに比べたらかなり綺麗ですが、α77と比べてしまうとダメダメですね。
正面から見ないと見えません。
まあ必要最低限といったところでしょうか。
【ホールド感】
ボディに関してはかなりいいです。
グリップ側に関しては少し窪みが浅いかなと思います。
【総評】
今のカメラと比べてしまうとダメダメですが、用途を選べば素晴らしい写真を出してくれます。
まだまだ使いこなしきれていませんが、大切な相棒として今後もバンバン使っていきます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たろゆきちさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
無骨なデザインがなんとも言えない雰囲気を醸し出していてとてもカッコ良いです。
【画質】
α7デジタル、相当に古い機種で画素数も少ないですが最高です!
【操作性】
これはなかなか良いですね。ハイグレード機種らしい良い操作感です。
【バッテリー】
古いものですからなんとかしないと。
【携帯性】
大きいですが、満足してます。
【機能性】
時代相応
【液晶】
時代相応
【ホールド感】
グリップ良いです。満足。
【総評】
中古極上美品、付属品完備。6,000円台で入手しました。テカリや傷等はまったくありませんでした。これは!お宝!と思い、即購入しました。MINOLTAレンズも中古品で多く出回ってますので、これからが楽しみです^ ^
α7デジタル所有の方々、古い機種ですがレンズなどオススメがありましたら、どうか教えて下さいませm(_ _)m

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jf0wqxさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種MINOLTA AF100-300手持
当機種
 

MINOLTA AF100-300手持

 

【デザイン】
  良いですね、満足してます。

【画質】
  柔らかな画質でしょうか。

【操作性】
  スイッチは操作し易いのですがシャッターボタンの周りに縁取りが欲しいです。

【バッテリー】
  VC-7Dに2個と予備1個、計3個で1日余裕です。

【携帯性】
  VC-7Dを装着ですので、大きい重たいです。

【機能性】
  私には十分な機能です。

【液晶】
  設定と撮れているかを確認する程度なので良いです。

【ホールド感】
  ホールドはとても良いです。

【総評】
  デザイン、操作性、手振れ補正など満足してます。
 

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でっていう205さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
45件
レンズ
12件
24件
ゲーム機本体
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性2
機能性4
液晶1
ホールド感5

【デザイン】
かっこいいメカニックなデザイン。SONYもこんなデザインを続けて欲しかった。

【画質】
画素数は少ないが、トリミングなどしなければ十分な解像感。
高感度ノイズはCCDなので多いが、画素数が少ないおかげかα350よりも綺麗。

【操作性】
一操作一ボタンで慣れればこれ以上に使いやすいことはないと思えるほど。十字キーは少しガタガタだが操作には問題ない。

【バッテリー】
非純正バッテリーのため無評価。半日しか持たない(´・ω・`)

【携帯性】
一眼レフにそんなものを求める方が間違っている

【機能性】
本体側に手ぶれ補正があるのはやはり良い。
好きな設定を3つまで保存できるのも慣れればとても使いやすい。
起動が若干遅いのが気になる。
ファインダーが素晴らしすぎる。ファインダー内で0.5mmぐらいの大きさの被写体でもピントリングを回して「合った」と感じられる。AF/MFボタンと組み合わせてMFがとてもしやすい。

【液晶】
酷い。よくそう評価されていたがここまでとは思わなかった。構図が確認できる程度。色は全く分からない。場合によっては露出すら確認できない。
PCに取り込めば確認できるが、そこまで待ち切れないのでα350にCFを挿し直して表示し、感動する。(そしてCFを抜いている間に限って……)

【ホールド感】
手にぴったり。これを持った後で他のカメラを持つとどう持っていいか分からなくなるほど。

【総評】
シャッター音もなかなか面白い。ミラーの音ではなく純粋に「シャッター音」が聞こえる。大きな音の割にはミラーショックが少ないのも面白い。
α350と併用しようと購入したが、こんなにいいカメラが1万円で手に入っていいのか。こっちばかり使ってしまいそうで怖い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D100Fさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
348件
レンズ
15件
45件
デジタルカメラ
2件
22件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種朝方の手持ち撮影
   

朝方の手持ち撮影

   

【デザイン】
  機能が前面に押し出されたデザインで好感が持てます。

【画質】
  当時のCCD機材は画素数が程々で使いやすいです、
  色合いは少しメリハリの無い感じがします。

【操作性】
  全ての操作がダイアルやスイッチで機械的な操作感がいかにも「メカ」という感じで面白いです。

【バッテリー】
  そこそこ持ちます。
  当時のデジ一としては良いほうだと思います。

【携帯性】
  がっしりしたボディには携帯性を求めてはいけません。

【機能性】
  当時としては機能豊富なメカニカルなカメラでMINOLTAの名前は伊達ではないですね。

【液晶】
  ぼんやりとした液晶なので撮れたか撮れてないかを確認する程度にしましょう。

【ホールド感】
  グリップが大きいのでホールドは良いです。

【総評】
  当時としては画期的なボディ内手ブレ補正を内蔵した機材でした。
  効果のほどは・・?・? とイマイチ実感できないままで、もう今となってはサポートも修理も何処へ頼めば良いのやら。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種Tamron 18-200mm/F3.5-6.3
当機種Tamron 17-50mm/F2.8
当機種Minolta 50mm/F2.8macro

Tamron 18-200mm/F3.5-6.3

Tamron 17-50mm/F2.8

Minolta 50mm/F2.8macro

当機種Sony DT50mm/F1.8
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sony DT50mm/F1.8

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Konica Minoltaは特に思い入れのあるメーカーなんですがMinoltaではなくKonicaの方なんですw。Konicaの前身のサクラカラーと縁がありまして・・・1枚目の写真はそういう意味でチョイスしました(^^;)

【デザイン】

 大きくて重くてゴツゴツしてますが、却ってそれが「カメラ」らしい佇まいで好きです♪

【画質】

 レンズと光に左右されると思います。高倍率ズーム(タムロン18-200)で曇天だと冴えない写真になります。基本的にCCD機は晴天屋外向きだと思います。最初、「眠い」写真しか撮れなかったのですが、パラメーターをいじったら見違えるようになりました♪

【操作性】

 ワンボタン-ワンアクションで操作しやすいです。よく考えられている操作性だと思います。

【バッテリー】

 もうだいぶ年代が経過しているので、さすがにもちは悪くなってきています。が、Sigma SD14/15やPentax K10D/20Dとバッテリーが共用できるのでうまくローテーションしています。

【携帯性】

 大きくて重いカメラで携帯性には無縁ですねw。

【機能性】

 ボディ内手ブレ補正も付いてるのですが、効き目はどうでしょうか?基本晴天屋外で使っているのでいまいちよくわかりませんm(__)m

【液晶】

 この年代のカメラの液晶は、いまとなっては構図確認用ですね。PCに転送して感動が味わえますw。

【ホールド感】

 ホールドはしやすいです。縦グリを付けているので縦位置でもバッチリです♪

【総評】

 いわゆる「持病」といわれるシャッターのトラブルを抱え、だましだまし使っていますが満足のいく写真が撮れています。特に最後の2枚のサギ写真は自分でも気に入っています。600万画素CCD機で古くなってきているカメラですが、まだまだ錆び付いてはいませんよ!もう1台、予備が欲しくて探しています!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zero7sunさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
セキュリティソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種松島基地航空祭・ブルーインパルス1
当機種松島基地航空祭・ブルーインパルス2
当機種松島基地航空祭・ブルーインパルス3

松島基地航空祭・ブルーインパルス1

松島基地航空祭・ブルーインパルス2

松島基地航空祭・ブルーインパルス3

当機種松島基地航空祭・ブルーインパルス4
当機種松島基地航空祭・F−15 No,1(ズームアップ)
当機種松島基地航空祭・F−15 No,2(ズームアップ)

松島基地航空祭・ブルーインパルス4

松島基地航空祭・F−15 No,1(ズームアップ)

松島基地航空祭・F−15 No,2(ズームアップ)

デザイン 
最近は殆ど見ない感じのデザインでダイヤルが2つ有るタイプで覚えればこの方が使いやすい
ただごつい感じなので女性には向かないタイプのカメラ

画質
このカメラの良さは画素数が600万画素だがとても良いボケ具合で撮れることだと思う。
特に接写等には威力を発揮する感じです。
ただ如何ともしがたいのが古い作りなので引き伸ばしには使えない感じです。

操作性
これは意外と慣れるとほぼ感覚的に使える感じでボタン類も多いが、
間違うことなく使える配置で硬さも操作感もほぼ問題なし

バッテリーは純正品なら意外と長持ちします。
使い方にもよると思いますが、当然、動画の撮影機能なんて無いので
ストロボ等を頻繁に使わなければ全然長持ちします。
ただ、純正品意外のバッテリーは全然ダメです。
酷いのが多すぎて純正品以外はお勧めできない。

携帯性
こればっかりは重さや大きさが災いして決して良いとはいえない。
ボディーだけでも意外と重いし、レンズを付けるともっと重いので余計に持ち運びは大変

機能性
手ぶれ補正機能はこのメーカーならではのボディーで補正する
タイプなのでレンズに頼る必要はありませんが
画質に影響もされないがそれ程、効果があるかというと
ないよりはマシ程度と思ったほうが・・
特にシャッタースピードを落としてくるとほぼ無いに等しい感じです。
その感覚は人にもよると思いますが125ぐらいまでが良いところ。
それ以下は三脚がないと厳しいです

液晶
これは流石に今の機種と比べるとあまりの違いを感じます。天気がよい時はほぼ見えません。
手で影を作って見るぐらいで明るい場所だと期待しないほうが良いほど酷いです。

ホールド感
これはこのカメラの一番いい感じです。
重いのでこのくらいのホールド感が無いと確実にブレが出る感じで滑ることなくガッチリした感じです


このα-7DIGITALの良いところは画素数の割に綺麗に映る事とボケ具合が綺麗に出ること
また問題も多いカメラでもあります。
特にシャッター系に問題が有って寒い時にシャッターをきった時にそのままフリーズすることがあります
どうもこのトラブルはリコールが有ってそれでリコールに出して戻ってきて暫くは良かったが
また再発してます。意外と致命的なのでそのカメラを手にした人は早めに手放すか
愛着を持ってそんなもの?と思うのが妥当です。
また、CCDのゴミがつくと厄介なカメラです。
メーカーに出しても残ってくるし、逆にファインダーの見え方まで変えられてしまうほど
良い意味でも悪い意味でも色いろあるカメラです。
長い付き合いになりそうです。

写真は純正レンズではなくレンズメーカー製のズームレンズで撮影したものです。
この日は真夏で一日だけでもかなり日焼けするほどの天気でカメラにも相当負担が掛かりましたが
一つのバッテリーだけでかなりの枚数を撮ることが出来ました。
結構タフなカメラでバッテリーの持ちも良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カブ三郎さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】 両側にダイヤル有りで珍しく武骨なイメージですがそれがデジイチらしく4つ星です

【画質】   CCD色は好きですが 派手な色合いよりシックな画像を出してくれます 3つ星です

【操作性】  細々な摘みやダイヤルが有りますが お好みでしょうが慣れてきますと面白く3つ星

【バッテリー】 3つ付けましたが 日中使ってて切れは無かったので4でも良かったですね

【携帯性】 この機種は重いと云うかゴツイので持ち出すまでに一番勇気が要ると思います

【機能性】  私は初心者なので 語れません 3つとしました

【液晶】   3つとしましたが これは甘い採点かも知れません でも見辛くは無いです

【ホールド感】 私は手が大きいので このグリップはぴったりです 
        このグリップのお蔭で上記の携帯性が甘くなったのかも知れません

【総評】  僅か600数万画素のCCD機ですが この色合いは捨てれませんでした
      グリップも魅力です 

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

komokeriさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
675件
レンズ
10件
4件
SSD
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

・購入は発売の年、2006だったと思います。その後α900の発売までずいぶん使いましたが、その頃のレビューです。

・CMOSとCCDの違いでしょうか、初めて出会った奇麗な色のデジカメ、困ったことにそんな印象がα7を手にするまで続いてました。

・直感的に操作できるコントロール系は今考えても見事です。

・NEX系に無いプリセットも3つあり、速写に便利でした。

・その代わりシャッター弱いこと、2度ほど交換してもらいました。

・売り時を逃したというのが正直なところかも知れませんが、妻の手料理など、画素数が少なくても良い場面で現役を続けてますから売らなくて良かったと言うことでしょう。動かなくなるまで使います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ
報道
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

whitemoon.blueskyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

銀塩時代からミノルタファンです。
デジタル一眼時代になり、α7デジタルは価格的に手が届かず、NIKONでお茶を濁していました。
SONY αを最近購入したのですが、その高性能・多機能性はいいのですが、家電化した印象が拭えず、シャッター音もがっかり。
そんな時に、ふとネットで程度の良いα7を20000円足らずで購入することが出来ました。

多機能・高画素数がいいカメラの条件ではないと思い知らされました。
子ども撮影・連写・暗所はSONYが強いのですが、静的被写体で印象に残る写真を残すのならα7を使います。
液晶画面なんぞおまけ程度でいいんです。

先日、手ぶれ補正機構が壊れ、シャッターが切れなくなり修理見積もりを出したら2万円でした。
ちょっと悩みましたが修理。
とことんまで使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:459人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】デザインはいかにもカメラらしくて好きです。剛性があるD700の次くらいに好きです。この7Dとα900は碇肩なので良いデザインだと感じます

【画質】今となっては6メガは物足りないですが、APS-Cにはちょうどいい画素ピッチなのかもしれません。そのおかげでα900と高感度同じくらいです。ちなみに1600だと900の方が色ノイズが多いので使いにくいです。ただ、白飛びしやすいですね。

【操作性】直感的で所持しているカメラの中で一番使いやすいです。

【バッテリー】普通です

【携帯性】APS-Cなのにフルサイズ機種と同等のデカさです。これは.....

【機能性】機能は良いですね。センサークリーニングがあったらもっと良かったかな。

【液晶】黄色っぽいのと見にくいですw

【ホールド感】ホールド感は良いです。大きめのボディなので、握りやすいですね

【総評】MINOLTAのアキュートマットなのでAPSながらピント合わせしやすいですし、カメラとしての基本性能は高いです。画質も6メガにしては良いと思います。少なくとも同じ6メガのR-D1より良い。
不満なのは、シンクロ速度が1/125なところですね。これでは絞りすぎてしまいます。アマチュア感出過ぎです。中級機ならせめて1/200は切りたいです。ハイスピードだとストロボの光も弱まるので。これが残念です。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甘党万歳さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
プリンタ
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
 コニカミノルタが満を持して発売しただけあって造りこみはとても丁寧です。右手でしっかりとホールドできるグリップはずっしりとした重さもそれほど感じさせないくらい工学的によく設計されています。女性には大きすぎると思いますが男性にはこれくらいのサイズが丁度いいです。

【画質】
 口コミやレビューにあがっている作例を見ても分かる通り、高ISOを使用しなければ今でも十分通用する画質を備えています。露出は若干アンダー気味に出る傾向があるように見受けられます。スペックは当時としても平凡な中級機ですが、レンズに忠実な画質はスペック以上の物だと思います。

【操作性】
 「1ボタン1機能」というコンセプトに基づき設計されています。一見すると煩雑そうに見えるボタン群ですが、慣れてしまえば本体がそれなりに大きいこともあり、ボタンやダイヤルのサイズも丁度いい大きさでかえって扱いやすいです。AF/MFが親指で切り替えできるの設計は個人的に高評価です。

【バッテリー】
 あまりもちはよくないです。日帰り撮影なら1本で十分いけます。

【携帯性】
 ・・・でっかいです(笑)。

【機能性】
 今でこそ手ブレ補正機能は当たり前のようになっていますが、本機は発売当時世界初のボディー内手ブレ補正機能を搭載したデジタル一眼レフとして話題になりました。ミノルタαレンズ群全てに手ブレ補正がつくのは経済的な意味でも最大の魅力です。

 CanonやNikonと比較すると長玉レンズだともたつき気味なAF、高ISOに弱い、RAW撮影だとちょっと苦しいバッファ容量の低さ・・・などの弱点はありますが、風景写真やポートレイトでは今でも十分通用する機能性を兼ね備えています。むしろ、レンズや被写体のアラが出ないという意味ではこれ位が丁度いいのかもしれません。 

【液晶】
 拡大表示機能がついているのでその場で写真の確認程度には使えます。年代モノであるが故にそれ以上のことはあまり期待できません。ライブビュー撮影をするわけではないですので特に困ることはないです。

【ホールド感】
 個人的には最高評価です。未だに本機を超えるカメラに出会ったことはありません。

【総評】
 デジタル機能的には現在の初級機にも劣るカメラですが、本機のペンタプリズム採用のファインダーの使い勝手の良さに慣れてしまうと、初級機はファインダーをのぞきこんだ時点で購入対象からはずれてしまいます・・・それくらいファインダーの出来は秀逸です。発売からもうかなりの年月が経ちましたが、カメラのアナログ的な部分は現在のカメラにも決してひけをとらない名機だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α-7 DIGITAL ボディ
コニカ ミノルタ

α-7 DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

α-7 DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <293

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意