FinePix S2 Pro ボディ レビュー・評価

FinePix S2 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥310,000
  • 発売日:2002年 6月21日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:1212万画素(総画素)/617万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.0mm×15.5mm/CCD 重量:760g FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix S2 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S2 Pro ボディの店頭購入
  • FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S2 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S2 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S2 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S2 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S2 Pro ボディのオークション

FinePix S2 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月21日

  • FinePix S2 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S2 Pro ボディの店頭購入
  • FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S2 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S2 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S2 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S2 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S2 Pro ボディのオークション

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.91 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.71 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.28 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.04 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.19 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.87 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.29 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S2 Pro ボディ

FinePix S2 Pro ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感5

この手のボディの評価は
使用する交換レンズとのマッチングも大きく関わってくると思います。

当方は
 タムロン SP マクロ 90mm (モデルNo.172E)
との組み合わせで使っています。
当方のこのレンズへのレビューには
このS2proとの組み合わせで撮影したサンプル写真がございます。
こちらへ投稿した写真撮影に用いたレンズより良い感じで写っているように思います。
上記のレンズはこのカメラの発色の良さを引き出してくれていると思います。
ご参考までにどうぞ。


当方の緑かぶり(黄ばみ)という表現について、
それは一体どういうことなのか?ということについては、
当方の
 FinePixS602
というカメラのレビューを見ていただけると
その説明を詳細にしてあります。
程度に差はあれど
当時のフジフィルムのカメラの色作りは
同じ傾向で緑かぶり気味でした。
加えてこのS2proとS602は
第三世代のスーパーハニカム素子を搭載していますので、
非常に良く似た傾向の色合いとなっております。
こちらも併せて参考にしていただけるなら幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ns700rさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
5件
1件
スマートフォン
5件
1件
Bluetoothスピーカー
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

今となってはスペック的に厳しくなってるが今でもたまに撮影すると
なかなか個性的な描写に好感が持てる。
全盛期過ぎても長らく天文ファンに使用されていたように暗い場面で
実力を発揮していた。
これに明るい単焦点レンズで撮影すると今でも楽しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MWU3さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1954件
レンズ
3件
332件
デジタルカメラ
0件
256件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感5
別機種with Σ18-50mm
当機種TIFFから補正
当機種with Σ18-50mm

with Σ18-50mm

TIFFから補正

with Σ18-50mm

当機種タムロン28-75mmで撮影
当機種クレープ大好き♪
当機種やっぱりスイーツ(笑)

タムロン28-75mmで撮影

クレープ大好き♪

やっぱりスイーツ(笑)

【デザイン】
フィルム一眼レフのNIkon F80がベース機。
これに、フジ独自の技術が施されています。
ベース機を同じくする、Nikon D100とは違った仕上げに、強い個性を感じます。


【画質】
中古入手のため、本体のみで画像CDが欠品だったので…
入手当初は、TIFF保存で撮影していました。
どちらかといえば、フィルムっぽい発色です。
落ち着いた色彩は、「噛むほどに味が出る」印象で、お気に入りです。

後日、HPからダウンロードしたソフトで、RAW現像が行えるようになりました。
※加工できる選択肢は少ないですが、これでWBの調整も僅かながら行えます


【操作性】
先にD100を手にしていたので、違和感なく扱えます。
後継機のS3 Proが「兄弟」なら、D100は「従兄弟」みたいなものです(笑)。

S1 Proよりも拡張性が高くなりましたが、あくまで気休め程度。
ISOオートなんて機能は、当然のように採用されていません。
テーブルフォトのように、「じっくり撮る」シチュエーションでは問題ありません。

ファインダーの見え具合は、及第点です。
■D100より、ファインダー倍率が低い
■S1 Proよりピントの山が掴みやすい
フィルム機のF90やFM2を100点とすれば…
D100が85点、S2 Proで75点、S1 Proで65点という印象。

レリーズにネジ穴があります。
ここに、フィルム機で使っていた「AR-9」を装備して常用中。
これだけで、指先のフィーリングが全く異なります。


【バッテリー】
リチウムと単三の併用ですが、単三だけでも運用できます。
※その場合、内蔵フラッシュは使用できません。

また、単三だけで使用すると、あっという間に電池切れの心配が…
電池自体は何処でも入手可能でしょうが、ご注意ください。
※最近は専ら、単三エネループのみで運用しています


【携帯性】
F80にデジタル部品を合体させたようなボディなので、若干大きめです。
その分、見た目より軽量なので取り回しはまずまず。
携帯性重視なら(所有する m4/3機種に軍配が上がるので)使い分けます。


【機能性】
S1 Pro同様、最高画質(TIFF)で撮影すると…処理速度はスーパー遅いです。
RAWの場合、7秒程度で保存されます。
JPEG(Fine)なら、そんなに大きなストレスも無く撮影できます。

そんなわけで、連写するような被写体には全く不向きです(笑)。
「じっくり、のんびり、ゆったり構えて撮る」のが、この機種との付き合い方。

ミラーショックは小さいので、撮影に集中できます。
シャッター音は、割と小さい印象(S2 Pro>D100>S1 Pro)です。


【液晶】
S1 Pro同様、オマケみたいな感じです。
液晶カバーが経年劣化のせいか、透明度が若干落ちているようです。
モニターの画像を基準にすると、露出過多になる場合があるかもしれません。


【ホールド感】
大型のグリップ、背面側の大きな凹み、手にしっくり馴染みます。


【総評】
入手したあと、シリアルナンバーで「CCD基盤のリコール対象機」と判明しました。
慌ててメーカーに問い合わせたところ、「既に基盤交換済み」とのこと。
※既に補修対応の期間が終了していたので、安心しました

S1 Pro、D100との「CCDトリオ」は、さながら「黒い三連星」
これからも(//∇//)楽しく付き合っていくつもりです♪

比較製品
ニコン > D100 ボディ
富士フイルム > FinePix S1 Pro ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

津村巧さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
31件
デジタルカメラ
3件
5件
腕時計
6件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2

【デザイン】フィルムカメラのニコンF80をベースに、フジフィルムのデジタル部を加えたもの。上半分はF80そのまんま。見た目は、堂々としている感じで、悪くは無いが、手に取るとエンプラであるのが分かる。

【画質】当時としては驚異的な1200万画素。有効画素数600万画素程度のセンサーが吐き出す画像を、特別な処理により1200万画素相当としているので、純粋な1200万画素とは異なる。あまり期待しない方が。

【操作性】フィルムカメラにデジタル部を付け加えているので、奇妙な感じ。触っている内に何となく分かってくる。

【バッテリー】カメラ部、デジタル部それぞれにバッテリーが必要。2種類のバッテリーを用意せねばならず、面倒。緊急用として、単3だけでも使えるようにはなっているが、その場合、フラッシュが使えない。

【携帯性】当時も今も、良くは無い。今となっては、重量の割には大柄。

【機能性】今となっては、とりあえず画像が撮れるな、といった感じ。AFもそう早くはない。この頃のデジタルカメラにとって、1200万画素画像の処理は大きな負担だったらしく、撮ってから、記録媒体に書き込むまでの時間が長い。その間、じっと待っていなければならない。また、大きめのレンズを装着するとバランスが悪い。

【液晶】小さい。再生も遅い。

【ホールド感】背が高いが、縦位置グリップはない。後継機種のS3Proが、縦位置グリップが付くように。

【総評】当時も使い勝手はイマイチだったので、現在は尚更。フジフィルムが独自開発したハニカムCCDをどうしても使いたい、というのでなければ、避けた方が良いかも。

追記:
久し振りに出して、使ってみようと思った。が、電池を入れ、シャッターを切っても、真っ黒な画像が記録されるだけ。設定を変える等して色々試してみたが、結果は同じ。おかしいと思ってネットで検索したら、自分が所有している固体が、CCDの欠陥による無償修理保障の対象だった事が判明。既に保障期間は過ぎているので、修理は不可。これより前に購入したD100は、未だに使えるのに。残念でならない。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E46 325TRさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性1
機能性2
液晶1
ホールド感5
機種不明
   

   

【デザイン】
 グリップのシボが見た目良い感じに見えるが、握って見ると樹脂の成型品で弾力が無く安っぽい。
 ニコンのD3桁のゴムの質感を期待するとがっかりする。

【画質】
 今の所jpegオンリーで撮ってるが、風景なんかは眠たく感じる。シャープネス、コントラスト、彩度を
 高めてやって丁度良い感じ。逆に人物なんかはニコンと比べて肌の色、質感がいい感じ。

【操作性】
 ISOを変更するのにいちいち軍艦部のダイヤルを回して行うが、慣れないと忘れてそのままにしてしまい、
 撮影時シャッターが切れない事も。

【バッテリー】
 100均のニッケル水素単三充電池4本だけ入れた所数十枚でバッテリー切れになり、唖然とした。
 オークションでCR123Aの充電式電池を2個購入、追加で入れてやるとかなり長持ちして内蔵ストロボも使えて便利。
 単三だけだとストロボ発光しないし、すぐに撮影不能になるのでまず無理と思った方が良い。

【携帯性】
 高さがあって重たそうに見えるが、ニコンD200、D300より少し軽いので意外と気軽に使える。

【機能性】
 せめて秒3コマ連写まで出来る様にしてほしかった。ファインダー倍率が低いので、Nikonのマグニファイングアイピース DK-21Mを装着するとかなり見やすくなりました。

【液晶】
 この時代のモデルではいたし方ないですね。

【ホールド感】
 意外と握りやすい。

【総評】
 シャッター音が静かでISO800でもノイズが目立たず、当時天体撮影でよく使われた理由が判りました。
 現在はオークションでも1万円前後で入手出来るので、当時のハニカムCCDの画質を味わうのもいいかも
 知れません。ISOの変更操作がめんどうなのが残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

towns1972さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
61件
デジタルカメラ
0件
36件
タブレットPC
1件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

レンズ一本で、フルマニュアルで撮影していますが特に不便に思ったこともない。
デザインに関しても良いのか悪いのか分からない(笑)
このクラスの製品に不満がる人はプロの人だけでしょう。じぶんには十分です

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

-はなちゃん-さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
ベース機のF80から外装を弄ったのがすぐわかる張りぼてボディ。
それも愛嬌です。

【画質】
富士のしっかりとした発色で、撮って出してでもRAWでもとても良い色です。
ノイズも比較的少なく、優秀です。天体写真の相性はとてもよく、良い写りをしてくれます。

【操作性】
サブ液晶やボタン類の配置がとても良い。
ただ再生画面での動作がとてもかったるいのが欠点。

【バッテリー】
CR123Aがとても厄介。ヤフオクで安価に購入できたが電池2種類はいただけない。
かといって単三だけでは内臓ストロボが使用できないうえ、電池持ちがとても悪い。

【携帯性】
ボディがプラスチックなので、大きさの割には軽量です。
特に持ち運びに苦労はしていません。

【機能性】
AFは中央以外あてにしていません。
連射が異常に遅いのは、画質とのトレードオフだと考えて我慢しています。

【液晶】
小さくて視野角も狭いです。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
既にS3Proに交代させましたが、これはこれでよいカメラでした。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリームパンマンさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1342件
レンズ
8件
328件
デジタルカメラ
2件
303件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感4

初めて買ったデジイチです。今さらながらのレビューです。

デザインは、F80の改造版の割に綺麗にまとまっています。
画質は、画素数こそ少ないですが、肌色の自然さは今でも立派なものです。
操作性は、設定はいたってシンプル、コンデジと銀塩一眼が使えれば殆んど迷いません。
バッテリーは、2種類のバッテリーしかも持ちが良くないのです。
携帯性は、F80にバッテリーパックを付けた大きさ、大きいと思います。
機能性は、銀塩時代のストロボが使えます。今でもストロボが必要な時はこのカメラの出番です。
ファインダーは小さくてちょっと見にくいです。AFはベースがF80なので、迷いが多いです。
液晶は小さいですが、今のようにライブビューでの使用はないので、確認程度なら大丈夫です。
ホールド感は、縦はちょっと使いにくいかも。

ベースになる銀塩一眼がないので仕方ないかもしれませんが、他社では、フジの肌色の再現は出来ないと思うので、1000万画素程度でフジにもう一度デジイチを作ってもらいたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろ助ゴロ蔵さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
20件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 フィルムカメラ時代にF80を使っていた事があるので、懐かしい感じ。
 でも、F80よりちょっとでかい。

【画質】
 気に入らなかったらパソコンで直すから別に文句は無い。

【操作性】
 以前F80を使っていた事があるので違和感は特にない。

【バッテリー】
 専用電池でないところが良い。

【携帯性】
 ちょっと大きいね。

【機能性】
 必要充分。
 これ以上余計な機能があると使わないのでもったいなくなる。

【液晶】
 各種設定くらいしか見ないのであっても無くてもどっちでもいい。

【ホールド感】
 大きくて持ちやすい。

【総評】
 今更感もあるし、最近の機種と比べると見劣りするかもしれません。
 しかし、カメラの基本部分の機能はあるので、撮影には充分です。
 いらない機能をやたらと付けた最近のカメラよりカメラらしいカメラです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひな9130さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:499人
  • ファン数:116人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
2件
リール
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

中古でしたが購入してから1万ショット位撮影しました。

【デザイン】
大きくて格好良いです。

【画質】
気にいっています。
フジの発色が好きです。

【操作性】
扱いやすいです。

【バッテリー】
123Aは良くないです。
ただ、フラッシュは使えませんが単三電池のみで使えるのはいざという時に便利です。

【携帯性】
大きくて持ち運びはイマイチです。

【機能性】
必要最低限です。
詳細な設定が欲しい事が良くあります。

【液晶】
小さいですが撮影した写真を確認できる見やすい液晶です。

【ホールド感】
良いです。このくらいの大きさですと私は持ちやすいです。

【総評】
発色が好きで大変信頼しているカメラです。
ただ、書き込みの遅さやプレビューの遅さなどはイラッとくる事があります。
これからも現役で使用していきます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

S1Sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
除湿機
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

2002年に発売と同時に購入。このほどD700を購入するまで7年間使いました。特に不具合も無いので、まだ使い続けます。
カメラマンが来ないときのための記者カメとして使用。フォーカスが遅いとか、連写が遅いとか、用途に合わない面が多々あったものの、画像はとてもきれいで、画質だけとればいまでもじゅうぶん現役でいけそうです。
単三電池が使えるのも大きなメリット。最近の一眼に多い充電池式はローコストですが、長時間の取材や災害などで充電が切れてしまったときに、とにかく単三電池をたくさんもっていればなんとかなるというのは、業務用としては大事なポイントでした。
いまさらS2PROを買うという人は稀でしょうし、わざわざ勧めもしませんが、とてもいいカメラでした。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ななさむらいVer2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
417件
レンズ
1件
32件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感3

S5PROを発売日に購入して・・・その綺麗さに満足しても
S2PROを使いたくなる。無くなる前に中古も購入したけど・・・
使いにくいし面倒でレスポンスも悪いのに・・・

そうしてこうも心に染みる写真が撮れるのかな・・・
腕はないけどね!

なんかわからないけど画質!!これがこのカメラの評価です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fシングル大好きさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
5352件
レンズ
26件
179件
自動車(本体)
2件
165件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感5

S2Proでフジの画の良さを知りました。

S3Proを購入と同時に手放してしまい、
その後、買い戻しました。

S3やS5は、確かにデジタルとして高度化していますが、
銀塩手法で画像をまとめているのはS2Proの良さです。
他では得られない良さがあります。

特に味のあるオールドレンズで銀塩画質を得たい方には最良です。
レンズの色収差に対して、ブロードな特性のL.P.Fなんでしょうね。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smartistさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
94件
レンズ
0件
39件
ビデオカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

初めて買った一眼デジでした。
評価は、購入当時に感じた評価で入れています。
単三のみでも駆動すること、ニコンレンズがつかえること、前機種のS1Proの弱点を丁寧に改良したことが高い評価につながっています。
しかしながら、今の機種と比べると、ファインダーは、F80をトリミングしただけなので、視野が狭くてMFは厳しかったり、背面液晶が1.8インチで、それまで使っていたCOOLPIX950の2インチよりも小さいという状況で、今となっては、やっぱり使いにくいと思います。
私の場合は、D200を購入後、S2Proは併用していたのですが、やはり使いにくさを感じたのでD200と明確に使途を分けるため、S2ProはD40へ買い換えました。丁度、オークションでの売却価格でD40を買ったような状況です。
でも、S2ProのRAWからの画質はすばらしく、D700を入手した今でも、決して遜色ないものであると思います(解像度は流石に若干劣りますが。)。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤色と角で三倍さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
135件
レンズ
5件
46件
デジタルカメラ
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

2002年製品なのにまだ使い続けています。最新機種と比べるとやはり見劣りはしますがまだまだ現役の予定です。また、構えると一番しっくりきます!!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FinePix S2 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S2 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月21日

FinePix S2 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <58

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意