EOS-1D Mark II N ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.15 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.37 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月13日 03:03 [1902861-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
１）本機（中央正面）と１ＤｍｋⅢ、１ＤｍｋⅣ、１ＤＸ |
２）この組み合わせで落水、生還（本人、カメラ共） |
３）操作性と誤操作防止に寄与する部分。 |
  |
 |
 |
４）本機（ＡＰＳ－Ｈ） |
５）ＥＯＳ１ＤＸ（フルサイズ） |
６）ＥＯＳ－Ｒ（フルサイズ） |
１．購入動機
初代ＥＯＳ５Ｄを使っていた当時、１２００万画素でも写真を差し上げた方から「ＰＣがパンクする！」と苦情。動体ＡＦと連写、耐久性に期待し、１０００万画素のＥＯＳ１ＤｍｋⅢの発売を見越し、故意に８００万画素の本機を購入。以降、ＥＯＳ１ＤＸ迄買い足したが（ＥＯＳ１ＤｍｋⅢ、ＥＯＳ１ＤｍｋⅣ、ＥＯＳ１ＤＸ）最近まで本機がメイン機。
２．合わせた酷い目
１）本人ごとＥＦ２８－３００Ｌを付けた状態で水深約２ｍ（淡水）に落水。水底を歩いて無事生還。カメラもバスタオルで拭き、フィルターを外してブロアで曇りを取るだけで、そのまま撮影続行。多分、鏡筒を押し縮める方向の力が働き、レンズ、ボディの内圧を上げたため浸水しなかったのだろう。
２）ジトジト小雨の日、ＥＦ２８－３００Ｌの伸び縮みする鏡筒がポンプの働きをして、水蒸気を吸い込み、レンズ、ボディ内で結露。液晶パネルも真っ暗になるも、最後までシャッターは切れ続けた。そしてレンズ、ボディとも重修理となるも、更新するよりは遥かに安い金額。
３）知人のプロ氏から「２～３万ショットで予防的にシャッターを交換すべき。」とアドバイスを受けていたが、ＳＣのスタッフが私をアマチュアと見下し「シャッター交換高いですよ、高いですよ」と言い、受付すらしてくれない。案の定、スポーツ撮影現場で約４万４千ショットにて「バリリ」と音を立てシャッター破損。これも更新より遥かに安い修理費だったが、撮影を中断するより予防的なシャッター交換を受け付けてくれればと怒り心頭。
３．色味に関して
現在私はソニーミラーレス機にほぼ移行したが、私はＥＯＳ１０ＤからＥＯＳＲ迄キヤノン機を使って、キヤノン機の色味を特に綺麗だと感じた事は無いものの、人肌の色とホワイトバランスに関してはソニーに対して一日以上の長があると実感。
過去のソニー機と新型のキヤノン機の比較では無く、新型のソニー機と過去のキヤノン機の比較にてそうなる。
キヤノン機の色味は新機種が登場しても、機種が違ってもほぼ同一で、カメラに色味の個性が無いと言うのは「標準化」と言う点で大変重要。この点ではソニーは未だにデジタルカメラの基本的な所で弱点を抱えている。放送機器の権威であるので、放送局用の３板カメラではこの問題を起さないのに写真用のカメラの色味に問題を起こす。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
４．ＥＯＳ１Ｄ系の外観と操作性
凄く重く、まるで重戦車の様な屈強な筐体。しかし保持や操作は抜群にやり易いのがＥＯＳ１Ｄ系の美点。衣服や身体に接触しただけで、ＩＳＯ感度、ＡＦ等重要な設定等がいとも簡単に変わってしまうソニーフルサイズ機とは雲泥の差。
そして角が丸められ「融けたチョコレート」と評される外観は、衝撃を受けた際にそれを上手く逃がすダメージコントロールになっている。生産性への考慮と気取った「だけ」のソニー機のデザインとは本質が異なる。
ＥＯＳ１Ｄ系は所謂「モードダイアル」等を廃し、簡単に設定変更可能かつ不用意な設定変更＝誤操作を阻止する操作性。操作性の★４個としたのは１ＤmkⅢ以降の機種と少し操作性が異なるため。「ンパ、ンパ」とボタンから指を離すと設定が有効になる独特の操作性。
５．電源システム
ＥＯＳ１ＤmkⅡＮまではニッケル水素電池、ＥＯＳ１ＤｍｋⅢ以降はリチウムイオン電池と異なるが、大容量の電池を一瞬に交換可能なのもＥＯＳ１Ｄ系の美点。小さい電池２個をトレーに乗せてそれを挿入する他社機はファッションでオプションの縦グリを販売し、或いは縦グリ一体としているだけ。
６．防塵防滴
防塵防滴性能も悪くない、土砂降りの雨に何回も長時間耐えた。しかし、これにも過信は禁物。特に鏡筒が伸び縮みするレンズとの組合せには要注意。防塵防滴仕様でも水蒸気の侵入は阻止出来ない。（前述の通り）
７．修理性
耐久性も対候性も悪くはないが、前述の通り、シャッター交換等の定期的な整備は必要。
かなり酷く壊しても妥当な金額で修理可能な「整備性、修理性」は良好。ソニーα６０００は連写速度が速いが、シャッター交換を想定していない。多分それを強行すると工賃が新品価格を超えるのだろう。
安価な機材を使い捨てにするより、こうした機材を修理しながら、長期間使った方が、環境に良い。
８．画素数
行き過ぎた高画素化は１０００万画素あたりから感じていた、それに昨今の高速連写である。今は亡き紙の専門誌にも、現状のネットのサイトにも本機の８００万画素で十分であった。データのハンドリングと外部ディスクへの保管コストも考える必要がある。
８．総評
本機の様な所謂「プロ機」はユーザーがアマチュアでも見栄やファッションで使う物では無い。取り組むべき撮影テーマが有ってこそ真価を発揮するし、その結果大変高価な本機等を破損しても修理可能である。
現状私には記念品状態であるが、本体は今も問題無く動作するも数本手許にある電池の劣化が実用を妨げていた。純正電池の入手も困難だが最近互換品を入手。スポーツ撮影には多分もう使わないので余生を過ごさせるにはこれで十分だろう。
９．写真
１）本機（中央正面）と１ＤｍｋⅢ、１ＤｍｋⅣ、１ＤＸ
２）この組み合わせで落水、生還（本人、カメラ共）
３）操作性と誤操作防止に寄与する部分。
以下作例、新旧で色味の変化が少ない。
４）本機（ＡＰＳ－Ｈ）
５）ＥＯＳ１ＤＸ（フルサイズ）
６）ＥＯＳ－Ｒ（フルサイズ）
被写体：胡粉ヘッド＋オビツボディの現代的日本人形（作家物）。
レンズ：２８－１３５ＩＳ、私が批判している普及品。
フラッシュ：６００ＥＸ－ＲＴ
現像ソフト：シルキーピックスpro10、色味の調整無し。ＥＯＳＲは露出補正のみ。
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月15日 06:40 [1694364-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
  |
 |
 |
【デザイン】フラッグシップ機たる堂々とした貫禄があるデザイン
【画質】最新型の画質には到底及びませんが引き伸ばさない限り十分にたのしめますし、階調豊かです
【操作性】メニュー系統がちょっと使いにくいが撮影関係はEOS全般似た操作感
【バッテリー】かなり持ちます
ISレンズ使っても約1000枚以上は持ちます
【携帯性】正直悪いです
かなりデカイですね
Lレンズ関係装着したらそれなりの重さになります
【機能性】最新機能無しで必要最低限の機能です
ボディ内手ぶれ補正やISO感度オート機能、ライブビュー機能等もありません
【液晶】最新機に比べたらかなり劣るかもしれません
構図確認位ですかね
【ホールド感】バッチリですが重量級です
【総評】かなり古い機種ですし最新機能も無いですが改めてカメラを学ぶには良いカメラだと思います
耐久性は最新型に負けません
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月2日 21:19 [592977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
中古の極上品（買った当時のシャッタ回数約900回）を買って3ヶ月ほど経ちましたが、どんどん撮影意欲が湧いてくる不思議なカメラです（笑）
デザイン
このデザインと質感にやられて買いました。
最高です！！
画質
820万画素という今となってはしょぼいスペックですが、出てくる写真は全然そんな事ありません。
個人的には大好きな色です。（RAWでしか撮ったことありませんが・・・）
操作性
2ボタンを使うという今のカメラにはない操作性なので、少し慣れるまで大変でした。
慣れてしまえば誤操作防止になってるので、よく考えられてるなぁと思いました。
今時のバッテリーと違ってニッケル水素なので少し気をつかいますね。
後いつまで純正が売られてるか心配になります。
携帯性
そういう事を云々言うカメラではないので無評価で。
機能性
今時のカメラと基本的には変わりません。
特殊なエフェクトとかはありませんが、普段から使わないので問題なし。
液晶
もう8年前のカメラなので仕方ありませんが、ここだけは不満ですね。
これさえ今時の液晶なら・・・と、たまに思います。
逆に言うと家に帰ってからちゃんとピンがあってるかドキドキできるという利点も？？（笑）
ホールド感
これは私が今まで使ってきたカメラの中で最高です。
さすがプロ機！！
満足度
今まで中級機メインに使ってきましたが、一度はプロ機も使ってみたくて中古を探してたら、極上品が売られてたので悩まずすぐに買っちゃいました。
古い機種なので多少不安がありましたが今のところノートラブル！！さすが1D系！！頑丈に出来てますね。
これからもよき相棒として使い込みたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 11:49 [582205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
角の取れた優しいデザイン。もっとイカツイ方が好みなのですが、これもまた見慣れるとかわいいデザインです
【画質】
特に不満なく、過不足もないレベルと思います
【操作性】
１Ｄ系列の標準的な操作性です。慣れが必要ですが、慣れればボタンを見ないで操作できるので便利です。
ダブルスロットが便利です。1枚はその場でクライアントに渡すことも可能。
ＪＰＥＧとＲＡＷの保存仕分けも大変便利です
【バッテリー】
旧１Ｄと比較ですが倍以上持ちます。1本で1回の撮影で終わらないので安心です。1000枚くらいは撮れます
【携帯性】
正方形に近いデザインなので、ケースを選んでしまいますが、適当なサイズなのでとくに不便は感じません
【機能性】
充分です
【液晶】
確認用と割り切れば満足です
【ホールド感】
自然なポジショニングが出来て非常にレベル高いです
【総評】
さすがのフラッグシップ。満足です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 17:38 [568717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
さすがプロ機と唸らせるデザインです。所有する歓びを感じます。
【画質】
高感度はISO800までとしています。1600でもL版印刷程度なら十分キレイです。
【操作性】
2ボタン操作は慣れが必要ですが、不意に押し間違える事がなく良いと思います。
【バッテリー】
今のところ激しい劣化はなく、一度の充電で800枚くらいは撮影できます。
【携帯性】
1D系に携帯性を求めてはいけないと。
【機能性】
細かく設定しないと答えてくれません。それなりの写りになります。
撮影条件により設定するので勉強にもなります。
【液晶】
確認できればOKのレベルでしょう。
【ホールド感】
最高ですね、握った時にとても安定します。
【総評】
購入して大変満足しています。
未熟な自分には勿体ないくらいの機材だと思います。
多少下手でもまずまず写ってしまう、腕の足りない自分をカバーしてくれる、そんな感じを受けました。
もっと写真が撮りたくなる、そんな気にさせてくれるカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年1月2日 01:57 [468307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
見た目や質感はさすがプロ機といったところです。
画像は最新のMark viよりも発色が良いような気がします。
メニューは1D系特有の押しながらまわす何どあるのでなれるまで多少大変かと思います。
バッテリーは文句なし。持ちが悪くなってきたら付属の充電器でリフレッシュを２、３回行いましょう。
携帯性は考えていないので無評価
機能性は抜群でしょう。連写Hで8.5コマ/秒、連写Lで１～７コマ/秒変更できます。
液晶は確認できれば良い程度です。
ホールド感は手にしっかりとなじみ非常によろしいです。
全体的な満足度としては大満足です。
これからもメインとして活躍してもらいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 22:20 [457667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
古いですが、さすが1D系です。持っているだけで優越感に浸れるデザインです。
【画質】
高感度はISO800くらいが限界な感じですが、いい感じの画を出してくれます。
【操作性】
2ボタン設定は慣れてしまえば問題なし。
【バッテリー】
これは仕方なし。
【携帯性】
1D系に携帯性を求めてません。。。
【機能性】
機能は古いですが、細かな設定もでき満足です。
【液晶】
50Dと比べると見づらいですが、問題なし。
【ホールド感】
抜群によい。50DのBGとは大違い。
【総評】
購入して大変満足しています。
古くてもさすが1D系！！と唸ってしまうほど
いいカメラだと思います。
中古の値段も手に届きやすい値段まで下がっているので
早くも2台目を考え中です。笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 22:31 [424720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
文句なしです。今のⅣより好きです。
【画質】
Ａ４サイズなら、ＩＳＯ５００位までですかね。
もう少し高感度で使えれば最高です。
【操作性】
昔使っていたＥＯＳ６３０に似ていて全く問題有りません。
モードダイヤルではなく、モード選択ボタンが良いのです。
【バッテリー】
1000枚位の撮影ならば大丈夫。
【携帯性】
重いです。ただレンズも重いのでバランスは良いです。
【機能性】
不足は有りません。
【液晶】
見慣れているので問題なしです。
【ホールド感】
横も縦も抜群に良いです。ＢＧとは違います。
【総評】
トラブル無く今年の７月で丸５年になります。
ショップの延長保障で、オーバーフォール（無償）も完了し
まだまだ現役です。
これかも大切に使って行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 12:37 [423923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
最後までEOS7Dと迷いましたが
結局こっちを購入。
状態のいいヤツを探したましたが
国内には状態のいい中古は無く
色々探した結果、海外カメラ屋で購入しました。
送料込み＄1000（8万少し）、5500ショット
【デザイン】
無骨でカッコいいですね。
【画質】
5Dm2には及びませんが、全然シャープに写ってくれると思います。
7Dと比べるとどうなんでしょうか？高感度は7D勝利でしょう。
【操作性】
新しい機種に慣れていると、かなり不便です（笑）
このボタンを押しながら違うボタンを押したりします。
ある程度マニュアル見ないと覚えれません、とにかく複雑です。
面倒です。
【バッテリー】
もちは悪いです、充電も放電してからでないとよくないみたいで
時間がかかります。
【携帯性】
想像通り重い。
【機能性】
AF性能は抜群に思います。
任意45点もゆっくり構成寝るときは便利です。
機能は特に問題ないかと
【液晶】
小さすぎて最悪です。5Dm2のものと比べると
全然見にくいです。露出やピントの確認もしにくいです。
【ホールド感】
手はごつい方ですがいい具合にフィットしています。
【総評】
モータースポーツの撮影をしようと思い購入、
まず最初に驚いたのがAFの速さと精度、
『パッ』と合います。5Dm2だと迷う時が多いのですが
なかなか迷いません、迷った時も次が速いです。
画質はフルサイズには及びません、markⅣとも比べても劣ると思います。
レタッチでは黒潰れが早いような気がしますが
全体の画質は悪くありません。最新のAPS-Cと比べた事がないので
わかりませんが、高感度以外勝っているような気もします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月27日 19:19 [412712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古価格がこなれてきたので、4月から使っています。題名に書きましたようにAPS-Cの40Dからの乗り換えです。
★デザイン・画質
手に入れた日、早速EF17-40mmと共に持ち出して撮影しました。
APS-Cと比べると、まず画質が格段に良いです。切れ込む感じですね。
梨地塗装が良い味出してます。40Dなどの廉価機では味わえませんよ。
★携帯性・バッテリー
バッテリーは重く大きいですが、持ちはかなり良い感じです…バッテリーに限らず、チャージャーもデカいです。40Dより持ちは良好。
★操作性
二重押しが多いですが、他人に貸しても下手に弄られることはまずないので、とても安心できます。
★液晶
40Dと比べると粗い上、2.5型なのでイマイチ。液晶はSONY製にして欲しいです(^_^;)
★その他
ホールドは1VHSの方が良いです。まぁ不満はありませんよ。「撮影している人（本気で）」と言うのがわかりやすいと友達に言われました。シャッター音がこれまた迫力があります。力強い！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 08:46 [403650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ヘルメットにピンを合わせました。 |
ドライバーの表情までくっきりと。 |
【デザイン】
プロ向けに作られた重厚なデザインは◎
【画質】
たった８２０万画素ですが、二桁ＥＯＳとは明らかに画質が違います。
【操作性】
二桁ＥＯＳより複雑なのは△
【バッテリー】
超望遠レンズの使用でなければ○
【携帯性】
重く、かさばるので×
【機能性】
低感度（ISO50）が使えるので◎
【液晶】
まあ良い方だと思います。
【ホールド感】
手が大きな私には、縦でも横でも最高にいいです。
【総評】
ボディ単体でも重いので、三脚や一脚使用なら問題ありませんが、腕力に自信が無い方にはお勧め出来ません。
８２０万画素でもAPS-Hの場合、APS-Cの８２０万画素よりかなり画質が良いと実感されると思います。AF精度も申し分ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月15日 16:52 [394142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF精度ばっちり。 |
多少暗くても大丈夫 |
発色好きです。 |
父親が1D4に乗り換えた為に1D2Nをもらって一年近く使いましたために今更感は否めませんがレビューをしたいと思います。
主にメインで使用している7Dとの比較になます。
【デザイン】
7DにもBGを付けていますが、やはり1D系はかっこ良いです。
【画質】
DIGIC IIの自然というか、控えめというか、あっさりした色合いとても好きです。
DIGIC IVのようなかなり深い色も好きですが1D2Nを使ってみてIIの色の方が好みだと思いました。
【操作性】
「ボタン２個押し」や、「ボタン押して、ダイヤル回して、離す」のような操作は初め使いにくかったですが、慣れればとても簡単。むしろ設定が変わる事が無いためにそこはさすがプロ機だと思いました。
【バッテリー】
古いせいもあって持ちはあまりよくありません。あらたに新品を購入しようと思います。
【携帯性】
もともと携帯性は求められていない機種な上に、ニッケル水素なのでバッテリーがとても重いです。
【機能性】
普段は7Dを使っていましてAFの性能は1D2Nの方が食いつきが良いように感じましたが、7DのゾーンAFの使いやすさは半端ではないです。
ですのでAFに関しては
性能:1D2N＞7D
使いやすさ:7D＞1D2N
【液晶】
7D、KX4の画面が見やす過ぎます。
しかしあの時代にこの液晶の大きさはかなり十分だと思います。
【ホールド感】
7DにはBGを付けています。通常時はそこまで違いは感じませんが縦位置にした時には圧倒的に1Dのグリップは握りやすいです。
というか7DのBGが通称「角材」ですからね…
【総評】
高感度も800くらいまでしか使わないので高感度に関しては問題ないです。
モータースポーツの撮影で流すためにレンズにND4とPLを付けてもISO100で絞りが16,18くらいになる事がありましたが、1D2NではIS050を使えるので地味にありがたいです。(7Dは最低感度は100)
またAPS-Hサイズに800万画素と、余裕があるためにレンズに対してとても優しいです。
なによりも気に入っている点は…シャッター音です。これは比べ物にならないくらい素晴らしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 23:11 [380927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
５年も経過致しますと、さすがにトリミング耐性（画素数による）は、最新機種には及びませんし、メモリー書き込みも最速機種にはかないません。しかし、使い込めば使い込むほどに良い味わいの画質を描写出来てきます。カメラのせいでは無く腕によるものかと探求心と向上心、それに腕力を日々精進、鍛えることで１Ｄｍｋ２も答えてくれるということを今さらながら実感です、まだまだ３０Ｄと共に・・・ＩＸＹ２０００ＩＳとＳ２ーisも一緒にデジタルライフを研究し続けたいと益々燃える今日この頃です。１Ｄmark２ーＮのＡＦ精度やピンの早さは現役機種にも負けないかと・・
上物の１Ｄに出会えましたら是非とも購入されても良いかと、重さは慣れ、操作も慣れ、ＲＡＷモードであれば十分な画質は手に入れられます。連射速度も十分でしょう。バッテリーだけはスペアーの必要が有るとおもいます。画素数は普通に撮影するのであれば十分ですよ、画素数＝高性能では有りません、トータルバランスと思います。mark３のピンはずしや高画素機種のメモリー負担なども考慮しませんと、カタログ選択は気を付けましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月26日 00:56 [337335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
