EOS 10D DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 38%
2. 4 32%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.04	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.53	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2025年1月13日 12:45 [884027-5]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

§祝２０周年♪　初めて購入したデジカメ

１）ＥＯＳ１０Ｄ、ｊｐｇ撮って出し	２）ＺＶ−Ｅ１０、ｊｐｇ撮って出し	３）ＥＯＳ１０Ｄ、レタッチ無しのストレート現像
４）ＺＶ−Ｅ１０、レタッチ無しのストレート現像	５）ＥＯＳ１０Ｄ、ＲＡＷ現像時に背後のグレーカードでＷＢ	６）ＺＶ−Ｅ１０、ＲＡＷ現像時に背後のグレーカードでＷＢ

ＥＯＳ１０Ｄは２０年程前、私がコンデジを含め始めて購入したデジカメでした。今はより高性能な製品で溢れていますが、未だに現役で使えそうです。

私は現在ソニーフルサイズミラーレス機をメインに使いますが、ソニー機は屋外、日中、晴天での人肌の色味にキヤノン機ではあり得ない問題を抱え、現像時の修正に手間がかかります。

比較撮影

そこで２０年前の本機と比較的最近のソニー機とのＡＷＢでの色味の比較を行って見ました。色味の比較は晴天日中に人間のモデルさんで行うのが良いのですが、ブツ撮りであり、ストロボ光源なので、簡易的、相対的な比較とご了承下さい。
１）ＥＯＳ１０Ｄ、ｊｐｇ撮って出し。
２）ＺＶ−Ｅ１０、ｊｐｇ撮って出し。
３）ＥＯＳ１０Ｄ、レタッチ無しのストレート現像。
４）ＺＶ−Ｅ１０、レタッチ無しのストレート現像。
５）ＥＯＳ１０Ｄ、ＲＡＷ現像時に背後のグレーカードでＷＢを合わせる。
６）ＺＶ−Ｅ１０、ＲＡＷ現像時に背後のグレーカードでＷＢを合わせる。

設定

感度：ＩＳＯ４００
シャッター速度：１／１２５
絞：Ｆ７，１
ＡＷＢ

サンプル

ボディ
ＥＯＳ１０Ｄ
ＺＶ−Ｅ１０
レンズ
キヤノンＥＦ２８−１３５ＩＳ
ソニーＳＥＬ１８２００（無印）
ストロボ：ニッシンデジタルＭＧ８０Ｐｒｏ（共通、ワイアレスで天バン）
現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０
被写体:「リカちゃん LD-16 VERYコラボ コーディネートリカちゃん」
https://review.kakaku.com/review/S0000838842/ReviewCD=1532328/#1532328

考察
ヒストグラムもご参照下さい。横軸は照度（右程白い）で縦軸は頻度です。

・ｊｐｇ撮って出し
左端と左から２番目のピークをご参照下さい。ＥＯＳ１０Ｄの方がＲＧＢ各色のピークが揃っています。

・ＲＡＷからレタッチ無しのストレート現像
この場合もＥＯＳ１０Ｄの方がＲＧＢ各色のピークが揃っています。

・グレーカードでＷＢを合わせてのＲＡＷ現像
どちらも左端と左から２番目のピークが良く揃っています。

この様にモニター画面で見るだけでなく、ヒストグラムも見る事で、カメラのＡＷＢの色の具合が分かります。
ごく最近のソニー機が２０年前のＥＯＳ１０Ｄに色味ではまだ追い付いていない事が分かります。

運用面では常にグレーカードを持参し、撮影時にカメラのプリセットホワイトバランスを行えば問題有りませんが、スポーツ撮り等ではそれは出来ず、屋外では雲が流れても光の色が変わるのでＡＷＢ等の色に関する性能は重要です。

若干ソニーを弁護しますと、ここでは例示出来ませんが、α７ｓ�V以降では改善の方向が見られます。それ以前のソニー機はもっと酷い物でした。

以下レビューも合わせてご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[webees!]

2020年11月3日 13:30 [1384080-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

ちょっと中途半端なモデルです。

EOS Kiss Digitalは中古でもたくさんでものがありますので、一眼レフを試して見たいがあまりお金はかけたくないという人には良い選択肢になっています。

ですがこの10Dはそれほど出回っていないので値段はそこまで安くなっていないです。一応ハイアマチュア用のモデルということで買ってはみたのですが、今となってはEOS Kiss Digitalと性能的には対して違いはありませんでした。ということでちょっと中途半端なのかなあと思います。

もちろん一眼レフカメラですからレンズによってはきれいな絵が撮影できます。また周辺アクセサリ（充電器と電池）はEOS Kiss Digital（初代）と同じものが使えます。これは今でも代用品がたくさん出回っていて入手には困難はないでしょう。なので安ければ買ってみてもいいかなという感じだと思います。

ですがこの後のEOS X4あたりになると動画撮影にも対応していますから、せっかくレア物を探すのであれば、できればもう少し高いモデルを探した方が使い勝手は良いのではないかと思います。

もう一つソフトウェアの問題があります。なぜかEOS Kiss DigitalとEOS 10DはEOS Utility 2のリモート撮影には対応していません。また別のソフトを利用します。できればOS10.5やWindowsXPなど昔のMacやPCを持っているとリモート撮影はスムーズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ＶＨＳコンパチ]

2019年12月26日 10:11 [1286575-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

2003年発売の中級機EOS10D。晴れた日のお散歩用カメラ

解像させすぎると気持ち悪くみえるものを大らかに写すのが低画素機の魅力	この椅子に座って世間話をしていた八百屋のおばあさん。最近見ないな	なぜかこの日だけ、垣根が破れて陽だまりが入り込み、魅かれた場所
取り壊される２か月前の家の一部。こうした写真は撮らないと人々の記憶から消えていく	古い家が倒壊して中からレトロなものが顔をのぞかせていた。	今年の台風でトタン屋根が吹き飛ばさた。美しい場所だったのに…

持った時の第一印象はガッシリしてるな、という感じで安定感がある。

発売当時の値段が結構するので作りがいい。

画質も最新のレンズをつけると普通に見れる。
（作例はすべて５０ｍｍF１，８STM使用）
一眼レフの勉強用などにけっこう最適な機種じゃないかな？とか思ったりします。


画素数が少なく細かい背景などは苦手だが、個人的にはこれでもう十分かな。
１０００あればなおいいけど６００でも使えることは使える。というか気にしない人も多そう。
そのくらい普通に良く映ると思う。発色が自然なのもいいところだと思います。
画像処理エンジンが非力なのでベタベタとした味付けがなく、
サッパリした味付けの描写で好みです。

昨今の写りすぎる描写と正反対の写りであって。
解像感がありすぎる最新の写真はピリピリと緊張感があるのに対して１０Dの画質はおおらかで目に優しい。
好みの問題なので自分の好みがどちらかを考えたり、その日の気分で
高解像度を求めるかおおらかさを求めるかで機種を使い分けたりするといいと思う。


特徴的なのは十字キーがなくて、ダイヤルをグリグリ回してメニューを操作すること。
今のEOSとは操作系統が異なるので違和感を感じる方も多いと思う。

個人的に好きなポイントとしては内蔵するリチウム電池で日付を保持していないところ。
どういうことかというとバッテリーとは別に日付保持用のコイン型電池CR2025を底面にいれる。

日付保持の電池室の蓋は10円玉などのコインであける。
これもまた時代を感じる。

AF時代のフィルム一眼レフの伝統を色濃く残しているところも地味にこの機種が好きなところだ。


気になるのは、この時代ダストリダクションがないのでレンズ交換すると、
すぐゴミが入ってしまうところ。
これが使ってて１番嫌かな。

撮影時は液晶が小さいので気づかないが（液晶サイズにも時代を感じます）
帰ってきてパソコンの大画面で見てみるとゴミの写りこみにガックシくるときが多々ある。




総じていえることは
できないことがハッキリしているので割り切って使えるということ。

普通に使えるのでゴミ問題以外とくに大きな不満はない。

あと気になるところになりそうなのは
連射がかなり苦手な機種だということ。
これも古い時代の機種なのであきらめるしかない。

そこを分かったうえで使わないと
ストレスになると思うので注意が必要。

だが自分の用途では最優先事項ではないのでそこまで気にならない。



このような昔の機種に現行機と同じ性能は求めていないから問題ない感じです。

むしろ逆に今では味わえない低画素の写りの癖などを楽しむことができる意味で貴重な機種となっている。

壊れてしまえば現行機で低画素機はないのだから、
このおおらかな画質はもう味わえなくなってしまうわけだ。

こうした写りを楽しめるのも今だけなのかもしれませんね。



最近バッテリーグリップのBG-ED3を購入。

一眼レフの時代が終わりそうな昨今、光学ファインダーを覗ける喜びをかみしめつつ（笑）

来年も写真が撮れたらと思う年の瀬です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[紅のエブリイワゴン]

2018年8月22日 21:25 [1152575-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

とても高価なデジ一眼がようやく20万を切ったモデル

今から15年前の製品になりますが、当然のことながら今のデジイチと比べると全く物足りないスペックです。しかし、当時としては業界初の20万円を切るデジイチでしたので、とても魅力的でした。私もこのカメラでデジイチデビューしました。


【デザイン】　軽量でシンプルでイオス・キスみたいに使いやすかったです。

【画質】　APS-Cサイズで600万画素、当時としてはまずまずの画質です。色はデジタルっぽさが残る感じでした。

【操作性】　今のイオス・キスやＤ80などの基礎となる操作レイアウト。メニューは今ほど整理されていなかったので、アクセスが面倒でした。


【バッテリー】　今のデジイチと比べると電池の消費量は多くなかった印象です。長丁場ならバッテリーグリップを装着すると二つ入るので便利でした。

【携帯性】　デジイチに携帯性を求めないので、無評価です。

【機能性】　フィルムカメラのEOS-1VやEOS-3と同じ撮影モードが搭載されていましたが、決定的な違いはAIサーボの性能の違いでした。　スポーツ撮影には適していませんでした。

【液晶】　とても小さくて見にくい！！明るさ調整もありません！！でも当時はこれが当たり前でした。

【ホールド感】　私は手が小さいのでちょうどいいくらい、でもバッテリーグリップを装着したほうがバランス感は改善されて、撮影しやすかったです。

【総評】

デジイチとしては業界初の20万円を切るカメラで、かなりの注目を浴びた製品だった印象があります。しかしカメラの性能や完成度は高くなく、AIサーボではフィルムカメラのEOS-1VやEOS-3の性能の足元にも及ばないレベルで、かなり苦戦を強いられました。また、測距点が9点しかなく、精度の面でも当時17万円で買える1Vや13万で買えるEOS-3に劣るのを実感すると割高感を強く感じました。

また、後継機の20Dが発売されてすぐにEF-Sレンズも発売されましたが10Dに使えないという点はとても不満でした。後にAPS-HサイズでしたがEOS-1D Mark2nを購入して少なくともAFの性能や精度に関しての不満は解消されました。


色々不満点を書きましたが、当時、イオスキスレベルのEOS D30やD60が35万円、EOS-1Dが75万円でしたから、いかに10Ｄがお買い得？だったか分かると思います。　デジイチを普及させた意味では歴史的な製品だったと思います。

[カップセブン]

2018年6月12日 21:55 [1134887-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今でも10Dぶん使えるけど

どういう訳かわからんが、確か二年くらい前に熱を持つようになって、バッテリーの消費が激早かった。もう逝ったんだなと、しばらく使ってなく放置。がしかし先月ダメ元で持ち出したら普通に使えた(笑)あの時の熱は何だった？バッテリーの不良だったかも知れませんね。
いまだに普通に使えちゃうけど、他も多々あって、愛着もあるけがお蔵入りにしよう。10Dには感謝ですね。

主な被写体

人物

風景

[猫の名前はシロちゃん]

2016年11月21日 20:14 [729606-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

故障知らずで頑丈なカメラです

【デザイン】

EOSシリーズのデザインは、シリーズを通して継続されてますが、本機は見た目が強面の印象。金属素材のズシリ感が好いです。高級感あって最新のカメラにもデザインでは負けてません。

【画質】

高感度撮影はノイズが目立ちますが、ISO４００位までならキャノンらしい人肌の美しい画像に撮れます。大きくプリントせずに、PCの液晶画面で見る限り、不満点はありません。

【操作性】

設定はボタン押し項目を覚えると、それ程難しくありません。ダイヤル操作、またサブ電子ダイヤルは使い良いです。表示パネル、ファインダー内表示も分かり易いです。

【バッテリー】

新品バッテリーの場合は持ちは良いです。予備に１個用意すれば、一日普通の撮影ならば、安心して撮影出来ます。

【携帯性】

重量級のレンズ装着での移動なら辛いと思いますが、軽量レンズに幅広のネックストラップなら、それ程苦になりません。

【機能性】

撮影モードは不足してません。手ぶれ補正機能はついてませんが、撮影時のカメラの構えはファインダーを覗いてのオーソドックスな方法ですから、基本を確り身につけていれば問題ありません。

【液晶】

メニュー項目設定、撮影画像の確認で、動作は決して俊敏ではありません。

【ホールド感】

ボディー重量があり、グリップ形状も良く、確りホールド出来ます。

【総評】

最新モデルと性能比較は酷です。６３０万画素ですが、撮った画像は個人的には十分に満足レベル。普段は、トランセンド製2GBのCF使用してますが、一日の撮影で困ることはありません。購入１３年以上で故障知らず、頑丈なカメラと言えるでしょう。愛機として使い続けていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[hiro9com]

2016年3月14日 13:42 [913471-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めて買ったデジタル一眼。

当時はものすごく魅力的だった。画質はハイビジョンテレビで再生しても満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぽちこむゼット]

2015年5月17日 23:45 [821637-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

最新ＤＰＰ現像で十分使えます！

先日のレビュー書き込み時は、付属のＣＤの現像ソフトを使用していましたが、本日、キャノンＨＰにて最新の現像ソフト（DPP Ver.3.14.48.1）を発見し、そちらで現像してみたら、なんと画像が生き返りました！

最新のＤＰＰを使えば、解像感が上がり、古さを感じない画像になりますね！　
凄い！

ということで、１０Ｄの購入を考えている人や、１０Ｄを使いつつも最新の現像ソフトを使っていない人・・は少ないかもしれませんが、少しでも参考になればと思い、画像を再アップします。

そして、前回のレビュー時の文章も以下に残しておきます。。

【前回のレビューの文章】

普段はニコン機を使っていますが、昔のフィルム時代のキャノンレンズが有ったので、それが使える遊び用のボディを捜していましたら、某カメラ屋さんで８千円台で殆ど使用感のない１０Ｄを発見しました。即買いです。
すると、不思議なことに、今度はそのボディに似合うレンズが欲しくなるのですね。
結局、ＥＦ４０ｍｍのパンケーキレンズの中古と、ライカ風フードを購入し、合計で約２万円の出費です。
しかし、この約２万円のセットで非常に楽しめます。大満足です。
ご参考までに、購入後の感想を以下にレビューします！

【デザイン】
７Ｄや６Ｄなど、現行機のデザインとそれ程大きくは変わらないように思います。
特にグリップは２０Ｄや３０Ｄよりも現行に近く、１２年近く前のボディなのに古さを感じません。
非常にカッコいいと思います。

【表現力】
約６００万画素ですので精細感を感じるのはさすがに難しいですが、パソコン画面で普通に見たり、Ａ４程度の印刷なら今でも十分に実用可能だと思います。６００万画素とは、私の想像していた以上に素晴しい画質でした。
また、白トビ、黒ツブレがすぐに出ます。しかし、それも含めて、良い意味で味のある絵が出ます。

【機能性】
まず、高感度画質は望めません。私の許容はＩＳＯ４００までです。それを超えると一気に画質が低下します。手持ちで手ブレ補正なしのレンズであれば、昼専用か、夜は三脚が必要となります。
裏面のプレビュー画面は、おまけのようなものとお考えください。ブレているかどうかも分かりにくいです。
ＡＦのポイントは７点しかなく、しかも十字なので、シングルポイントでのピンと合せが大変です。
でも、そんなことは１２年前のカメラに求めるのがコクというものです。
１２年前のカメラと考えれば、逆に、充実の機能です。

【その他の注意点】
まず、記憶媒体は、ＳＤは使えずＣＦのみです。私はトランセンドの４ＧＢタイプですが普通に使えています。
次に画像取り込みは、パソコンがＷｉｎｄｏｗｓ７では、カメラから直のケーブル取り込みはできません。カードリーダーも必要となります。

【総評】
２万円で買えるカメラとしては非常に素晴しく満足度は高いです。この満足感はコンデジでは決して味わえないと思います。非常にオススメです。
ご参考までに、本日、１０Ｄで撮影してきた画像と、そして１０Ｄの（カッコよいデザインの）画像を貼り付けておきます。
ちなみに、いつ壊れるかは分かりませんので、購入される場合は自己責任で！（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[かづ猫]

2013年6月7日 07:53 [601221-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

昔を思い出します

先日、ヤフオクで購入。
現在、EOS 5D2やEOS M、フォーサーズを抑えて、自分的に一番の稼働です。

さすがに昔の機械。使い勝手は最近のカメラとは比べものにはなりません。

ですが、どんな写真が撮れてるか、結果を待つ楽しみがありますね。

高感度がイマイチなので、用途によってはISO400までの撮影が要求され、銀塩カメラ時代のような手ブレ被写体ブレとの戦いが発生するのも楽しいです。

プロの方ですと、遊んでられないのでしょうけど、この点はアマチュアの利点ですね(^^)

ISO1600だとL〜2L。ISO400ならA4でも余裕ですね。スナップにはいい感じです。

今は、EF28-90を使ってますが、このカメラだと明るい単焦点の出番ですね。
もう一個、40/2.8か50/1.8IIが欲しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[YOSI0223]

2013年3月31日 10:25 [584647-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

7年くらい前に購入。

	2013年3月23日の桜です。

7年くらい前に中古で購入しました。
レンズは、TAMRONの77D,178Dを使用しています。
私は一眼レフについては、これ以外のものに触れたことがない（興味が無い）ため、
この一眼レフで十分です。

皆様の口コミで、最新機種に比べると劣るようなコメントもありますが、
私にとっては、とても良いカメラです。

【デザイン】
一眼レフのこのデザインに憧れていましたので、満足。

【画質】
コンパクトデジカメでは表現できないものがこれにはあると思います。

【操作性】
最初は難しかったですが、慣れの問題ですね。
逆に色々な操作をするのが、また楽しかったりします。

【バッテリー】
元々中古でしたので、持ちが悪かったのですが、
最近、互換バッテリー(2000mHA)を購入し、バッテリー切れの心配は無くなりました。

【携帯性】
一眼レフなので、大きいのは仕方ないですね。
ミラーレスでもありませんし。

【機能性】
私には必要十分の機能です。
絞り優先、シャッター速度優先など多彩なモードで撮影できますので、
初心者の私でも使えています。

【液晶】
今のデジカメの液晶に比べると、、とても小さいです。
ピントがあっているかどうかも確認できません。

【ホールド感】
他のどのコンデジよりもホールド感はあります。
（当たり前ですけど。）


【総評】
私にとってはまだまだ現役です。
630万画素で十分。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[かつもとさん]

2013年3月7日 01:45 [578286-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

一眼レフを始めたいならコイツを買ってみれ

このカメラを買ってから8年くらいたちますが、素晴らしい機種だったと思います。今でも低ISOなら全然使えます。

最近S110を購入したんですが、今のカメラってよく出来過ぎてて、暗くてもISOと手振れ補正で乗り切れますし、更にはIコントラストという機能で補正され、適当に撮っても暗い部分は増感され誰が撮っても見やすい良い写真に仕上がります、これは便利過ぎます。

そんな機能は確かに便利ですが、写真の難しさを知る機会が失われているようで悲しい気分になります。

このカメラはISOはせいぜい400まで、手振れしたくないなら気合で固定する、という緊張感が凄く楽しかった。
今から一眼レフを始めたい人には、最新機種よりこちらの方が絶対にお勧めです、レンズにいかに光を集めるか、手振れを抑えるために呼吸を止めて…みたいな当時の感覚は今の機種では薄れてしまう気がする。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[soranopapa]

2012年11月25日 00:42 [550111-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

手放せない

今となっては骨董品だが、銀塩から切り替えた最初のデジタル一眼レフということもあり手放せない。
時々電源異例見るが、一応現役のス-パ-サブ機として生きている。
多分一生手放さないと思う。
そんなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[写真部補欠]

2012年8月12日 08:08 [525908-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まだ現役！

動作はモッサリしてますがまだ十分使えるカメラです。
デジタル一眼レフ初心者の方にはおすすめではないでしょうか？
中古だと1万円から2万円で買えますので。(もっと安いかもしれませんが)

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[BL5BOSE]

2012年7月28日 20:12 [522708-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

なかなか楽しいカメラです

EF100-200mm F4.5A　20年以上前のレンズです	EF100-200mm F4.5A	EF100-200mm F4.5A

最近ヤフオクで付属品無しボディのみを4000円ほどで落札しました。
私は5D3や1D3をメインで使っていますが、ついジャンク同然のボディやレンズを見ると買ってしまいます、笑。
ただ今回はバッテリーチャージャーさえありませんでしたが、ボディ自体は非常に美品だったため、お得にゲット？できました。


【デザイン】
誰が見てもEOSとわかるデザインです。
キヤノンのロゴが印刷されているだけなのが不満点です。

【画質】
私は最新の機種からデジイチに入りましたが、これとKissDは600万画素あればA4プリントくらいなら本当に充分だと思い知らされました。
RAW現像してやれば10年近く前の機種とは思えない良い画を見せてくれます。
ただし高感度はISO400までしか使う気になれないので、晴れの日中か明るいレンズ専用になっています。

【操作性】
2桁機種や5D系と基本的には操作は変わらないので、共通の操作はありがたいです。
ただし、マルチコントローラーがないためAF測距点の移動が少し面倒です。

【バッテリー】
BP-511はKissDや2桁系の機種で使いまわせるのがいいですね。

【携帯性】
コンデジと比べてはだめですね。

【機能性】
動作はやはり何をするにも遅いですね。
バッファはKissDよりもマシでRAWで9枚連続まで撮れますが、バッファフルからはかなり待たされます。
これを使っている間はやたら連写するのではなく、じっくり撮る練習ができます、笑
スリープからの復帰は遅いのでオートパワーオフは10分以上にすることをお勧めします。
注意すべき点はAPS-CなのにEF-Sレンズが使えないのことですね。

【液晶】
ピントの確認・構図の確認にも使えません。。。
ヒストグラムの確認用でしょうか。

【ホールド感】
特に問題ありません。

【総評】
デジタル一眼レフとして充分なカメラかと思います。
600万画素程度しかありませんが、最新のAPS-C機と比べても遜色ない画が撮れると思います。
現在は1万円以下で買える2桁機であり、じっくり練習する初心者の方にもお勧めしたいと思います。

私は5D3と1D3をメインで使っていますが、たまにゆったりじっくり撮りたいときは、好んでKissDを使っていました。
これからは10Dも一緒にじっくり撮り用として使用していきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[タックス達郎]

2012年7月17日 21:24 [520331-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

10Dの良いところは立体感ですよ

10Dはとても良いカメラです。わたしも50Dと5Dを持っていますが、一番多く使うのは10Dです。高画素化が進んでいますが、みなさんご存知のように高画素にするデメリットもたくさんあります。とくに画質に関しては解像度を上げるとコントラストは上がらないという相反則不帰という現象が物理的に生じます。いくらソフトをいじくっても無理なものは無理で誤魔化しでしかありません。両立困難な領域です。感度についても同じようなことがいえます。

PC画面でよーく較べてください。EOS10DやPowershotG2の画像は立体感がとても優れています。
メーカーはこれらを犠牲にするのを承知で販売拡販のため高画素化という素人を騙すのにわかりやすい数字を乱用してきました。我々は見事にそれに乗せられた次第です。

素子に関しても高感度化へ突き進むためにCCDからCMOSへの移行したことも同様です。動画用の素子で良い静止画が撮れるはずがありません。だからきらきらと強調画像にして発色をよくして誤魔化しているわけです。こうなるとどのカメラで撮っても同じということなりますね。

NikonD1XやD1Hもよい立体感が得られます。もちろん立体感を重視しない方には何の意味もありませんが…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物