本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.72 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.24 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.15 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年12月7日 03:58 [1998509-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1年前に手放してしまいましたが、中古で買う方向けに使用感レビューを書いていきます。
【デザイン】
角ばった外観でありながら、手が触れる部分は曲線で構成されていて、とても好みのデザインです。
【画質】
35mm判24MPセンサーらしく、高精細で立体感のある描写が楽しめます。Aマウントレンズの性能もしっかり引き出してくれます。
シャドウが重めで、濃厚な絵作りに感じられました。
ただ、高感度には弱く、ISO1600あたりからカラーノイズが目立ち始めます。個人的には、ISO800以上はあまり使いたくないところです。
【操作性】
クイックナビでほとんどの設定が変えられるのが便利で、メニューに潜らず操作できるのはとても快適です。
ジョイスティックを組み合わせれば、設定変更も素早く行えます。
その一方で、上面のWB・ISOボタンは押しづらく、人差し指で押そうとするとストラップホールが邪魔になってしまい、撮影がワンテンポ遅れるように感じました。
前後ダイヤルの不良が出ている個体もあるので、中古で探す場合は注意が必要です。
【バッテリー】
レフ機らしく、バッテリーの持ちはとても良いです。
【携帯性】
ないです。ペンタ部の出っ張りが、カバンから取り出すときに引っかかりやすいです…。
【機能性】
多くの方が言うように、ファインダーはとても明るくて広く、映画館のスクリーンを目の前で見ているような感覚で撮影に没頭できます。
ただ、ライブビュー撮影ができないのはちょっと残念です。ご自慢のファインダーを覗いて撮れということでしょうか。
シャッターショックは独特で、これは好みが分かれそうです。ミラーの動きによる振動が大きく、手持ちで低速シャッターを切るときは少し不安がありました。
ボディ内手ブレ補正は搭載されていますが、光学ファインダーでは補正の効き具合が確認できないため、あまり実感は得られませんでした。それでも50mmで1/15秒くらいならしっかり止まります。
メディアはCFカードとメモリースティックのダブルスロットで、自分はCFカードのみ使っていました。同時記録や振り分けはできませんが、カード間コピーは可能なようです。
バッテリーはNP-FM500Hで、α99 IIとも共通なのがありがたいところです。
AFポイントは9点。中央の精度が高いので、ほとんど中央ばかり使っていました。
【液晶】
十分綺麗です。さすがソニー
【ホールド感】
とても握りやすいですが、手の小さい方だとグリップが少し大きめに感じるかもしれません。
【総評】
いろいろ文句を言いましたが、また買い戻したいと思っています。独特の色味や深い諧調表現は忘れられません。
個体数も少なくなってきているので、気になっている方は早めに入手するのが良いかもしれません。
- レベル
- 初心者
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
2020年7月20日 19:55 [1349647-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
AFが弱いです。α９のイメージをもっていたので
ここまでダメとは思いませんでした。
ファームウェアの更新後もそれほど差を感じません。
ボディの剛性感が無さ過ぎです。ふにゃふにゃです。
ニコンから持ち替えたら、操作系ボタンやリング類の危うさに愕然とします。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 18:56 [554464-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ゾナー135mmf1.8を使うために中古で購入しました。
他に50mmf2.8Macro、他社24-70mmZoomを購入しました（全て中古）。
評価項目は正直デジイチにはそぐわないと思います。
A/F性能・・・３点
高輝度の被写体に迷いまくります。 他社ではあり得ない〜。
ボディ内モーターを使う駆動ではピント誤差が大きすぎ、遠景ボケボケ~~；
露出性能・・・２点
黄色の被写体はものすごくオーバーに、輝度差の大きいものはアンダーに、とすごく不安定！
特に近接時にあばれるみたい。
オートホワイト性能・・・３点
これも他社に比べ劣る。 夕方紫が紺色になるほどでなにコレ〜。 現像時になんとか補正。
画質・・・４点
ゾナー135mmを付けるとトーンが豊かで素晴らしいのひとこと。
自然な写りがよい。 ただしズームでは普通。
これがＳｏｎｙのフラグシップだとすると、他社と相当の開きがあるような。
基本性能磨いてネ＾＾
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 15:28 [255717-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
110から大判まであれこれ使ってきました。
ニコンのD800/D900の発売を待っているところだったのですが。
α９００、投げ売りかと思う値段になっているじゃありませんか。
これくらいなら、たまには色物もいいかと思い購入しました。
縦位置グリップ(VG-C90AM)。
最初はこんなものはいらないと思ってましたが・・・１万ですから、ついでに買いました。
これを付けると安定が多少、良くなります。そのかわり、大きくなるので持ち出しにくいですね。
Carl Zeiss のレンズが使えるので、楽しみにしていましたが購入したＳＡＬ２４７０Ｚはいまひとつクリアーじゃなく、値段ほどの価値はないです。
ブランド好きの人にはいいかもしれませんが、実質的には社外品の方がよいと思います。
ファインダー、素晴らしいという評判でしたが、普通です。
フィルムカメラより良いのかと勘違いしていました。
とりあえず、マニュアルフォーカスはできます。
ボディの品質は悪いです。取り出したら思いっきりＡＥロックボタンが傾いていました。
こんなのは初めてですが、ソニーの品質管理では「遊び」らしいです。
「SONY 品質管理」
で検索するといろいろでてきますので、ご参考までに。
表がこんなに ゆるい のじゃ 中身はさぞ・・・。
失敗できない、とか 気合いの入るシーンでは怖くて使えません。
あくまで、遊びの時だけ使います。
カメラでは、「壊れた」経験があまりないのですが、これはいつ壊れてもおかしくないと感じます。
それで、安いのか。と、納得です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 7件
- 0件
2009年9月26日 11:37 [255661-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
実売価格相応のカメラです。
ただ2009年夏時点では、EOS5D markIIというライバルがいるので・・・微妙なカメラになっています。
発売時点では頑張った商品という感じでしたが、使用してみると「それなり」というのが私の感想でした。
上位レンズ、実売価格も高すぎる気がします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 05:39 [197666-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アナログα-7の調子が悪くなってきたので、ニコン機と迷いつつも、レンズが流用できるので、この機種にしました。
良い点は α-7の基本がしっかりいかされていることと、重量が増えた
にもかかわらずホールド感がいい
悪い点は ミラー音が大きい（それでぶれることはないけど）、
価格 ３０万は高すぎると思う ポジでボディは
そんなに気にするほどのことではなかったので
デジタルに移行したのは撮った作品をデジタル処理することが多くなったことです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 5件
- 37件
2009年2月4日 20:37 [188203-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 12:41 [178830-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
中指が突き当たり不快感大きい、設計側でも気になってか
中指の当る部分をエグってあるが足らない。
そもそも胴体が全体的に分厚い為、グリップとの高差が少ない。
成り行き任せの設計スタイルが覗える。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 12件
2008年10月29日 15:13 [165604-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
