α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

2008年10月23日 発売

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月23日

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:303人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.73 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.24 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

千子村正さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
82件
レンズ
8件
3件
マザーボード
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5

【2016/1/11 再稿】
【デザイン】
流麗さと無骨さが同居する俊逸のデザインですね。もう何年も使ってますが全く飽きが来ないです。

【画質】
文句無いでしょう。2400万を超える有効画素は現在ではありふれた数値ですが特に問題にはならないと思います。

【操作性】
非常に高いです。特にバックスクリーンの見やすさと設定のやりやすさは特筆すべきです。

【バッテリー】
実用上、特に問題ないレベルだと思います。縦グリップを使えば思わず放置しすぎて充電するのを忘れてしまうくらい使用時間を延長出来ます。

【携帯性】
今となっては普通だと思います。

【機能性】
写真撮影に特化しており余計な機能は無いです。人によっては不便と感じるかもしれません。

【液晶】
液晶の見易さは勿論の事、液晶に表示される各種パラメータの見易さ解り易さが素晴らしいですね。

【ホールド感】
文句無いです。特にグリップの出来は右手親指のホールド感など、他メーカーも見習って欲しいほど良好と言えますね。

【総評】
相当使い込んだので再稿します。
私は現在もこのカメラが主力で、現在は2台保有しています。今まで一機種のデジイチにここまで惚れ込んだことはなく、今後もひょっとしたらないかもしれません。そのくらい気に入っています。仲間内ではすっかり「α使い」で定着してしまいました… 本当はD300等も使っているんですけれどα900を使っている時の方がインパクトが大きいようです。

このカメラの魅力を再度分析してみると銀塩カメラの延長線上でこのカメラは作られており、ライブビューも無い、動画撮影機能も無い代わりに「綺麗に撮る」事にかけての基本機能が高い点と、ファインダーの明るさを大事にするミノルタαの血統が感じられる最後のフラッグシップ機である点だと思います。簡単に言うと銀塩カメラ時代に求められた性能「のみ」を追求したカメラと言えます。

これは一見するとネガティブな要素も含みますが撮影する以外に余計な機能を持たないので、各種設定操作が瞬時に非常にやりやすいです。例えば私のように一眼レフで動画を撮影することなど全く無い人間にとっては動画撮影機能自体が要らないのです。

また以前にも書いた通り、旧ミノルタの多種多様なαマウントレンズがフルサイズ手ブレ補正付きで使えるのも大きな魅力です。以前オールドニッコールをD300に付けて試した事があり、その時は「やはり最新のレンズには勝てないか……」と思ったのですが、ミノルタ時代のαレンズをこのカメラに装着すると概ね銀塩時代より良い写りを示すレンズが多く、銀塩時代には見向きもされなかったレンズでもこのカメラに装着すると非常に良い写りをするものもあり、これは新鮮な驚きでした。
考えてみれば単焦点の50mm F1.4などは初期型から殆ど設計を変えず今も販売されているので、80年代の元々からαレンズは基本性能は高かったのかもしれません。最新のツァイスも良いのですがこれらも非常に魅力的なレンズです。このレンズ選択肢の幅の広さがこのカメラ…というよりαマウントの魅力だと思います。これはヤバイです。ミノルタ時代の中古αレンズは概ね安くプレステのゲームソフトを買う感覚で買えてしまうのでレンズ収集が捗ってしまいます。
レンズを厳選し最高性能のレンズで一眼レフのシステムを構築するというのは至極まっとうな考え方なのですが、レンズ自体が安いので色々なレンズを試してみて自分の気に入ったものを手元に置いておくというある種究極の荒業がαマウントだと可能なんですね。

ミノルタはいわゆるボケを積極的に取り入れた最初のメーカーと言われており、それは135mm F2.8[T4.5]STFなど見ても明らかなのですが、そんなαのレンズはツァイスも含めどれも個性派揃いで使う度に新たな発見があります。

α99はどちらかと言うとTV局用カメラも供給するソニーのビデオカメラに近い技術を使い作られた一眼カメラで、それで魅力を全く感じませんでした。例えばミラーショックは撮影時ネガティブな要素として取り上げられますが、私のような古い人間からするとα99の様にミラーショックが全く無く、シャッター音も至極味気ないと感じてしまいます。

デジタルカメラが今後どのような方向に向かうのか全く予想出来ませんが、当面α900を使っていこうと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった56人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

黒脛巾さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
レンズ
5件
3件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種SAL135F18ZA
当機種SAL70300G
当機種SAL135STF

SAL135F18ZA

SAL70300G

SAL135STF

当機種SAL135F18ZA+Lightroom
   

SAL135F18ZA+Lightroom

   

α900を購入して、5年が経過しようとしています。そこであらためて自分なりに評価をさせてもらいました。

【デザイン】
 ファインダーに妥協をしない創りにこだわった結果ですが、皆さんが評する「武骨さ」がよく当てはまると思います。
【画質】
 発売からかなりの年数が経過している機種なので、さすがにISO800を越えるとノイズが目立ちます。明るいレンズを使用して、ISO200でじっくりと向き合うカメラだと思います。露出は結構ばらつくことが多い気がします。
【操作性】
 非常にシンプルな造りなので、初心者でも扱いやすいと思います。
【バッテリー】
 α900+SAL70300GでAFを多用しても、バッテリーは十分持ちます。
【携帯性】
 これについては全く期待してはいけないカメラですね・・・。
【機能性】
 手ぶれ補正や操作モードは「この程度」とある意味納得できるものです。ダストリダクションは「残念」のレベルです。
【液晶】
 「見難い」と感じたことはありません。
【ホールド感】
 私の手にはバッチリで、安定して撮影できます。

【総評】
 「ファインダーで被写体に向き合い、じっくりと撮影する」というカメラの基本的な所作を堪能できるカメラではないかと感じています。「ライブビューがない」、「シャッター音が大きい」、「重すぎる」などの苦痛もファインダーを覗いた瞬間に霧消します。
 現在のデジイチは「高精細画質」、「高感度」、「AFのスピード・正確性」の追求がすごい速度で進んでいますが、これはこれで非常に大切な要素です。SONY α7 Uなどの最新機種を手にすると本当にワクワクします。ただ、そこには「カメラに撮らされている」という落とし穴もあるような気がします。α900はそこから一歩どころか百歩もひいて、「写真を撮る」という基本的な楽しみを与えてくれています。
 フィルム一眼レフに興味を持つ若い人たちが増えているようですが、「そこまでは・・・」という写真愛好家には中古でも是非おすすめしたいカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マウントフリーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種SP 90mm F2.8 Di MACRO USD
   

SP 90mm F2.8 Di MACRO USD

   

ダイヤルを回せばすぐに数字が変わる。
無造作に押してもきちんと反応する。

そんな当たり前なことですら有り難いと思えるのは
Aマウントユーザーの特権かもしれません。

残念ながらa99など現行のAマウントボディーには
メーカー側の意向を押し付けられている感が強く
「あれもこれも」と欲ばり過ぎに思えます。

EVFもTLMもソニーが選んだのならばそれでよいと思います。
ただEVFだからTLMだからと内部の半導体に負担をかける
機能を付加し過ぎて、本来の目的が分からなくなっている
点がいただけないのです。

まずはa900のファインダーをEVFに
ミラーをTLMにしただけのような
「普通の」操作性を持ったボディーがあれば
視力に自信のなくなった方々にも
受け入れられるかもしれません。

とにかく極限までレスポンスを追求したような
静止画撮影に特化したモデルを見てみたいものです。

a99のところでレビューしたように一度は処分しましたが
a900を買い戻しました。

なんとなく故意にユーザー離れを加速させているように
見えるソニーのAマウント現行ボディーはもったいないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった17人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GYOSHIさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
スピーカー
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】ペンタ部が尖っていて、最近のSonyのモデルに無い存在感がなんとも言えません。無骨な感じもかえっていい感じ。カメラ然としたデザインだと思います。
【画質】高感度の弱さはよく指摘される通りですが、ISO400くらいまでを常用にしています。その限りにおいて本当にすばらしい画質です。α99の店頭モニター機とひやかしで比較しても遜色なし。
【操作性】α77と平行使用なのでたまに戸惑いますが、基本操作性はとてもよく考えられていると思います。手振れ防止スイッチもボディーに装備されているので、この辺は必要以上に合理化された最近の機種にない良さだと思います。
【バッテリー】SSMレンズとの組み合わせでは減りが早いと感じますが、まあこんなもんでしょう。
【携帯性】フルサイズ機なので、多くを求めません。
【機能性】最近の機種に比べれば、多少の古さは隠せませんが、基本性能が非常にいいのであまり気になりません。むしろこういうアナログ感覚に近い機種にはゴテゴテした機能は不要だと思います。
【液晶】明るくて非常に見やすいです。
【ホールド感】非常にいいです。
【総評】利便性や機能性とは一線を画したモデルです。フォーカスの速さや露出の安定性等に時として弱点をもちますが、ハマッたときの画質は、どんなに進化したとはいえその辺のAPS-C機の適うところではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sand-castleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
722件
レンズ
1件
55件
デジタルカメラ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種MINOLTA80-200F2.8
当機種
当機種

MINOLTA80-200F2.8

当機種
   

   

購入から5年、約6万枚を撮影したので
いまさらですがレビューします。
被写体は主に人物(ポートレート・イベント
ライブ・子どもなど)です。

【デザイン】
 最初はペンタ部の形に違和感がありましたが
 見慣れるに従い慣れました。でも一番好きなのは
 α9000のデザインです。

【画質】
 フルサイズならではの精密な描写、深みのある発色。
 申し分ないです。今まで何度も友人の依頼で全倍
 ポスター用ポートレートを撮影しましたが問題ない
 です。

 また、高感度は弱いと言われてますが、ISO1600くらい
 までは 常用してますし、SILKYPIXでRAW現像
 を行えば、 なんとかIS64O0くらいまではいけます。

【操作性】
 使い始めて5年めになるので、全てが手に馴染み
 申し分ないです。
 ただ、モードダイヤルにロックがないのは
 困りもの。

【バッテリー】
 場合によりますが、600〜800枚くらいは大丈夫です。
 念のため予備を1個追加しました。

【携帯性】
 大きく重いので良くはないです。

【機能性】
 過不足のない機能で満足です。
 ただ。AF測距点が中央1点しか使い物になりません。
 でもボディ内手ぶれ補正はミノルタ製αレンズ使用時
 に 大変重宝してます。
  
【液晶】
 ごく普通ではないでしょうか。
  
【ホールド感】
 あまり大きくない私の手にも持て余すことはなく良い
 ですが グリップがもう少し深ければありがたいです。

【総評】
 最高のファインダーは特にツァイスレンズを着けると
 スッキリした画面に被写体が浮かび上がり撮影の
 テンションが上がります。

 また、ガッシャーンという大きな音のシャッターも
 撮ってるぞという気分を高めてくれます。
 音と手に伝わる振動は大きいですが、意外と手ブレは
 しません。

 あちこちガタがきてるようで、何度かメンテナンスに
 出しましたが、これからも修理できる限りは使い続けて
 いきたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ソニ吉さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:588人
  • ファン数:56人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1844件
デジタルカメラ
2件
172件
レンズ
4件
129件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
別機種愉しいカメラです
   

愉しいカメラです

   

2006年にA100でデジイチ入門しましたがどうにもパッとせず、NEX-5にオールドレンズを着けてからカメラの仕組みをなんとなく理解するようになったようなド素人です。

5年前、恵比寿ガーデンプレイスの発表会に行き「分不相応」と納得して帰ってきたことを思い出します。
2012年1月、私にとって初めて手に入れたFF機A900は、ほぼ同時期に手に入れた圧倒的な利便性と携帯性を誇るNEX-7に互して高い稼働率を維持し続けました。

これは、
・素晴らしいOVF
・低感度はもちろん、ぼちぼち高感度でもRAW現像前提であれば十分実用に耐える2,400万画素
・感性域までチューニングしたかのような小気味良い操作性
によるモノだと思われ、「(NEX-7あるし)買っても使わないかなぁ」という懸念は嬉しい誤算となって霧消いたしました。

LVや動画などいまどきの機能はほぼ載っていませんが、インテリジェントプレビューを使えば思いのままに色味やトーンを試すことも出来ます。
たしかに世間一般的にはデカくて重いですが、バリゾナセットくらいならじきに慣れます(笑)

私は20年前の初代ロードスターに乗っていますが、素性の良いパッケージにパワステもABSもトラコンも便利なモノは何もついていないプリミティブな操縦感覚、これに通じるモノがあると感じています。
A900、「カメラの基本」が詰まった傑作機だと思います。

この夏ゲリラ豪雨による結露にて全損しましたが、A99があるにもかかわらず中古で二号機を入手いたしました。
まだまだ、このカメラにいろいろと教わりたいと思ったからです。


いまどきの便利なカメラに慣れている方、良かったらA900を使ってみませんか?
きっと、今以上に写真が愉しくなると思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】デザインは一眼史上でもトップレベルだと思います。ファインダー命というものが伝わってきますね

【画質】画質は高感度ノイズにもっと強ければ、もっと頻度が高かったかと。とはいえ、SONYは緑の発色が素敵です。

【操作性】操作性はボタンが多くて直感的で使いやすいです

【バッテリー】99より持ちますが、Nikonよりもたないのでこの評価です

【携帯性】携帯性を重視してはいけませんね。最近は高画質なコンデジも出てるので携帯性が欲しいならそちらでw

【機能性】ほぼすべてのレンズでの手ぶれ補正は素晴らしいです

【液晶】SONYは液晶が綺麗ですね。NEXも使ってましたけど、見やすいです。

【ホールド感】ホールド感は良いです。掌の部分にカーブがあるので持ちやすいです。また縦のグリップも素敵です。

【総評】MINOLTAのデザイン魂とSONYの画質魂を受け継いだ、所有欲を満たす一台ですね。スチールだけに特化した部分も良いと思います。データ量が大きいので一枚一枚大切にRAWで撮影していくイメージです。α900の影響でフィルムカメラを使わなくなったくらい、このカメラのメカとしての魅力に取り憑かれています。

正直、かっこいいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロガミさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
イヤホン・ヘッドホン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

α57にプラスしての買い増しです。
77、99と比較してのレビューになります。

【デザイン】
現行機種に比べるとペンタプリズムの分、上に出っ張っているように感じますが、
実際に持ってみるとさほど気になりません。全体的に四角いデザイン。

【画質】
現在は室内とスタジオでの撮影のみ使用しました。
ISO100〜800くらいまでならノイズも気になりません。

【操作性】
α57の時と比べ、細かい表示や設定が楽になりました。
ただ、やはり前世代ということで、これはできないの?という部分も。
エントリーモデルと比べ、かゆいところに手が届く感があり。
99はグリップ側にほとんどのボタンが集中しているので、
この辺りは実機を触ってみて操作しやすいか比べた方がいいです。

【バッテリー】
7時間、300枚ちょっとの撮影でフル充電から30%を切りました。
途中、数回電源を切っていましたが、ほとんどノンストップ撮影。
1日中、という場合は予備のバッテリーがあった方がいいかも。

【携帯性】
フルサイズ機に携帯性は求めてません。当たり前ですが大きく重たいです。

【機能性】
「写真を撮る」ことだけに絞られ、いっそ潔い。

【液晶】
撮影画質・メディアとの相性/転送速度などもあると思われますが、
撮影後にプレビューボタンを押してからの画像表示がびっくりするくらい遅いです。
晴天下の屋外では見づらいかと。

【ホールド感】グリップ感がよいです。
私は手が小さいので機種を選ぶのですが、個人的にはα99よりこちらの方が持ちやすい。

【総評】
中古価格での購入でした。
現行機種のα99とかなり迷いましたが、
ファインダーの素晴らしさ・グリップの握りやすさ・価格が落ち着いてきている
この3点で購入を決めました。買ってよかったと心から思います。

SONYが今後OVFのフルサイズ機を出してくれるのか、
もしEVFのみの開発だとしても、900の後継機種と呼べるようなフラッグシップを
出してくれることを願うばかりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takeαさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

α55,α77、α99と買い変えました。αシリーズは性能面をみれば確かに進化しています。α99は最高ですが、けれど結局α900に心は戻ってきました。一言に言って、触って、眺めて、磨いて心地よい感覚。ビンテージカーのようにいつまでも乗り続けたい、大切にしたい、この感覚、これは数値では計れないもの。トンガリ頭のファインダーの愛らしさ、いまどきα900のように一世代前のカメラでこんなに愛されるデジカメがあるのだろうか?プロでない私は性能より感性を大事にしています。α99が登場したので、いま市場に中古が出回っていますので、是非買って、この感覚を共有していただきたいものです。そしてソニーの首脳陣にα900を抹殺したことの愚かさを悟ってほしいと思いませんか?α信者の戯言ですみません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名無しの男さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明SAL50F14
   

SAL50F14

   

α900を購入して半年くらいたちました。
α700をサブとしてつかっていましたが買ってから一ヶ月もたたないうちにα900しか使ってませんでした。理由はやはりファインダーでしょうかあの見やすくて明るいファインダー、しかも視野率100%。もんくないですね。どんどん新しいカメラが出てくるだびにファインダーを覗きに行ってますがいまだにα900のファインダーを超えるものはないんではないでしょうか?。撮影している時も気持ちいいです。
α99が出ましたがやはり買い替えたいなどと言う感情は出ませんでした。バリアングル、液晶撮影は羨ましかったですが・・・・。
あのファインダーじゃ撮りたい!!っていうふうにならなさそうです。
デザインもかっこいいですし操作もしやすいです。重さも重いとは思いません。
縦位置は付けてませんがなくても全然いいですね。
唯一電源ボタンがちょっと邪魔臭いかなってくらいです。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

迷探偵オナンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

3年間使った感想です。
カメラはCanon kiss N ⇒ Canon 50D ⇒ Sonyα900
今はキャノンと併用しています。

【デザイン】
 三角頭が最高にカッコイイです。

【画質】
 最高です。カールツァイスとの組み合わせは何とも言えません。
 
 CANON機と比べる人を撮るときだけ少し肌が青くなるので
 必要に応じてWBを調整しています。
 キャノンはキャノンですぐ赤が飽和してしまう感がありましたが。。
 
【操作性】
 おおむね良好です。
 直感的に使えます。
 電源スイッチが時々面倒ですね。

【バッテリー】
 400枚以上はもつ感じです。問題ないです。

【携帯性】
 カールツァイスを使う以上これは不問です。

【機能性】
 高感度が弱いので室内でのちびっこ撮りなどは難易度が高いです。
 暗所でのピントの食いつきも少しきついです。
 が、画質・ファインダー・質感、それを補うものがこれにはあります。
 
【液晶】
 きれいです。

【ホールド感】
 僕の手にはしっかり馴染みます。
 重たいレンズ付けてもバランス良く持てます。
 
【総評】
 買って良かったと心から思えるカメラです。
 暗所での弱さなどを補うためA99の購入も考えましたが
 a900で感じた感動がなかったので保留中です。

 (※a99も十分綺麗です。生意気言って申し訳ございません。でも、感動は大事です。) 
   
 まだまだ下手くそですが。。
 このカメラに相応しい腕を身につけたいです!
 大事に使います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフェリアさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
2件
16件
レンズ
7件
7件
プリメインアンプ
3件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

ゾナー135mmf1.8を使うために中古で購入しました。
他に50mmf2.8Macro、他社24-70mmZoomを購入しました(全て中古)。
評価項目は正直デジイチにはそぐわないと思います。

A/F性能・・・3点
高輝度の被写体に迷いまくります。 他社ではあり得ない〜。
ボディ内モーターを使う駆動ではピント誤差が大きすぎ、遠景ボケボケ~~;

露出性能・・・2点
黄色の被写体はものすごくオーバーに、輝度差の大きいものはアンダーに、とすごく不安定!
特に近接時にあばれるみたい。

オートホワイト性能・・・3点
これも他社に比べ劣る。 夕方紫が紺色になるほどでなにコレ〜。 現像時になんとか補正。

画質・・・4点
ゾナー135mmを付けるとトーンが豊かで素晴らしいのひとこと。
自然な写りがよい。 ただしズームでは普通。


これがSonyのフラグシップだとすると、他社と相当の開きがあるような。
基本性能磨いてネ^^


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toredoさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
9件
0件
ラジオ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【参考になったサイト】

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

http://bcnranking.jp/news/0811/081118_12427p1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081114/1020955/



α99が発表されると噂されておりますが、α900を気に入っているので一票いれさせてください。

憧れてずっと眺めていたα900のカタログの表紙裏のキャッチフレーズは、「αの頂点。ひとつの回答がここにある。」というものでしたが、今更ながら、本当にそうだとひとり感心しています。

あの時点で、動画やチルト液晶などを加えなくてホントに正解だとおもいました。今でも動画等は進化の途中で、カメラなのか、ビデオなのか、それとも新しい形なのか、結論が出ていないと思う中で、α900は本当に一眼レフカメラとしての、「ひとつの回答」だったのだと思います。

きれいなファインダー、豪快なシャッター音。ただの情報として記録しているのではなく、写真を撮っているのだという気にさせてもらっています。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yu−jiro−さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
30件
レンズ
2件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ファインダーの視認性に惚れての購入です。
今後SONYから、このようなファインダーを持つカメラが無くなってしまうかも?
そんな思いから、購入に踏み切りました

他のカメラと比べれば足りない部分も有りますが
撮影するには、とても良く出来たカメラだと思います

ニコン キヤノン ペンタックス等、其々良く出来たカメラは他にも有ると
思いますがα900でなければ・・・

そんな気持ちにさせるカメラです。
フルサイズのカメラにしては携帯性や重量も軽く感じますし
手ブレ補正も良く効きますね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatcomさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
115件
デジタル一眼カメラ
12件
74件
レンズ
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

α100→α33→α700→α550→α350
→NEX−C3→NEX−5N→αD7→α900とついに新品購入。

もちろん縦グリップ装着済み。ついに極みに来てしまった。

ディスコン時はAPS−Cレンズしかなかったので、
この数年、指をくわえて見ておりました。

しかしα7Dの為に収集したミノルタレンズって、
あれっ、みんなフルサイズではないですか。条件が整い始めました。

1月のおぎさく放出は検討中に売り切れ、奇跡の蔵出し2発目の情報で、
迷わずポチリました。カミサンには内緒で24回ローーーン。
やっと皆さんの仲間入りが出来ました。

店頭でも覗いた事のないファインダーの中は、吸い込まれそうな世界でした。
縦グリップ込みで230000円でしたが後悔は全く有りません。
でも、α77ズームキットと縦グリも買えちゃう金額に気づいたのは
最近です。135STFもいけたかも。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <781

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意