α300 DSLR-A300 ボディ
ライブビュー機能/1020万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。市場推定価格は70,000円前後
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.01 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.81 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 22:31 [456308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
至って普通のデザインだと思います。
【画質】
低感度での画質は悪くないと思います。
高感度はISO400が個人的には許容できる画質を保持しており、夜間(蛍)の撮影にはISO800や1600も使いましたが、高感度ノイズリダクションをかける分にはまぁ許容出来ると思います。
【操作性】
エントリークラスとしては、至って普通の操作性だと思いますが、ミノルタα-7(銀塩)やα77と比較すると、さすがに操作性はよろしくないです。
【バッテリー】
縦位置グリップを常装しており、電池2個が基本ですが、フル充電×2で3000枚撮影しても2個目が40%近く残ることもあり、バッテリーの持ちは大変い良いと思います。
※内蔵フラッシュ未使用、オートプレビュー切ですが…
【携帯性】
一眼レフには、基本携帯性は求めてはいけないと思います。
しかも縦位置グリップを常装している関係で、ボディのみよりも大きく重いので…
しかしα77に比べると、一回り小さく軽いので、悪くはないでしょう。
【機能性】
最高感度がISO3200は、今のCMOS全盛期ではやや低めでも低感度の画質は良。
ライブビューは位相差検出方式AFで他社に比べると高速で且つ秀逸。
ボディ内手ブレ補正機能は、古いレンズでも手ブレ補正のメリットを受けることができ、且つ、広角から望遠までレンズを選ばないのも嬉しい機能。
【液晶】
上下2方向のチルト式バリアングル液晶は、大変に使い勝手が良く、乳幼児の目線での撮影には大変に便利。
最新の液晶に比べると、昼間の明るい屋外では、やや見にくい場合もあるが、使い勝手が、その辺りをきちんとカバーできている。
【ホールド感】
エントリー故に、ややグリップが小さめで、手の大きな私では、薬指が半分飛び出すが、縦位置グリップを装着することにより、きちんとグリップはできるので、不満はない。
【総評】
Sonyから発売されたαシリーズ3世代目。
エントリークラスとしては、必要充分の機能、操作性を有しており、縦位置グリップが用意されるなど、エントリークラスでも上位機種に該当する。
有効約1000万画素と、一般用途での使用には問題ないレベルだと思う。
4年で恐らく2万枚を超える撮影をしたが、未だボディには問題ない。
耐久性も充分である。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 17:29 [292618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月14日 16:31 [259720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
α700をギュットコンパクトにした感じです。同じ形です。
【画質】
画素数も欲張らず、いい写りです。
α700も持っていますが、同じレンズを使うと写りはほぼ同じです。
α700より色は濃い感じです。
【操作性】
メニュー画面が良く考えられています。
入門クラスにしては、使いたい機能の操作ボタンが多く
使いやすいです。
【バッテリー】
まあ持つほうではないでしょうか。ライブビューはほとんど
使わないので使うと消耗は増えると思います。
残り%がいいですね。
【携帯性】
小さく軽く、気になりません。
【機能性】
ライブビュー時のAFには感動しました。画面の中でAFが効く。
他メーカーでは考えられません。
AFポイントも多く、AF自体とても早いです。
【液晶】
画素数からまあこのぐらいじゃないでしょうか。
【ホールド感】
軽量コンパクトはいいのですが、グリップをもう少し大きく
して欲しかったです。
【総評】
他メーカーの入門機より多少レベルが高い気がします。
いまどきのカメラはどれも良く写ります。問題なしです。
機能自体は中級クラスのカメラではないでしょうか。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 20:17 [231053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 22:29 [205116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 10:58 [200490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
右グリップのふたが少しガタつくのが気になるなあ。
他はサイコー!。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 12:53 [198655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
いいですねぇ、このカメラ。
とにかくノイズが少ない!!
キヤノンのキスXUや50Dなど比べ物にならないくらい!
α350にしなくて正解みたいだった見たいですね♪
あと、ライブビューもいいです。完全にライブビュー専用機になってしまいました。
まるで顕微鏡をのぞく様な見ずらいファインダーも気にならないです。
ただ、フラッシュの位置が低すぎてレンズの先端でケラレてしまいます。これは、ちと、残念です・・・
とにかく、お散歩カメラ用として満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 09:51 [190952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
■全体
ソニーαの初級機は、200、300、350の3機種有りますが、多画素はα900に任せて、α700、900では体験できないライブビュー付きのα300を購入しました。ファインダー倍率が小さい点が最大の欠点ですが、それ以外では満足しています。
が、レビューでは褒め称えてもつまらないのであえて欠点や気になる所を中心に書きます。欠点ばかり、と勘違いしないようにご注意ください(笑)。
■デザイン
全体としてオーソドックスなデザイン。デザイントレンドはαシリーズ全体で統一感があります。グリップはライブビュー時の持ちやすさを考慮して、指がかかる凹凸がα200と若干変わっていますが、他社初級機と違い、少し大きめで、手、指が余らず持ちやすい。
自分としてのマイナス点は、内蔵ストロボが低く、レンズやフードに被る事(使用頻度は低いですが、、)と、正面右下に記載してある画素数表示は不要に思います。
■画質
10M有れば解像度的には充分と思います。AWBも安定しています。CCDとCMOSの違いは私は感じません。
カメラで撮って出しの画質はクリエイティブスタイル(CS)で色々設定できますが、私の好みではスタンダードで充分に綺麗。Vividは少し派手になるので、天気が悪いときに鮮やかに撮りたい時に便利かも。RAWからの現像では、SONYのRAW現像ソフト(IDC)を使えばダイナミックレンジオプチマイザ(DRO)のレベル設定が出来るので便利。
高ISO感度でのノイズはそれなりにありますが、私的にはISO感度800までは無問題。1600、3200でも写真によっては許容できると思います。ノイズに関しては個人毎の許容範囲しだいですね。
■操作性
他社の初級機と比較すれば、遜色なく使いやすい。ライブビューへの移行もスライドスイッチで簡単に行える。
ライブビュー時に液晶モニターを動かせるのはやっぱり便利。縦位置では使えないのは残念ですが、まったく動かせない機種よりは良いです。
Fnボタンを押すと6項目の変更が行えますが、α700、900と比較して省略されており、ドライブモード、ISO感度、CSなどは専用ボタンからの変更になります。専用ボタンとFnボタンからの設定変更があり、少し混乱します(α700、900では出来るので、そちらに慣れると尚更です。)初級機なのでシンプル操作を目指したのでしょうけど、少し残念。カスタムで入れ替え出来れば面白いと思います。
また、シャッターボタンによるAF動作を切り離すことが出来ないので少し使いづらいです。
コントロールダイヤルが2つあればもっと操作性があがると思いますが、大人の事情で仕方が無いのでしょう。
■バッテリー
撮影後のアフタービュー、少しライブビューを使用して600枚程度撮影できました。私の撮影量であれば問題ありません。α700、900と共通のバッテリーですので、複数台使用時に荷物を減らせるのも嬉しい。α700以降の機種で1%毎の残量表示されます。電池の交換時期がイメージできるので便利です。
■携帯性
実用的には充分に軽いです。幅も持つのが窮屈にならない範囲で小さい。
ただし、他社比較すると重たいですね。いつも鞄の中に入れておいても気にならない、というのは無理があります。もう少し軽くなることを期待します。(ソニーのターゲットセグメントは無いのかもしれませんが、、)
■機能性
手ぶれ補正:αシリーズ共通して良く効きます。レンズでの補正との比較が良く有りますが、古いレンズも含めてブレ補正できるボディー内蔵はやっぱり便利。
DRO:スタンダードでの効果はいまいちですが、明暗差が大きい被写体時にアドバンスにしておくとお気楽に撮れるので便利。レベル設定が出来ませんが、IDCを使用すればRAW現像時に、レベル設定できるので、まぁ良しとしましょう。
ライブビュー:ライブビューでのAFはやっぱり早いですね。撮像素子を使う機種と違い視野率が小さいのが欠点です。このため、厳密なフレーミングやピントの調整には使えません。お手軽撮影用途限定に割り切る必要があります。スマートテレコンは、デジタル一眼レフ初のデジタルズーム、って事かと思いますが、普通に撮影して後でPCでトリミングするのと変わらないと思うので私には不要な機能ですが、PCでの編集は行わない、という人には有っても良いかもね、というところでしょうか。
■液晶
2.7インチ、23万画素は充分に綺麗です。
色味は少し派手目に表示されると感じています。撮影時結構派手な色に見えても、PCで確認したら普通、と感じます。
■ホールド感
ボディーが小さい割りに指が余らず持ちやすいです。単純にもっと小さくすることは出来たでしょうけど、あえてこのサイズで留めたんでしょうか。
しいて欠点を言えば、少し厚みがありますね。手の小さい人には疲れるかも。自分にしっくりするものを選ぶようにしてください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 12:12 [183091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2008年11月7日 23:24 [167306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフを初めて手にしました。
とにかくすごく気に入ってます!
友人のCANON 40Dや5D、KissX2、E330等々試させてもらいましたが、
入門期としては十分満足です♪
いいところ
デザインがシンプルでいい、バッテリーのモチがいい、AELの使い勝手がいい、
色の発色がいい、ホールド感がいい、シャッター音がいい
悪いところ
AFがもう少し早ければなぁ、ファインダーがもう少し見やすければなぁ、
WBがワンタッチで設定できればなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月31日 15:29 [165938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼です。ライブビューが優秀だと聞き、コンパクトデジタルカメラと同じように手軽に使えたらいいな、ということでこれに決めました。期待通りの使いやすさで満足しています。
上海在住なので、シグマの30mm F1.4 EX DC (コニカミノルタ用)というレンズを探すのに苦労しましたが、ようやく一緒に購入することができました。
良い点
ライブビューが秀逸で初心者にも簡単
液晶の角度を変えられるので、地面に近づいての撮影が楽
本体に手振れ機能搭載で、手持ちの撮影でもブレが少ない
悪い点
ストラップがゴワゴワしていて使い心地がよくない
ファインダーをのぞくと液晶プロテクターに鼻がついてしまう
(妻に言わせると)重くて疲れる
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 15:37 [164707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ちょっとした旅行に持っていくには最高ですね。
また、ライヴビューはとても重宝してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 00:21 [164102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 00:21 [162422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中学校入学時に買ってもらったオリンパスM−1(後にOM−1と改称)から始まった私のカメラ暦は、ミノルタα7000で世界初の一眼レフ・オートフォーカスを経験してからα7700iになり、その後メインの被写体であった子供達と外へ出かける事も少なくなり暫くご無沙汰でした。
大きくなったわが子達も、若い時の親の影響かそれぞれSONYのコンデジを持っており、それを使わせて貰っているうちに自分のカメラが欲しくなり、過去の遺産である50mmマクロF2.8、100-200mmF4.5、REFLEX500mmF8が使えるα300を先週購入し、同時にネットでタムロンのA16(17-50mm F2.8)を常用レンズとして購入し現在試し取りの段階です。
機種決定には価格.comの評価を大いに参考にさせて頂き、本体及び常用レンズはベストチョイスだっと自負しています。
私は大手メーカーや大企業が製造・サービス提供しているものは、NO.1は選択せずNO.2以降を選ぶ癖が昔からあります。車はホンダ、パソコンはソニー、エアラインはANAなどが私のチョイスで、カメラも昔からニコン、キャノンではなく上記のオリンパス、ミノルタでした。
よって、今回もソニーに対する抵抗感は全く無くむしろ純粋なカメラメーカーでは難しいアプローチを今後も期待する意味でレンズマウントを選択したようなところもあります。勿論過去のレンズが使えることも理由でしたので、正直50mmマクロとREFLEX500mmが無事動いてくれた時にはうれしかったです(両方共今回10年ぶりに近い復活です)。
画質は正直あまり評価できるだけのサンプルが未だ無く、且つせいぜいA4プリント程度ではそんなに差は出ないかと気にしておりませんが全然問題ないレベルかと思っています。こちらの評価を見て高ISO時のノイズを嫌ってα350を選択しなかった事は正解だったようです。
今後、もっと明るいレンズを取得ターゲットにし、独特のライブビュー、2〜3段違うとのボディ内臓手振れ補正などをフルに活用して、楽しい写真がたくさん取れればと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















