α300 DSLR-A300 ボディ
ライブビュー機能/1020万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。市場推定価格は70,000円前後
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：582g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.01 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.17 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.88 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.12 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.81 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 22:53 [601947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
（作例はRAWで撮影しiphotoでごみ取り 調整してあります）
なんといってもセンサーがCCD！！
だからとんでもない輝度差があっても
にじまな〜い
はっきり〜
それでもってライブビュー & バリアングル
レリーズケーブル対応
花火にはもってこいっす
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 20:39 [465065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
約1年間使用しましたので簡単に…
【デザイン】
αSweet DIGITAL（以降αSD）ほどのシャープさは無いもののオーソドックスな一眼スタイルです。
ペンタ部分にソニー独自のLIVE VEW機構が入ってますので若干もっさりした感じになってます。ｗｗ
【画質】
今では希少なCCD10MP強の素子を使用していますので、光量が十分な日中などはメリハリ・ヌケ感のある画が出ます。
ただ、高感度領域ではノイズが目立ちます。
自分の場合、引き伸ばし印刷はせず、ブログやL版程度の印刷しかしませんのでISO800くらいまでは許容できます。
【操作性】
αSD・α100などの操作性をベースにソニー流をプラスした感じ。
以前の機種を使用していましたので、ほぼ違和感無く使用できます。
【バッテリー】
結構もちます。
自分はまとめて大量には撮影しませんので、一回充電すると3ヶ月くらい使用します。
％表示が便利です。
頻繁に使用しないような（子供やペットを時折撮影するような）一般ユーザーには予備もいらないんじゃないでしょうか？
【携帯性】
携帯性って…一眼ですからねぇ＾＾；
ただ、比較的軽いので気軽に持ち出せます。
【機能性】
今の現行機種に比べたら多少は見劣りしますが、カメラとしての機能はしっかりしていますし、プラスLVが使いやすいですね。
AFは伝統あるミノルタを引き継いだせいか迷ったりもしますが
概ね思ったところで合焦します。
【液晶】
皆様ご指摘のとおり明るい野外では視認性が劇的に下がります。
ただ、通常の使用ではあまり不自由さを感じませんね
αSDと比べてドットが細かいので確認なんかも見やすいです。
【ホールド感】
サイズ的には問題ないと思います。（一般男性の手で）
ただ、この機種特有の“ギシギシ感”があるので気持ちの上で引いてしまいます。
【総評】
冒頭でも書きましたが、ペンタ部が見た目もっさりしていますので
勝手に出てくる画ももっさりしているようなイメージを持っていました。
が、縁あって使用してみるとびっくり！
もっさり感を吹き飛ばすほどのシャープな画質でこのカメラに謝ったくらいですｗｗ
完全にナメてました〜
LVの使い勝手とあいまって、今ではαSDと並ぶお気に入りな一台になりました。
グリップの“ギシギシ感”さえなければαSDより高評価になってたでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 20:28 [382105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これ単体ではちょっと小さいかな〜？と思われるかも知れませんが、縦グリップを装着するとかなり立派に見えるようになります。
【画質】
ISO400までは普通に使えます。ISO800辺りから急にノイズが入り始めます。常用ではISO400までが限界みたいです。レンズによるかも知れませんが。
【操作性】
これはどの機種でも慣れではないでしょうか？
覚えてしまえば、他のメーカーをサブ機にしてても問題ないはず（えｗ
【バッテリー】
自分は普通に１度充電できれば、かなりの期間放置しておいても大丈夫です。
１週間に3〜4回程度、200枚撮るか撮らないかですので。
【携帯性】
一眼レフに携帯性を期待してはいけないような…。携帯性が欲しいならコンデジへ…。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正はレンズの価格も抑えてくれているので非常に助かります。
ライブビューも問題なく使えます。若干ノイズが入ってるかな？
【液晶】
ライブビューの状態ではノイズが若干入りますが、無視して貰って大丈夫です。
撮影確認で画像をみると綺麗に撮れてます。
【ホールド感】
最初にも少し書いたのですが、これ単体では少し小さいです。しかし縦グリップを装着すると見た目からしてもごっつい感じになって、縦撮り撮影も楽々快適です。ホールド感向上！
【総評】
初心者の方にデジタル一眼ってこう言う物なんだ〜。と、理解してもらうにはちょうど良いカメラです。ファインダー視野率が95％？なのは入門機なのでご愛嬌。
連射はおまけ程度に見てください。一眼の入門機で連射はどのメーカーでも期待しない方が良いです。
オートフォーカスも普通に使う分には問題なく使えます。新幹線など高速で移動する物に関しては、上手く追従してくれません。在来線の特急くらいなら許容範囲内です。
でも、一眼デビューする方にはこれくらいが機能もゴチャゴチャしてなくて使いやすいと思います。自分もこれがデビューでしたのでｗ
2年間使ってきましたが、一度も故障してません。極寒の所にも一緒に行きましたが、耐性だけはピカイチですね！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 07:09 [349937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼レフということで使いまくってきたので、
ここで評価を書いてみたいと思います。
【デザイン】
至って普通。というかあまり気にしていないため、他のメーカーもあんまり変わらないように見えているだけかも。
【画質】
低感度の写りはとても良いですが、ISO８００以上の高感度は他の方が書いている通り、確かにザラつきがあります。
しかし非常用と考えれば許容範囲内かなと思います。
【操作性】
他のカメラを使ったことがないのでわかりませんが普通だと思います。
ホワイトバランスの切り替えが専用であったらいいなとは思います。
【バッテリー】
１本じゃ足りなくなりそうだと思うことが多々あります。
が、１％単位で表示されるので、残量が把握でき、買い
足すほど困ったこともないです。
【携帯性】
しょうがないです、一眼レフですから。
【機能性】
ミノルタレンズ等をつけたりするので、ボディ内手ブレ補正は便利です。
ライブビューは嫁でも使える一眼レフというこのカメラを購入した理由の
１つですが、他のメーカーと比べてタイムラグがほとんど無く、とても
便利です。
【液晶】
綺麗に見えすぎてとった写真と違いすぎ。
【ホールド感】
手が小さいせいか、持ちやすいです。
でもいろんなところがギシギシ言うのが怖いです。
【総評】
色々要望したいことはありますが、初心者なのでまずは使い倒す＆道具に頼り切らないという意味でいい買い物だったと思います。
ライブビューであれば嫁でも他人でもコンデジのように使うこともできますし、コンデジからの切り替え＆嫁への説得し易さを考えると買いやすいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 22:49 [241443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
α２００からの買い替えです。デザインやホールド感は２００の方が良かったかな？
ライヴビューが付いているのが便利ですが場所によって、明るい野外では効果なし
携帯は良いけれどレンズとのバランスを考えると少し貧弱な気がする。
お値段的にこんな物でしょう！ＩＳＯ感度が３２００までとは寂しいですね。
初心者のカメラって感じかな？このカメラでステップアップをしてα７００〜９００へと
プロの道を歩んで行くのかな？？？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 19:34 [235540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった2人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月7日 03:10 [161735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのデジタル一眼です。
松下のマイクロフォーサースも候補でしたが、以下の理由で購入しました。
・購入動機
10,000円のキャッシュバックがある事。（購入金額54,800-10,000＝44,800円）
銀塩αを所有している。（ボディーのみ購入）
・良い点
１．αのレンズ群が活用できる。
２．αのオプション（レリーズ、フラッシュ）が活用できる。
３．手ぶれ防止機能が本体側にある。（レンズが比較的安価）
４．アンチダスト機能がある。
５．ライブビュー機能がある。
６．期間限定でキャッシュバックがある。
・不満な点
１．ボディが小ぶりなため右手がレンズをホールドした左手に干渉する。
２．塗装が安っぽい。（カメラとしての性能に影響なし）
３．ファインダーを覗きながら、右手で一部機能操作ができない。
４．メモリースティックが使えない。
総合評価は後日、追記します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<102
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
