【付属レンズ内容】30mm F1.4 EX DC HSM (シグマ AF)
- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
2.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 00:05 [1783323-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無難なデザインです。
【画質】
FOVEON X3によるベイヤー型とは異なる469万画素の完全なフルカラーセンサーは空気感を感じるほどの衝撃的な画質をもっていました。ともかく吐き出される画像はクリアでリアルなものでしたが、画素数的には当時のキヤノンEOS40Dの1000万画素と比べると数値的には見劣りしましたし、解像力的には画素数ほどの差はないもののといった感じで、絶対的な画素数の限界も感じました。
【操作性】
正直イマイチな操作系です。動体を撮るカメラでは少なくともありませんでした。
【バッテリー】
当時の一眼レフは40Dなども使用していましたが、特に差を感じませんでした。
【携帯性】
昨日としては普通ですね。
【機能性】
FOVEON X3センサーで撮れるというのがこのカメラの機能的価値です。
機能性では、機能が使えるかという点で明らかにキヤノンやニコンには負けます。
【液晶】
小さく解像度の低い液晶で、最低限でした。
【ホールド感】
グリップも大きく良好です。
【総評】
新品を購入し、一年ほど保有して使用しましたが、価値あるうちに手放しました。
FOVEON X3センサーで撮れるというのがこのカメラの価値のほとんどでした。
現在でもあの空気感を再現できているセンサーは現行シグマのラインにもなく、あそこまでとなると富士フィルムのX-TransCmosも敵いません。
ただし、今となっては絶対解像度が500万画素弱では画素数不足としか言えず、2023年の現在に使用価値があるカメラではありませんが、当時のカメラは今使うとなればそんなものですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









