PENTAX K-m ボディ レビュー・評価

2008年10月下旬 発売

PENTAX K-m ボディ

1020万CCD/手ブレ補正機構/ゴミの写り込みを防ぐ「DR」機構を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-m ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:525g PENTAX K-m ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-m ボディの価格比較
  • PENTAX K-m ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-m ボディの買取価格
  • PENTAX K-m ボディの店頭購入
  • PENTAX K-m ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-m ボディの純正オプション
  • PENTAX K-m ボディのレビュー
  • PENTAX K-m ボディのクチコミ
  • PENTAX K-m ボディの画像・動画
  • PENTAX K-m ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-m ボディのオークション

PENTAX K-m ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月下旬

  • PENTAX K-m ボディの価格比較
  • PENTAX K-m ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-m ボディの買取価格
  • PENTAX K-m ボディの店頭購入
  • PENTAX K-m ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-m ボディの純正オプション
  • PENTAX K-m ボディのレビュー
  • PENTAX K-m ボディのクチコミ
  • PENTAX K-m ボディの画像・動画
  • PENTAX K-m ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-m ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:35人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.63 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.29 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.73 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.71 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.19 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.55 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-m ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
au携帯電話
2件
2件
カメラバッグ・リュック
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】
極普通のエントリー機。可も不可もなく扱い易いデザインだと思います。
【画質】
素直な描写に画素数が全てではないと教えられます。
【操作性】
軽量コンパクトって正義ですね。扱い易いです。
【バッテリー】
乾電池を使用できるのでいざという場合にはコンビニにて確保できる事は助かります。エネループやエボルタ等の充電式なら更に使い勝手は跳ね上がります【携帯性】
携帯性最高です。
【機能性】
エントリー機ですので、こればかりはやや劣りますが普通に写真を撮るだけなら不満はないと思います。夜景や暗い室内ばかり撮るとか、激しい動体撮影等には向かないけど割り切って使えば問題無いと思われます。
【液晶】
極普通。バリアングルが欲しくなるときもたまにはありますがエントリー機としては可も不可もなく良い部類かと思います。
【ホールド感】
コンパクトですので手の大きな人には扱い難いこともあるかも知れないですが良い部類のホールド感だと思います。
【総評】
大きな不満は防塵防水機能が無いことと、ファインダーがペンタミラー故に少し暗いこと位ですね。しかし、エントリー機でここまで纏まった機体はこれで充分じゃんって思わせられます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5

今更ですが、カメラのキタムラネット中古で外観良品\7,480円の為、思わず購入。その後レンズはsmc PENTAX-DA 50mmF1.8を購入しいろいろテスト。ピントずれ問題があったがデバッグモードで解決。CCD機は久しぶりだったが、昼間の明るいところでの撮影はびっくりするくらいキレイに撮れます。昼間屋外限定ですが、普段使用しているα57+DT35mm F1.8 SAMよりも、解像感、階調共に上に感じました。思わぬ当たり品に出会い嬉しい限りです。しばらくは昼間の屋外撮影にはこちらを持ち出そうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakato932さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
551件
デジタルカメラ
1件
43件
レンズ
9件
32件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種k-m+タムロン28-200で撮ったムクドリ…少し望遠が足らないですが。
当機種程々の明るさなら十分使えます…反面暗いとISO上げられず辛い。
 

k-m+タムロン28-200で撮ったムクドリ…少し望遠が足らないですが。

程々の明るさなら十分使えます…反面暗いとISO上げられず辛い。

 

【デザイン】
スッキリしてます。

【画質】
画素数は程々ですが鮮やかに写ります。

【操作性】
悪くは有りません。

【バッテリー】
単3電池なので持ちは良いです。

【携帯性】
同クラスでは小さいですがミラーレス一眼程では有りません。

【機能性】
5点AFが有ってもスーパーインポーズが無いので何処にピントが合ったのか分かり難い。
自分の意図を活かすには中央一点で撮る方が良いかと。

【液晶】
固定式で普通です。

【ホールド感】
持ちやすい。

【総評】
ペンタックスのデジタル一眼を体験したく中古で購入しました。
色味や写りには満足ですがスーパーインポーズが無いのは残念ですね。

新しい機種に目移りしますが当面使ってみます。

《2017年4月追記》
DAL 55-300mm/F4-5.8を購入後に少し後ピン気味と判明。
デバックモードを使えば微調整出来ると見聞きし調整してみました。

野鳥撮影にもつかってみたがどうも解像感に満足出来ず。
色々調べたらファインシャープネスに設定する事で以前よりはクッキリ写る様になったと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベニショーガさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

第一印象は上面液晶が廃止され入門機の印象を強く受けましたが、背面液晶に表示される情報が多く、使い始めるとこれも良いと感じるようになりました。

ボディ前面の銀メッキのラインが剥がれやすいです。また、ペンタックスのロゴの背面のプラスチックが薄いため、フラッシュが開いた状態でロゴの周りをぶつけると凹みができやすいです。

メインボードは前機種よりフレキシブルボードが増えて世代交代した印象を受けます。バックパネルに半田付けされているケーブルはなくなり、バックパネルの交換はフレキシブルケーブルの取り外しだけでできるようになりました。半面、バッテリーボックス周りは前機種と変わっていません。フォーカススクリーンのラッチの構造もペンタダハミラー機共通で交換は容易です。

過去の入門機系をクリーンアップして進化させた好印象が持てる機種だと感じます。



参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しゅうたねさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
当機種デジタルフィルター使用
 

PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

デジタルフィルター使用

 


中古で購入しました。値段もかなーりお手頃になってます。

コンセプトはママさん向けのようですが、意外にも機能面も充実しているんじゃないかと思います。ただライブビューが無い…。


自分のようなアマチュアが練習するためなら画素数も充分かと思います。

なにより小さくて軽いのが便利。だからといってホールド感も悪いわけではありません。

お散歩の友です(^O^)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

股太郎侍さん

  • レビュー投稿数:141件
  • 累計支持数:760人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
663件
デジタル一眼カメラ
12件
307件
レンズ
9件
184件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
一眼らしいデザインですね

【画質】
青や緑の発色が好きでした。K-r移行後、なかなかK-mの時のような色がせずに試行錯誤することになりますが。
高感度は自分的にはISO800ぐらいまでかなぁ・・・という所。とはいえ、コンデジのISO800とは大違い。

【操作性】
レフ機は本機が初めてですが、解りやすかったです。コンデジからのステップアップにも良いと思います。

【バッテリー】
元々、単3乾電池仕様のネオイチを使っていた為、この機種を選びました。
乾電池仕様のカメラは大好きなので。

【携帯性】
APS-Cエントリー機としては、軽量小型ではないでしょうか。ネオイチでもコレより大きな機種はありますので。

【機能性】
手ぶれ補正の効き具合はレンズとの組み合わせにもよりますが、助けられたことは何度もありますね。
保険程度に考えておき、過信しないことです。

【液晶】
必要十二分です。

【ホールド感】
組み合わせるレンズ次第で、ピッタリだったり、フロントヘビーになります。
少なくともDAL18-55mmならピッタリ、タム171Dと組み合わせた時はフロントヘビーでした。


高級コンデジ(DMC-LX5)を導入した際、追加でm4/3システムを導入する計画で、手持ちのネオイチを全て退役させたら望遠が足りずに困りました。
とりあえず望遠側がカバーできる機材が欲しくなり中古を物色していいましたが、偶然DAL18-55mm付きのK-m中古が安かったので「つなぎ」として飛びつきました。
実のところ、PENTAX機は特に思い入れもコダワリも無く(元々は富士、キャノン、パナ使いでしたので)、ただ今まで使っていたネオイチと同じ「乾電池式」「手ぶれ補正付き」で安く揃えることが出来れば、別にレフ機で無くても良かったんですが、偶然条件に合う中古がK-mのレンズ付き(キットではないがレンズ付き)だったと言う理由での導入でした。
タム171Dが3000円で出ていましたし、キャノン&ニコンと違ってボディ側に手ぶれ補正が付いているので171Dも手ぶれ補正が効きますし。
しかし「値段だけ」で選んだ、K-mですが出てくる画・色合いにすっかりハマってしまい、気がつくとタムA16、DA50-200mm(非WR)と交換レンズが増えていき、「つなぎ」だったつもりがメインになりました。
結局、8ヶ月程使うとシャッターユニットの寿命で退役、K-rを新調しましたが、APS-C一眼レフの楽しさと、PENTAXの色合いが自分に合っていることを発見する事が出来た良い出合いだったと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yahho-iさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
48件
デジタル一眼カメラ
2件
46件
マザーボード
2件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

コンパクトでとてもいい写真が取れると思います

ファインダーの掃除も簡単に出来るようでペンタックスのCCD素子の掃除道具と合わせて
かゆいところに手が届く設計思想だと思います。

ファインダーの掃除方法↓
http://tibiebi.blog90.fc2.com/blog-entry-179.html

価格なりですがあえて改良して欲しいところは高ISOでのノイズをどうにかして欲しいですね
暗いところで目に見えるようにブレずに取るのはどのメーカーでも改良の余地があるので頑張って欲しい。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まこっちのちさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
28件
レンズ
0件
3件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

一眼レフ初心者です。バッテリーが単3タイプが使えて、記録媒体がSDカードだったことと、小型で軽量ということで
ずっとK-mの中古を格安で狙っていて、先日やっとGETしました。
一眼レフカメラの練習機として、割り切って使って行こうと思います。
中古ですから、当然よごれがありファインダー内のゴミは、初デジイチを持つ者としては大変気になりました。

レビューには、ゴミは気にしないとか、メーカーで清掃に出す等でした。そこで他機種ですが自分で出来ると書き込みを見つけたので、挑戦してみました。
レンズを外して中を見たら、スポンジクッションの向こう側に、枠が引っ掛けて留まっている感じがしたので精密マイナスドライバーで軽く押すと、金属枠みたいなのが外れ、押さえられていたファインダーと銅シムが取れました。銅シムは残して、ファインダーだけピンセットで取り出して中を軽くシュポシュポ。
ファインダーは、アクオス液晶テレビ専用クリーニングクロスで軽く吹き上げ。あとは逆の手順で戻すだけで
初心者でも10分くらいで簡単にファインダーがきれいに出来たので、メンテナンス性がいいカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

歩霧さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種WB日陰 雅 レンズFA43mmF1.9Limited  F2.8 1/20秒 
   

WB日陰 雅 レンズFA43mmF1.9Limited  F2.8 1/20秒 

   

【デザイン】一眼レフカメラらしいしっかりとしたデザインです。

【画質】とても優しい絵を撮らせてくれます。後で見てもホッとするような。
私はこのカメラの絵がとても好きです。

【操作性】ボタンの配置などとても簡単に操作できるように考えられていると思います。このあたりはエントリー機としてとても気を使われていると思います。

【バッテリー】乾電池はとても便利なバッテリーで、忘れた時でもコンビニで買えるので良いのですが、私の撮影(寒い時間とか)では少し心もとなかったので、エネループを2セット購入して常に携帯していました。これで十分だと思います。

【携帯性】文句なしです。心地よい軽さ。

【機能性】手振れ補正、画像仕上げ等十分です。

【液晶】無理を言うと、もう少しグレードアップして欲しいです。

【ホールド感】小さい機体ながら抜群です。特記事項だと思います。

【総評】この機体からエントリーしてPENTAXの世界にはまりました。K-7、K-5と買い続けていますが、今もって思うのは、K-mの絵がとても優しく美しいことです。ライブビューはありませんが、ファインダーをグッとのぞいて写真を撮ることがこれほど楽しいとは。今メインで使用している機体にはライブビューがついていますが、やはり主体はファインダーです。エントリー向けですが、基本的な性能がとても大事にされていますし、一眼レフカメラの基本と楽しさを教えてくれる良い機体だと思います。また、PENTAXにはLimitedレンズなどの味のある交換レンズが多数あります。ぜひ一本買われてみてはいかがでしょうか。動きの速い被写体には弱いといわれることもありますが、純粋に味のある絵を撮りたい方にはお勧めのメーカーであり機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かつよっしんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
15件
デジタルカメラ
5件
12件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質無評価
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種T90 2.8 最高です!
別機種
当機種T28〜200XR

T90 2.8 最高です!

T28〜200XR

当機種Pentax50 1.4
当機種Pentax50 1.4 伝想茶屋にて
 

Pentax50 1.4

Pentax50 1.4 伝想茶屋にて

 

K200Dももっていましたが、購入しちゃいました!扱いやすくていいカメラです。
タムロンの90の2.8マクロでは、トロトロにとろけてしまいます!Good!
コンデジと使いわけていますが・・やっぱ一眼ですね・・Pentax50 1.4 は付けっぱなしです。なんだかK200Dに比べて、立体的に写るような気が致します。でもK200Dには別の魅力が・・まだ、いいレンズが欲しいのですが・・子供にお金がかかるので・・これくらおで・・と自分で妥協しております。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

soraumikawayamaさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

中古で購入し、フィルムカメラ時代の古いレンズを使って撮影しています。
ボディーはコンパクトですが、手の大きい私でも持ちにくいことはありません。
メモリーカードの蓋を見ても感じますが、ボディーはしっかりと作ってあります。デザインも破綻がなく、良い形だと思います。
操作性について、古いマニュアルレンズを使うための機能は素晴らしいです。レンズの絞りを働かせて測光するボタンが独立していて、悩むことなく直感的にリズミカルに撮影できます。レンズに絞りリングがありますので、露出補正も簡単です。ファインダーも素晴らしく、肉眼でのピント合わせは困難ではありません。楽しいです。
画質について、付属していたキットレンズで撮影した画像には正直、満足できませんでした。暗いところも苦手です。でも古いレンズで撮影した画像は自然で、パソコンでの補正代も大きく、編集が楽しくなります。不思議です。
バッテリーは単三電池を4本使用します。アルカリ電池だと私の使い方では、2GBのメモリーをRAW撮影していっぱいになる程度でなくなります。エネループを使用するとかなり長持ちします。電池はどこでも買えるので嬉しいです。
フィルムカメラを含めSLRは何台か所有していますが、今いちばん楽しく撮影できるのはこのカメラです。とにかく持ち出したくなります。対象を見つけ、露出を合わせ、ピントを合わせ撮影する。このごく普通の操作が、とても自然に楽しくできるカメラです。このカメラを作ったペンタックスというメーカーのことを とても好きになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cf6gbさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種km
別機種k20d
 

km

k20d

 

km購入1週間使用しての感想です。

ペンタはこれまでk20dを使っていました。

絵(色)的にはk20dでほぼ満足だったのですが、ただ黒色がダイナミックレンジ拡大

してもつぶれがちになるのがちょっと気になってました。

そんな時にK7が発売になり、スペックでシャドー補正があるのを知りました。

それでk20dを売却し、K7を購入しようと思ったのですが、1眼レフではキャノンでも

失敗してましたのでちょっとよく考え、今回はとりあえず同じシャドー補正機能のある

安いkmを買い、それで良ければまた買おうと言う事にしました。

結果は大正解でした。

まだ撮った枚数は少ないですが、k20dのように黒が目立つ写真は1枚も撮れて

いません。

他にもシャッター音が柔らかく、振動が少なくなっているのもGood。

ただノイズはK20dと同様、相変わらず低感度でも目立ちますので、アップの場合は

iso100でないとダメですが。


今ではちょっと欲が出て、K7は口コミなどではノイズがまだ良くないみたいですので、

もうちょっとノイズが少ないのが出てから買おうかとも思っています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきっささん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他の収納家具・収納用品
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種熊蜂です。約8mで撮影。
当機種榛名山からの関東平野です。
 

熊蜂です。約8mで撮影。

榛名山からの関東平野です。

 

デジ一眼を購入するにあたって最も重視したのが持った時のバランスでした。
カタログに重量記載はあるのですが、実際レンズ付けて構えてナンボのもの。好みとしか表現できないところが辛いですね。他の機種に無いホールド感に大満足です。
次に本体側に手振れ補正機構があることが嬉しいところ。銀塩で使用していたレンズがある程度使用可能でちょっとお得。
現在は タムロンの18-250mm を付けっ放しで散歩の友状態です。風景写真は望遠よりは広角重視と思い、18mm がある廉価なレンズを選びました。が、望遠もご覧の通りでシャッターチャンスに強いコンビネーションとご満悦です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東雲弥生さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

コスプレイヤー的視点から見てみました。
当方にとって初一眼なのでそこら辺も加味して頂けると助かります。

●デザイン
可もなく不可もなく、という感じです。
小さいながらも存在感はあり、
「ちゃんとした一眼である」という感じがします。

●画質
コンデジからの乗り換えなので、最初はその画質の良さに驚かされました。
特に設定等はいじっていない状態でも、十二分な写真を撮れていると思います。
コスプレでは奇抜な色や、特殊な質感の布を使うので、普通のポートレートとは違いますが、
その「色」や「質感」もしっかりと撮れています。

●操作性
左手で本体やレンズを支え、右手「だけ」で操作、というのはとてもやりやすいです。
が、十字キー(?)とOKボタンが少々硬いので、押せてなかったりする事が数回ありました。
操作に慣れれば、すぐに設定を変えて他のイメージ写真で!というのも可能です。
左手で被写体の衣装を位置を直しながら撮影…とかもスムーズに出来ました。

●バッテリー
文句無しです!
エネループをフル充電してコスプレイベントで昼前から夕方まで約6時間撮りっぱなして電池バーは一つも減りませんでした。
フラッシュは使っていませんが、累計400ショット程度でしょうか。
アフターで皆で見せ合っている時に電池バーが一つ減ったくらいです。

●携帯性
小さい!軽い!DA40を付けたら「本当にレンズがついてるの?」というくらいです。
大袈裟かな?でも小さいハンドバッグにスルッと入ってしまう携帯性の良さは素晴らしいです。
明るい単焦点レンズと広角が撮れるレンズの二本があれば、コスプレイヤー的には十分!
荷物も減って楽に移動できます。

●機能性
キャッチコピーは「ママのカメラ」ですが、設定をいじくればあっという間に上位のカメラに!
デフォルト設定(オート)でも十分に撮れますが、屋外、室内、蛍光灯白熱灯等々…
しっかりと設定でき、液晶画面ですぐに確認できます。

●液晶
ライブビューが無いため、下からの写真を撮る時は体勢がすさまじい事になりますが(笑)
変えた設定が一目でわかるのが嬉しいです。
二つの写真を同時画面で見れるので、少し設定を変えて2枚撮り、それらを比べて確認する。
というのが容易に出来て、会場、場所毎の設定を簡単に変更出来てとても楽です。

●ホールド感
手が小さい自分としてはとても持ちやすいです。軽いのもあいまってしっかりとホールドできます。
ただ大きくて長いレンズを付けるとバランスが悪くなってしまうのかな?
小さいが故の、頭でっかち状態になってしまうのはしょうがないでしょうね。

●総評
一眼デビュー(私みたいな)の方から、スキルを積んだ方まで、しっかりと使えるカメラだと思いました。
個人的には、バッテリーを充電し忘れても単三電池で代用できるのがとてもうれしいです。
せっかく作った衣装が写真のバッテリーが無くて撮影できない!というとても悲しい事態にはこれからなる事は無いでしょう(笑)
コンデジよりは確かに値が張りますが、持って一枚でも写真を撮ったら「もっともっと撮りたい!」という気分にさせてくれるカメラだと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:868人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
71件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
23件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
別機種
 

 

K200Dに買い増ししました。

K200Dより良い点は

・小型軽量で電池の持ちが良い
・AFが若干速い
・連射速度が速い

K200Dより劣る点

・防滴防塵ではない(劣るというより、商品上のコンセプトの違い)
・縦位置情報記録ができない 
・側距点が少なく、スーパーインポーズがついていない
 (無くても良いという意見もあるが、やはりどこでピントが合ったか分かった方がよいし、
  測距点を選択できたほうが良いと思う。)

画質

以前使っていたist DLよりも、かなり画質が良くなった気がします。
ナチュラルでファインシャープネスを+1にすると、自然な感じで尚且つ透明感があり
繊細な画質を得ることができます。

露出やホワイトバランスもかなり正確だと思います。

単三仕様は、K三桁シリーズに任せて
専用電池にして、より軽量化した方が良いと思います。

私の機体は前ピン傾向があり、調整しても改善されなかったので
K200Dを残して、kiss X2に買換えてしまいました。

Kiss X2に買換えて、改めてk-mの質感の高さに気づきました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-m ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-m ボディ
ペンタックス

PENTAX K-m ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月下旬

PENTAX K-m ボディをお気に入り製品に追加する <189

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意