PENTAX K200D レンズキット レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 83%
2. 4 16%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.69	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つよん]

2012年7月7日 21:21 [517906-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

先生でした！

梅雨の色

2008年に購入しました。
今更のレビューですが…

購入以来、沢山のシャッターを切りました。
どうすればイメージに近い写真が撮れるのか、何度もいじりました。
僕にとっての先生です。
写りには今でも満足しています。
使っていて不満だったのは、ファインダーの倍率と大きさだけです。
入門機にそれを望むのは酷というモノです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[yPhone]

2011年12月17日 16:57 [463185-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

中古購入

デジタル一眼レフカメラとしての必要最低限な機能は十分にそろっていると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[オンサイト]

2011年1月20日 17:17 [378875-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ペンタックスの良心

【デザイン】
特に優れているとは思いませんが、バランスが良く飽きのこないデザインです。
質感は後発のエントリー機などと較べるととても良いと思います。
ステンレスシャーシ＋防塵防滴もそれに大いに貢献しているのでは。

【画質】
高感度はCMOS機に及ぶべくも無いですが、青〜緑の発色はとても良いと思います。
ただしjpeg撮って出し（鮮やかとナチュラルを多用）での感想。
Ａ４までのプリントなら充分。

【操作性】
初めてのデジイチなので、こういうものだと思って使っています。

【バッテリー】
単三ニッケル水素は重いけど予備バッテリーの面ではとても安心で且つ安価。

【携帯性】
特に問題なし。

【機能性】
暗い場所ではＡＦが遅いし迷うしピンズレも起きやすい。

【液晶】
構図と白飛びを確認するだけなので、これ以上のものは特に必要なし。

【ホールド感】
良好。

【総評】
けっして数値的なスペックのみを追求せず、写真を撮る面白さを改めて開眼させてくれるような機能と性能を安価に提供してくれた良いカメラだと思います。
特に風景用途に限定すれば素晴らしい相棒です。

ところで、本機のユーザーにはとても強い思い入れを抱いておられる方がとても沢山いるように思います。
弱点はあれど、それを補う魅力がこのカメラには間違いなく有ると思います。
連写性能や画素数、ＩＳＯ設定の上限など分かりやすいスペックのみ追いかけるユーザーにはあまり縁のない、言い換えれば「ユーザーに媚びない」製品だと感じられます。
だから余り売れなかったのかも知れませんが。

現行のK-rとK-5。
この２台は正にかゆい所に手が届く改良をしてきています。
そうした意味では「名機」と呼べるでしょう。
ここにもペンタックスの真面目さと良心を感じます。

もちろん世代の違いは有るのですが、本機はそうしたライン上と少しずれた所にいるように思います。
作り手の「こうあるべし」という主張（それは決して押し付けやひとりよがりであってはならない）が感じられる「モノ」。
そうしたカメラが少なくなって来ている現在では貴重ではないでしょうか。
そして、スペックだけを追い求めれば必然と次々に買い換えていかなければなりません。

だから上記の２台に感心を寄せつつも、購入までには至らないのです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[＠かげまる]

2010年12月20日 00:01 [368367-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

扱いやすいカメラでした

【デザイン】
　可もなく不可もなくですが、エントリー機でサブ液晶が上部にあるのはいいです。

【画質】
　Ｌ版で印刷するくらいであれば特に問題はないと思います。

【操作性】
　操作はエントリー機だけあって、分かりやすいと思います。

【バッテリー】
　単３の乾電池が使えるのは非常に心強いです。どんな状況でも入手は可能なので。

【携帯性】
　そんなに大きくないので持ち運びは苦になりませんでした。

【機能性】
　ボディ内手振れ補正・ダストリムーバル・かんたん？撮影モードなど初めての方でも十分な機能を持っていると思います。

【液晶】
　明るい屋外だと見難かった様な気がします。

【ホールド感】
　非常につかみやすかったです。手に吸い付く感じというか…。

【総評】
　金額もそんなに高くないので練習用にはいい１台だと思います。
　ただ、連射スピードとかＡＦのスピードはあんまり速くありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ラン！]

2009年11月25日 14:13 [268986-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初心者なので

一眼初心者なので詳しくレビューできませんが
機能面で充実していて初心者にはなかなか難しい部分もたくさんありますが
使いなれてくれば操作性も良いと感じるのかもしれません。

ダブルズームレンズ付きのを初心者の方は買った方がいいかも
普通についてるレンズだとあまりよった写真を撮ることはできないので、結局ズームレンズを欲しくなると思います（他のメーカーのレンズでもよろしいですが）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ちーきくさんぽ]

2009年9月23日 01:21 [254701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

デジタル一眼購入にあたり、ペンタックスに狙いを定めて動画もライブビューも使わないからK‐mでいいかと思いつつも、でもあの質感は好きになれないしな、かと言ってペンタックスは魅力的な単玉揃ってるしと思ってたところで中古のこの娘に出会いました。

持った感じもとても手に馴染むし、大きすぎず適度なガッチリ感がGoodです。

エントリー機にしては上面液晶もあるし安っぽくないとこも気に入ってます。

あとは魅力的な単玉への誘惑をいかに抑えるかなんですが、難しいだろうなー。
個人的にはメチャメチャ名機なんじゃないと思っております。

[山海空]

2009年7月2日 20:51 [233075-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

画質4は、ISO800以上での評価です。400までなら何の不満もありません。
携帯性4は、「小型でなかなかの性能」がペンタックスの個性だと思っていますので、欲を出しての評価です。

[rikachan]

2009年6月28日 17:27 [231900-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

K-m を手に入れて以来写真の魅力に取りつかれ、あちこちの書き込みをよく見ています。PENTAX のK200DやK100Dの評価もよいのでが気になってたまらず、K-mが出たのに愛機としてずっと使っている方がたくさんいるのに[どうしてかな？」と気になって、とうとう比べるのが早いと思い、全部手に入れました（写真沼？カメラ沼？＾＾；）。
新品はカメラ店でも手に入らないので（2009/6 現在）オークションで未使用新品が出たのをねらって入手しました。今手元に、３台あります。デザインは大差なくどれも同じ。携帯性でK-mがいいかな。
K200Dのよいところは、ゆったりと配置されたボタン類が使っていて工学的に（？）使いやすいところと、試していませんが防塵防滴されたボディーに安心感を覚えます。旅行にK-mを持って行って、スコールの中で２−３回使った時は幸い何事もなかったのですが、雨粒のかかった液晶画面とかボディーを見ると大不安になりました。。。当然すぐに、雨粒はタオルでふきとりましたが。
画素数は標準で、画素数をあげることばかりにとらわれずあまり無理をしない範囲で実用上は全く問題なし。ISO感度もまだ、夜の公園などを撮ったわけではありませんが、室内撮りの結果は、使い易い範囲で暗部のノイズが目立つというほどではないと思いました。お気に入りのFA50mm F1.4 とDA21ｍｍF3.2で比較しました。映りとかは素人の私にはあまり大差がないように思いました。　　PENTAXの一眼デジカメの正面からのデザインはレンズの中心が右に寄りすぎていて、少し違和感を感じますがグリップや操作性が悪くなるかというと、右利きの私にはこれといった問題ではありませんが、デザインバランスのよい他社製品と比較すると、不安定な感じを受けます。
一眼デジカメ初心者の私がK-mを皮切りに、K100D,K200D　と続けて購入したのには、大きく２つの要素があります。単三電池が使えること（コンデジでこりたバッテリーの不安が全くなくなった）と昔の素晴らしいMFレンズ群と互換性があることです。一眼はNIKONを持っていますが一眼デジでは使えないのがPEXTAXを選んだ大きな理由です。　他方、K-m　購入後すぐにK-7の発表がありドキドキしましたが、専用電池だったのでがっかりしました。K200Dは発売以来１．５年しかたっていので当分は私と一緒に過ごしていけそうです。

[トモヅカ]

2009年6月11日 14:30 [227153-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

初めての一眼レフです。
最初は「デカくて、重い」と思っていたんですが、
だんだんと慣れてきました。

大事に使っていきたいと思います。

[morimoru]

2009年3月26日 12:43 [204421-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[SuperScientificalPowers]

2009年3月23日 15:08 [203617-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

初心者向けデジイチで一番よいものと調べ回って、
半年ほど前にK200Dを購入しました。
レンズはキットのものをずっとつけています。

デザイン：他のデジイチより少し角がたっている感じがして好きです。
　　　多少重いためか、質感も良いと思います。

画質：ISOを1600にすると少しノイズが見えてしまいますが、
　　　これは仕方が無いものと思います。
　　　撮りたい通りの写真が撮れたときはビックリです。

操作性：多分中の下くらいだと思います。問題はありません。

バッテリー：バッテリーの持ちも多分普通くらいだと思います。
　　　電池が専用のものではなく単3なので、
　　　外で電池が切れてもすぐに買うことができる所が素晴らしいです。

携帯性：他のデジイチと比べると、結構重い分類になると思います。
　　　まぁ携帯性なんて気にしてたらデジイチは持ち歩けません。

機能性：手振れ補正はよいと思います。しかもボディ内蔵なので
　　　レンズを新たに購入するときも、選択の幅が広がると思います。
　　　あと、防塵防滴ボディ＋ダストリムーバブルで、
　　　ホコリをそれほど気にしなくても大丈夫みたいです。
　　　撮影モードは普通です。

液晶：今まで大昔のIXY DIGITALを使っていたので、
　　　画面の大きさに驚きました。
　　　でも、デジイチとしては普通なんだと思います。

ホールド感：素晴らしいと思います。妹が持っているEOS Kiss X2と比べると
　　　重量があるためか、ずっしりと手にフィットしてきます。

満足度：これまで使ってきたコンデジでは撮る事のできなかった、
　　　思い通りの写真を撮れるようになって（まだまだですがｗ）
　　　非常に満足しています。
　　　同じ価格帯のデジイチでは一番良いものを買ったと思っています。

[あやけいパパ]

2009年2月14日 17:27 [191105-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

K200Dを使い始めて１年が経ちました。初めての一眼でしたので、購入〜操作と色々こちらで情報収集させて頂きました。

K200Dを使い始めたことで、一眼についての知識や撮影方法などを勉強するようになりました。

K200Dは、一眼初心者の私でも、ある程度直観的に操作出来る機種だと思います。
現在、この場面では、どの操作をすればベストなのか…などを考えている段階です。

１年間使って感じたK200Dの印象をまとめます。

◆私には満足

　・サイズ・・・私の手にぴったしです。
　・デザイン・・・みんな同じに見えましたが、第一印象で。
　・高感度画質・・・FinePixF31fdに慣れているので不安でしたが、やはり一眼はきれいです。K100Dと悩みました。
　・バッテリー・・・エネループが使えることが購入条件でしたので。しかも一回充電するとものすごく長持ちします。予備のエネループが放電しきってしまうのではと感じます。
　・操作性・・・液晶に説明がでるので分かりやすいです。
　・書き込み速度・・・SDHCへの書き込みは十分な速度です。連写後の記録時間も。

◆私にはもう一歩
　・ホワイトバランス・・・オートの色合いが実際の見た目の色と違うケースが多い。
　・解像感・・・これは本当に個人的な意見ですが、一眼に対する期待が大きかっただけに、もっとシャープな写真が好みです。
　・オートフォーカス・・・なかなかジャスピンにならない。FinePixのほうが簡単に綺麗にピントがあう印象。MFを勉強中です。

色々書かせて頂きましたが、上記以外にもたくさんの満足な点がありますので満足度は５にさせて頂きます。

[トラキッチ]

2009年1月25日 22:19 [186050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[Regal-7]

2009年1月20日 14:35 [184934-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

　昨年の12月からの評価なので、正しい評価なのかわかりませんが、
　デジイチ初心者の感想と言う事でご理解して頂ければと思います。

デザイン　　いかにもカメラっぽくゴツくていいです。

画質　　　　期待通りで大満足。
　　　　　　ただ、オートまかせだと、あれっ？て写真になる事も…。
　　　　　　でも、イジクりまわしてイメージとシンクロできた場合の写真には、
　　　　　　鳥肌が立つほどの写真がでてきます。
　　　　　　自分の技術が上がったのかと勘違いしそうです。

操作性　　　感覚的に操作できているので問題は感じません。

バッテリー　エネループに変えて自分レベルでは一日では使い切れない位の
　　　　　　持ちなので問題無し。予備も持ってますが、使った事ありません。

携帯性　　　最初は重たく嵩張る感じもありましたが、先輩方のアドバイスで
　　　　　　持ち易いバッグを購入して解決。
　　　　　　逆に存在感として納得しております。

機能性　　　初心者の自分では手にあまります。

液晶　　　　もう少し大きくてもいいかな…。と思いますが慣れでしょうね。

ホールド感　最初は「ヨイショ」て感じで構えておりましたが、最近では慣れて
　　　　　　きたのか、抵抗無く手のひらに収まる感じがしてなんか…満足です。


他のデジイチを知らないので一方的な評価ですが、購入前のイメージを壊さないカメラ
だと思います。

生産中止になったそうですが、このカメラには写真の楽しさを教えてもらった気がします。
何かの縁あって自分の元にきたカメラですので、諸先輩方のアドバイスを受けながら長く付き合っていこうと思います。

[おやじ委員会]

2009年1月14日 23:32 [183691-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。