PENTAX K200D レンズキット レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 83%
2. 4 16%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.69	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こてつのアニキ]

2013年5月29日 21:55 [599331-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

中古でもなかなか人気！？

一部では「晴天番長」と異名あるようで（笑）
CCDセンサーの一眼レフです。
廃盤前に、安価で余計なもの（ライフビューや動画）がなく、防塵防滴と単３バッテリー仕様に惹かれて購入しました。

【デザイン】
好みが分かれると思います。角ばった昔ながらのカメラ（K-5やK-7)とは異なり、撫肩です。
でも、カメラに詳しくない人からは「カメラっぽい」と言われます。

【画質】
ISO100で使用するカメラかも。ISO400までは許容範囲。高感度には不向きです。

【操作性】
コレしか知らない人はコレで充分。
感度を変えるにも、イチイチMENUから開かないといけないので、面倒といえば面倒。
露出補正は素早く行えます。

【バッテリー】
アルカリ電池は比較的早く消耗します。
エネループ4本で使用しますが、できるだけ高容量（2500mAh)のものをオススメします。

【携帯性】
単体は軽いのですが、電池4本が重いです。

【機能性】
ライブビューはありません。ファインダーを覗きましょう（笑）


【液晶】
拡大すると粗さを実感します。
ピンボケか否かの確認も難しいことがあります。

【ホールド感】
横縦ともに良好です。


【総評】
オプションのバッテリーグリップを追加購入しましたが、ハッキリ言って不要です。
グリップ性能はもともと良いほうなので、今は使用していません。

バッテリー交換はいたって簡単です。
カメラ底のボックスから電池をバラッと出し、リボルバーのように1本ずつ弾を込めていきます（笑）

動体撮影、暗所撮影は不向きだと思います。
晴天時の「青」は鮮やかです。
これからの季節、夏らしい写真は得意分野です。

描写はレンズで変わります。
追加購入した18-135WRで、合焦も早くなり描写もアップしました。
この組合せで、急な夕立も心配なく出かけられます。

中古で2万円程度であればお得感がありますが、年数が経ってますので、そろそろ修理に対応できなくなるかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[キットレンズ]

2012年4月1日 20:12 [494178-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

jpeg画質が良い

	青が綺麗

【デザイン】ボッテリしいて、あまり格好良いとは思えない。だけど嫌いではない。

【画質】正直、K200Dのjpegに勝てるカメラが無いと思える程良いと思う。現在k-5を使っているが、jpegは使う気が起きません。

【操作性】大きさに無理がないので、ボタン配置などに余裕があると思います。

【バッテリー】良く持つのだけど、やはり残量表示が不安定の時があります。

【携帯性】エントリー機として考えると、良くないと思います。

【機能性】防滴防塵、14ビットＡＤ変換とエントリー機としては贅沢だと思います。

【液晶】粗いという意見もあるが、必要十分だと思います。

【ホールド感】良いと思います。

【総評】4年前の機種だけど、屋外でのホワイトバランスやAEなんかは、K-5よりも良かった感じがします。jpeg画質に関しては、現在発売されてる機種よりも良いのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[schema]

2009年8月17日 13:34 [245228-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

近所のキタムラで叩き売りをしていたので、K10Dを持っていたんですが購入してしまいました。
CCDは同じなのでそれ程特記することはないんですが、「雅」が使えるのと液晶がちょっとだけ大きくなったのがイイかも…そうそう、AutoPictって結構使えますね。何にも考えないでAutoPictで撮影してて失敗はないと思います。
少し考えて撮影するんだったらK10Dの方が便利なんですけど、K200Dはどこへでも持って行く気楽なカメラって感じで使っています。

[太陽系]

2009年4月21日 19:19 [212295-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

大分使わせてもらっての評価ですが、とても愛着がわく１台ですね♪

[グッディー]

2008年9月24日 22:03 [159640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

初めて一眼レフ（デジタル）を購入しました。
メーカーにはこだわりがなかったので自分にもっともふさわしい一眼レフをレーダーチャートで深く考えて…金額も視野に入れた結果がペンタックスK200Dでした。
アウトドア（防塵・防滴）も使えて単３電池なので電池切れの心配もなく…初心者＝手ぶれ補正もしてくれるので今後綺麗な写真がとれるみたいなのでとても楽しみです。

[k-bo]

2008年8月16日 12:22 [153039-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

今月初旬購入Ｗズームセットで67000円キャッシュバック5000円で実質62000円奈良のカメラ店で元来ペンタックス当の私10本以上のレンズを所有、その中でとりわけベストマッチングはＦＡ２４ｍｍｆ２のレンズ画角わ３５ｍｍ相当になりますがもう最高です、但し多くの方が指摘されているファインダー明るいレンズを装着しても・・・・やはりプリズムを使用していただきたい。お金に余裕が出来ればＫ２０Ｄを購入したい、それはともかく価格以上に良く出来たカメラであるペンタックス最高。

[tsunetatai]

2008年4月22日 21:23 [133359-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[変人ゾナー]

2008年4月7日 23:03 [131101-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

発売日に買いました。偏った評価かもしれませんが、２０００ショットほど撮
った感想です。

★まず欠点から
1.暗くて見にくいファインダー
KissX2はペンタミラーでもあれほど見易いのに。

2.少ないバッファーメモリー
SDメモリへの書き込みも速くない。
RAW撮り基本よりJPEG撮り基本のカメラだから仕方ないか。

3.グズるオートフォーカス
オートフォーカスはSDMレンズは良い。それ以外はグズってスパッと決まらない
感じがつきまとう。
ボディ内AFモーター方式の限界を感じる。ここは拘りどころでないと思うが、
どこまでやるの。

4.とにかく重いボディ
・ゴミが殆ど取れないゴミ落とし。要らない機能で重くなる。
・ボディ内手ブレ補正。手ブレより被写体ブレ対策。私には超望遠以外は要ら
　ない機能で重くなる。レンズで機能選択でき、ファインダーで効果が分かる
　レンズ内手ブレ補正が好ましい。
・ボディ内AF調整モーター。SDMレンズだけなら使わない。要らない機能で
　重くなる。どっちつかずの中途半端。
・単三型電池はよいけれど。軽くて長持ちCR-V3リチウム電池が使えなくなった
　のは何故？ニッケル水素充電池は重い。
世界最小最軽量ペンタファインダー式デジタル一眼レフはO社の独占でよいのか。

☆次に長所
Kodak社ほどではないがS社のCCDセンサーから出る画像は味わい深い。
特にDA18-55mmIIレンズとは相性が更に良くなった。ほぼ同じCCDを使う本家S
社やN社の画像より好みに合います。
暗部の描写が綺麗で独特の透明感があり、優れた階調描写で立体感や遠近感が
良く出る。
難しい色の描写も良くプリントすると自分の記憶より美しい写真に上がること
が多い。K20DのクールなC-MOSセンサー画像とは違うと感じる。
ただC-MOSセンサーのシャープネスと解像感に期待するなら、私は重いK20Dは
外して、C社のデジタルEOSとLレンズ（KissX2+EF17-40mmF4L）を選んでしまう。


DA☆16-50mmの作例↓
http://album.pentax.jp/134798638/albums/5722/

DA18-55mmの作例↓
http://album.pentax.jp/134798638/albums/7366/

[新高山ノボル]

2008年3月3日 17:53 [123608-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K200D レンズキットのレビュー

ボディのみとの差額が一万円もないのでレンズキットで購入しました。
セットの新標準ズームはやはり値段なりのショボいものです。
このレンズとの組み合わせだと、開放F値が大きい(暗い)ので
コンパクトデジカメでも撮れる暗い室内での写真が撮れず
ストロボを使った低レベルな写真になってしまいます。

ボディのほうは、今回、ペンタックスの入門機クラスとしては初めて縦位置グリップが用意されていることもあり、ホールドがしやすくなっています。
画質は文句ありません。

操作ダイアルがひとつだけなので操作はしにくく、メニューがわかりにくいです。

総合的にはK20D発売までのつなぎとしては合格点です。