PENTAX K200D ボディ レビュー・評価

PENTAX K200D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥11,880 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:630g PENTAX K200D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K200D ボディの価格比較
  • PENTAX K200D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K200D ボディの買取価格
  • PENTAX K200D ボディの店頭購入
  • PENTAX K200D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K200D ボディの純正オプション
  • PENTAX K200D ボディのレビュー
  • PENTAX K200D ボディのクチコミ
  • PENTAX K200D ボディの画像・動画
  • PENTAX K200D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K200D ボディのオークション

PENTAX K200D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • PENTAX K200D ボディの価格比較
  • PENTAX K200D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K200D ボディの買取価格
  • PENTAX K200D ボディの店頭購入
  • PENTAX K200D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K200D ボディの純正オプション
  • PENTAX K200D ボディのレビュー
  • PENTAX K200D ボディのクチコミ
  • PENTAX K200D ボディの画像・動画
  • PENTAX K200D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K200D ボディのオークション

満足度:4.90
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:109人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.78 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.81 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.54 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.82 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.61 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.16 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.85 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K200D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

手放し記念に再レビュー。
約10年以上使用してきました。
めっきり使わなくなってきたので譲りましたが
きっと満足されることでしょう。
またカメラを買うことがあったらPENTAXがいいかな。

----------------
3年以上使用しています。
初めての一眼レフ購入でしたが、みなさんのレビューなどを参考に、
このカメラに決めてとても良かったとしみじみ感じています。

CCDの発色の良さ、単三電池使用の利便性は素晴らしいの一言。
合焦の遅さは当時から言われてますので、他社並みになって欲しいと願うばかりです。

ペンタックスリコーからk-5の後継機が発売されたら買い替えを検討しようかと思っています。
それまではこの機種で頑張りたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

suisin1mさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
127件
自動車(本体)
0件
5件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性無評価
バッテリー3
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
 

 

ここ数年でコンデジ〜フルサイズまで30台(約…)買い換えた大バカ野郎です。
でもペンタ機は名機K10Dさえ知らなかった新参者なので、今さら感満載のレヴューです。すみません。

で、これ以上買うつもりは全くなかったのですが各カメラ一通り慣れてきたら昔から家にあったASAHIのKマウントオールドレンズをネイティヴで試してみたくなり、先日200Dを格安で手に入れました。

まだ数十枚の撮影だし画質や使い勝手を今さら云々することは出来ませんが、この懐かしさを覚える雰囲気の写りはやはりCCDセンサーの特性なのか、古レンズか、はたまたWBの調整不良か?
でも眺めていると癒されますね。アップしていますがウチの柴です。子供たちが小さい頃子犬で家にやってきて、子供は大きくなり今では老犬。家族みんなが好きな一枚です。

しかし歩止まりは現行のものとは比べ物にならないくらい悪いです。MFでジャスピン厳しいし、しかも私の個体は手振れ補正が効いていないようで尚更です。

すべてが爆速な現行機で、効率良く綺麗に残す、簡単に作品っぽく仕上げるスタイル、これがあってこその話ではありますが、ちょっと時間が空いた時などにノンビリ時代を遡るこの不便さ無駄さ、そんなのに気づかせてくれた一台になりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:671人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
976件
レンズ
35件
192件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種散歩道にて(2代目君)
当機種青空と桜とガス燈
当機種

散歩道にて(2代目君)

青空と桜とガス燈

当機種
当機種
当機種

■昨年(2012/10)、K-30を購入。PENTAXの色に魅せられて、中古のK200D購入を決意(2013/3)。
 今は無き、CCDセンサーで単三電池での稼動するデジ一眼レフ。動画は不要だし、LVもしない。撮影に必要十分なお仕事をしてくれるカメラです。
 2万も出せば、程よい中古に出会えました。ラフに扱っても気兼ねしないし、車のトランクにアルミケースにでも放り込んでも・・・、って思っています。

【デザイン】
 K-30と比べると、ブラックしかなく(そこが、また良いのだが)、なで肩のフォルム。

【画質】
 全般的に「黄色」が強く出るような気がする。風景の緑色の評価が良いのは、黄色なのかも。今風にするには、WBをマニュアルでグレーを探して設定したら出来ました。
 基本、RAWでLr4で現像したら黄色も気にならない。JPGの撮って出しと比べると、JPGの方が良い時がある。だから、RAW+の設定で撮っています。

【操作性】
 K-30と似ているようで、違う所もあり楽しみながら覚えたいと思います。K-30の2ダイヤルは流石に便利かと思います。

【バッテリー】
 単三電池仕様なので、購入したようなものです。バッテリーグリップは好きではないので、使いません。PENTAXの小型軽量が損なわれる。
 電圧低下の挙動不審な動きはありますが、そのじゃじゃ馬さも面白いです。

【携帯性】
 一眼レフでありながら、この小型軽量。EOS Kissを所有していた時期もありましたが、こちらの方が画質、性能(ファインダーの見易さとか)は上でありながら同等位の小型。

【機能性】
 ISOのAUTOもあるし、SVモードもある。K-30にはない、サブディスプレーもある。エントリー機として販売されていたそうだが、どうしてどうしての機能です。逆に初心者は色々とあり過ぎて、訳が分からなくならないのかな。

【液晶】
 これは、5年前のですので見劣りします。が、構図、拡大表示できますからOKです。

【ホールド感】
 小指があまります。でも、K-30だって同じ。グリップも深いし大丈夫です。

【総評】
 2013年12月で生産終了5年を迎えることになるので、秋頃に総点検に出そうかを夏頃まで使ってみてですね。
 隠れた名機との口コミをみて、使ってみたくなり購入。手元に来てから、まだ3日目なので細かいことは分かりません。第一印象としては、「満足」です。

 今のデジ一眼レフは、機能(高画素数・高感度含めて)があり過ぎで、全然使わない機能もある。必要最小限にして、K200Dのようなサブディスプレーありで、単三電池仕様のカメラなら売れそうに思うけどなぁ。
 気がかりは、生産終了後5年経過により故障修理品が枯渇することですね。ラフに使わずに、丁寧に扱っても壊れるときは壊れるのが機械物です。それが、明日かも知れないし、10年後かも知れないけど、使い倒してあげることが私の手元にきたカメラに対する気持ちだと思います。これからも「よろしく!」とこれを書きながら、合掌〜!


【追記(2013/4)】
 そう、中古で購入し、桜シーズンを満喫していました。が、どうもその日の1st.ショットが真っ暗な写真。2枚目以降は普通に撮れています。
 そう、不具合があったのです。ちょっとアンバーな色かぶりがする程度で、すこぶる私には画像・画質・解像とCCDセンサーを楽しんでいました。が、この不具合が出たので購入店を経由してSCへ修理見積りに出したところ、中古購入と同額の見積り・ガーン。結局、中古購入にも拘らず中古値の2倍を要するのでは・・・泣く泣く返品しました。

 そう、上記の結末がなければ末永く手元に。残念でなりません。確かにCCDセンサーの色合いは、郷愁と言うか、何か惹きつけられる要素(魔物)があるようでした。
 K200Dユーザの皆さまは、末永く名機ですのでご愛用ください。サブディスプレイも搭載していますし。
 私も、今回は外れ品に偶々遭遇したのでしょう。でも、中古は中古なのでリスクを承知で、また機会があればCCDを所有したいとは思っています。

 もし、程度の良い出会いがあれば買いだと私は思います。っと、高感度は弱いのでISO800までが許容範囲であればです。

【再レビュー 2015/4/11】 また、買っちゃた〜! 何、やってんだか。

 K-30でPENTAXを楽しんでいました。常時車載で18-135キットレンズをツケッパ。FA43が防湿庫の肥やし状態だったので、キタムラの中古を物色。1.3諭吉であったので取りあえずお取り寄せし、試写。う〜ん、酷い後ピン。あれれ、シャッター回数664、って新古品みたいな。てんで、インターネットで裏技を検索したらデバックモードで後ピンを調整可能みたいなので、再度購入。

 やばい、やっぱ良いですね。後ピン調整の効もありパキパキです。青空と淡いピンクの桜とCCDセンサーを改めて堪能しています。
 DFA100マクロが、脳裏をチラチラ過ぎり出したぞ〜!やばい、ヤバイ!
 頼む〜、先代の故障はしないようにしてね、2代目君。 


参考になった28人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃぺ猫さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質無評価
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明1/800秒
機種不明1/250秒
機種不明1/500秒

1/800秒

1/250秒

1/500秒

4月末にK-30を入手して、中古レンズを物色しているうちにCCD機のボディの方に興味が移ってしまい、K10DからK-mまで比較検討し(ま、あっちふらふら、こっちふらふらしただけなんですが)、最後にK100D(S)にするかK200Dにするか散々迷って、ここでの皆様のレビューが決め手になってヤフオクでK200Dをポチってしまいました。
防塵・防滴とグリーンボタンの存在も大きかったです。
手にして最初にしたこと、1.初期不良が無いことの確認(なんたって中古ですから)。
2.ファームを1.00から1.01にアップデート。
3.AFのずれチェック(前ピン、後ピンが無いか)→ 50-200ズームの50mmで少し前ピン、200mmで少し後ピン。
4.AFのずれが大きくなったときのため(念のため)、デバッグモードが立ち上がるかどうかの確認 → 少し手間取りましたができました(やる方は自己責任で・・・お約束)。
5.PhotoME にてシャッターカウントの確認 → なんと1700回ちょっと!(ホンマかいな?)
で、二日間ほど使ってみて(200枚ほど撮ってみて)、皆様にお礼というか報告的な・・・。

【デザイン】
ペンタックスはもともと好きなのですが、ホントは直線的なデザインの方が好きです。

【画質】
画質を論じるほどの経験値がありませんので、控えさせていただきます。

【操作性】
強いて言えば、露出補正はボタンを押し“ながら”ではない方が好きです(K-30のように)。
あと、親指AFはOKボタンではなく、もっと親指に近いところにほしいです。

【バッテリー】
賛否両論あるみたいですが、単3が使えるのは汎用的でいいですね(K-30と共用できます)。
持ちも多分いいです(二日じゃ分からん)。

【携帯性】
確かに今風でいえば、軽くはないですね。
ですが、ボディ内手振れキャンセルや防塵・防滴を考えれば止む無し。
そもそも一眼レフなのですからこの程度は・・・。
これで重いというのであれば、m4/3のミラーレスという選択肢もあるわけで。
市販のカメラケースに入ります。

【機能性】
十分でしょう。

【液晶】
こんなもんでしょう。

【ホールド感】
この重さ、大きさも含め、しっくりいきます。
持ち易いです。
まるで、右手の一部です(笑)

【総評】
大変満足しています。

実は、K10DからK-mまで迷いながら、途中でミラーレスの“Q”やネオイチの“X-5”もポチってしまいました。
ですが、やっぱり一眼レフが撮ってて一番楽しいですね。
なので、いまや4台持ちですが、いまだに最後まで迷ったK100Dが忘れられず、落札価格をチェックしている毎日です。
このぶんで行くと数か月後には・・・。
(イカン、イカン。いけません。カミさんが許してくれません、多分。いくら自分のお小遣いといえど)

写真は、鮮やか、50-200mm(200mm)、F8.0、ISO200、補正なし、ダイナミックレンジ拡張、高感度NR弱 以上共通。トリミングだけしてます。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆tikarazziさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

ここ価格comを参考にようやく決めた機種がペンタックスK20Dでした。

その時すでに新品ではもう買えなくなってましたので中古で買うことになります。

そして待ちに待って届いてみたらなんとK200D!

「やってしまった(*´Д`)」間違ってポチってしまった。

「ま いいか(・ω・`)」

 
実際使ってみるとシャッター音が実に良い。音は決して小さくはないが「写真撮ってる」って感じです。

ISOは1600までしかありません、ライブビューもありません。夜景などは三脚を使えばよいのかな。
画質は良いです。良い写真=画質ではありませんが等倍に拡大して観賞するという意味不明なことはしないし、私は文句なしです。


3年使ってますが、まったく故障もなく今でも現役です。



そんなこんなでk200Dとの出会いはこんな感じでしたが、結局とても気に入りまして、

もう1台買いました(笑)。


とまぁレビューにもなんにもなってないという結果で申し訳ございません

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

aki@pntxさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
8件
デジタルカメラ
1件
3件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5
当機種DA18-135mmF3.5-5.6WR
当機種DA16-45mmF4
当機種DA18-55mmF3.5-5.6WR

DA18-135mmF3.5-5.6WR

DA16-45mmF4

DA18-55mmF3.5-5.6WR

当機種DA18-55mmF3.5-5.6WR
   

DA18-55mmF3.5-5.6WR

   

【デザイン】
綺麗なデザインで好感が持てます。今のK-5やK-3の角ばったデザインも好きですが、K200Dは優しい感じが好きです。

【画質】
1000万画素は今のカメラにすると少ない画素数だと思いますが、プリントしてみても十分であることがわかります。CCDとCMOSの違いはよくわかりませんが、ダイナミックレンジの狭いシャキッとした感じの画が撮れることが多いです。高感度は厳しいですので、通常ISO400までの使用としています。カスタムイメージの「雅」はこのときにあったのですね。

【操作性】
手振れ補正スイッチが背面にあるのが便利です。三脚に載せた時確認しやすいのはメカ的なボタンですね。ダイヤルは後ろに1つ。Fnボタンと十字キーの操作は慣れると撮影に必要な機能は簡単に呼び出せます。

【バッテリー】
エネループで使用してます。めちゃくちゃ持ちます。メイン機ではないのでたまに使用するだけなのですが、電池はなかなか減りません。また、電池がヘタっても替えがエネループなので容易に手に入ります。

【携帯性】
エントリー機としてみると大柄かもしれません。また単三電池4本入るので、若干重たさを感じます。

【機能性】
上部に液晶が付いていて、撮影時の設定などが一括で見れるのでわかりやすいです!ライブビュー機能はありません。AF性能も一昔まえのペンタックスを感じます。のんびり撮るには問題ありませんが、耐えられない方もいらっしゃるかもしれませんね。防塵防滴でもありますので、少しの雨などは気にせず撮影できます。

【液晶】
今みると小さくて粗いです。構図と(再生時にハイライト部の表示をして)白飛びを確認するくらいにしてます。


【ホールド感】
グリップ感が良いので重さは全く気になりません。またバッテリーグリップもあるらしいので、望遠レンズを使用するときには付けてみたいと思ってます。(まだ購入してません)


【総評】
古い機種で生産終了しておりますが巷での評判も良く、また単三仕様のカメラが欲しくてヤフオクにて購入しました。動画やライブビューなど現行のカメラに比べると機能も少ないですが、写真を撮るには十分です。

晴れてるときに使うと暗部がガッツリと落ちてコントラストの強い写真が印象的です。JPEG+RAWで撮影していますが、JPEGでの写真が面白く感じております。K-3ではピンボケや手ブレに注意を払って撮ってますが、K200Dではなぜかそこまでシビアになれません。「ファインダーを覗いて写真を撮る」という行為を楽しめるのはもしかしたらK200Dのほうかもしれません。

背面液晶も精細ではないのでほとんど見ないですし、なんとなくフィルムカメラと同じような雰囲気があるのかなぁと個人的には思っています。とてもお気に入りなので大事に、そしてガッツリと使っていこうと思います。


(余談)
使っているレンズのことですが、DA18-55mmWRは被写体に寄って開放付近で撮るとフンワリとして面白く感じています。DA18-135mmはテレ端で寄って撮れば背景をボカせますし、丸ボケも綺麗ですね。レンズによって描写が変わる、それを楽しめるのがレンズ交換式のカメラですよね。今以上にカメラにハマりそうな感じがしてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆AMEX☆さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
103件
デジタルカメラ
4件
10件
レンズ
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】なで方のデザインは特に好きでもありませんが嫌いというほどでもありません。

【画質】CCDで満足です。

【操作性】ペンタックス共通の分かりやすさです。

【バッテリー】たまに出して100カットくらいですのでアルカリで間に合わせています。

【携帯性】エントリー機にしては大きめですね。

【機能性】-------------

【液晶】サブ液晶が軍艦部にあり大変便利です。

【ホールド感】特に悪くありません。

【総評】数年前にオークションの未使用品(純新品)を安く購入して使って気に入ったのでその後、同オークションで同じく未使用、未開封品を安く入手しました。市場から未使用品が消える最後の頃だったと思います。でもその後K-rを購入したためそちらがメインになってしまいました。
今は二台、綺麗なまま(内一台は未使用)防湿庫に鎮座しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

satune1985さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

2008年の機種ですが、今でも現役です。

単三電池の対応で、助かりました。

ペンタックス、大好きだから、これからも、他のメーカーに負けないように、頑張ってほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTRおじさんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
261件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種空にある黒い線はUFOではありません(><)
   

空にある黒い線はUFOではありません(><)

   

2008年の発売と同時に購入しました。
それまで*istDsを使っていて、カメラグランプリを受賞したK10Dが出た際に買い直すかどうか悩んでいるうちにK200Dが出て、迷わず即購入しました。

購入のポイントは、
@K10Dの画質のカメラが単三電池で使えること!
Aエントリー機(?)でありながら、防塵防滴仕様、サブ液晶付き、バッテリーグリップが使えるなど、ペンタミラーであることを除けば中級機並みのスペックであったこと!

大変満足出来る製品でありましたが、購入価格はヨドバシカメラで確か89,000円位払った記憶があり、今ならK−5Usが買えちゃうかも...。
価格は中級機に近かったんですね。その分商売的には失敗だったのでしょうか。

その後K20Dも購入しましたが、K20D+バッテリーグリップが大げさ過ぎて(ニコン&キャノンユーザーなら抵抗なかったかも知れませんが)、このK200Dがメイン機になりました。

後継機のK−mがママさんカメラ用にスペックダウンして「何だこれ〜(><)」と落胆。そんな時、K200Dが45,000円で売られているのを見て追加購入。
単三電池が使えるCCD機を末永く使って行きたくての買い増しでしたが、最初に買ったK200Dが壊れないので、後から買った方は、未だ100ショット位しか使っていません(^^;)

こう言う買い方は良くないですね...。


【デザイン】
 現在のK−5シリーズとは違ってなで肩デザインですが、これも好きです。
 バッテリーグリップを取り付けたときのデザインは、K−5よりもカッコ良いと思います。
 プラスチックボディですが、安っぽさは感じません。

【画質】
 CCDらしくノイズの少ない画質は好印象です。
 600万画素に落として、ファインシャープネスを掛けて撮影した風景写真は、キャノンやニコンの最新モデルのユーザーからも高評価されます。

【操作性】
 操作し難いところはありません。
 シンプルなボタン数、ダイヤル数で、取説なしでも使えます。
 バッテリーの電圧が下がってくると、AFが動作しなくなったりと言う不安定さはありますが、それを分かって使えば問題ありません。

【バッテリー】
 エネループ利用でとても経済的なカメラです。
 私はバッテリーグリップ常時使用ですが、それで更に安心感が拡がります。

【携帯性】
 最近のメイン機のK−7よりも、バッテリーグリップが付いている分だけ携帯性は悪いですね。
 単体だとほぼ同等でしょうか。

【機能性】
 動画撮影は出来ないし、ライブビューも有りませんので、本来の一眼レフカメラと思って使っています。

 フランスのモンサンミッシェル観光に持って行った際、CCDセンサーに付いたゴミをダストリムーバルで取ることが出来ず、全ての写真にごみが付いたことが一番悲しい想い出です。
 その時の写真を添付しました。ただ、フランス旅行用に買ったタムロン製レンズが最悪だったので、ゴミの付着を除いても酷い写真ですが...。
 K−7以降の超音波振動式ダストリムーバルではゴミが付着したことがないので、この点は覚悟して使う必要がありますね。


【液晶】
 必要最低限ですが、当時はどのカメラもこんなものでした。
 
【ホールド感】
 バッテリーグリップを付けても付けなくても良好です。
 バッテリーグリップがK20Dに比べると薄いので、縦位置撮影時のグリップ感は頼りないですね。

【総評】
 1000万画素のCCD機として、ずっと手元に置いておきたい機種ですね。
 ニコンユーザーの友人も、D200で同じことを言っていました(現在はD800Eを使っている人です)
 既に2万ショット近く使っていますが、何故か傷らしい傷が一切付かずに、今でも新品同様です(K20Dも)。
 一方、同じ様に使ったつもりのK−7は傷だらけです(><) 
 プラスチックボディって案外良いかも...。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅心の楽しみさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
37件
デジタル一眼カメラ
5件
26件
デジタルカメラ
7件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
 カッチリしたデザインだと思います。最近では見られない"D"のエンブレムが
 なんだか只者では無いようなように見えます。(笑)

【画質】
 ソニー製CCDが醸し出す画像はちょっとこってりとした濃い目の画像だと思います。
 低いISO感度で花を撮ったりするとバッチリ合いそうです。

【操作性】
 ダイアルが一つでカスタム設定ができないため少し不満です。
 その他の項目は伝統のメニュー配列です。

【バッテリー】
 フル充電した1900mAhのエネループ1セットでかなりの撮影枚数をこなせます。

【携帯性】
 昨今の初級機に比べると少々大柄で重いです。
 K100Dから持ち替えると明らかに重さが違います。

【機能性】
 基本的な機能はあるのですが、ライブビュー等はありません。
 LAW+が使えるのは良いと思います。
 カスタムイメージも多彩になっていて楽しめます。
 連写のスピードはあまり速くありませんが、年代的には他社も
 同じようなレベルの機種が多いです。

【液晶】
 背面の液晶は最新のボディに比べると少し小さいですが見づらいということはありません。
 
【ホールド感】
 概ね良好だと思います。
 ボディが軋むような事もなく剛性はあると思います。

【総評】
 機能で上級機に少し及ばないところはご愛嬌。
 防滴仕様のボディで、悪天候にも強いですしCCDのセンサーで少々濃い目の発色です。
 レンズ内モーター駆動のレンズも使えて近代的なレンズにも対応出来ます。
 少々大柄ですが、ホールド性も悪くはないと思います。

 あまり注目されなかった本機ですが、必要な機能は押さえてあると思います。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

覇翁さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

いやぁ、買ってから随分経ちましたが、いまだに現役です。
K100Dから手振れ補正と防塵防滴、ゴミ取り、など強化されての購入でした。
その後 K7→K5と主力を買い換えましたが、K200Dが手放せず、18〜55WRと
BGを付けてよくお出かけします。
独特の描写がお気に入り。この点はみなさんと同様です。
これからもK200Dには健在で頑張って欲しいものです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★おーがすた★さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
23件
ゲーム機本体
0件
16件
デジタルカメラ
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種夜桜
当機種なんとか大橋(笑)
当機種これくらいの距離ならギリギリOk

夜桜

なんとか大橋(笑)

これくらいの距離ならギリギリOk

当機種冬の岐阜
当機種105mmズーム
当機種平城宮跡にて

冬の岐阜

105mmズーム

平城宮跡にて

デジカメもオートしか使ったことのない超初心者です。
なので参考にならないレビューかと思いますが、最近改めてこのカメラの素晴らしさを実感していますので思わず書き込みました。

あるきっかけで一眼レフに興味を持ったのですが、カメラ歴数十年のベテラン(?)の父親が譲ってくれたのがこのK200Dです。
最初は普通の一眼だと思っていたのですが、初心者の私にでも綺麗に撮れる撮れる!

それでもまだオートとホワイトバランスをいじるぐらいしか使いこなせていないのですが、それでも十分なくらい良い絵が撮れるんです。(自己満足です)
少し前の機種なのに皆さんに愛される理由が分かりました。
逆にこんな良いカメラもらって良かったのかな、とまで思います。

レンズは50−200のものしかないので近距離が撮れないのですが、ちょっとした望遠なのでこれはこれで便利です。
近い距離はコンデジ(XZ-1)、中距離から遠距離はこのK200Dがぴったりです。
まあ近距離のレンズもお財布にゆとりができれば買いたいです。

少し欠点を言えば「重い。」他の一眼レフは知りませんが、こんなものなんでしょうか。
さすがに普段使いにはきついです。
でも旅行とか出来るだけ荷物を軽くしたいのに絶対こやつを連れて行ってしまうんですよね。
壊れるまで使い続けたいと思います!お父さんありがとう!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メンタンピンドラさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1件
レンズ
6件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感5

初めて買った一眼です。

【デザイン】
安っぽさがなくていいです。
【画質】
ファインシャープネスはすばらしいです。K−7、K−5より良いです。
画素数が少ないのがネックです。
【操作性】
液晶が小さいのでメニューが見づらいです。メニューが数ページにわたるため、ボタン押す回数が多くなります。
【バッテリー】
そんなに枚数を撮らなかったのでわかりませんが、単三電池が使えるので困ったことはありません。
【携帯性】
K−7、K−5に比べると少し大きいですが、そのぶん持ちやすいです。
【機能性】
この頃のファインシャープネスは最高だと思います。
連写が遅く、実用に耐えません。その他の機能で不満はないです。
【液晶】
小さくで荒いです。色も実画像と違うので、とりあえず見れる程度と割り切ってます。
【ホールド感】
ちょうどよい大きさ。大きすぎず小さすぎず、縦持ちがしやすいです。
【総評】
画素数、連写、背面液晶がネックですが、吐き出す画は今でも通用します。というかK−5よりも良いです。シャッター音も切るような音でいいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ツムダフさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

昨年、K100DSから乗り換えました。

デザイン スマートではなくガッシリとした印象で、好きなデザインです。

画質   これが選んだ最大の理由で、1000万画素CCD+カスタムイメージ+ファインシャープネスは解像度不足にならずに思わずハッとさせられるような写真を撮ることが出来ます。高感度はノイズ多くなるので、あまり使いません。

操作性  入門機のためか、わかりやすいです。

バッテリー  ペンタックスの伝統、単3電池使用可なので大満足。

携帯性  入門機としてはちょっと大きいですね。

機能性  スーパーインポーズやサブ液晶がついているのは良いです。AF速度はまだまだです。

液晶   K100DSより見やすくなりました。

ホールド感 ずっしりと重いので、持ちやすいです。またバッテリーグリップも買ったので更に安定したと思います。

K-5AS買い、K200Dを上回る機能に驚いています・・・とはいえ、改めてK200Dの優秀さも実感しました。中古市場にたくさん出回るようになったので、サブ機として是非お勧めします。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mackymickyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

購入して4年が過ぎました。
少しずんぐりしたボディに、上部表示パネル・手ぶれ補正・ダストリムーバル・ダストアラート・防塵防滴を詰め込んだ優れものです。
加えてバッテリーグリップも別売りで準備されており、とてもエントリーとは思えません。
他ライバル社が軒並み小型&ライブビューエントリーを出す中での中型エントリーが市場で評価されにくかったようですが、撮影を楽しむ人にはうってつけのカメラだったと思います。
オートフォーカスと最高iso感度が1600までと言うところが残念ですが、それまでの機種(ペンタの)に比べオートホワイトバランスが優秀で、しかもプレビュー機能を利用して撮影したその場でホワイトバランスの確認・変更が容易にできるのがうれしい。
K100Dスーパーでデジ一デビューをし、その半年後にK200Dに買い換えましたが、ホワイトバランスの改善と雅(MIYABI)を含むカスタムイメージの拡大が大きなポイントでした。
暗い場所や動きものの撮影には不向きかもしれませんが、しっかりした(色乗りの良い)写真が撮れる良いカメラです。
その後、K-mが発売されましたが、機能的なものも含めるとK200DことCCD機の最終進化系だと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K200D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K200D ボディ
ペンタックス

PENTAX K200D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

PENTAX K200D ボディをお気に入り製品に追加する <307

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意