LUMIX DMC-G1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 49%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.08	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2019年7月20日 15:02 [1244373-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	5
ホールド感	4

中古G1…加水分解（べたべた）との戦い

夕日の色が記憶色	地方都市の春	椿
桜散る	オールドレンズMCMDレンズで撮影	富士山。解像度はいいけど色が好みではない感じでした

安さにつられて中古G1を購入。
目的はEVF。
手持ちのオールドレンズを使ってみようということ。

加水分解してしまう機種だとは知っていたが、こちらには無水エタノールがある。
OptioWG-1やミノルタのAFフィルムカメラ、キャノンの初代イオスキス、１，５型CCDのオリンパスE-２０のグリップ部分。

加水分解してきた機種をいくつも使っているが、
みな無水エタノールで拭くことで見た目は少々みすぼらしいが
実用には問題ないレベルにはきれいになった。

このG1も無水エタノールで念入りに磨けば大丈夫だろう。

そう思い、購入して届いたボディを拭いてみてその考えが間違いであることに気づいた。


…て、手ごわいッ！！

ボディの拭きにくいダイヤルとフラッシュ部分のでっぱりの隙間やバリアングルの可動部分の隙間などありとあらゆる部分にも
ゴムが使われていて、すべてがベタついている！！
ゴムが一部分に使われているのではなくボディ全体につかわれている！

しかも上記に記したカメラの加水分解したゴムは比較的拭けばすぐキレイになったが、
このG1は違うのだ。


ゴムの材質がそもそも違うようで、

このG1に使われているものは
まったくまとまらない消しゴムのカスのように
ネチョネチョのカスがぽろぽろとおちるばかりで全然取れない。

しかもこのべたべたのゴムはほかの加水分解機種よりも
薄くボディ全体に貼られているようで
すべてが他機種とくらべられないほどに不快だった（笑）


このベタつきはもうお手上げだ。



ゴムの材質そのものがほかの機種と違うのだろう。
中身の動作に問題がないだけに非常に惜しい。

以後たまにしか使わなくなってしまった。


色合いももともとがビビットというか、
おそらくリバーサルフィルム調を目指したカラーバランスなのだろうが、
色かぶりの傾向がベルビアに似てはいるがそれとは違うし・・・
違和感を個人的には感じてしまい色合いにも不満だ。


EVFも初期のものなので良くはないことは覚悟していたが同じ良くないものでも
もっと時代の古いネオ一眼のfinepixS9000ではG１よりもはるかにEVFが荒いが
どうもG1の方が見にくく暗いと感じる。これは経年劣化もあるとは思うが
G1よりもっと古いS9000のほうがもっと経年劣化はしているはずだ。


個人的にはS9000のほうが実用的な見え方をする。
しかしS9000はピント合わせができないくらいには荒いので５０歩１００歩だ。


EVFの強みであるオールドレンズ使用時にピント位置を拡大して見られる機能は良いが、
この時代のEVFでは、だいたい同時代のミラーレスのE-P２
.これは見にくいと評判の背面液晶を積んでいるが、こちらでも十分な感じがしてしまった。

５日間ぐらい毎日１時間づつ拭き続けたが
満足の行くまで加水分解したゴムをとることができなかったというのが痛く、
撮影時に不快感があるのも相まって、パナソニックとはちょっと相性悪いのかなと思ってしまいましたね。


まあ中古は一期一会でそれが楽しみでもあるのですが、
全体的にこれはちょっと残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[一期一絵]

2011年8月28日 23:20 [435507-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

長く使えるシンプルなミラーレス一眼

＜全体的換装＞
SonyからEVF内臓のミラーレス一眼NEX-7が登場しますが、これまではパナのＧ、ＧＨシリーズのみでした。Ｇ１はその初代のエポックメーキングな一台です。動画機能もなく機能はシンプルですが、意外に使いやすく、ＧＦ１も使ってましたが売り払い、いまミラーレスはＧ！だけが残っています。とにかく軽くて小さいので、気軽に持ち歩けます。高機能な新機種がすぐに登場して移り変わりの激しいデジタル一眼ですが、２年７か月もの間使い続けてこれたのは、コンセプトがしっかりとしていて、その考えに基づいてきちっと造られているからだと思います。とにかく、気軽にどこへでも携帯でき、思い通りの使いこなしができるカメラです。

■デザイン
正直なところデザインは、あまり好きではありません。とくにペンタ部分の造形はなんとかしてほしいと思います。しかし、その後のＧ、ＧＨシリーズのデザインを見ても、あまり期待できそうにありません。アップルやソニーなどのデザインセンスがあれば、魅力的な機種になるのですが。

■画質
１４−４５、４５−２００、２０/f1.7を使ってますが、レンズがけっこう良いので、思った以上によく写ります。コントラストＡＦによりピントのはずれが少なく、失敗写真は一眼レフより少ないように思います。スナップ撮影には適しています。ただし、高感度ノイズには弱く、普段使っているのはＩＳＯ４００までです。これは３年前の機種ですから仕方ないと思いますが。

■操作性
露出補正やＷＢ、ＩＳＯ、ドライブモード、ＡＦモードなど、よく使う機能には専用ボタンやレバーが設けられていて、操作性は一眼レフの中級機並みに良いと思います。ＥＶＦは撮影イメージが確認できる点や、拡大機能によりマニュアルフォーカスがやりやすいなどＯＶＦにはないメリットもあって、私的には使いやすく感じています。

■バッテリー
１回の充電で撮影できるのは２５０〜３００枚程度で、もちはあまりよくありません。予備電池が必要です。

■携帯性
コンデジのようにポケットには入りませんが、コンパクトなので鞄に入れてどこへでも持っていけます。

■機能性
初代のＧ１には動画機能はありません。やはりこのクラスなら動画機能は欲しいと思います。それでも長く使い続けているのは、全体的なバランスがよくて、決定的な不満になってないからです。

■液晶
見え方は平均的なものです。バリアングル液晶で自由に動かせます。

■ホールディング
ボディは非常にコンパクトですが、グリップがしっかりあるので、ホールディングはしやすいです。ＥＶＦがあってホールディングが良いので、望遠でも手持ち撮影ができます。

■満足度
魅力的な新機種がどんどん出てきますが、いまだに初代ミラーレスのＧ１を使っているのは、使い勝手が良く、十分に満足を感じているからだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[魑 魅 魍 魎]

2010年7月4日 19:36 [325118-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

よろしいのでは?

手持ちの各社レンズをアダプターで使用する目的でボディのみ購入しました。
と言っても現在はＭマウントのみです。
装着できるのは良いんですが、やはり×２となるとキッツイですね。
今は40mm×２＝80mmで写してます。

これまでは白黒フィルム中心の撮影で、特に細かいことは気にしてませんので、手持ちのレンズが生かせるというだけで満足です。
高感度ノイズは確かに感じますが、フィルム時代から増感現像してましたんで、味かな？ってくらいです。デジタル世代の方々は要求がお高いようで、メーカーさんも大変だなって、勝手に思ってます。
屋外での撮影は特に問題も感じず、拡大ピンとあわせもありがたく使わせていただいてます。
ただファインダーをのぞきながらボタンを探すのがやや面倒なので、よりわかりやすい操作を期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[s_five]

2008年11月16日 18:35 [168884-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー

・良い箇所
01: 144万ドットのLVFが素晴らしい。MF拡大ピント合わせは世界最強！！！
02: システム全体が小さく軽い。
03: 前ダイヤル押で露出補正・絞りorシャッター速度変更。
04: 画質はISO400迄なら何とか合格点。

・現行機種上での改善要望
01: MF時の拡大時間を、5秒とシャッター押下後解除、の2択に。
02: アドバンスシーンモード時、ISO感度の範囲指定ができるように。
03: セルフタイマーで自分撮り時、タイマースタート後に顔認識するように。
04: 魚眼レンズとマクロレンズと超望遠レンズを出して。
05: 14-45mmレンズの手ブレ補正のきき具合を高めて。

・次機種への要望
01: ボディ内手ブレ補正機構（５段分の効果）の組み込み。
02: シャッターレリーズ時の重さを、現行機種で半押した時の重さと深さと同程度。
03: シャッターショックを皆無。
04: LVFの追従速度を1/1000秒台。
05: 動きの極めて早い被写体に対応できるAFC。
06: AFC稼動中の秒間連写コマ数を暗いレンズ使用時でも最低８コマ以上。
07: AFの感度をオリンパスE-3以上に。
08: 横位置の構えのまま縦撮影できるように。
09: LVFを可動式にし、LCDを廃止して裏面操作ボタンを大きく。
10: 小さいイメージャーの弱点である回折ボケに対応出来る方式の開発。
11: ダイナミックレンジの大幅拡大。
12: 前ダイヤルを親指で操作できる場所に設置。
13: カスタムセットはモードダイアルのみで出来るように。
14: グリップ部分を薬指・小指があまらない大きさに。
15: BTO方式を導入して欲しい。(各種ダイヤル・ボタン類の設定をファームで対応）
16: フジの「iフラシュ」と同程度の調光性能を持ったシステムの開発。
17: ISO1600が常用できるように。

[カトリスーパーロマン]

2008年11月16日 13:59 [168837-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー

モデル撮影会のレンタルで借りて撮影しました。

ちなみに、私の愛機はLUMIX FZ7です。(フィルム時代はニコン党でした)

外観的には初号機ということもあってややあかぬけない印象はぬぐえませんが
基本的に一眼レフを触ったことのある人か、LUMIXユーザーであれば
操作さえマスターすれば違和感なく使えると思います。

ただ実際にはLUMIXのコンデジとは操作・設定ボタン等が異なる箇所がいくつかあり
LUMIXユーザーといえど説明書なしで直感的に使いこなすのは難しいと感じました。

さて、まず使用してみて良かった点。
これは、みなさん書かれてますがシャッターが小気味よくきれるので
けっこう快感にひたりながら撮影することができます。
決して俊敏ではありませんが、一眼レフの連射音がノイジーなのに対し、
G1の音は本当に「心地よい」という感じがします。

あとEVF。これはFZ7なんて比較にならないくらいクリアで自然な感じに
仕上がってます。すごく撮りやすいと思います。
FZ7のEVFだとモデル撮影会が終わった後、目の疲労がすごいのですが
G1ではほとんど疲労感を感じませんでした。


次にいまひとつと思えた点。
レンタル機器ということで詳細な設定はカメラ店任せという事情もありますが
特に連写モードで撮影したカットはピントが合ってない物が多くあり
ちょっとがっかりしました。
モードはおまかせiA AFS 顔認識　追尾モード　手ブレ補正有りです。

私だけならともかく、一緒にG1を借りた友人もカメラ歴は長いのですが
G1・・ピント甘くない?って言ってました。

設定の問題なら良いのですが、「ピント」の件で、私も友人もG1への熱が
薄れてしまいました。
期待していた「おまかせキレイ」効果も結局フラッシュを多用したので
今ひとつ分からずじまいでした。

撮影を終えてみての感想は総合的に☆3つという感じでしょうか。
まだ初号機ですので今後の展開に期待したいと思います。