E-520 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：70人　（プロ：1人）

1. 5 73%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[三浦一紀]

2017年12月27日 21:20 [1090335-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

僕がフォーサーズにはまった機種

オリンパスと言えば青でしょ。	この撮影のあと、キヤノン売却を決意。	やっぱり青
紅葉もよく撮影していた。ぼけが若干うるさい	E-520は結構鮮やかな色味だったんだなーと思う。

自腹購入。

当時キヤノンのシステムを使っていたが、色にどうしても納得がいかず、フォーサーズに興味が沸いてきて、とりあえず買ってみたのがE-520。そのファーストショットであじさいを撮影したら、ものすごくよかったので、速攻メインシステムをフォーサーズにした。

E-520は小型ボディだったが、ボディ内手ぶれ補正がついていて、とても使いやすかった。メカメカしいボディデザインも好きだったし、何より画質がよかった。

一時期は狂ったようにこのカメラでいろんなものを撮っていた。出かけるときは常に持ち歩き、スナップはもちろん、旅行などでも大活躍していた。

その後、E-3を買い仕事ではそちらがメインとなったが、ちょっとした撮影はほとんどこれ。E-300やE-1を買い足してからは出番は減っていたが、スーパーサブとしてE-3と一緒に持ち歩いていた。

このカメラを買っていなければ、おそらくフォーサーズのカメラは触らなかっただろうし、今での不満を言いながらキヤノンを使い続けていた可能性もある。

そういう意味では、僕のカメラ歴のなかで、割と重要な機種だ。

なお、現在はニコンがメインだが、マイクロフォーサーズも使っている。小型ボディの機動性は、やはりアドバンテージだと感じる。

E-520は、ほんといいカメラだった。

[ロードスターっ子]

2015年7月4日 20:03 [838952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

成長を手助けしてくれた愛機、相棒。

撮影機E-520　ラピュタの道　2012年10月	あかちゃんのまつげ　撮影機E-520	撮影機E-520 ラピュタの道の朝 2012年12月
阿蘇くまもと空港　2012年12月撮影	旧古河庭園のバラ　2011年5月撮影	マゼノミステリーロード　2012年8月撮影

【使用期間】
2009年9月にE-500から買い替えて、2013年3月にE-30（中古）に買い換えるまで3年半ほどメインで使用していました。
しかし、プライベートではもう使用していないのですが、仕事のほうで現在も使っています。

【買い替えのきっかけ】
E-500からの買い替えのきっかけはライブビューでしたが、
結局AFが遅くてライブビューの使用頻度は少なかったです＾＾；
手放したきっかけはE-PM1というマイクロフォーサーズを手に入れて、
E-520とE-PM1の性能差があまり無いことを感じたからですね＾＾；
大きな機体を持って歩くアドバンテージを感じなくなりました＾＾；；；

【主な被写体】
子供の撮影の日々の成長記録のお供からはじまり、風景写真を撮るようになりました。
仕事の都合で阿蘇を通ることが多くて、とにかく阿蘇ばかり撮ってました。
阿蘇は愛すべき被写体でした。

【総評】
良くも悪くも身の丈に合ったカメラでした。
何も考えないで撮ればそれだけの写真、考えて努力した写真はそれに報いてくれる。
そういうことを3年半かけて教えてくれた気がします。

マクロレンズ、広角レンズ、竹レンズ。
買い足すほどに自分の写真の幅が広がりました。
バッグにその日使うレンズを選んで入れるという戦略を練るのも楽しみの一つでした。
レンズの価格が下落してて揃えやすいのも良かったポイント高かったです＾＾

今何かデジカメを持ってる人にわざわざ勧めるような気にはなりません＾＾；
使ったことないですが、フォーサーズではE-620のほうが色んな面で上な気がしますし＾＾；
いまどきのコンデジのほうが良い写真が撮れる気がします。

ただ、スマホとかしか持ってなくて、デジイチを初めたいという人にはいい気がします。
本体の値段も安くて、レンズも価格がこなれています。
本体デザインに古くささはなく、所有感を満たしてくれます。
どっちかというと今更買うにはマニアックですが、手助けしてくれる人もそれだけに多いはず＾＾

現在のメインストリームの製品ではありませんし、若干偏った感じのレビューを書かせて頂きました。
皆様と思い出を共有できれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[バカチョン親父]

2015年4月2日 23:32 [509521-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

主力機で活躍して居ます

【デザイン】カメラらしく愛せる顔をしていると思います

【画質】全紙以上にはプリントしないので十分です

【操作性】長く付き合えば悪い所も良い所も判り上手くつき合えるものです、欲を言えばファインダ−がもっと見やすくなれば完璧なのですが

【バッテリー】普通だと、予備は持って出掛けますが

【携帯性】14-54を付けて居ますがE-3よりは十分軽く扱いやすいと思います

【機能性】連れあいと同じく年月が解決してくれるものです、私には十分です

【液晶】不満があると言えばチルトであればもっと良いとは思うのですが

【ホールド感】親指が掛かるように改造して居ますので安定して構えられる様になりました

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[港街のきゅう]

2013年9月27日 00:15 [632292-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ユーザーが少ないのかな？

これ、いいですよ！
ニコンと同時に使用していますが、エントリークラスでも旧機種で現在は購入しやすい価格ですが使いやすいです。特に300mm望遠ズーム使用時はAFもピントも早く、撮影時の余計な操作も少ないです。
高性能ニコンの「いらない物満載・・・・」感に少しウンザリしていた自分には驚く程快適な操作感でした。
画質も処理も今や旧機種と感じる方もいる事でしょうが、自分はさほど気になる處かこれで十分と思います。

先日イベントに行ったらカメラを抱えた人達で溢れていましたが、オリンパス・ユーザーは殆ど見なかった様な・・。ミラーレス中心のメーカーになってしまったのもあるのでしょうが。
また他の機種を試したくなりますね。中古ではパーツ関係も出数が少ないのが残念ですが、最近はこれを持って
出掛ける事が多いです。自分は気にいっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[kalk]

2013年6月9日 19:04 [601852-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

OM-Dと併用するために中古を購入

２０１３年６月７日。
じゃんぱらにて２万５千円程度のＷレンズキットを購入。

手のグリップ感は
このカメラが一番です。
手になじんで非常に良いカメラだと思います。
これの後続機がでさえすれば非常に満足というところです。


写真も古いカメラながらなかなか良い物を出してくれます。
ただ、ＭＦでピントが少々出しにくいのが難点と思います。

※写真はＪＰＥＧ撮って出しです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[C770ユーザー]

2013年1月28日 22:33 [568568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

過去の話ですが

E300からE510からE520と使ってました。
当時EOS 40Dと一緒に買い望遠専用で使っていました。
センサーが小さ目のためAPS-Cよりは写りは劣りますが、コンパクトカメラに比べれば圧倒的によかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[kaigoman]

2012年5月14日 04:40 [505038-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

気軽に持ち歩ける軽いカメラでした

【デザイン】
精悍な感じで男らしい印象。

【画質】
初の一眼入手だったのでボケ味には感動しました。色彩表現は豊かでのっぺりした他メーカーの画よりは当時好ましく思っておりました。
画質としては並だと思います。キットレンズでの評価に過ぎませんが。。

【操作性】
初一眼で操作しきれませんでした。無評価とします。

【バッテリー】
記憶では、あまり充電した記憶はないと思うので他の方の採点のとおり、優れているといえるのかもしれません。

【携帯性】
軽くて携帯性には大変優れていると思います。

【機能性】
モードの種類は普通だと思います。

【液晶】
発売当時のラインナップでは普通ですが、2.7インチの23万ドットは少し物足りません。

【ホールド感】
持ちやすい方だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[星空のdistance]

2012年4月15日 01:12 [497671-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

購入後３年の評価です。

【デザイン】
コンパクトで無駄のないデザインだと思います。
【画質】
これまでコンデジしか使ったことが無かった私には、十分綺麗です。
【操作性】
悪くないと思います。
皆さんがおっしゃっているように、スーパーコンパネは初心者にも分かりやすいです。
【バッテリー】
とても長持ちします。
一日中使っても切れたことはありません。
【携帯性】
一眼レフとしては軽い方だと思います。
【機能性】
カメラとして必要な機能は十分備わっているのではないでしょうか。
【液晶】
晴れた日の屋外では見にくいですが、日陰や屋内では当然綺麗に見えます。
【ホールド感】
これは素晴らしいです。
E-620と比較して、購入の決め手となりましたから。
【総評】
このカメラで一眼デビューしました。
初心者には十分な機能を持ったカメラだと思います。
これからも愛用していきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[虹色太陽]

2012年4月9日 13:03 [496141-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

後継機を望むとこです。

【デザイン】
E-4XX系のデザインの方がいいですがグリップが大きく
持ちやすいです。シンプルなデザインだと思います
【画質】
少し前の機種ですがまだまだ十分イケます。屋外向けかな
前機種E-510と比べると気持ちこってりしてますが人を撮るには
こちらの色味が好きです。
【操作性】
上位機種の様にダイレクトの操作は少ないですが分りやすい操作
です。特にスーパーコンパネは便利でおすすめです。
【バッテリー】
ライブビューを多用しなければ結構もちます。E-4XX系、E-PX系とは
違うバッテリーですE-3、E-30とは同じで兼用出来て便利です。
【携帯性】
各社、コンパクトになってきたけど、キットレンズを考慮すると
かなりコンパクトだと思います。
【機能性】
高感度と動体追従AFは劣りますがゴミ取り機能と手振れ補正は
優秀だと思います。ボディ内手振れはどのレンズでも手振れが
効くので便利ですしゴミは悩んだ経験は無いです。
ファインダーが小さくピントを掴むのに慣れが必要です。
【液晶】
屋外ではお世辞でも見やすいとは言えませんがライブビューは
便利です。個人的にはバリアングルがある機種の方が撮影の幅が
広がっておすすめです。
【ホールド感】
良いです。（自分は手が大きい方ではないですが）
【総評】
E-510からE-420を買い足し、510を処分してE-520に換えました。
フォーサーズレンズはどれもはずれが無くキットレンズもコンパクト
です。今ではE-30、E-P1と所有してますがサブ機として活躍中です。
オリンパスがEシリーズを継続していくのなら中古で安価に出ていま
すのでおすすめですが不安なところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ひな9130]

2012年3月14日 09:06 [489215-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

発色が良いです。

【デザイン】
カメラらしいデザイン。
ダイヤルが上部についている等の癖はあるけど、慣れると使いやすい。

【画質】
発色に特徴があります。
原色系等が強く出る傾向になり、特に青の発色は良いです。
画質の設定はナチュラルで使用しています。

【バッテリー】
大きいです。

【携帯性】
比較的、小型で軽量です。
特にレンズは軽量・小型と感じる所がフォーサーズなんだと実感します。

【総評】
小型で軽量、必要な機能は備えており、発色も良い。
購入してから暫く経ちますが、携帯性が良いため、持ち出し率は高い機種です。
お気に入りの機種です。

これの後継機種を出して欲しい。

[てち。]

2012年1月18日 10:42 [473687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いまさらですが・・・

中古機をカメラのキタムラより￥15800で購入Ｅ-410を￥3000（涙）で下取りに出して、
実質￥12800にて購入（オリンパスショックに感謝です！）


【デザイン】
アマチュア機の中では質感は高いと思います。

【画質】
Ｅ-410は手ぶれ補正がついてなかったので、その違いに感激しました！
発色もすっきりしていて自分好みです。
Ｅ-410の白とび多発は改善されている。

【操作性】
スーパーコンパネは使い勝手がいいです。
ただ、ダイヤル電源のスイッチが近いため、少々スイッチを入れにくい。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは非常にいいが、充電時間が長い＞＜（バッテリーを完全に放電すると、満充電まで4時間近くかかる。


【携帯性】
ちょうどよい大きさで、Ｅ−410と変わらず良い。


【機能性】
ボタン類の位置がよく使いやすい。
【液晶】
Ｅ-410と比べると、格段にグレードアップしている。
【ホールド感】
適度なグリップが付いていて、大きめの手でも、しっかりホールドできる

【総評】
3.4年前なら、有効なレビューかもしれませんが、参考になれば幸いです。
あまり、お金をかけたくないが、一眼を使いたい人には、オリンパスショックの今がお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Deer-stag]

2012年1月15日 20:08 [473043-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初のレンズ交換式デジタルカメラ！

夜景１（近景）	夜景２（遠景）	紅葉
太陽

　２００９年７月に買いました。14-42mmズームレンズ付きのセットを買いましたが、
後に70-300mmズームレンズを買い足しました。

　当時としては世界最軽量のデジタル一眼レフと記憶してます。
確かに本体は軽く、レンズも小さいので一眼レフとしての携帯性は
申し分ありません。ホールド感もいいですね。
　強いて言えば、飛行機の座席のポケットにすんなり入ってくれれば、
５点なんですがねぇ。（＾＾；）隣の席が空いてれば、シートベルトして
置いてます。（笑）

　ISO400で絞り優先モードで都市の夜景を撮りましたが、近景は手ぶれがおきました。
遠景だとまあ見れるんですが。
　また、夜の室内照明が明るい部屋でノーストロボで撮ったら、ぶれてました。（ーー；）
銀塩の感覚で絞り値を４まで絞ったのが失敗の原因かなぁ...

　単に銀塩カメラの代替機と考えると、特に機能面でどうも面白みに欠ける感が
私的にはあるのですが、画質や発色には不満はありません。

　主に人物や風景写真の他に、夕日などの太陽の写真も撮ってます。
今年は５月に金環食。１１月にオーストラリアで皆既日食が
あるのでこのカメラで狙おうと計画中です。
　もっとも購入の動機は、購入年７月の皆既日食でしたが、
天候でダメでした。（T▽T）
　皆既日食は、機材だけじゃ撮れません。
天候運もないとダメです。（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[地上人]

2011年9月19日 22:08 [441086-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

とても良い機種でした。オリンパスの姿勢が疑問で旅立ちました

	オリンパスブルー　RAW撮りで現像
PLフィルター　ちょっと失敗

【デザイン】
よいですね。いかにもカメラという感じです。

【画質】
素直な描写だと思います。オリンパスブルーは気持ち良かったです。
1,000万画素は必要にして十分で、RAW1枚で平均10MBとCFにもやさしいです。
ただ、ローパスフィルターの影響でしょうか、E-510（持っていませんが画像をみた感想として）のような、抜ける感じはしません。

また、ノイズは多いです。我慢してISO800が限度。諧調オートだと400が限度です。

【操作性】
ハイパーコンパネはとても便利。

【バッテリー】
海外旅行にも持ち出しましたが十分満足できます。
念のため予備を1個購入しましたが、実際に使うことはほとんどありませんでした。

【携帯性】
一眼にしては小型軽量だと思います。でもポケットに入るわけではなく、コンデジだけで行った海外旅行と、E-520を持って行った海外旅行では、やはりかばんが一個増えました。

【機能性】
シャッター速度が60秒まで設定できるのがうれしかったです。
他社は30秒止まりが多い気がします。高感度が苦手な分だけ、ISO100で粘りたいですから。

手振れ補正は強力です。相当に遅いシャッター速度でも、ガチッととめてくれました。

【液晶】
23万画素ですから、良いわけではないです。
でも、同時期の他社の同クラス機種のEOS kiss X2　Nikon D40/D60なども23万画素ですので、決して劣るわけではないと思います。

【ホールド感】
最高です。「俺の手をサンプルに作っただろ」と言いたくなるくらいフィットしました。

【総評】
初のデジイチでE-520を購入しました。その後リリースされたE-620/E-30とも、私の望む形にならず大いに不満を持ちました。そしてマイクロフォーサーズを発表。もうフォーサーズに付き合いきれない、と言うことで一式を売り払い終了しました。

E-520には満足しており、とても良い機種でしたが、上記理由でサヨナラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[punishment2]

2011年9月15日 00:57 [439875-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ現役

【総評】初デジイチでした。いまさらながらのレビューです。

　　　　高感度を除いて特に不自由なく使用できます。
　　　　
　　　　なんとなく階調がなめらかでとげとげしくない　　　　　
　　　　穏やかな画が撮れます。
　　　　操作性は他マウントを使用してこちらのほうが　
　　　　楽だったです。
　　　　
　　　　2ダイヤルなど上位機種はさらに操作性は良いのだろうと
　　　　思いますが、初心者が基本を覚えるには
　　　　十分満足できる仕様です。E-5がほしいですが
　　　　現状なくて困ることがなく、E-520でしっかりした画が撮れるので
　　　　もうしばらく使い続けたいと思います。　　　　　
　　　　
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[かつよっしん]

2011年5月15日 21:26 [409954-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最近頻繁に使い出しました。

愛知県西尾市の会社の入り口です。

とにかく、一眼で軽く持ち運びがしやすい機種ですね。設定が多少難しいところもありますが・・そこは、一眼ですのでいじくりまわすのも楽しいです。コンデジも数台買いましたが・・どうしても一眼にはかないません・・写りはそのままでもいいのですが、フイルターにスカイライトとＰＬを使います。ＩＳＯ400以上はノイズが気になりますので、夜は低感度で三脚を使います。バッテリーも十分にもちます800枚は楽に撮れます。気軽に使えて、持ち運びも楽な一眼です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景