E-510 ボディ レビュー・評価

E-510 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 6月29日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:470g E-510 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-510 ボディの価格比較
  • E-510 ボディの中古価格比較
  • E-510 ボディの買取価格
  • E-510 ボディの店頭購入
  • E-510 ボディのスペック・仕様
  • E-510 ボディの純正オプション
  • E-510 ボディのレビュー
  • E-510 ボディのクチコミ
  • E-510 ボディの画像・動画
  • E-510 ボディのピックアップリスト
  • E-510 ボディのオークション

E-510 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月29日

  • E-510 ボディの価格比較
  • E-510 ボディの中古価格比較
  • E-510 ボディの買取価格
  • E-510 ボディの店頭購入
  • E-510 ボディのスペック・仕様
  • E-510 ボディの純正オプション
  • E-510 ボディのレビュー
  • E-510 ボディのクチコミ
  • E-510 ボディの画像・動画
  • E-510 ボディのピックアップリスト
  • E-510 ボディのオークション

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:55人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.42 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.10 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.13 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.45 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.73 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.70 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.63 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-510 ボディ

E-510 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:117人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3156件
レンズ
3件
849件
デジタルカメラ
1件
357件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

今年1月にリサイクル店にてレンズキット15750円で購入、シャッター回数も2800回位の美品でした、

但し使用ではコントラストで苦労、現在プラント工場、建設現場、鉱山、廃虚等の撮影中心です
白飛に苦労もまた楽しいです(>_<)

この後、E-300、E-500と続けて購入、バッテリー共通は助かります(何故か5個ある)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

石垣好きダイバーさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
41件
デジタルカメラ
3件
15件
レンズ
2件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

はじめてデジイチを購入(中古ですが)、今までのオリンパスコンデジ資産の有効活用も考慮し手ぶれ補正のある510にしました。

色々と撮影しましたが・・・・・、ちょっとガッカリでした。

今まで使っていたC770・C7070と比較すると・・・・、画質はそれ程遜色なくオリンパスブルー運んで字の方が綺麗にでます。また、期待していた手ぶれ補正もそれ程の効果も感じられずです。

それと、クローズアップレンズ(No5)を装着してのマクロ撮影ではピントがなかなか合いません。コンデジで同じ焦点距離でやってみましたがすんなり合致、一番古いC770がすぐにドンピシャでした。

本体+40-150mm望遠=2万円なのでOKレベルとしておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:852人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
71件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
23件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種こくのある青空
   

こくのある青空

   

【デザイン】カッコ良いと思います。質感もエントリー機の中では一番だと思います。

【画質】E-420に比べ白とびしやすいけど、青空の発色や解像感はこちらの機種の方が上だと感じました。

【操作性】普通ではないでしょうか

【バッテリー】よく持つと思います。

【携帯性】手振れ補正が付いて、この重さなら悪くないと思います。

【機能性】普通かな

【液晶】これは、あまり良くないかな

【ホールド感】とても良好だと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C770ユーザーさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
31件
レンズ
6件
13件
CPU
6件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

E-520やE-620でもよかったのですが、現在持っているE-300のバッテリーの関係からE-620は候補からはずし、E-520は大して変わらないということでE-510にしました。

使ってみての感想は
E-300とボタン配置が違うので操作を間違えるぐらいです

機能面では
手ブレ補正、ライブビューだけを重視して選んだのでまた評価はできません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モノクロ@さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

初めてのデジイチということで良く分からないまま購入しましたが
自分ではかなり満足してます。
最近は色々と撮影もするようになって、色々と物足りなさも出てきてステップアップを考えてます

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fujiyama62さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
13件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 他のメーカーも見習って欲しいほどかっこいいです。
【画質】
 E520が発売されてから、サンプル画像を散々見比べて、
 透明感、発色、抜けのよさでE510に決めました。
 サンプル写真通り発色、抜けのよさに満足です。
 白飛びしやすいとの話もありますが、デジタルはある程度仕方がない
 と、割り切っています。AFがレンズによって甘いことがあります。
【操作性】
 ボタン、スイッチなど直感的に使いやすいです。
【バッテリー】
 持ちはいいと思います。
【携帯性】
 70-300を付けても軽くて助かります。
【機能性】
 ゴミ取りはオリンパスが一番です。手振れ補正の効きが、
 他のメーカーに比べ、弱いです。
【液晶】
 今となってはしょうがない。こんなものでしょう。
【ホールド感】
 小さいボディですが、グリップの形状がいいので、問題ありません。
【総評】
 70-300レンズで600mm望遠になることも決め手のでした。
 評判どうり安くて写りの良いレンズです。
 致命的な故障を考えて、もう一台買っておこうかな?
 なんて考えています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

霧G☆彡。さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:167人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
2076件
デジタルカメラ
5件
426件
レンズ
11件
264件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

メーカーへの意見として

Aモードの時に、ダイアルが露出補正優先に設定できると嬉しい

※ 「+/−」のボタンを押さないとできない PとMには設定がある

実売の価格面では問題なし

サブ機として使っていますが、ファインダの画像が小さいのでピンがとりにくい

AFでは問題ありませんが、MFの時に問題あり

もちろんライブビューがあるので問題ではありませんが〜

このサイズで 手ぶれ ライブビュー コスト面を考えると 素晴らしいカメラと思います。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元気親父さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

joriさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
15件
3件
プリンタ
2件
4件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

Canon Digital X からの乗換えで、中古のE-510を購入しました。

購入時にCanon 40DやX2の中古機も使ってみましたが、本体サイズ(レンズを含む)がどうしても気になり、最終的にE-510に決定。

フォーサーズ規格の本体もレンズもAPS-Cサイズの物と比較して非常にコンパクトなので、何処でも気軽に持ち出せて撮影が楽しくなります。他には、なんといってもマウントアダプターで、OMレンズやM42規格のレンズ、Fマウントレンズが使える事。ちょっとマニアックですが、古くても安価ですばらしいレンズがオークションなどで沢山あふれていますので、遊んでみるのも楽しいです。

私の場合は、ロシア製パンケーキ「インダスター50-2 50mm/F3.5 ※フォーサーズだと倍の100mmとなる...。」をレンズカバー代わり?にして、いざという時にはこいつでバシャバシャ
気軽に撮影しています。

▲こんなマニュアルレンズでもテブレ補正がちゃんと効いてくれるので最高です!

今では既に兄貴分のE-520、E-620や、最近ではマイクロフォーザーズ規格のE-P1が出ていますが、私にはE-510で十分楽しめます。

今まで殆ど興味がなかったのですが、こいつに写真撮影の楽しさを教えてもらいました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kotakazuさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
39件
レンズ
3件
13件
購入相談
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質無評価
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感4

野鳥撮影のため、ボディのみを購入 
マウントアダプターを咬ませて、400mmのレンズに×1.4のテレコン
35mm換算1120mmの世界になったにも関わらず1/100秒シャッターでも
手持ちでいけちゃうのって、驚くばかり。15m先の蜘蛛の糸の一本まで判別できる
なんて。。。(゚Д゚)。。 いままで同様の組み合わせでD300を使ってきたけど
野鳥の撮影には、今後こちらが出番が多くなりそうです。すばらしい!

デザイン。。。 オーソドックスな無骨なフォルムは決して安っぽく無い。

 画質 。。。 サードパーティー製のレンズなので無評価
        しかし、私的には充分綺麗で、自然な色乗りと感じました。

操作性 。。。 スイッチはさほど多くなく、他社の一眼レフを使っている人なら
        直感的に使えると思います。

バッテリー。。。導入後、一週間ですがまだ一度も再充電していません。
        サブバッテリーは不要かな?

携帯性 。。。。一眼レフなので、携帯性については重要ではないので無評価。

 液晶 。。。。炎天下ではちょっと。。。。見難いので普通にしました。

ホールド感。。。大人の男性なら、しっくりくる感触だと思います。良いと思います。



満足度 。。。。野鳥撮影をフレキシブルに。。。という
        当方の目的には充分期待に応えてくれました。
        今後、手軽にスナップ撮りのためのズイコーデジタル専用レンズ
        を購入してもいいかな?。。。と思えるくらい、気に入っています。
        よってほぼ満足^^
   

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ガラパゴスイッチさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
14件
デジタル一眼カメラ
3件
18件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感4

・オリンパスの一眼はフォーサーズという統一規格ですが事実上カメラ会社が
 2社、レンズメーカー1社で意外と賛同されていないのが現状のようですが、
 このカメラは意外とマニア向きでいいと思います。フランジバックが短い
 ため他社のレンズをマウントアダプターをとうして使用できるのがいいですね。
 もちろんマニアルフォーカスになってしまいますが手ぶれ補正はボディー内
 のため使用できます。自分も、純正以外に、Nikkor、CONTAXマウントを
 アダプターを通して使用しています。この辺にこのボディーの価値を
 見出せます。
・色に関してはなかなか発色も良くいいと思います。
・ファインダーは良くない上、液晶画面も今一歩なのが残念です。
・動きもののAFもCANONとくらべ数段落ちます。
・高感度もそんなに強くはない印象です。
・しかしマウントアダプターと望遠が生かせることにかなりのポイントがあると
 思います。
 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hajime Hanaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

 フォーサーズシステムを採用しているところが良い。このシステムはオリンパスとコダックが提唱しているもので、フランジバックは38.67mm、イメージサークルは対角が21.63mm(横側17.3mm、縦側13mm)と規格化されている。イメージサークルは従来の35mmフィルムカメラと比較して約半分であり、そのため、フォーサーズシステムのレンズの焦点距離は、同じ画角を有した 35mmフィルムカメラのレンズの焦点距離に対し半分の値となる。
 この結果、特に望遠レンズでは、35mm一眼レフで500mm相当のレンズがおおよそ250mmと半分の大きさになり、軽量かつコンパクトな望遠レンズとなっている。僕がこのカメラを買った最大大の理由が、このフォーサーズシステムが採用されていることである。キャノン、ニコンなどのメーカーが独自の規格のレンズを作っている中で、共通企画として提唱されたフォーサーズシステムでは、他社のレンズとの互換性が保たれている。資源の有効活用という意味でも優れた考え方だと思う。

 OM−1の時代から、個性的で優れた製品を生み出しているオリンパスのこと、ボディーデザインやバランスも良く、満足できるコンパクトなデジタル一眼レフカメラであり、僕の写欲をかきたてる一台となった。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダメE3⇒素晴しき5Dさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
25件
レンズ
14件
10件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
245件
レンズ
9件
74件
自動車(本体)
0件
66件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった1

.illi.さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
ビデオカメラ
1件
5件
ICレコーダー
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感4

ライブビューと手振れ防止の機能に憧れ、E-1から乗換え1年がたちました。
手振れ防止は役に立ち、三脚が不要になりました。
ただし、ライブビューに関しては、晴天の日では全く見えず、
録った後の再生確認さえも出来ません。
一眼なので、もっぱらファインダーを覗いて撮影しておりますが
正直、がっかりです....
他メーカーの液晶画面はどうなのでしょう...?
他は満足ですが、やはり、フォーサーズ故に「ボケ」の撮影は苦手ですね。
でも、小さいので機動性はありますし、多少、荒っぽい使い方をしても
また、雨に濡らしてしまっても故障知らずでタフなカメラです。
バッテリーの持ちに関してはすこぶる優秀です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

E-510 ボディ
オリンパス

E-510 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月29日

E-510 ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意