E-410 レンズキット レビュー・評価

E-410 レンズキット 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:375g E-410 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-410 レンズキットの価格比較
  • E-410 レンズキットの中古価格比較
  • E-410 レンズキットの買取価格
  • E-410 レンズキットの店頭購入
  • E-410 レンズキットのスペック・仕様
  • E-410 レンズキットのレビュー
  • E-410 レンズキットのクチコミ
  • E-410 レンズキットの画像・動画
  • E-410 レンズキットのピックアップリスト
  • E-410 レンズキットのオークション

E-410 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月21日

  • E-410 レンズキットの価格比較
  • E-410 レンズキットの中古価格比較
  • E-410 レンズキットの買取価格
  • E-410 レンズキットの店頭購入
  • E-410 レンズキットのスペック・仕様
  • E-410 レンズキットのレビュー
  • E-410 レンズキットのクチコミ
  • E-410 レンズキットの画像・動画
  • E-410 レンズキットのピックアップリスト
  • E-410 レンズキットのオークション

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:40人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.13 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.10 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.08 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.79 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.89 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.78 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.15 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-410 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
14件
デジタル一眼カメラ
2件
12件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

F30-D40-E410へと乗り換えました。
小さくて軽く、見た目に近い発色の一眼レフを探していたのでこれがぴったりでした。

◎画質
オリンパスブルーは濃すぎて好みではないですが、この機種は自然に感じました。(仕上がりは「NATURAL」)あくまで色は好みですが。

ダイナミックレンジは狭いです。コンデジのF30と同じくらい。。でも「Lightroom」でRAWを開けば情報を引き出してレンジが広くなるとのレビューを見つけ、ある程度改善しました。RAWは不便なところもありますが、弱点である白トビが抑えられたので常時RAWで使用しています。
ノイズ量はD40といくつか画像を比較してもほぼ同じでした。エントリー機なのでこれで満足です。
露出とAWBはD40より少し劣っています。(さすがニコンという感じ)ただD40でもおまかせは無理だったので欠点とは感じません。

◎操作性
スーパーコンパネが大変便利です。
ただISO感度AUTOの上限400を自由に変えれないのが不便です。

◎液晶
D40のキレイな液晶を見てしまったので少しがっかり。
あと再生時はCanonのように画像と一緒にISOなどの情報表示がほしかった。

◎ファインダー
像が小さいのでマグニファイヤーを使用しています。(専用のが丸くて好みでないのでニコンの四角いマグニファイヤーを少し削りながら無理やり付けました)
あとファインダー内情報は右でなく下がよかった。

欠点を書きましたがデザインと軽さに惹かれているので満足度は5です。

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

元気親父さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

yobさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
45件
レンズ
31件
14件
デジタル一眼カメラ
26件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感3

E−410レンズキットを中古で33,000円で購入。
E-420所有して3ヶ月程ですが・・・・雨雪登山用にE-410を購入。
レンズ1本購入と格闘しましたが?

画質に関しては問題なく、機能も悪くないが
これからOLYMPUSの購入を考えられる方は、迷わずE−420(最新型)を
購入される事を推奨いたします。

『AF精度・高画質(画像エンジン)・その他機能内容が全く別物。』

サブ機にて購入される方、以外はメイン機種として選ばれるとすれば、1〜2万円差
の金額差であれば最新機種を選ばれたほうが良いです。

手振れ補正機能は、新機種(E-420)にも取り込まれず、手振れが気になる方は、
迷わずE-520を購入されることを推奨します。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すばるのぱぱさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
27件
デジタル一眼カメラ
8件
4件
デジタルカメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

お出掛けカメラとしてとても重宝してます。
雰囲気が変わるかなと思ってカメラジャケットを装着しました。
ホールド感が増すという話もありますが、?? 革に皮脂が染込みレトロ感が増しそうです。
今回、晴天の動物園内で子供を被写体にPモードで撮りまくりました。 
露出は結構、バラツキました。 顔に光が当ると、多くがオーバー気味でした。
3点AFですが普通に動き回る子供なら合焦スピードも充分です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仙人見習いさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
55件
デジタルカメラ
1件
21件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

6月の初旬、値段につられて買ってしまいました。
キタムラで39.800円の表示でしたが、36.300円で購入しました。(レンズキット)
その時は、箱入りで、12台ほどありましたので、製造ナンバーを選ばせてもらいました。
フォーサーズは、撮像部が小さいので、画質が落ちるという先入感がありましたが、とても良く解像してくれて、不満はありません。
操作性は、独特のメニュー操作ですが、慣れると特に問題を感じません。
他にもデジタル1眼を何台か使用していますが、ダントツに小さく軽いですね。
WBが、室内では安定しない時もあるし、明るい屋外では、確かに液晶が見えにくい時も有りますが、そんな事、許してしまえるほどの可愛いカメラです。
皆さんの中に、グリップの小ささから不満を覚える方がいらっしゃるようですが、私は逆で、何十年と使い慣れた、昔のフィルムカメラの構え方が、再びできる喜びを感じています。
現に、手ブレがしにくく、その意外な結果にビックリしています。
E510,520の手ブレ補正と引き換えに、ボディ・グリップの小型化のE410は、比べる意味が無いように思います。
小型、軽量の事だけでも性能の一つだと思いますから・・。
概ね満足していますが、気になる事が・・。
一つは、ストラップの三角環のプラカバーが痛い事。これは、パナのFZ1のストラップを少し加工して取り付ける事で解消済み。(ライカ純正タイプ風)
ファインダー接眼部が飛び出ているので、首からぶら下げた場合、腹にファインダーがすれて不快な事。パナのL10用マグファインダーを付けたら、外れて無くしないか心配な事。
嫌がる人もいるが、レンズが前のめりが好きです。ボタンやファスナーで液晶にキズが付かないし、レンズが汚れにくいと思うから。
こんなところでしょうか・・。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

セカンドキーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

nao1006さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感4

買ったのが去年の6月なので1年ほど使っています。かなり馴染んでしまっていますが、欠点としては、液晶でしょうか。明るいのはいいですがプリントするときとの差が大きく、暗いプリントになってしまいます。ホワイトバランスもオートだといま一つ。オリンパス派なのでそれくらいですか。新しいのも、店頭で見ましたが、まだ買い換える必要は無いかと。買うなら、
E-3まで行かないと意味ないです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LenovoIBMさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:318人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
94件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
67件
デジタル一眼カメラ
7件
59件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

程度が良い中古を見つけたため、購入しました。何よりコンパクトで軽量という印象です。ただ、グリップ部分が小さいため他のカメラと比較すると持ちにくいかも知れません。E-3のセカンド機(E-510も購入してしまったため、位置づけが微妙かも)として使用していますが、光量が十分で超望遠で無いならば手振れも必要なく、その写りは必要十分なものだと思います。フォーサーズシステムが持つ、小型軽量な設計が可能というメリットを十分に感じる魅力あるカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大山君さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感2

良い点は小型軽量、画質は新緑の緑がさえない。ピントが合ってるのかあってないのか確認しにくい。次回作に期待したい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:1627人
  • ファン数:1015人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
703件
レンズ
45件
403件
デジタルカメラ
15件
203件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

これまでデジタル一眼の購入を繰り返してきた自分自身の結論がE-410です。

小型&軽量、絵の感じ、使用フィーリング、デザイン、メーカーの好み、でE-410に!

良いと感じる点は、
画質におけるオリンパス特有のよさはファンこそぞ知る素晴らしさですが、私も好きな絵
なんですが、旧センサーと違って、そこに透明感(ヌケのよさ)が加わりましたね。
E-410のそのリニアな写りの性能にもっとも魅力を感じます。

今ひとつと考える点は、
ホールド感はグリップが無いに等しいのでホールド感はよくはありませんが、小型なので苦にはならないレベルです。
バッテリーのもちがよくはありませんので予備を購入しました。

詳細を追っていけば白飛び等、指摘されていますが、現在市場にある機種と比較して大きく困るものではなりと感じます。満足できました!最高!!

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

か〜るくんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感4

軽くてコンパクトであることから購入しましたが、期待を裏切ることなく満足しています。サブで持っているコンデジの出番がめっきり減りました。

不満点は@バッテリーの持ちが短い A液晶画面がいまひとつ綺麗に見えない です。手ぶれ補正などの機能は軽量化と引き替えに無くしたと思えば気になりません。バッテリーも同様の理由で小さくなったのでしょうが、グリップ部分をもう3〜5o膨らませてバッテリーを少し大きくしたら良かったかな・・・と。
液晶画面はなんとかならないかな。撮影した画像を液晶画面で見た時と自宅のパソコンでチェックした時の画像の見え方があまりにも違います。綺麗に撮れているから良いのですが、カメラの液晶画面で写りが今ひとつだなーと感じてしまうのは何とかならないかな。メーカーさん、勝手なことを申し上げてスミマセンm(__)m

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RIM666さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

比較対象がkissデジXだけでしたから他の機種は分かりませんが
最初の扱いやすさはkissデジXの方が上でしょう。
でも、
・ストロボ光量がいろいろ選べる。
 少ない光量でストロボが写りこまないように物を撮すときにいいですね。
・ライブビューがある。
 コンデジから入るには抵抗感が減るのでは。
・軽い。
 軽いと言っても1眼なのでそれになりに重いです。手振れ防止は付いていませんが
 もともとフィルム1眼を持っていましたので安定して写真が撮れます。
・画質設定の幅が広い。
 撮影の合間の行動の記録的な画質の低い写真から、ここぞという時の写真まで撮れる
 というのがいいですね。
欠点と言えば、
・シーン撮影モード。
 思っていたように写ってくれず、ついついマニュアルで撮影しています。
 せっかく付いているからと思うのですけどね。シーン撮影については、
 昔から他社より進んでいたカシオが一番かな。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エムエムディーさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
13件
スマートフォン
6件
11件
タブレットPC
7件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

発売当初は割高感の感じられた機種だが、現在の価格での購入は納得。

コンパクト・軽量のみが利点。

ファインダーは以前の機種より若干良くはなっているが現行機種としては小さすぎる。

中途半端なライブビュー機能は使用しない。
使用しない人にとっては邪魔な位置にボタンがあるので
ボタンを他の機能に割り当たられれば助かる。

AWBは相変わらず不安定で、まだまだ改善を望む。

低コントラス時のAFの迷いも一向に進歩は感じられない。

レスポンスはやっとストレスが感じられない程度まで進歩したのは有り難い。

パノラマ撮影が
オリンパス純正のxD-ピクチャーカードでなければ撮影できないのはセコ過ぎる。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メルシャンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
6件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性1
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感1

採点のみの投票です。

参考になった0

キヤノン一筋30年さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
ノートパソコン
2件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

家族用にEOSでは大きいので、オリンパスとしてはOM-1以来の新型で購入。
この会社の一眼レフは昔から偏愛的ファンが多いので、評判は-20%ぐらいで聞いていたが、やはり実際に購入してみると、当代のデジタル一眼としては不満な点が多い。

圧倒的な小型軽量は絶賛できる。しかしデザインを往年のOM-1,2系と比べるのは間違いで、なんとなく往年の人気カメラにあやかった感が否めない。

機能・操作性はEOS使いから見ると情けないほど悪い。コンデジの延長として割りきれば良いのだろうが、一眼レフらしく「応用機能」を使うには不都合が多い。
画質も800を超える高感度ノイズは、EOSと比較できるレベルに達していない。
何をもって「オリンパスブルー」か知らないが、本来カメラは限りなくニュートラルな発色を基本とすべきで、味付けは画像系のソフトですべきである。

グレー(カラー)バランスに関しては、同一被写体を同一条件で連写または連続撮影してもバラついてしまう。三脚に固定してAEBを使っても、グレーバランスが一定にならないのはどうした事か?
ちなみに、オリンパス派に言わせると「以前から見ると格段に安定した」という。

ライブビューではピント合わせができないし、マニュアルでピントの確認もあの液晶モニタの解像度では不可能だと思う。おおよその構図をコンデジ風に決める程度の役目しかしていない。

学生時代から好きなメーカーだけに精進して欲しい。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-410 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-410 レンズキット
オリンパス

E-410 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月21日

E-410 レンズキットをお気に入り製品に追加する <118

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意