E-410 ボディ レビュー・評価

E-410 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,822 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:375g E-410 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-410 ボディの価格比較
  • E-410 ボディの中古価格比較
  • E-410 ボディの買取価格
  • E-410 ボディの店頭購入
  • E-410 ボディのスペック・仕様
  • E-410 ボディのレビュー
  • E-410 ボディのクチコミ
  • E-410 ボディの画像・動画
  • E-410 ボディのピックアップリスト
  • E-410 ボディのオークション

E-410 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月21日

  • E-410 ボディの価格比較
  • E-410 ボディの中古価格比較
  • E-410 ボディの買取価格
  • E-410 ボディの店頭購入
  • E-410 ボディのスペック・仕様
  • E-410 ボディのレビュー
  • E-410 ボディのクチコミ
  • E-410 ボディの画像・動画
  • E-410 ボディのピックアップリスト
  • E-410 ボディのオークション

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.85 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.27 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.89 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.22 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.81 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.82 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.41 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.12 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-410 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
レンズ
0件
3件
PCトラブル相談
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感5

このカメラ、大好きです!
もともとkissのdigitalxを使っていたんですが、先日ヤフオクにて、レンズキットに、CF二枚・ジュラルミンケース・予備バッテリーまでついて一万円という破格で売られていたので、落札。
最初は、kissはとても優秀なカメラなので、正直戸惑いました。
ですが、使えば使うほど、このカメラが好きになっているようにおもいます。
☆まず、デザイン! 本当におしゃれ! kissのような大型のグリップがついてないので、最初心配したのですが、全然心配には及びませんでした。グリップがないので、銀塩カメラのようですきです! マグネシウムのため、質感もとっても高い!
☆出来上がった写真について。常にカバンにこのカメラを入れていて、なんでも撮ります。また、高校生なので、学校の行事等も撮影します。
 欠点から言うと、好感度撮影が弱い。ノイズが入ります。あと、AFが遅い。白飛びする。
 ですが、この欠点を長所に見せてくれる、そんなカメラです。高感度撮影については、このカメラフラシュの光量を調節できます。少し明るくして撮影とか。解決! AF、遅いのは止むおえないですが、このカメラはAFとMFの併用ができます。接写をするときとか、かなり便利! 白飛び。明るい写真になるので!!
 出来上がった写真も悪くないです!!
☆まぁ、このカメラの一番の問題点を書くとすると、液晶。ボロすぎます...。確認にならないっすw

本当にいいカメラです。
今後、どんな高性能なカメラがでても。買っても。このカメラだけは手放さないと思います。
長らく大切にしたいと思います。

最後に、オリンパスさん。大変だと思いますが、今後もこんなカメラを作って行ってください。
PENシリーズは優秀ですが、やはり、自分はオリンパスのシャッター音が好きです。聞き分けられます。

kissのレンズカバーはシグマとか、なんでもいい気がしますが、このカメラは必ずオリンパスの純正品をつけてます!ストラップも。
オリンパスであること。誇りです。


むちゃくちゃな文章になりました。本当に好きだということだけわかって頂ければ!

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

djpothighさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
3件
スピーカー
4件
5件
外付け ハードディスク
6件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感5

ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroを使用。

画像は奇麗だと思います。
なにせ一眼素人だったので、ロジックを理解するのに苦労しました。
トライ&エラーでなんとか最近になって、感覚的にわかってきました。

操作性は素人にはやはり少し難しいと感じました。
コンデジが壊れたので、やはり品質面から、
持ち歩く携帯も一眼にしたく、この機種に
パンケーキつけて携帯しようと思いましたが、

最近ずいぶん小さい一眼のカメラが出ているし、
一昔感がぬぐえないので、携帯用には、特に、友人どおしのスナップには
厳しいと思いました。
ただ、マクロ撮影とか、そういうのは良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E.AIBOUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
255件
レンズ
2件
24件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

デジイチでフォトライフを楽しもうと、ブログをはじめました。

休みの日は、E-510、E-3で撮ってますが、平日仕事で外に出たときに、撮りたい欲求を満たしてくれるカメラが欲しくて、某カメラ店で中古のボディを手に入れました。

通勤時に手にするバッグにパンケーキレンズと共に入れてます。

携帯性は文句なしの5点満点!
デザインもパンケーキレンズを装着した姿は、本当に可愛くてカッコイイ!
レトロな感じもいいです。

画質は腕もイマイチなので、おお!という写真が撮れていませんが、満足してます。

操作はコンパネでいつでも迷わず使え、バッテリーの持ちも良いようです。

機能性は手ぶれがないので4点ですが、暗いところでなければ問題ないし、軽いのでしっかり腕を固定すれば大丈夫。

ホールド感はグリップ部が出っ張ってないので、ちと持ちづらい(E-510を使っていたからなおさら感じるのでしょうが・・・)。

液晶はE-510,E-3同様、残念ながら現行機種、他社機種と比べると、数年前の機種ですから、仕方ない部分はあります。

中古備品で12,000円はお得な買物で、もっぱら平日の相棒はこいつオンリーです(^^)

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:346人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

X10とかGX1とかレトロ感があって素敵ですが、私はE-400系が一番レトロだな〜って感じで好きです。
小さい時に父が使ってたカメラが確かMZ-5、MX、AE-1だったので凄く懐かしい感じで愛着あります。
殆ど、25mmF2.8付けっぱなしでお散歩に使ってます。

【デザイン】
一昔前?の普通の銀塩カメラという感じです。
懐かしい感じで好きです。
今はこういうデザインのデジカメないですね。
希少性ありますね。

【画質】
E-400系の中で一番好きです。WBは暴れるけど、当たればホームランです。E-3やE-520のような優等生ではないです。
【操作性】
慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
特に問題ないです。
【携帯性】
普通のAPS-C機より軽くて良いです。
【機能性】
特に不便は感じません。
【液晶】
意外に良いです。TVで画像を見る機会が増えましたが、違和感ないです。
【ホールド感】
あまり良くないので、重たいレンズを付けるの止めました。割り切ってパンケーキのみで使っているので、問題ないです。
【総評】
このE-400系はまた発売して欲しいですね。金属ボディで少し角角したデザインにしたら、格好いいですね。

4/3には軽い単焦点レンズが25mmF2.8しかないのが本当に残念でなりません。

PENTAXさんが4/3に参入して、DAリミテッド、FAリミテッドでAF対応してくれたら最高ですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sawa_hazimeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

発売された年の夏に、初めてのデジタル一眼レフカメラとして購入。4年使用。

【デザイン】秀逸な形。今でも大好き。

【画質】
基本はJPEGの撮って出しで使用。
ハイライトの白トビに代表される階調表現の難、不安定なオートホワイトバランス、初心者が一眼レフらしい良い写真を撮るのはなかなか難しかった。

【操作性】悪くない。

【バッテリー】
ライトユーザーだからか?バッテリーの持ちで困った記憶はあまりない。

【携帯性】
デジタル一眼レフにしてのこのコンパクトさは今も色褪せていないと思う。

【機能性】
購入時、一番ゴミ取りがしっかりしていたのは初心者にも安心感があった。
実際、困ったことはなかった。
手ぶれ補正がないのはデザイン優先で割り切って購入した。

【液晶】画質はよくない。

【ホールド感】
極端に重いレンズを付けなければホールド感も悪くなかった。

【総評】
コンセプトで訴えかけるカメラだった。わたしを含め、そこに惹かれて購入したひとは少なくないと思う。
だが、出てくる絵に難があった。ライトユーザーの撮って出しの絵で、オリンパスの一眼レフを使い続けようと思わせる画質ではなかったのは残念。

でも、いい相棒でした。この形があまりにも好きで、先日中古のE-420が格安で出ていてつい買ってしまいました‥

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fmi3さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
752件
デジタルカメラ
4件
163件
レンズ
0件
51件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質1
操作性1
バッテリー2
携帯性2
機能性1
液晶1
ホールド感2

購入したのは、モデル末期で、既に店頭にはE520/E420が並んでいた頃です。
確か、レンズキットで4万円弱にポイント付きでした。

レビューとして、カメラ雑誌やインターネットで拝見できるのは、
数時間〜数日という短い時間に、数回使っての【感想】が、多いかと思います。

古くから写真撮影をしているものとしては、
発売から3年〜5年経過した頃に、まだ、製造販売が継続されており、そのうえで、故障や不具合や、武勇伝などなどが、レビューと思うのです。

オリは、フォーサーズを放置して、マイクロフォーサーズへと主軸を移してしまったようですね。写真撮影の肝である、画質や、耐久性や操作性といった地味な要素よりも、ファッショナブルなアイテムへの道を選んだように感じますが、どうなのでしょう。

時効成立?という弁護の余地はあるでしょうけれど、
・OMマウントや、OM−AF(707/101)
・高級仕様≒プロスペック【E-system】?
 E10/20、E100RS、専用の高級テレ/ワイコン、スマートメディアは…。
・第一章?の、E1、E300、E500、E330、
過去は過去として、忘れるとしても、時代の流れ、流行に左右される、柔軟な経営?
評価の仕方は様々ですが「ユーザーを蹴散らす姿勢」は、どうにもよろしくない。

さて、E410ですが、第二章とか。
【OM-D】とのプロジェクト名があったとかの噂ですが、デザインは秀逸です。
不毛の高画素神話ではなく、実際の撮影において、1000万画素あれば問題はありません。
いいカメラといえるでしょうね。
シンプルで、手ぶれ補正もなにもないですが…。
ごみ取りは完璧で信頼できます。
3年ほどサブ機として酷使してきましたが、故障知らず。
ただ、
企業の姿勢が問題です。
小型軽量の、【OM-D】なら、小型軽量の単焦点レンズの拡充が必要なのは、あたりまえのはずです。14ミリや17.5ミリ(換算28ミリや、35ミリ、)、あるいは、20ミリ(40ミリ)なんて、用意してくれたなら…。
xDピクチャーカードの廃止も、コソコソと行う姿勢とか、
コンデジで、xD-マイクロSDアダプターを同梱していたり、
暗に、やめます告知?をして、自然消滅的に?

フォーサーズも同じ手法で、自然消滅的に?
過去の時代として、ユーザーに忘れられる?
「ほとぼりが冷める」のを待っているように感じます。
「語り継がれる一品」とか「(修理して)孫の代まで引き継がれる珠玉の名機」などとは、真逆ですよね。

デジタル機器なのだから、仕方がない?
それでも、写真機老舗の高千穂光学さんの製品だからか?
使い捨ての流行物ではなくて、
確固とした信頼のブランドだから、(勝手に)期待して、落胆する。

ミクロから宇宙まで、
フィルムカメラから、デジタルカメラへの「激動」も、ひと段落着いたと思われる昨今
動画や、ライブビューや、ファッショナブルではなくて、
媚びない、流されない、落胆させない、ユーザーの期待にこたえる。

レビューというより企業批判になってしまいましたが、E410、悪くはないのです。
システムがきちんと用意されたのなら、おそらく【珠玉の逸品】になれたと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山田三郎さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
2件
タブレットPC
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感4

カメラ自体、初心者の域を出ないので画質について深い事は言えませんが・・・

○長所
・とにかく小さくて軽い事。パンケーキレンズとセットで持ち歩いてます。ジャケットも標準品が販売されてて収まりが良い。
 数値的には大して違わないと思いきや、E-520を持ってみると、意外と大きさ、重さの差が気になりました。

○短所
・腐っても一眼というか、レンズにもよるし、コンパクトクラスと比べれば見劣りはしないレベルですが、室内撮影は弱いと思う。
 あと、ホワイトバランスの自動判定が変。個性的という人もいるかもしれませんが、他のカメラより明らかに黄色味がかった写真になる。
 マニュアルで調整すれば問題ないんですが、オートのまま撮影して結構失敗してます・・・ちなみに、E-520は改善されてました。
・液晶画面は皆さんおっしゃるように、屋外では陰を作ってやらないと見えません。

○総評
 古いだけあってフルオートで撮影するには自動制御の弱点は隠せません。ただ、この小ささは非常に魅力で、E-P1と大して重さが変わらないし、中古なら安く手に入るのも大きな魅力。

 パンケーキレンズを使う分には手振れ補正は無くても問題ないです。望遠レンズは手振れ補正内蔵の物がありますし。ただ、あまり重いレンズとセットで使うカメラじゃないように思います。

 でも、楽をしたい人にはE-420の方がお勧めかな。この系列の次機種が欲しいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Motoki☆さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

購入して2年ほどたちましたので。
レビューコメントしてみたいと思います。


デザイン
他のメーカーと比べて可愛らしいデザインだと思います。
使っていくとドンドン愛着のわくデザインですね。


画質
自分の技術面もありますが、やはりこの後の後機種と比べると白飛びはしやすいかと思います。ただコンデジと今は同じような価格で販売されている点をみればこの画質は十分だと思います。


操作性
初めてのデジイチでしたが。特に説明書を読むことなく、スムーズに操作することが可能でした。ただNikon,Canonと比べると操作性の違いは大きいかと思います。


バッテリー
フラッシュの多様に使わない限り、一度の写真でバッテリーが切れることは経験上ありませんでした。


携帯性
携帯性に限って言えば断トツですね。
これに勝る大きさはないです。本当に。


機能性
手ぶれ補正がある機種と比べると見劣りする部分はありますが、それはスキルでカバーといった感じ。


液晶
古いコンパクトデジカメレベルかと思います。使い始めはそんなに気になってはいなかったんですが。他の機種と比べると見劣りは間違いなくするかと思います。ただ写真を確認する程度であれば特に問題はなし。


ホールド感
自分としては、この点は失敗だったと思います。
少し手の大きい男性にとってはホールド感がないですね・・・。
女性や、少し手の小さな男性にとっては最高だとは思うんですが。


満足度
エントリー機としては他のメーカーと比べても最高の一台だと思います。
ただホールド感は使っていかないとなかなか、自分にしっくりした物が見つからないかと思うので。
何度も色々なカメラを手で持って確かめて欲しいなと思います。
それで、このサイズなら毎日持ち歩いてもいいかなと思えたら間違いなく購入しちゃって下さい♪
今の価格は間違いなく最安値ですね^^

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AALBORGさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
55件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
13件
マウス
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
機種不明
   

   

発売されて随分経ちますし、後発機種が先発機種の性能を超えていくので最新式カメラと比べてしまうと苦しい部分もあるのですが、先日このカメラを2週間ほど触る機会がありまして、結果的によくできたカメラだと感じましたのでレビューです。

デザインとホールド感は意見が分かれると感じました。安定しないと思う人もいるはずです。これは420や620でも同様だろうと思います。

画質は現在売られている価格を考えると秀逸だと感じます。むしろこんな安値でかわいそう・・・とさえ思います。確かに高感度では荒くなりますが、ISOを100に固定して使っている分には問題ではないと思います(しっかり構えて時に三脚!)。十分にシャープだし、空の青もヴィヴィッド設定で心地よいオリンパスブルーが出ます。(気象条件によりますが)

液晶は確かにひどいですね。太陽光の下では何も見えないってな風です。それでも何を撮ったかくらいは確認できるのでこれもないよりはまし!と考えれば良いと思います。420で改善しているとのことですし、ファームアップでなんとかなるものでもないですしね。

操作性、最初は勘違いでややこしいと思っていましたが、スーパーコンパネは便利ですね。よく考えられていると思います。

満足度は今の価格を考えて5です。
これからデジタル一眼を始められる方には安価なこれをお勧めできます。まぁ、420でも620でも良いのですが、使い潰すつもりで写真を学べる機種です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

7309さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
291件
チャイルドシート
0件
22件
スタッドレスタイヤ
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感3

デザイン
好きな人が買うので当然かもしれませんが満点です。
子供たちを撮ったりする際、その小ささ故、目立たない(抵抗が少ない?)のか自然な笑顔の描が多く撮れるような気がします。
ちょっと撮りに最適かと思います。

画質
日中屋外撮影ならとても良いと思います。
反面、室内等の条件下ではけっこう盛大なノイズがでます。きちんとストロボを使えば解決ですが。

操作性
慣れもあるのだと思いますが感覚的に×です。この点はキャノンやニコンのように「見なくても操作できる」ように再考してほしいです。

バッテリー
十分持ちます。予備1本あれば数日の旅行程度に不安なしです。

携帯性
言うことなしかと。’09年4月においてもデジイチジャンルでは最高クラスだと思います。

機能性
日常使用には特に過不足ないです。
自分は記録メディアはCFしか使ってないですが、記録速度も遅く感じた事はないです。
メーカー事情もあると思いますが、やはりSDが使用できれば良いのになあとは思います。

液晶
この点については×。1万円程度のコンデジ以下です。
ライブビュー撮影はおろか、撮影画像確認もちょっとどうかなというレベルで「写ったかどうか」の確認はOKくらいと思っていた方が良いかもしれないですね。

ホールド感
大きさがない分、素材でグリップを確保しているのでそれほど悪くないのではないかと。
女性の手のサイズにはしっくりくると思います。

満足度
撮影レスポンスは(自分にとっては)あまり良くないので、のんびりと撮りたい時向きなのではないでしょうか。
ただデザイン&サイズは秀逸で、この形が好きな方であればそれだけで他の事は許せます。(多分)
マウントアダプター使用しての遊びにも使え、楽しいカメラですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Miles328さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

使い始めて10ヶ月ほどになるので評価します。

デザイン・・・グリップの無いOMシリーズを思わせるデザイン、私は好きです。ただ、私の場合少し慣れるのに時間を要しました。質感は抜群です。

画質・・・画質に特に不満はありませんが、実際のところISO200でも状況によっては暗部ノイズが目立つことがあります。この点については、E-3からはだんだんと改善されているようですが...。そしてよく言われる白飛びしやすい点、私も感じました。私はアンダー気味の露出が好きなので、基本-0.3に設定しています。

操作性・・・特に不満はありません。AEL(AFL)ボタンの位置もちょうどいいです。あまり使わないボタンが押しにくい場所にあるのも、逆に使いやすいです。スーパーコンパネについては、他社より完全に使いやすいとおもいます。
ただ不満点としては、メモリーカード初期化が、メニューボタンを押して、撮影メニュー1の一番上にあるのが、すこし危ない気がしたのと、被写界深度確認を方向ボタン左で可能にすることができるように、カスタム設定できますが、マウントの横辺りに作っていただきたかったです。

バッテリー・・・これ以上のバッテリーの持ちを要求しても意味ないぐらいよく持ちます。

携帯性・・・言うことないです。

機能性・・・ライブビューですが、室内なら問題ないです。室内ならですが...

液晶・・・ん〜。これは改善の余地ありですね。他社のエントリー機と比べても際立つ見辛さです。
ただ大きいので便利いいといえばまあいいです。屋外で水平確認をしようとしても液晶が...なんてこともしばしば。

ホールド感・・・賛否両論ありそうです

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

staygold_1994.3.24さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:99人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
4457件
デジタル一眼カメラ
7件
1021件
レンズ
13件
660件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ホドヒトさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

万雄さん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:618人
  • ファン数:198人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
4967件
レンズ
66件
2594件
デジタルカメラ
3件
381件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5

E-330を発売とすぐに購入して何年か経ってE-410の発売と同時にE-410のズームキットを購入

してもう今年の6月にもう1台のE-410をカメラ店で金融新品のボデイだけを購入して2台の

E-410を猫撮影の使用機材として活躍してくれてます。

従来のOMシリーズを思い出させてくれるデザインとシャッター音は独特でいいですね。

画質は1000万画素で猫の毛並みまで再現してくれるから素晴らしいカメラだと思います。

メニュー操作と設定のしやすさも抜群にいいです。

軽さは本当に軽いから一日中持ち歩いても疲れません。液晶画面は明るい日中だと画面

が見にくいときがあるけどそれほど苦にならない見易さです。

ホールド感はしっかりホールド出来る大きさなのもいいです。

いまはE-420が発売されてるけどいまはE-410で十分だと実感してます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暗夜行路さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1778件
レンズ
10件
1057件
フラッシュ・ストロボ
2件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

まだ、2008年7月に購入したばかりでひと月程度しかたっていませんがレビューしてみたいともいます。

レビュー前にE-410の当方にとっての位置づけですが、E-410はいつでもどこでも鞄に入れて撮影するコンデジ代わりのような位置づけです。またE-420が発表されている上でE-410を購入していますので、E-420で向上した機能については理解したうえでE-410を購入しています。(多分に2万5千円台という破格の値段のせいですが・・・)

デザイン:グリップレスのボディは今までのデジイチにないすっきりしたデザインで気に入っています。オンリーワンのデザインだと思います。またエントリークラスでエンプラが使われていますがあんまり安っぽく見えません。「5」

画質:オリンパスのデジイチは価格帯の差にかかわらず画質にほとんど差が無いところが良いところです。白とびはしやすいといわれていますが、E-3や後継のE-420できっちりフォローされています。とはいえ改善の余地があったということで「4」

操作性:スーパーコンパネは使いやすいです。しかしエントリー機ということで若干操作系を変更しているのか、保有するE-3と少し違うことでたまに操作を間違えることがあります。「4」

バッテリー:一日がっつり使ってもバッテリーはなくなりません。(ファインダー撮影で)ライブビューを多用すると減りは早いですね。「4」

携帯性:世界最小・最軽量・コンデジの代わりがつとまります(パンケーキレンズとの組み合わせで)文句なし「5」

機能性:手ぶれ補正があるE-3と同じように撮るとぶれることがあります。(完全に自分のせい)これはE-410なんだと意識して撮影するとぶれません。手ぶれ補正機種を使い続けると、撮影が雑になってしまうのかもしれませんね。撮影モードはA・S・P・Mぐらいしかほとんど使いませんので不足・不満ありません。「4」

液晶:他社と比較すると差がありますし、日中明るいところで確認するにはちょっと不満があるかもしれませんね。悪いとまではいいませんが。「3」

ホールド感:撮影時にグリップが無いことはあまり気になりませんが、持ち歩くときにグリップが無いのは少し不安があります。(落っことしそう)撮影時の本質的な問題ではありませんので「4」

満足度:E-Ststemはこれで3台目(買い増し)ですが、この機種はカメラを持ち出す機会を増やしてくれました。そのことで、決定的な場面を撮影できた!!ということはまだありませんが、撮影機会は増えているのでそのうちにそんな場面にも出くわすかもしれません。ただ、購入後しばらくしてマイクロフォーサーズの発表があり、この発表が先にあればE-410の購入は我慢したかもしれません。そういう意味で「4」

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-410 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-410 ボディ
オリンパス

E-410 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月21日

E-410 ボディをお気に入り製品に追加する <174

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意