EOS-1Ds Mark III ボディ レビュー・評価

2007年11月29日 発売

EOS-1Ds Mark III ボディ

2110万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS-1Ds Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥83,930 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2190万画素(総画素)/2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:1210g EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月29日

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:89人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.74 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.87 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.57 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.82 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1Ds Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:751人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
 1Dmk3に対して出っ張りが付いた分、洗礼感はなくなってしまいました。
 しかし、金のロゴがただならぬオーラを出しています。
【画質】
 5Dmk2とそっくりですが、より透明感がありスタジオなど光量が十分ある場所での撮影が基本になりますね。感度は100-800までにしておきたいですが、真価はやはり100-200までです。
【操作性】
 1Dmk3となんら変わりません。縦位置にマルコンください。
【バッテリー】
 非常によく持ちます。
【携帯性】
 EOS-1には関係ないです。
【機能性】
 基本的な撮影で出来ないことは何もないので問題はないです。
【液晶】
 なかなか辛いです。構図確認は出来ますがそれ以上は無理です。
【ホールド感】
 十分です。
【総評】
 今から1Dsmk3を買うのはオススメしません。
 このカメラはスタジオなど撮影環境が整った場所で真価を発揮するのでオールラウンドにというわけには行きませんが、環境が整った場所で撮影すると良いものが撮れますね!

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gonigoniさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
233件
レンズ
8件
122件
デジタルカメラ
2件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

2007年の冬、販売が開始されて間もない最初のロットを購入しました。当時ヨドバシカメラで76万円、たいへん高価なカメラでしたが、たまたま会社の業績が良い年で、キャッシュで購入することができました。半年前に1DV型が発表され、画質はそれで充分と感じましたが、やはりフルサイズセンサーが無いと手持ちのレンズが生かせないので、思い切りました。購入以降、何のトラブルもなく期待通りに黙々と働き続けている、良いカメラです。たぶんエラーコードは、今まで一度も出ていないです。高速連射が出来る訳でもなく超高感度で撮影できる訳でもないですが、特段の不足感は無いです。一度きりのチャンスしかない業務や天体写真の撮影に使っても確実に写真をものにできるというのは良いことです。約2000万画素の解像度は当時も感じていましたが、レンズの性能を再現するには最低限の解像度かなと思います。A3程度に拡大してみると、もっと解像度が高くても良いかな?と思います。このカメラの画質の美点は、「脚色が無いところ」です。非常に素直な癖のない再現性は、最新のEOSでは薄まってしまいました。現在のEOSではデフォルトでNRやシャープネス処理が充てられており、あまり自然な感じがしません。特にAPS-Cの機種にそれを感じます。ノイズの肌理は粗く、最新のセンサーと比べると少し時代を感じさせます。また、ホットピクセルもそれなりにあります。しかし、天体写真では、ダークフレームでサプレスすることが出来るのでそれほど問題にはなりませんが、アンプグローと呼ばれるサーマルノイズが画面右下に少し残るの惜しいです。それでもソニーのCMOSセンサーよりは素性が遥かに良く処理は楽です。この機種はかなり長い間フラッグシップとして販売されていたこともありますが、画質は今でも十分使えるものだと思います。液晶は個人的には非常に信頼しています。特に色再現は、パソコンのディスプレイよりは遥かに正確です。色を確認するためにわざわざこのカメラで再生させて確認するくらいです。そもそもピントはカメラの付属液晶で確認するべきものでは無いです。拡大表示させても人間の眼ではピークは捉えられないと思います。構図と色の確認ならこれで十分なので不満は無いです。電子先幕シャッターが無いのはこのカメラの唯一の弱点です。そのため超望遠レンズではレンズの解像度をフルに発揮できません。シャッター膜の振動で画面がブレるので、ミラーアップしても無駄です。この点は、この機種以降のカメラが有利です。ボディはフルメタルで100%マグネシウムボディでけっこう丈夫です。ぶつけても落としてもフランジバックが狂うことはありませんでした。他のプラスチック製のボディでは光軸に対する垂直度の精度の悪いものが散見されました。精度が悪いと画面の左右で色収差の出方が変わるので色補正に困ったことがありました。このカメラではそんなことはありません。デザインは、歴代EOSで個人的にはベストではないかと思います。適度にエッジが効いていて各部のバランスが良いと感じます。あまりヌメッとしていないので好きです。バッテリーは驚異的に長持ちします。最初の頃は1週間くらいなら全然平気でした。今でも最初に付属してきたバッテリーを使っていますが、劣化度は66%くらいで今でも現役です。10年以上使っていますが、非常に質の良いバッテリーなのだと思います。ファインダーは、銀塩の名機を使い続けてきた印象からすると、普通です。肉眼だとピントのピークが分かりにくく構図確認くらいにしか使えません。明るさ優先のスクリーンの弊害なのでしょう。私はマニュアルフォーカスのレンズを今でも使っているのでそこが残念です。他のカメラなら更にですから、これも時代の流れでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

背面飛行ー2さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
77件
レンズ
23件
44件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
Canonの標準と思ってる。
【画質】
年代的には非常に良く出来てる。
【操作性】
このクラスでは普通です。
【バッテリー】
持ちは良いですが寿命は3年と聞いてるので酷使する方は予備のバッテリーが必要でしょう。
【携帯性】
このクラスに携帯性を云々するのは如何なモノかと。
【機能性】
年代的に良いです。
【液晶】
当時としては良いです。
【ホールド感】
1D4を使った経験からでも良いです。
【総合】
何気なくネットを検索したらヒットして見るとマップカメラの出品だった。
程度は「美品」だった。
店頭で確認すると満足する状態だったので購入に至った。
Canonサービスセンター新宿で検査を依頼するとファームウェアは最新でシャッター回数は2千回未満。
付属のケーブルを拡大鏡で見ると未使用状態らしきだった。
持ち出して撮影に使われたとは思えなかった。
1DX2がメインで1Ds3はサブに使おうと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さくら印さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:446人
  • ファン数:121人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
3431件
レンズ
24件
1229件
デジタルカメラ
5件
254件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【画質】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【操作性】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【バッテリー】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【携帯性】 5D+角材BGに比べればd( ̄◇ ̄)b グッ♪

【機能性】d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【液晶】2007年発売モデルと考えればd( ̄◇ ̄)b グッ♪

【ホールド感】d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【総評】 isoオートがないのが(ノ≧д≦)ノ嫌じゃぁぁぁぁ

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷー助パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
147件
デジタルカメラ
7件
76件
自動車(本体)
0件
62件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性3
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
Canon 1D系伝統のデザイン

【画質】
高感度以外は不満なし。

【操作性】
EOS二桁機と同等の操作性で
やり易くなった。

【バッテリー】
以前の1D系のバッテリーより
持ちが良くなった。

【携帯性】
このクラスなので、無評価です。

【機能性】
必要充分です。

【液晶】
最大の欠点が液晶だと思います。
もう少し良いものを使って欲しかった。

【ホールド感】
ホールド感は良いです。

【総評】
1D系は1D2以来になります。
売却してしまいましたが、画質は今でも
通用すると思います。
液晶の品質だけが残念です。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

風 太さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
3件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

 始めに,中古購入をお考えの皆様は,残り数が少ないことを意識してください。

【デザイン】
 エルゴノミックなデザインにより,バッグへの出し入れや人混みの中での取り回し等で引っかかることが少ないので,機能美としての価値もあります。

【画質】
 APS-Cでは1,000万画素,フルフレーム(フルサイズ)では2,000万画素くらいが,レンズの解像性能を勘案して,Maxのピクセルピッチと感じています。この点で,作品作り用にも記録用にもバランスが良いと思います。
 RAWで撮影する限り,最新のDSLR(デジタル一眼レフ)のデータとほとんど差が無いと感じます。これは,撮像素子そのもののパラダイムシフトが起きない限り,いくらマイクロレンズで集光率を上げても,ほとんど5〜6年前と変わらないようです。裏を返せば,このことは,裏面照射型にしてもフォビオンにしてもローパスレスにしても,ユーザーにはほとんど恩恵のない,販促上の些細なギミックであるということを再確認できる機材だということでしょうか。
 JPEGでの撮影では,高感度(ISO=1,600)での画質もノイズの素性が良いためか,ポスプロ(画像ソフト等で後処理)でノイズレスにするか,または微妙な空気感と解像感を残すためのノイズ調整など,ほぼ自由に可能です。私は,これらの後処理もデジタル写真の面白味の一つと感じて楽しんでいます。
 この機種に限ったことではないのですが,カメラ任せの『JPEG撮って出し』は,メーカーが高感度耐性を主張したいがために,最新の画像エンジンにベトベトの塗り絵画像を作り出させておいて,『高感度でもノイズがないでしょ!』と言っているのだということをも露骨に教えてくれます。

【操作性】
 シンプルで良いと思います。
 スタジオや企業等の備品として多人数で共有使用する場合には,個人の設定や多数の微妙な設定を記録媒体(コンパクトフラッシュやSDカード)に書き込み,簡単に読み出すことができます。こういった些細な機能も,複数人(私の場合は息子と2人)で1台を共有するユーザーにとっては有り難いものです。
 また,測距点連動マルチスポット測光も1D系ならではの有り難い機能です。しかし,横位置と縦位置でFELボタンの位置が,メインダイヤルの前と後ろになっていて,ちぐはぐした感じで,今でも慣れず,ファインダーから目を離して確認することがしばしばです。

【バッテリー】
 よく分かりません。

【携帯性】
 所有しているすべての機材に縦グリを付けているので,大きさは気になりません。ちなみにキヤノンのフルサイズ他機種をお店で触ってみましたが,ちょっとぶっつけると割れそうでした。キヤノンの機材はいつからこんな風になってしまったのだろう。

【機能性】
 レリースは,半押しから指先に力を入れ始めた瞬間にレリースされる感覚が好みです。ちなみにフルサイズ他機種は,押し込んだ後にレリースされるようなモッサリ感があり,感覚的なズレが気になりました。
 あまり言及されない点ですが,ファインダー(OVF)の性能とレリース時の画像消失時間は,最新型の機種まで含めても,最高の部類です。明瞭さや視野率100%は当然として,視野角が45°を上回っていることによる視認性の良さと相まって,ファインダー性能は,α900の次と感じています。こういった出来の良いファインダーに出会うと,カメラのほうから『ここがレリースする瞬間だよ!』って教えてくれているような感じです。最高のOVFのDSLRを世に出したことがあるどこかのメーカーが最近採用している液晶ビューファインダー(EVF)は論外で,私には使えません。たとえツァイスが使えても,あれでは…。
 ファインダーの善し悪しもカメラを選びの重要ポイントなので,DSLRの評価項目に【ファインダー性能】を追加してもらいたいと思います。
 動画は撮らないし,不要な機能がてんこ盛りの最新の機材に違和感を感じるので,スチル撮影に特化した機材としては,この機材がシンプルで機能的です。逆に,私は,カタログを賑わす色々な最新機能(多重露光やHDR等)は,有っても使わないのは明らかだし,必要ならばLightRoomとPhotoshopで出来るので。

【液晶】
 良くないので,メニュー&フレーミング確認用と割り切っています。マクロ撮影や物撮り時に,ライブビューでピントの当たりを確認するくらいは充分できます。

【総評】
 シャッター音は好きなタイプだし,扱いやすいピクセル数。画像エンジンがお節介ではなく素直な上,液晶性能は最低だがファインダー性能は至高!。連写性能を求めない限り,最新の1D系より上質な絵作りが出来ると思います。
 キヤノンの5DVを購入候補に挙げた上で,Photohitoにアップされている多数の画像をチェックしながら,設定感度とノイズの質や量を他機種間で比較しました。この方法での画質比較は,あまり正確ではないと思われますが,次第に1Ds系がほしくて仕方なくなりました。1DsVの後継機はこの機種以降出ない(メーカーのアナウンスに反しますが,1Dxはあくまで1D系の最新機種であって,1Ds系ではないと思う)し,中古は良品の玉数が極めて少なく,不安もあるし。でも,筐体が美しい中古(使用感がほとんど無い個体)を選んで買ってしまいました。馴染みのキ☆ムラの店長さんにはお世話になりました。
 購入後,数日のテスト撮影で,SS=1/1,000以上の高速で撮影すると,シャッターバウンス(後幕が走行後にストッパーでバウンドして帯状に露光することにより,画像の長辺上部に露出が明るい帯が現れる)が起こることが判明し,無償でシャッターユニット交換となりました。このときにSCでレリース回数を調べてもらったら,約2万回だったので,シャッターユニットは新品になるし,その周囲の駆動部もほぼ新品同様の状態で入手したことになりました。
 入手に手間はかかりましたが極めて良好な機材を入手できて幸運でした。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC45最高さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
いいと思う
【画質】
レンズに左右されそうだが良さそう
【操作性】
慣れればなんてことない
【バッテリー】
ニッケル水素より持ちます
【携帯性】
こんなもんだと思う
【機能性】
1D系になれてるから気にならない
【液晶】
マーク2と比べたらかなり良い
【ホールド感】
絶妙
【総評】
マーク2を使って何も不満は無かったが長い目を見て、マーク3に買い換えた次第。
フラッと寄った○○質屋で極上品に逢えたことに感謝。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EOS650さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
48件
レンズ
9件
5件
バイク(本体)
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【ホールド感】
 何よりホールド感が安心を与えてくれます。
 カチッととりたい方にはお勧めの1台。
【総評】
 キヤノンはいろいろ使ってきましたが、一度1系を使うと1系から離れられない気がします。
 未使用品を運よく手にすることができて、大変満足しています。
 最近は70-200mmをつけて風景撮りをしています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tyimosy0128さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性2
液晶1
ホールド感5

【デザイン】
やはり1D系言う事なし!
【画質】
レンズが大きく左右すると思うけど切り取られる絵はとても綺麗です。
【操作性】
1vから1DS2まで使ってきたのでCanonのユーザーなら問題無いかと?
【バッテリー】
二本あれば一日撮影は問題なし
【携帯性】
やはり重いです。
【機能性】
全体のバランスがいいです
【液晶】
こんなもんかな?
【ホールド感】
縦で使う時はとてもホールド感がいいです。
【総評】
結構重いので5D2を導入しようかずっと悩んできたのですがフラッグシップを持ってる優越感など中級機では味わえないものがあります。当初は頑張って購入したのですが1DS4など出ても買えないのでこれからも大事に使っていきたいです。5D3が安くなれば買いたいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかっち。さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶1
ホールド感5

【デザイン】
いいと思います。個人的にはもっとごつくても好きですが、かっこいいと思います♪

【画質】
Nikon D3も使っているのですが、比較して白飛びも少なく、赤系が忠実に再現されています。
本来D3Xと比較するべきなのでしょうが、使ったことがないので・・・すいません(^^;)

【操作性】
5D系をずっと使っていたので違和感なく操作できます。
キヤノンはメニューもどこに何があるか分かりやすくて○ですね。

【バッテリー】
充分です。
結婚披露宴2本くらい撮れそうですね

【携帯性】
こういうカメラは携帯性は求めても仕方ないですよね(^^;)
むしろでかさがフラッグシップっぽくて素敵なので☆


【機能性】

充分かと思います。
自分の仕事がスポーツやレースを撮ったりするわけではないのでAIサーボがどうとか
はわかりませんが、
ポートレート用のカメラとしては最高です。
シャッターも個人的には好きな感じです。

【液晶】

噂通りというかなんというか・・・
うちの場合PCで見るより相当青いですね、
PCは色評価用モニターをアイワンで合わせております。

【ホールド感】

これはいいですね♪

【総評】

液晶だけ!ほんと液晶だけなんです!
交換とかできればいいのになぁ〜

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

海辺でひとりごと。さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
51件
デジタルカメラ
0件
40件
レンズ
0件
40件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

デジタルでは初めてのEOS-1系です。丸3年使用しています。
5D、5D2と使ってきましたが、やはりこのずっしりした重みと信頼感は1系ならではのもの。いざというときは常に持ち出しています。

特に不満はありませんが、ISOオートが個人的には欲しいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リオンルイさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感4

背面の液晶がひどすぎるかと思いますが
それ以外はまあまあかと

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OceanPasificPeaceさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
281件
レンズ
11件
45件
コンパクトフラッシュ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種左の画像のトリミング。レンズはニッコール105mmF2DC

左の画像のトリミング。レンズはニッコール105mmF2DC

いろいろ試した結果、2台目追加にいたりました。
液晶など機能的に見劣りする部分もありますが、さほど高感度の必要がない風景写真においては十分過ぎます。長い間モデルチェンジがなかったのも頷けます。液晶だけ改善したマイナーチェンジでも出せばよかったのに。
新製品の情報さえ知らないようにすれば(笑)、あと5年は使えそうな気がします。
液晶とさらなる高感度については、1DXへもちょっと興味ありますが・・・


デザイン ペンタ部が前に出てなくて良い。ただ、表面の質感はD3Xの方が好きです。

画質 風景の場合特に高感度を必要としないので十分です。ISO1600でも、RAW現像で調整すればカラーノイズは目立たなくできます。

操作性 デジタル部もさくさくしていて気持ちが良い。マークIIまでの同時押しがなくなり、より向上してます。

バッテリー 不満はありません。持ちとは別に、バッテリ室の蓋はニコンみたいにバッテリと分離できた方が良いのでは。(密閉性など)

携帯性 ちょっと重いです。あと、ストラップはニコンみたいに三角環の方が取り回しが楽。

機能性 一応ゴミ取りもついてます。

液晶 これはだめですね。1D3(最悪)よりは良いですが。ピント確認はできますが、精細でないので今となっては美しくない。

ホールド感 これもD3Xを使った後は今ひとつ。縦グリは1Ds3の方が良いかも。

そのほか、キヤノンはRAW現像にDPPが使えるのが大きい。機能性とレスポンス性のバランスが良いので、大量の現像も楽チン。D3Xは撮ってもRAW調整が面倒でほったらかしになってたファイルがあって、これじゃせっかく良いボディでもだめだわ、って思った。(多少自分のズボラも問題ですが・・)

シャッターフィールとか求めなければ、画質としては5D2で十分でしょうけど。
ただ、画質以外の部分を求めると一気にこのクラスしかないのがキヤノン。
ベンチマークや評判ではなく、”自分で使ってみて”この機種よりも明らかに良い絵が撮れるというモデルに遭遇したら、ニコンだろうと何だろうとそちらに乗り換えると思いますが。今のところ35mm素子サイズでの私のベストはこの機種なんです。

主な被写体
人物
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みなしごハッチですさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
31件
スマートフォン
2件
28件
デジタル一眼カメラ
3件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
EOS-1系らしいデザインで好感が持てます。
【画質】
現状はこの画質で必要にして十分です。
【操作性】
EOS-1Dsからの買い換えですが、操作性がEOS-1系の独特な押しながら選択して、離して決定というロジックから一般的なロジックに変更されました。慣れればどちらでも遜色は有りません。
【バッテリー】
EOS-1Dsのニッケル水素電池からリチウムイオン電池に変わったのが、本機への買い換えの一番のポイントでした。ニッケル水素電池の様に自己放電が激しくないので、実用的になりました。
【携帯性】
このサイズなので携帯性を求めるのは酷だと思います。
【機能性】
特に不満はありません。
【液晶】
EOS-1Dsと比較してサイズは大きくなりましたが、相変わらずライバル機と比較して画素数が少ないのは、EOS-1D系の伝統です。本体価格もそれなりに高価なので、液晶ぐらいケチらずにライバル機と同等にならないのでしょうか?
【ホールド感】
特に不満はありません。
【総評】
本機で一番不満なのはシャッター音です。EOS-1Dsは購入して最初にシャッターを切ってその官能的な音に感激しましたが、本機はかなりがっかりな音です。EOS-1D系ならではの美点は残しながら、モデルチェンジをし続けて欲しいものです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

airdjjさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶1
ホールド感5

どうにも液晶が堪りません?ライブビュー撮影で10倍にするとドットが見えてピントが合わせられないよ?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1Ds Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS-1Ds Mark III ボディ
CANON

EOS-1Ds Mark III ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月29日

EOS-1Ds Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <316

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意