D600 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数182件

1. 5 75%
2. 4 18%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.63	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.45	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[弥次喜多]

2025年4月9日 17:17 [1952140-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

なかなかの名機ではないか。

ここ数年NIKON FマウントのカメラはAPS-C機ですましていた。Zマウントに移行しつつあったのでFマウントの使用頻度は低いからそれでよいとおもっていたのだが、持っているFマウントのレンズの多くがフルサイズ対応ばかり。レンズの性能を使い切っていないのが残念でならず、いまさらながらFマウントのフルサイズがほしくて中古で手にいれてしまった。
NIKON Fマウント　フルサイズカメラの中古品で　ほぼ最安値のカメラだと思う。D700も選択肢にあったが、数がすくないこともあって見送り。D600とD700で比較しD700が優れているのはシャッタースピードが１／８０００まであることだとおもう。
　D600だと電池も現在メイン機でつかってるEN-EL15系が使える。これは大事なポイントだと思った。
　それと。撮影するときに光学ファインダーを覗いて撮影したいという気持ちが強くなったのだ。EVFとか背面液晶で見たまま撮影できるというのはミラーレス一眼の特徴で良いことなのだけど、光学ファインダーでのぞいた世界を撮影したいと、懐古趣味かもしれないけど、思うようになってしまったのだ。明るい昼間に光学ファインダーを覗いて見る世界は、やはりとても気持ちがよい。

　久しぶりにちょっと古いカメラ・レンズを使うと、今のカメラ（NIKON　Z6以降）がどれだけ進化しているかよくわかる。昔のカメラは（レンズにもよるけど）AFは遅いし、ＡＦ中に音はじーじーいうし。AFに迷ったらマニュアルでピント合わせすればいいだけなのに。。。たぶんこのD600ではAFもあまり使わないだろう。Ｆマウントの古めのレンズのマニュアルピント合わせを楽しもうと思う。
　フィルムカメラまでは戻れないけど、光学ファインダーをのぞきMF（マニュアルフォーカス）でピント合わせするのを楽しむことにした。
　数日、光学ファインダーをのぞきながらＭＦでピントリングを回してピントが合うというのを繰り返すと、AFがなかったころはこうやって写真とってたんだなと思い出すと同時に、少しばかり新鮮さすら感じた。ピントが合っていく感覚がとても心地よいのである。そしてシャッターボタンを押すとシャッター音とともに写真が撮影される。音も大事である。　AFが早ければいいってもんじゃないぞとか思いながら写真を撮影する、時代に逆行するこの感覚。

Ｄ６００を使っておもう。機能を大幅に省いてるけど光学ファインダーにこだわったＦマウントフルサイズカメラを新規開発して発売してくれないだろうかね。。。古めのＦマウントレンズをＭＦでつかってあげたいのだ。
連射は遅くていい。3コマ／秒ていど。
背面液晶は小さくていい。
光学ファインダーの倍率は０．８倍ぐらい。
動画はいらない。
ＧレンズのみＡＦ可能で良い。
なんなら、フィルム巻き上げレバーがあってもいい。一枚ずつフィルムを巻き上げるあの感覚が好きだったのだ。ノスタルジーパーツとして別売りでもいいけど。
　感想と妄想が混ざってしまったけど。
Ｄ６００があまりに良いカメラだったので。もう一台ぐらいフルサイズＦマウントカメラがほしくなってしまった。Ｄ８００ぐらいがいいかな。

さいごに。電池の持ちがやたら良いのもとてもよかった。今のカメラと比べたらなんと長持ちするのだろう。

以上

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[評カーマン]

2023年12月31日 23:34 [1798079-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

写真をこだわる気にさせたカメラ

【デザイン】
ニコンの一眼としてバランスがよろしいです。
【画質】
十分です。
【操作性】
まあまあです。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
重たいです。
【機能性】
まあまあです。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
私の手には合います。
【総評】
写真をこだわる気にさせてくれたカメラ。ハードな利用を続け、修理を断られてしまったのが残念です。携帯性を優先してミラーレスに変更していますが、いつか戻ってくることがあるかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

[蛸八]

2023年9月23日 08:06 [1761428-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

写真を撮るには十分なものです

【デザイン】
いかにもNikonらしいデザイン。シンプル。

【画質】
これまたNikonらしく落ち着いた画質で絵作り。

【操作性】
Nikonに慣れている人なら問題ない操作性でしょう。
星撮影に使用してますが、暗闇でも手探りで使用できています。

【バッテリー】
他(フルサイズ)を知らないので何とも言えませんが、自分的にはよく持つと感じてます。
動画を取らず写真メインだからかもですね。

【携帯性】
D40、D5000を使用していましたが、それらと比べるとフルサイズ一眼とあって重くでかいです。

【機能性】
写真を撮るという機能は十分だと思います。がダスト問題あったり、私の機種がはずれだったのか買ってすぐにエラー表示で撮影できなくなり、修理しても2年後、また同じ症状で機能不全。

【液晶】
確認できるだけといった感じで物足りなさを感じます。

【ホールド感】
しっかりホールドできます。

【総評】
必要十分なのですがNikonとしての信頼性に欠けるものでした。
ただただはずれを引いてしまっただけでしょうが…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[nanase0130]

2022年11月15日 22:29 [1645890-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

初フルサイズ

【デザイン】普通にニコン

【画質】まだ判りませんがフルサイズですから期待します

【操作性】問題ありません

【バッテリー】ミラーレスよりずっといい

【携帯性】結構重いけど許容範囲

【機能性】特に問題無し

【液晶】さすがに古いかな

【ホールド感】良いと思います

【総評】カメラ歴は長いですが、フィルム時代からニコンは使ったことがありません。憧れのF2という感じです。
デジカメになってからは4/3、m4/3をずっと使ってますが、フルサイズを使ってみたかったので。
一眼レフはやっぱりいいですね。シャッター音もいいな。ファインダーも見やすくて、MFやりやすいです。
当面持っているmicro55mm 2,8で使います。あとはぼちぼち古い単焦点かな？　新しい
FXのレンズを揃えるのは金銭的に大変なので、色々言われている24-120 3.5-5.6 Dを買いました。まだ届いていませんが、8000円ですからね。
もちろん最新のカメラと比べれば、色々劣ることはあるのでしょうけれど、お散歩カメラとしていいのかなぁ。安く買えてとても良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ガンショット・クリーク]

2022年11月1日 23:16 [1640840-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

自分でセンサークリーニングできてRAW現像主体ならまだまだ現役

メイン機はα7シリーズ（α7RIII＆α7IV）ですがフィルム時代はニコンメインだったためにFマウントのレンズがまだ手元に残っており、マウントアダプターをつけてαで使っていたものの安価に入手できるならニコンのフルサイズデジ一眼欲しいなーと思ってたら、新品同様で元箱一式に純正スペアバッテリーまで付いて４万ジャストというのを見つけて即購入。
購入後確認したらシャッター回数3500回程度とほとんど使ってない個体で、バッテリも生きてる上に外装もとても程度がよく大当たりでした。

【デザイン】
一目でニコンとわかる、伝統的なニコン中級機のデザイン。ミラーレスと比べるとだいぶ大柄ですが、グリップもしっかりしてるし見た感じカメラって感じのデザインで悪くないと思います。

【画質】
ISOオートの最高感度は6400までで、拡張使ってISO25600相当が上限と今となっては少しISO上限は低め。ただ実際に撮影した画像はほぼ同世代で同じようなセンサーを使っているα7II（以前使ってました）よりノイズは少なめで、10年近く前の機種と考えると画素数の割にノイズ性能は悪くないです。
画像処理エンジンが古いためかJPEG撮って出しとかの画質はまあ年代なりの古さを感じる画像。ただ前記のようにRAWの素性は悪くなさそうで、RAWで撮影して最近出始めたDxO PureRAWなどのAIを使ったノイズ除去/画像補正ソフトを使うとぐぐぐっと画質がよくなります。
D600のようなちょっと古いデジ一眼使ってるならPureRAWは試してみる価値ありです。

【操作性】
これまたニコン中級機の伝統的な操作系。フルサイズエントリー機ですがきちんと2ダイヤル持ってますし、カスタマイズも最新機種ほどにはできませんがカスタム可能なボタンが前面や上面にいくつか用意されているので、最低限は満たしてるかなという感じ。

【バッテリー】
バッテリー持ちだけはまだまだミラーレスより強いところで、ライブビュー使わなければこのカメラもバッテリー1個で通常の撮影なら一日十分持ちます。
ライブビュー使うとみるみる電池減ってくので微妙ですが、まあこのカメラでライブビューはほぼ使わないと思うのでいいかと。

【携帯性】
D800系に比べれば全然軽いですが、それでもバッテリー込で850g程度・大きさも大きめとまあ携帯性よくはないです。それでもミラーあり一眼の中では比較的軽い機種ですが。

【機能性】
シャッターは1/4000上限、コマ速も約5枚/秒と撮影機能自体は特筆すべきところはない普通のエントリー機のレベルです。飛行機撮影とかは微妙ですが通常の風景やスナップ撮影ならまあ十分ではあります。
この機種の特筆すべき機能は、安価に入手できるエントリー機ながらDタイプニッコールが使えるAFモーター内蔵なことと、MFニッコールも最大10本まで焦点距離を登録してEXIF記録できる機能があることかと思います。ポン付けで普通にDタイプニッコールやMFニッコールが使える母艦になるのは大きなメリットです。おかげで死蔵気味だったAi 24mmやAi 28-50mm、AF 18-35mmなどを引っ張り出して楽しめています。
これで非Ai対応だったらパーフェクトだったんですが、さすがにそこまではエントリー機に求めるのは無理ですね。
あとファインダー撮影の場合は使いやすく十分な機能・性能ですが、ライブビュー撮影ではAFも遅いし反応もとろいしでかなり微妙です。ライブビューはあくまでおまけ程度と思ったほうがよいかと。

【液晶】
背面液晶はチルトなしの92万ドットで、１０年前と考えれば悪くはないですが今となってはごくごく普通のエントリーレベルの背面液晶。撮影現場でのピント確認に使うにはちょっと厳しいレベルで、そこらへんはあまり期待できないレベルです。

【ホールド感】
比較的大柄なボディでグリップ部がしっかりしてるのでホールド感はGood。こういう点は小型化されたミラーレスより優れてる点ですね。

【その他】
今でも使い方によっては十分現役で使える、それ自体の完成度は決して低くはないよくできたエントリーデジ一眼ですが、かの有名なセンサーダスト問題があるが故に同世代のEOS 6Dやα7IIに比べると格安というのがこの機種の最大の難点かと思います。
自分は中古だから万が一傷つけちゃってもいいやと割り切って、センサーにゴミがついたら自分でシルボン紙＆センサースワブを使ってセンサー掃除をして使っています。自分の個体はシャッターユニット交換済のようですが、それでも3000枚くらいしかシャッター切ってなかったせいか使い始めの頃はそこそこゴミが出てチョコチョコ掃除をしてました。幸いいまのところセンサーを傷つけるような事態は起きておらず、数千枚撮影した今はあまりゴミが出てくることはなくなり掃除の頻度も減りましたが、これをSCに頼んでると結構なおカネがかかってしまうので自分でセンサー掃除できる人じゃないとD600はちょっと微妙かもしれません。

【総評】
カメラ自体のできは決して悪くはないのにセンサーダスト問題でケチがついて格安扱いという不遇な機種。逆にそこに対処できるor割り切れて、かつRAW撮影して最新の現像ソフトを使うことができれば、あとはレンズ次第でいかようにも楽しむことができるという機種でもあります。
今から新規にレンズとか揃えるなら素直にZなりEOS Rなりαなりのミラーレス機に行ったほうがいと思いますが、Ai以降のニッコールが結構手元にあってセンサークリーニング等も自分でできるなら、D600は結構使えるので格安で買って遊び倒すのはおすすめできると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[Tony-Leon]

2021年5月8日 02:28 [1451830-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

モノクロのトーンが好き

モノクロのトーンが好みでした。今は手放してしまいましたが買い戻そうと思っています。
自分の中で、ストンと腑に落ちる感覚のカメラでした。抽象的な表現で分かりずらくてごめんなさい。
最近の機種と比較するとノイズなどの画質に関しては酷かもしれませんが自分の使い方では必要十分な画質です。
D800Eと併用していましたが、スナップではD600の方が軽く使いやすかったです。
操作性は四葉の操作系の方が好みのため、★３つです。
最新のカメラが自分にとって最適ではない場合もあるのかな、と感じた1台です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[RANGNAM]

2021年3月4日 13:23 [1375710-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

好きな一台です

あくまでも個人の感想ですが、後継機のD610と両機種を使ってみて、一番の違いは（センサーの汚れ対策は置いといて）オートホワイトバランスかなあと思います。日中の屋外、特に青空なんかを写すともろに違って当機は黄色かぶりした感じになります。（あくまで比較して見た場合。）これは設定を調整してもあまり改善しません。ただし、室内、特に蛍光灯下ではD610が大きく緑かぶりするケースが多いのに比べて、D600はまったく良い感じに仕上がります。僕は室内の撮影が多いので、当機（D600）を手元に残しました。画像処理エンジンの世代が古いのでJPEGは高感度を含めて期待通りにいかないこともありますが、RAW現像するのならまだまだいけるセンサーです。いかにもNikonというキレの良いシャッター音はその後の機種より心地よく、テンションが上がります。もっぱら持ち出すのはミラーレス機になりつつありますが、重さや音を気にしなくても良いポートレイト撮影などでは、まだまだ手放せない存在です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[こまわり犬]

2020年4月9日 23:45 [595501-4]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

７年間ご苦労様でした

Malaysia	Singapore	Singapore
Mongolia	Mongolia	Singapore

2013年5月1日に購入して7年間、仕事で使い倒しました．外装は塗装やラバー劣化も生じて十二分に役割を果たしてくれましたので引退させました．ありがとう．仕事で海外に持ち出すこと頻繁で、センサーゴミ以外は堅牢でトラブル知らずのカメラでした．厳し目の採点を通しましたが最後に感謝を込めて星５つとします．多くの思い出ありがとう．さようなら．

(2016年のレビュー)-----------------------------------------------
仕事用に購入から2016年で購入から4年目に入り、新たに見えて来たこともあり再レビューです．数年間使っての印象は経年劣化が早い．特にグリップラバーは加水分解を起こし３年程にて触れた時にペットリしはじめます．グリップラバーの加水分解はD600だけではなく他のニコン機種共通ですが、何故にニコン側がこの材質にこだわるのか分かりません．最後にセンサーゴミです．D600使いは覚悟しなければなりません．定期的にSCへ掃除に出す必要があります．次回はさすがにシャッターユニット交換をお願いします．以前のレビュー通りに内部的な画質・機能共に高レベルなのに、外部的な外装・材質で印象を悪くしている残念な機種です．

経年劣化の件．１．センサーゴミの定期的な掃除．２．グリップラバーが３年目ぐらいから加水分解がはじまりペットリしはじめる．３．側面ラバーには気付かないうちに傷が付く．４．マグネシウム合金への黒塗装が気付かないうちに剥げ出す．５．カメラ底部のエンプラが擦れてテカり出す．

(2013年のレビュー)-----------------------------------------------
仕事用に購入しました．Nikonのデジイチは2004年にD70を購入して以来です．当時D70を購入したほとんど同じ値段でD600が買えるなんて、時代は変わったなと思っています．

【デザイン】何とか我慢して使えるレベル．どうも最近のNikonはおかしい．．．D800やD600が出て来た時には、それまでのD3やD700の精悍なイメージから一転した印象があります．D800は、まるでキヤノンの撫肩スタイルに追従するような形状で、いまだに見ても触っても、個人的に受け入れられる形状ではありません．対してD600は何とか我慢出来るレベルです．D4は現行機種でもっとも均整の取れたスタイルだと思います．

【画質】何よりもダイナミックレンジが広いことに感激しています．高感度耐性も十分で快適に使えます．2400万画素の解像度、こんなもんでしょう．個人的にはAF-S24-85mmf3.5-4.5Gクラスのレンズでも十分に立体感のある写真が撮れることに感激しました．以前使っていたD70とは大違いでWBも安定していますし、常時＋補正で撮影する気難しさも無くなり、安心して使えます（D70と比べる方がおかしい？）．

【操作性】普通です．個人的にはRAW選択ボタン、FX・DX切り替えボタンを付けてほしかった．一々MENUボタン押して切り替えるのが面倒です．また何人か指摘しているプレビュー拡大・縮小はダイヤル操作割当の方が良いです．

【バッテリー】十分に持ちます．他社と比較して充電時間も短いです．かつバッテリー残量表示５段階表示も好印象を持ちました．

【携帯性】FX機種としては良い携帯性です．ただし私個人としての基準は、FM２クラスのフィルム機種なので、もう少し小型軽量になることを希望します．これまで撮影には、フィルム機種とデジイチ機種を一台ずつ二台持って撮影に出かけています．一方でD600は、私にとって重い機種なので、これ１台以外に持てないと思えてしまいます．

【機能性】十分というか、個人的には熟知するまでにかなりの時間を要するほどの機能性です．ただし機能性を使い切るためにも、操作性にも書きましたがユーザーインターフェイスの幾つか改善が必要かと思います．これは次期機種で改善してくることでしょう．

【液晶】液晶は文句無しです．晴天下ではさすがに見づらくなりますが、そこまでの快適性を要求しません．

【ホールド感】メーカーの哲学を感じさせます．端的に気に入らない．FX機種において、どうもNikonはズームレンズや大玉レンズを使うことを前提にグリップを作っているように思えます．とにかく重くてもしっかりとホールド出来るように軟質ゴムを貼付けてガッチリとホールド．そのために軟質ゴムは消耗品と考え、数ヶ月での経年変化も当然．CSに持ち込んで交換お願いすると「消耗品ですから．．」と担当者が言うありさま．一方でSONY、PENTAXのグリップはエルゴノミクスデザインで、握った時にジャストフィットで、思わず「おっ」と声が出るほどの快適さがあります． 個人的には、主に単焦点レンズを使っていることや、携帯性重視なので現状のNikon機種のグリップに関しては否定的です．

【総評】はじめに結論：画質・機能共に高レベルながら質感が低いために所有満足感に乏しい残念な機種．

FX機種として小型軽量な画期的な初期型なので仕方がないかも．個人的にメイン機種で使っているFM3A（含銅シルミン系アルミ合金＋真鍮）と、サブ機種のD600（マグネシウム合金＋エンプラ）とでは、圧倒的にFM3Aの質感が高く、かつ所有満足感があります．またD600のマグネシウム合金とエンプラとの質感が明らかな違いがあり、質感の低さを感じさせる一要因になっています．そういったところでは、キヤノン6Dは軍艦部分とボディー部分の質感の違いが然程無く、うまく処理していると感じています．?以上から、私個人としてはD600に関しては所有満足感が限りなく低いために業務用として購入した経緯があります．次期機種ではこの点を改善してくることを願っています．

ともかく、何とも残念な機種と感じました．??主観的な評価は、デザイン、ホールド感で減点として、高画質・機能で撮影が楽しめる機種なので3.5の評価としたいのですが、次期機種で一生手放したく無いと思える機種を出してもらえることを願い、厳しめに評価３とさせて頂きます．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[キムチコロッケ]

2019年8月26日 23:27 [1097722-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

6万円で買えるフルサイズ

セルビア、市場で餌を待つ野良犬	誰でも一度はやってみたい階段	セルビア・ノビサドの旧市街
セルビア・クラリェボ　霧の要塞

2019年8月26日：追記

2019年1月にこのカメラの無料メンテナンス及び修理対応が終了します。
そのため交換希望で修理を出し、落として壊れた初代と二代目で計4年間使ったD600とお別れ、NIKON D610が新品で来ました。
どんな所にも付き合ってくれたカメラで、本当に感謝してます。

シャッター問題のため、忌み嫌われたカメラでしたが、安い金額と無料メンテナンスのおかげでお得に良い経験をさせてもらいました。（せこいｗ）

次カメラとして、D610を売りミラーレスZ6を買いました。
今後はZ6をD600と比較したいと思います。

改めて、D600ありがとうございました。


動画撮りません。全てRAW現像してます。
色補正は少し面倒くさいですけど、慣れればすぐです。（特に緑が気に入らないことが多い）

デザイン：D750と比べるてもう少しグリップが深ければ、、、と思います。
画質：色を補正するのが少し面倒くさいですが、2400万画素、画質に問題ありません。lightroomで補正してます。
操作性：マニュアルで取ってるのであまり機能使ってませんが、簡単です。
携帯性：フルサイズのミラー一眼レフなので極端に軽くはないです。ただし問題ありません。
液晶：特に困ってません。必要十分です。
ホールド感：もう少しグリップが深ければなあ、とは思います。

このカメラの一番のウリは、安さではないでしょうか。
2017年1月現在、中古で55000〜65000円で買えます。60000円ですよ！フルサイズが。
どうせRaw現像で色も調整するのでExpeed3の色味も気にしません。（expeed4機を弄ると補正が楽だなとは思います。）

一台目をを落として修理不能となってしまったので、今回二台目を購入しました。
アマチュアで特殊なものを撮らない限り、コレ以上の機能が必要な方はそういないのでは。

D750の半分の値段に買えて、十分な画質と機能が備わってます。
最高のカメラですよ。

D750買うなら中古でD600買って、サブスクリプション型ライトルーム一年契約するのをおすすめします。
残りのお金で、好きなレンズ買って下さい。
絶対そっちの方がいい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[maomilkmoka]

2019年2月21日 12:08 [1202823-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

腐ってもフルサイズ

今までAPS-C機を使用してましたが、どうしても満足する作品が
撮れずフルサイズ本機を中古にて購入しました。
エンジンがEXPEED3という事もあり古さも感じますが、流石フルサイズ
なので臨場感、奥行き、空気感等はAPS-C機を使用していた頃とは
雲泥の差を感じます。

ただ、2世代前の機種であり、メニューも少ないので撮っているうちに
どうしても欲が出て来て、ISO感度、連射速度等上位機種が欲しくなります。

私個人としてはEXPEED4が好みであり、現行EXPEED5の原色っぽい
色乗りが好きではないので、買い替えるならD750かD810を中古で選択する
と思いますが、壊れるまではD600を使い続けようと考えてますし、買い替えて
も本機は手元に残すと思います。
ローパス有りの機種としても魅力もありますしね。

リコールに上がっている黒点は現在出てません。
もし出て来たとしてもリコール対象なので無償修理、D610への交換が可能
ですので安心です。
サブとしてD７２００も使用しています。

ニコンはローパスレスへ移行しましたのでローパス有りのラスト機種としては
優秀だと思いますが、価格を考慮する以外ではD800等を選択された方が満足
されると思います。
腐ってもフルサイズ！って方にはおすすめの機種です。

【デザイン】
昔から変わらずニコンのデザイン。
そろそろ新しいデザインを見てみたいですね。

【画質】
フルサイズですので素晴らしい画質を誇ると思います。
高感度も強くAPS-C機に比べて思った以上に暗いところでも大丈夫です。

【操作性】
問題無いと思います。

【バッテリー】
APS-Cに比べ少し悪いかも。

【携帯性】
求めていません。

【機能性】
エントリー機ですので最小限しかありません。
長く使用されるのでしたらD800やそれ以降の機種をお勧めします。

【液晶】
古い機種なので物足りないですね。
D7200を所有してますが、液晶はかなり違います。

【ホールド感】
求めていません。

【総評】
APS-Cから小予算でフルサイズを組む方にはお勧めですが、お金に
余裕があるのでしたら上位機種を選択した方が良いと思います。
出てくる画質は素晴らしいものがありますが、どうしても欲が出てしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[woochappy]

2018年12月18日 12:45 [1183607-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

トータルバランスで選択

フィルムカメラF4Sのあと、比較的手が出せる価格帯としてD70を購入。
その後はデジタル、フィルムの両方を使用。
買増を検討するも、性能面と価格でSONY NEX-3にNIKONレンズを付けて使用したことも……


D600を購入するときD800とかなり迷った。

理由は価格。
使い勝手などトータルでは800を買うべきだったが、周辺アクセサリーの追加など考え、600との差額でレンズ購入という判断になった。

大画面、トリミングを頻繁にする人には物足りないかも知れない。
レンズで画質が大きく変わるので600でも満足感は高かった。

唯一、操作性が悪い。
フィルム時代、F4S、MINOLTAα9000のような直感的な使い方ができず、ストレスを感じることは消えなかった。

ただ、スナップのように気軽に撮るだけなら十分。
エントリーモデルの3000 、5000 シリーズよりは使いやすい。

子どもの学芸会、合唱コンクールなど暗いシーン、オートフォーカスも動きがあるものは苦手。

ダスト問題は自分のカメラでも発生。
問題が表面化し、SCで清掃を複数回、シャッター交換を一度行った。
騙し騙し使っていたが解決ぜす。
購入して6年近く経ったにも関わらず、このたび610へ交換。

日が浅いため、レビューまではできないが細かい改良が見られた。

600 シリーズは今後Zシリーズでどうなるか分からないが、撮影もスナップ程度で価格を考慮すれば今選んでも失敗は無いと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Maxひびき]

2018年5月31日 00:54 [1131430-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入から5年いまだ現役

2013年7月にnikkor28-300 f3.5-6.3 tamron200-500 f5-6.3ともに購入。買った当初から2016年くらいまでは地方への鉄道撮影のみにしてましたが、この頃から第2の趣味であるアニメ関係のものでも使いたいと思うように今では完全メイン機となり使用頻度増えてますがいまだに故障等は少ないです。ショット数は分からないです(多分2万〜3万??、もしくはそれ以上??)
昨年1月にsigma 12-24 f4.5-5.6とD500（望遠・日常用)を4月にtamron24-70f2.8とsigma 70-200 f2.8を購入しました。ほぼ購入するレンズ規格の基準になっています。

デザイン
一眼らしい形だと思っています。

画質
黒点等言われましたが特に出ていません、かなりきれいに撮れます。

操作性
モード変換は問題ないです、しかしiso感度・WBが兼任されてるのが痛いです。(慣れましたがw

バッテリー
普通の旅行での撮影では問題なく1日持っています。しかし買った年に広島行った際1個で2000枚近く撮れたこともあります。(本来は900らしいですが・・)なんでかなりすごいです。

携帯性
手持ちはかなり大丈夫です、ただ自分の入れるリュック(バッグは察してください.)だとD600とD500両方入れるので気づかないうちにスイッチが入ってたこともありました。。（俺のせい・・、また音楽プレイヤーしてるとイヤホンのコードが引っかかる等がありますｗこれは仕方ない

機能性
オートモード3種類とM・S・A・Pという4種類のマニュアルモードがあるんで基本的に使いやすいと思います。

液晶
普通の天気なら見やすいですが逆行とかで光ると見づらくなります。

ホールド感
特に不満等を感じてません。

満足度
買ってから5年近く使っていますが何もないのが偉いです、そしてnikonの一眼は旧機種やD3000やD5000などのエントリークラス以外を除いてほぼ視野率100％で作ってくれるの事とバッテリー持ちがいいことはnikonの持ち味だと思っています。様々な環境に持ちだしたくさせてくれた気持ちにさせてくれた相棒でこれからもよろしく。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[コニア]

2018年5月29日 12:46 [1131087-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中古で6万円台・・・

ずっときになっていたフルサイズ機・・・ふと中古価格を見ると余裕で10万切っている。。これは買わなきゃダメ。。ｗ
アマチュアでフルサイズを要するシーンってあまりないかと思うし、家族写真であれば絞ってカリッときれいにのこるAPS-Cで十分だと本当に思った。しかし、、SIGMA 50mm ＥＸ ＤＧをAPS-C（換算75mm）で使用していた私にとって一度はフルサイズでこいつを使いたかった。なにもわざわざ数十万円だしてそれを叶えるのもなぁ・・・というところにこの中古価格。あーだこーだ言わないで一度お試しあれって感じで購入。解像感やダイナミクスレンジは良くこれ以上は求めないでよいと思っています。
気になる色味はやっぱりNikonって感じですが、AutoホワイトバランスをM2B1に調整すればほとんどのシーンで気になる事はないですね。作品とるぞーってときはＲＡＷ撮りするし色味きにしすぎて萎えて撮影頻度少なくなるよりか、たくさん撮って光や構図や気にした方が・・・
操作性などはNikon機触ってる方なら何の問題もないし、Ｄ4ケタ機から乗り換えの私にとってはボタンが適所に配置されており感動してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[odekake hippo]

2017年8月28日 14:03 [1057493-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

使い倒せる機体

【デザイン】
F100から連綿と続くいつものスタイル

【画質】

画素数でいえばD800系に劣り、高感度はD一桁系に及ばない

これは、弱点ではなくむしろ長所。

精細度　D一桁系< D600系< D800系

高感度　D800系 < D600系 < D一桁系

うまくバランスが取れている印象で、様々な分野に広く対応できる

高感度もIso3200までなら個人的にはok


【操作性】

D7000系と同等、ロックボタンが追加された

勝手に動かないのは長所

素早い変更ができないのは短所

ロック機構が過剰なのはニコンの伝統

【バッテリー】

持ちます。ガンガン使えます。

劣化無なら一日中、電源onで連れまわしても大丈夫


【携帯性】

D7000+αの大きさ。

小型軽量で取り回しがしやすい

大型レンズとの相性はよくないので、小三元+小型単焦点の使用が望ましい

大型レンズ仕様の場合は、BG使用が前提


【機能性】

必要にして十分。

特にダブルスロットは海外旅行には最適

D600/D610系の後継機が出た場合、D7500とおなじくシングルスロットになりそう・・

ファインダーは視野率100%と、バランスの良い大きさ。マグ二ファイヤーを付けると大きすぎて周辺がおろそかになるかも
よく昔のMFフィルムカメラのファインダーは云々という方がいますが、それはファインダー内情報が少なかったころの話
デジAFでは十分です

ファインダー機能は100点だが、質は正直がっかり。よく言われる黄ばみがあります。
画質そのものには影響がないものの、気になります

AFは範囲が狭い印象、これは慣れかな


【液晶】

綺麗です

【ホールド感】

これは改善の余地あり、BGをつけてもイマイチ
小型化の犠牲ではあるが、D750では改善されている

【総評】

2015年に購入し2年およそ5万ショット

おもに海外撮影では小型ズームと単焦点、国内ではBGをつけ旧大三元を使用

D一桁系とまではいかないものの、旧型レンズ(D以前)との相性がよく、また新型では切れ味鋭い今どきの画も吐き出します

小型で取り回しがよく、画質のバランスも良いカメラです、画質の問題で買い替える必要はないかと思います

気になる点はグリップと、ファインダーの黄ばみですが慣れます

今から新品購入であれば、D750が処々の欠点（グリップやファインダー）もクリアされたベストバランス機
中古で、手軽にはじめたいのあればD600/610がおすすめ
D600/610→D750はバリアングルがどうしても欲しい人のみおすすめ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[たっぴょん]

2017年1月22日 10:37 [997164-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

２年半使用してみて

今更ですが、まだ中古のタマ数もあると思いますので、使用感をＵＰします。

ＦＸはコレ１台、ＤＸは４台を同時に使用していますが、厳しい条件でほどＦＸは頼りになると思います。

まずセンサとしてみると、まだまだメインを張れるくらいの性能はあり、これが一番の本機の価値だろうと思っています。

前に騒がれたセンサへのダスト付着ですが、私の個体はシャッタ交換されてもダストは収まらず、１万ショットくらいまではこまめに清掃（ＳＣで無料）していましたが、それ以降はシャッタ音も軽快になり全く普通に使えています。
ＳＣに他の機種も同じ清掃を依頼して、本機だけは無料で済んでいます。
ＳＣが遠い方はそうもいかないと思いますが、ある程度ショット数がこなれている個体も悪くないと思います。
私が買い足すとしたら２万ショットくらいの個体を探すかもしれません。

ＡＦは、他機種と比べるとエリアが少し狭いです。ただＤＸと比べると、ＦＸは全ての機種がＡＦエリアが狭いともいえます。
ファインダを覗いた時のＡＦ精度は及第点、液晶ライブビューは動体を撮るには落第の出来かと思います。
ライブビュー撮影をする時は、サブのミラーレスを使うようにしています。
個人的には、ライブビューは致し方ない時の撮り方なので余り不便はありませんが、せっかく機能を搭載するなら喜ばれる性能にしてもらいたいところです。

ファインダは見えやすく、特に不満はありません。
ＭＦ撮りを楽しむのには十分だと思います。

連写とバッファ容量は、多用される方には少し物足りないと思います。バッファが一杯になってしまうと、大事なシャッタチャンスが逃げてしまいますので、何とも歯がゆいところですが、ここを不満に思うと、Ｄ５クラスへ目を向けるしかないかもしれません。

ＲＡＷ撮りでスナップを撮る分には何の不満もなく、ＦＸならではの高画質がお手軽に楽しめる機種だと思います。
予算面でＤＸの最新機種と競合するところですが、ＦＸシステムの大きさ重量を許容できて画質を重視されるのであれば、、私はＦＸ機の方を推します。

全ての性能を欲張れば、当然Ｄ５クラスなどに適うはずはないので、不満に思うライブビューと連写をサブ機で補完するようにして、まだメインで頑張ってもらうつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ