本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.80 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.59 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 11:57 [1966015-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
クールピクスS7000からの買い替えです。
コンデジが壊れてまたコンデジと言うのもなんかアレだったので、デジカメ動画見てたら今でこそ安く買えるデジタル1眼レフD7000！！を見てしまい、あまり深く考えずに購入しましたが、手に取って初めて見たときは感動しました。
とにかくシャッター音と金属質なボディーが無茶苦茶カッコいいです。（ニコンらしいデザインが好き）
趣味カメラとして始めた超初心者（専門知識皆無）は取り急ぎ18-70のズームレンズセットからのスタートです。
何が良くて何が悪いのかすら分からぬド素人ですが、S7000とは画素数はあまり変わらないようですけどやっぱ奇麗に撮れて機械いじってる感と所有満足度は爆上がりしました。
オート以外の撮影手法をこれからボチボチ使いこなして腕を磨いていこうと思います。
使いだして間もないですけど、早速今は定番の35ｍｍＦ1.8を狙っています。
古いけど初心者にはいい教材になるボディーだと思います。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月6日 09:48 [1933837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンのD7000シリーズの一番最初のモデルで1600万画素と現在でも十分実用になるレベルのカメラです。私も、ニコンのレンズをいくつか保有していますので、チェック用に中古を買って保有しています。
最新の機材と比べても操作性はD7500とほとんど変わらず優秀ですし、このD7000シリーズが今でも価値があるのは、ボディにAFモーターを搭載しているので古いニコンのレンズ内にモーターの無いAFレンズでもAFが可能なこと。
D3000やD5000ではそれが出来ないのと、ファインダーの倍率が小さいので、これから積極的に買えるカメラではありませんが、D7000はこれから買うのもアリですね。
中古品も良品で２.5万円程度で程度の良いものが買えますが、気を付けたいのは楽〇やYa〇〇あたりで、レンズ二本付きで35-70とか70-300など安く買えるレンズ二本で49800円などというセットに騙されてはいけません。程度が良くてもカメラのキタムラなどで買えばせいぜい組み合わせで35000円前後でしょうし、49800も出せば、もっと広角側に強いマシなレンズで組み合わせられますね。
そもそも、キタムラはそんな使い勝手の良くないカメラセットは販売しません。
広角側が35mmとか28mmではAPS-Cでは52mmとか42mmになってしまうのはご存じの通りですが、ボディにAFモーターを搭載しているのを悪用して、フィルム時代の古いレンズを素人の方に向けて高い価格で使い勝手もわるいという、質の悪い商売するのが嫌ですね。
D7000ボディでもカメラのキタムラあたりなら信用出来て適正な価格ですが、聞いたことも無いようなカメラ店はD7000ボディのみで4万円台など不適切な価格で販売していますので、ネットでのお店選びは信頼のできるお店を選びましょう。
私のおススメのネットショップはやはり無難な「カメラのキタムラ」とか「マップカメラ」あたりでしょうか。やはり大手が安心です。格安ではありませんが、不当な高値もありませんから。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 21:49 [1895932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
近くの公園 |
運動会 |
以前、D90を使っていましたが、スマホのカメラが優秀で利用頻度が下がり手放しました。
最近、改めてカメラが欲しくなりミラーレスを検討していたらあまりにも高い…
一眼レフのD7500の方が安いのではと思うものの、それでも利用頻度からすると高い。
D90は発色がやや好みでなかった以外は良かったので、中古で安いやつを使い倒そうと探し2024年10月にD7000をレンズ付きで3万以下で入手しました。
ショット数も9000以下。
コンデジの値段で以前のミドルレンジ一眼レフが買える！
現在手持ちのレンズは以下です。（別途購入）
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
基本、18-140mmでの感想です。
【デザイン】
D90とそれほど違わず好みです。
ニコンらしい。
（D40も以前は持っていました。）
【画質】
早朝の風景、子供の運動会と使ってみましたが、発色も好みで写りもキレが良いと感じました。
が、しかし、後ほどD7000のレビューなど見るとピントが合わないや、眠い画像などとの評判が出てきます。
結論、自分のはピントのズレもほぼ無いですし、解像もよくしています。
今は解決したのですが、最初に気になったのが、ライブビューで撮った画像と、ファインダー経由で撮った画像ではシャープさが違うことです。
ライブビューはシャープですが、ファインダー経由では等倍で見るとぬいぐるみの毛など細かい描写が明らかに劣っていました。
結果、ミラーショックであることが分かり、シャッタスピード稼げない時は静音撮影かミラーアップ撮影でライブビューと同等なシャープな写りになることが分かりました。
明るいところは普通にシャッター切っても大丈夫みたいです。
【操作性】
ダイヤルなどD90から少し変わった？
特に連写、シングルショットを切り替えるのがダイアルになった。調べてて静音撮影、ミラーアップ撮影を知りました。（D90でも物理的なダイアルでなくてもソフト的にあった？）
U1とかU2のモードが登録できるなど、多機能になってますね。
レンズごとのAF微調整が出来るのも良いです。
（結果的に自分は微調整要らず。）
【バッテリー】
一眼レフは本当にバッテリーの持ちが良いと思います。
【携帯性】
流石に重い。スマホやコンデジと比べてですが。
【機能性】
D90より上級機になったようです。
SDカードスロットが二つになったとか、防塵防滴になったとか。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
D90より劣るような話を聞きますが、自分としては問題ないです。
（手が小さいです。）
D90を手放してだいぶ経ったので思い出せないだけかもしれませんが。
【総評】
中古で古い一眼レフ買うのもアリかと思いました。
センサーのゴミ、ファインダー内の塵など気になる部分もありましたが、安いので気にせず自分で掃除しましたw
センサーは絞って青空写したらゾッとするほどゴミが…
ブロアーして綿棒で軽く撫でて綺麗になりました。
ファインダーの塵は、ネットで調べて、フォーカシングスクリーン外して、ブロアーで吹いたり、シルボン紙で優しく拭いたりしました。
塵が増えて落ち込んだりましたが、最終的にはだいぶ綺麗になりました。
バネが飛んだり、ハプニングはだいぶありましたが無傷を保ってます。
でも、新品の一眼レフじゃ、やりたくないですねw
総じて満足です。
暫くこれで楽しみます。
これからは紅葉が楽しみ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 13件
2024年9月2日 15:24 [1877922-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
  |
||
|---|---|---|
左がD7000、右がD7100（AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを使用） |
2024年現在、ミラーレス機の画質に慣れてしまった方は
D7000の中古に手を出してはいけません
NIKONが好きなので本当はこんなレビューを書きたくはないのですが
あまりにもこの機種の出来はひどい (T_T)
個体差とかレンズのハズレを引いたかとか、
色々思案しましたがそうではないようでした
当初は昨今のAPS-Cミラーレス機の質感の低い造りに嫌気がさして造りの良い中古価格のこなれたAPS-C一眼レフ機でまったり遊べたら〜くらいで良品の中古を購入しました、ショット数は５０００程度でした
レンズはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
これも中古の良品を買いました
バッテリーの劣化度が進んでいて新しいバッテリーを入手しなければと探してみるもEN-EL15は既に廃盤入手不可
新しいEN-EL15cは売ってはいるがD7000に公式には非対応
（使えるが劣化度の表示が正しく表示されないらしい）
クチコミで相談してマンフロットからEN-EL15互換バッテリーがある事、ヨドバシやマップカメラで現在(2024年8月現在)も販売中でありがたいことに新品バッテリー購入の件はクリアできました
が…、いざ試写してみるとどーーーにも画像がねむたい!
「D7000 ねむい」で検索してみると…
出るわ出るわものすごい数の検索結果が！ピントが合ってない個体も多いようで自分のD7000も調べてみると結構な後ピンだった、AF微調整-14でなんとか調整できたが、それでもなんだかスッキリしない！16-85mmレンズが古いせいなのか？いやいやF6+AI AF Nikkor 35mm f/2Dのフイルム写真の方が解像してるし！
三脚使用、ISO100、F8〜F11 ライブビュー撮影でコントラストAF ワイド端テレ端を避けて２４〜７０ｍｍくらいの焦点距離を使って晴れの日中野外の風景撮影、セルフタイマーも使ったり、この条件で撮影しPCでRAW現像、シャープを上げる現像処理しても眠たい画像ばかり、新品バッテリー入れて初日でガッカリしてしまいました…orz
以前手元にあったD7100＋AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRで撮影した写真は目が覚めるような解像感があったのに、ひとつ前のD7000ではこんなにヒドイのかと落胆してます
（D7000はAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは使えませんが、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR は使えます AF-PのEタイプはOK）
PCで等倍鑑賞する癖がある人はD7000はオススメしません
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2024年9月2日 D7100を再入手しましたので同じレンズ
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを使用し
同じ構図（ドコモの基地局）で85mmの望遠端で撮影
三脚使用、ISO100 F8 1/800 LV撮影 RAW現像で「アンシャープマスク+25」適用
カメラの設定としては一応ピクチャーコントロール「風景」「クイック調整＋2段」
比較画像を添付しましたので確認してみてください
フルサイズのD700（1200万画素）はとても素晴らしい画質だったので画素数が少ないからという理由ではないと思います。（フルサイズで画素ピッチに余裕がありますが）ローパスフィルターの質が悪いのでしょうか…謎です
ここまで散々D7000の悪評を書いてしまいましたが風景写真や等倍鑑賞に不向きという事で
ポートレートやスナップ等、そんな使い方には良いと思います
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 13:25 [1863683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
過日、D300を安価で入手し、すっかりNikonにハマっておりますが、CFカード32GBまでの対応だったり、連写が遅かったり少々不満もありました。で、キタムラをうろうろ見ておりましたら、ピッカピカのD7000を発見。メーカー修理対応終了はともかく、ずいぶんキレイな状態で格安。衝動買いしました。持ち帰りシャッターカウントを見たら680枚。うししと思いました。
【デザイン・ホールド感】
D300よりやや小ぶりですが厚みもあり、私の手にはしっくりくる大きさ。
【画質】
2010年発売で古いものですが画質はまずまず。色味がとても好きです。日中野外の撮影ならまだまだいけます。
【操作性】
Canon党の私にはまだ慣れませんが、ボタンの位置とかよく考えているなと思いました。
【バッテリー】
なかなかのもち。1日5・600枚の撮影ならバッテリー1本で余裕。
【携帯性】
D300より小型・軽量ですが、コンパクトではないです。
【機能性】
Canonユーザーからみると2010年のこの価格帯のカメラで、AF394点やSDカードスロット2つ装備は脱帽。但し、AFは結構迷いますね。
【液晶】
液晶が暗く、晴天下ではあまり見えません。
【総評】
2010年発売と古い一眼レフですが悪くない。中古Fマウントレンズもこなれているので色々遊んでいます。Canonの60Dもそうですが、この頃のAPS-Cの画質には味があります。
個体差もあるのでしょうが、結構センサーにほこりが入ります。撮影時にブロワー必須なカメラは初めてです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 14:54 [1750632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今までニコン機は所有したことがなかったのですが、Fマウントのレンズを譲り受けたため、中古で比較的お求めやすかったこちらのD7000を購入し、一月ほど使ってみたためレビューさせていただきます。普段は主にキヤノン機を使用しています。
【デザイン】ザ・一眼レフという雰囲気でしょうか。エントリー機と異なり、押しが強く、ハイアマ機としての威厳があると思います。私的には、キヤノンの二桁よりメカメカしくてかっこいいと感じます。マグネシウム合金のボディもガッチリしていて良いですね。
【画質】10年以上前のカメラであることを踏まえるとかなり良いな、と感じました。ソニー機で一つ前の世代の14MP CMOSセンサーのものを使ったことがありますが、それよりISO800より上でのノイズが明らかに少なくなっています。ニコンの処理が上手なのもあるのでしょうが、光源があるところならISO3200くらいまでは躊躇なく使えるなと感じました。RAWでの後処理前提ならISO6400も使えそうです。
発色は安定しており、キヤノンより重みのある絵を出してくれます。この世代は時々、WBが黄色にコケるという評判を聞いていましたが、屋外での仕様が多いためか、今のところAWBでもそのような症状は感じておりません。時々露出がかなり明るくなる、ということはありますが、稀に起こるだけなのでそこまで気にしていません。
【操作性】ニコン機は初所有ですが、撮影中に必要な操作はマウント部に割り当てられたボタンを左手で押しながら右手でダイヤルを回す、で主にできるため、大きく手を動かす必要がなく便利に感じています。ISOだけ背面液晶の左側にあるのが少し不満です。一方、メニュー内はキヤノンのように項目内がページ単位で分かれていないためボタン連打が多発します。ISO感度自動制御をオフにしたいとき等、面倒くさいです。
【バッテリー】最近ミラーレスに慣れていたのもあり、驚くほど持ちます。まだ1,2回しか充電していません。1段劣化しているバッテリーですが、1000枚くらいは余裕そうです。
【携帯性】キヤノンの二桁機より特に横幅が小さいのでカバンに入れやすいですね。かといってホールドしづらい等はなく、ハイアマ機としていい塩梅をとっているな、と感じます。
【機能性】基本的に不満はない機能が揃っていると思います。ハイアマ機らしく、ピント位置微調節が着いているのは良いですね。
AF面は、メインで使うミラーレス（R10を使用しています）ほどではないですが、不満が出ない性能だと思います。時々電車を撮るのですが、3Dトラッキングはよく追っかけてくれるので、普通電車くらい速さの動体なら余裕で追従してくれます。
【液晶】ここは年式を感じるところです。ドット数は92万あるので荒くはないのですが、ガラスと液晶の間に隙間があるタイプなため反射が発生し外だと見にくいです。体感、43万ドットのものくらいに感じられるので惜しいところ。
【ホールド感】グリップが深いわけではないので少し指先が着いてしまうのですが、不満が出るほどではありません。エントリー機ほど浅くはないので、よほど大きなレンズをつけない限り問題ないのでは。最近の深い機種に慣れていると、少し物足りなく感じます。
【総評】中古2万円台ならかなり良い選択肢だと思います。AFも画質も今でも十分で、造りも非常に良いため多くの人におすすめできる機種だと感じました。ファインダーもペンタプリズムで視野率100%、AFモーターもボディに内蔵されているため多くのレンズでAFが可能、ということでAPS-Cな点以外は、数多くあるFマウントのレンズの良い母艦になってくれます。なかなか満足ができるボディなため、このままニコンのレンズ沼にも無事沈むことができそうです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 12:57 [1533279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしいデザインです。
【画質】
1600万画素なので少し小さいですが、価格相当だと思います。
【操作性】
エントリーモデルと比べてはるかに操作しやすいです。
【バッテリー】
週末に撮影に行くくらいだったら、1ヶ月に2回くらいの充電で全然大丈夫です。
【携帯性】
Nikon DXフォーマットの上級機としては、軽くて小さめです。
【機能性】
10年前くらいの機種なので、ISOがあまりあがりません。
【液晶】
持っているd7200と比べると、とても見にくいです。
【ホールド感】
手にしっかりとフィットします。
【総評】
価格相当の使いやすいカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月30日 11:40 [625868-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
買い直しによる再レビュー
この機種を含めニコンの一眼は大半処分しましたが、中古で安価になっているのでシャッター回数3000以下のボディを探し２台購入しました。新品当時は10万ほどで買いましたが、今回は２台で３万少々です。
最近の機種と比べると画質、レスポンス、ハード面での使い勝手など劣りますが、趣味での撮影なら今でもこれで十分と感じます。
価格コムを見なくなってからは以前と違い機材の趣味的なこだわりがなくなり、細かな操作性や画質差もどうでも良く、多少の不自由など気にならなくなりました。
1600〜3200の高感度にしてもライトルームで仕上げれば、まあ不満はありません。
なにしろこの価格なのでガンガン使え、高価な機種を気を使いながら大事に使うこともなくなり、以前よりも気楽に撮影が楽しめるようになりました。この中古価格で不満点は帳消しです。
この機種にこだわりはあるわけではありませんが、手にしたときの質感が適度に良いところは好みです。
10年落ちあたりの一眼レフ中級機は１万円台で状態の良い機種が市場にたくさんありますので、こうした楽しみ方が自分に合っていると感じるようになりました。
他にK-5もマクロ専用に買い直しています。
参考になった41人（再レビュー後：33人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月29日 23:53 [1458080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
京都-米原、東山トンネル山科側にて撮影。 |
【デザイン】
ザ・"Nikon"といったデザイン。
ゴツゴツしていてカッコいいです。
オールドレンズとのコラボも最高。
【画質】
少し古いこともあり、高感度は弱いが実用十分。
ノイズリダクションもあるのでISO1250まではあまり気になりません。
【操作性】
当時のハイ(?)アマチュア機ということもありなかなかに使いやすいです。
但し専門用語、Nikon独特の表現などがあるので初心者には厳しいかも。
でも大体は分かります。
【バッテリー】
まぁまぁといったところでしょうか。
寒くても500sh位は持つし、うまく節約すればかなり持ちます。
※画面を最高輝度にすると驚くほど早く減ります。ご注意を。
【携帯性】
APS-C機なのでかなりいいです。
レンズを着けても小さいショルダーバッグに入ります。
【機能性】
撮影、記録、画像、全て不満がありません。
ツインスロット(SDXC×2)という使い勝手の良いスロット構成なので使い方次第では現行機種に遅れを取らない機能性を誇ります。
今まで使ったカメラでは最高の使い勝手。
更に発売から時間が経っているのでアフターパーツも豊富。
拡張性もかなりあります。
【液晶】
可もなく不可もなく、オーソドックスなタイプです。
発色、解像度共に内蔵としては不満はありません。
チルト、バリアングルなんて便利なものはありません。なので-★１。
【ホールド感】
グリップが浅いなど色々な声がありますが人によります。私はピッタリです。しかしFnボタンを押す指が迷います。
しかし雨で濡れても滑りにくくしっかり握れます。
【総評】
アマチュア機としてはコスパ最高の一台です。
現行機種を持っている方もサブ機としていかがでしょうか？
お散歩にも持ち出しやすい、軽量コンパクト、堅牢ボディーな機体です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年4月22日 01:29 [1442975-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
結構古い機種ですが、十分に良く使えています。自分は基本的に風景などを取っているので、AFの速さなどは気になりません。
デザインはとても良い。完成されたNikonのかっこよさというべきだろうか。頑丈そうなボディが良い。愛着が湧く。
画質も1600万画素だと、拡大して細部を見ると粗が少し目立ちますが、全体の写真としての完成度は高いと思う。
バッテリーはかなり持つと思います。山登りする自分には安心。
大きさは結構大きい。重量もそこそこ。でもかなり頑丈そう。多少の衝撃なら全く問題なさそう。自分としては頑丈な方がうれしいので、とても良い。
操作性も良いと思います。以前ソニーのαの一眼を使っていましたが、そちらよりも操作はかなりしやすいと個人的に思う。
液晶は動きません。これは残念。しかしながら、自分がしゃがんだりすればいいので、自分としてはまぁ許容範囲。
ホールド感はあまり良くないというようなレビューもちらほら散見されますが、あまり気にならないですね。自分の手が小さいのでしょうかね？
Sonyのαとしか比較できませんが、これは比べるとシャッター音がとても良い！撮っていて気持ちがいい。
今や7000.7100.7200.7500と3世代も前の機種ですが十分使える性能だと思う。もちろん最新機と比べると劣る部分はちらほらありますが、いまや中古ならかなり安く手に入ることを考えると、値段以上に楽しめる一眼かな、と思います！
- 主な被写体
- 風景
参考になった18人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 10:46 [1418171-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いわゆるニコンの普通のデザインです。
【画質】
勿論、最低限の写りはクリアしていますがフルサイズと比べるとやはり劣ります。
明るいシーンでは十分使えます。
【操作性】
フルサイズ機に比べるとボタン配置などが違うため戸惑いがありました。
【バッテリー】
問題なく沢山撮影できます。
【携帯性】
フルサイズと比べ小さくて軽いです。
【機能性】
特に不満なく十分です。
【液晶】
綺麗に写り不満を感じたことはありません。
【ホールド感】
レンズが大きい場合はボディの小ささに不安を感じるかもしれません。
グリップがあり決して悪くはないです。
【総評】
フルサイズのサブ機として、画質面でやや不満が出てしまいました。
決して悪いカメラではありませんが、サブ機も同じフルサイズで揃えたほうが良さそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月17日 20:48 [1328500-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
雨の畑のハクセキレイ |
撮り鉄お試し |
お試し画像です。レンズは、フルサイズ用のタムロン28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)を付けて撮影しています。
ただし、この後にAFが上手く機能せずに、結局購入店に返却することとなってしまいました。
しっかりと写る名機でしたが、残念です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった11人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 14:33 [1305249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入当時はCanonとNikonで悩みましたが、色々と調べた結果、Nikonの方が細かい設定が出来ること、実際に持った時のホールド感がしっくりきたことが購入の決め手となりました。
初の一眼でしたので、このカメラを通して様々な撮影技術を学ばせてもらいました。
一眼入門機としては、十分な性能を備えたカメラだと思います。
画像の良し悪しですが、本体とカメラのセットで考えるべきことで、本体だけでの評価は出来ないことですが、解像度はそこまで高くないと感じます。
ある程度、撮影やレタッチに慣れてくるとより高い解像度を求めるようになり不満に感じることはありました。
だからといってフルサイズに手を出すほど写真撮影への情熱はなく、この本体でなるべく解像度が高い状態を目指そうという考えとなりました。
一部不満な点もありますが、満足いく点も多々あり、トータルで考えると私にとっては身の丈にあった良いカメラだと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月21日 23:43 [1285438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
所有してから10年近く経ちますが、レビューさせていただきます。
それとRAW撮影はほとんどしていませんので、jpegだと気づいていないこともあるかもしれません。
【デザイン】
購入した理由はこれです。
店頭に並んでいた同じAPS-CでもD5000より無骨なD7000に一目惚れしました。
【画質】
はじめての一眼だったので何を写しても満足でした！
画質に疑問を抱くより腕と設定に疑問を持ち、少しでも画を良くするように勉強しました。
ただ、設定にもよりますがノイズやブロックが気になるようになってきました。
それでもいい画を記録してくれます。
【操作性】
背面左側にボタンあるのはいかがかなと思いましたが、右側にいっぱいボタンがつくよりかはマシかと。
使っているうちに慣れました。
人差し指と親指でコマンドダイヤルが操作できることがNIKONの強み。
これも購入理由の一つだったし、私には操作がしやすいです。
【バッテリー】
購入当時はバッテリーグリップもなく、専用電池ゆえバッテリー切れが心配で予備を一本購入しましたが、ストロボを使わなければ1500枚は撮れます。
【携帯性】
一眼レフカメラを持つことに喜びを感じていたので、携帯性なんて気にしてませんでしたし、今でも気にしてません。
寧ろちょうどよい大きさだと思います。
【機能性】
6連写／秒は今でも役に立ってますが、どれだけ頑張っても処理速度に限界はあるので、早くて25枚目以降には息継ぎしていきます。時間にして3秒以降ですね。
それほど連写することは滅多にありませんが、ごく稀にその息継ぎに躓くことがありました。
撮影後、PCで画を確認してみるとピントが合っていないことがしばしば。
微調整なども試みたのですがその時は悪くもなく、本番になると弱いときがあります。
防滴防塵とありますが、レンズは防塵防滴でないから意味ないと思ってましたが、雨の中で何度か使っても未だ普通に使えてます。自分が気づいてないだけかもしれませんが。
SDカード2枚挿せ、どういう使い方するか選べるのは地味に使い勝手が良い。
古いレンズが使えるのもよく、リサイクルショップやカメラ屋で80年代レンズを漁って楽しんでます。
機能性とは関係ありませんが、シャッター音とショックが『撮ってる』感があり好感が持てます。古いレンズなら格別です。
【液晶】
今となってはメリハリが感じられずもう少し表現力がほしいが、それまで持っていたコンデジと違い、晴天時の屋外でも明るく再生時の細部もすばやく拡大・移動できるのが良かった。
ピント合わせるのにも充分使えた。
背面・上部ディスプレイのインフォメーションも分かりやすくて良い。
ただ背面ディスプレイは顔の遠近で点いたり消えるような設定が欲しかった。
【ホールド感】
手が大きいこともあって、もう少し指が引っ掛ければいいのだが。
小指が収まりの悪いバッテリーターミナルカバー(?)のゴム蓋と戯れるのがたまに気になる。
【総評】
はじめての一眼レフ、充分楽しませてもらったし未だ勉強中。
購入後いろいろなレンズを揃えいろいろなシーンを切り撮り、その後中古で買ったD40とD40xをサブに出掛けた思い出深い1台。
最近D500を購入しましたが、まだ直感で使用できないのでまだまだ一線で使い倒します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
