moto g66j 5G レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数75件

1. 5 38%
2. 4 43%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g66j 5G SIMフリー

[フォレストフィールド]

2026年3月25日 11:25 [2014622-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

使用目的によりますが、お買い得かと思います

【デザイン】
ＰＡＮＴＯＮＥカラーと背面のレザー調の外装が落ち着き感を与えてくれているので、エントリ-モデルの安っぽさを低減してくれている気がします。

ただ、ほかの色も含めてＷｅｂ上の画面で見るより実物の色合いは淡く感じます。

【携帯性】
6.7インチのディスプレイとIP68/IP69の防水防塵性能＋MIL-STD-810H準拠のためか大きく感じますし、重たいです（前はLG製　Ｓｔｙｌｅ−３（Ｌ−４１Ａ）を使用していました）。

作業着等大きなポケットがついている場合は問題ないですが、スーツとかシャツの胸ポケットは厳しいかなと思います。

【レスポンス】
８ＧＢのＲＡＭと120Hzのリフレッシュレートの恩恵でしょうか、Ｗｅｂ閲覧やＳＮＳのチェック、Ｙｏｕｔｕｂｅ等の動画再生は特にストレスを感じることはありませんし、発熱も軽微です。

ゲームはあまりしませんが、スイカゲームはスムーズでした。

指紋認証の精度はｍｏｔｏ　ｇ66ｊのほうが上です、Ｓｔｙｌｅ−３は精度が低くほぼ使っていません。また、顔認証も反応がいいです。


【画面表示】
・大きくなりベゼルも細いほうなのでwebページやＳＮＳの閲覧や動画視聴はありがたい
・さすがに有機ＥＬと比べると発色などがいまいちな感じ。ディスプレイの明るさを落とすと顕著。明るくすれば屋内だと眩しく感じます。（屋外では特にそのようなことは感じませんが…）　　

【バッテリー】
標準バッテリーセーバーと過充電防止（上限80％）設定をしていますので、参考にはならないかと思いますが、平均ＡＭ６：００からＰＭ２2：３０位の間で使用（主にＷｅｂとＳＮＳ閲覧と漫画アプリを使用）していますが、残量は大体20％から30％程度です。地図アプリでナビ代わりに使うと15％前後です。


【カメラ】
Ｓｔｙｌｅ−３（Ｌ−４１Ａ）は撮影後のタイムラグ？があったのですが（体感２秒くらい）、この機種はそれがなくレスポンスは良いほうだと思います。

広角に割と強いので、現場工程写真の撮影には重宝しています。画質等はわかりませんが、記録として残す分には全く問題ないと思います。

【総評】
モトローラのｇシリーズはＯＳやセキュリティアップデートが手薄いので、長期間の使用はどうかな？っていうところがありますが、実売価格とライトユーザーにはほぼ少ないストレスで使える性能とmicroSD対応でイヤホンジャック装備筐体の丈夫さを考えれば買いの機種だと思います。



２０２５年５月に購入してドコモのsimカードを使用しています。

5Gエリアでn79未対応のため、混雑時は5Gエリアで重たいwebページの閲覧で少し遅く感じる場面があります。また、積極的に4Gに切替わります。

一部ドコモのアプリはインストールできません。（あんしんフィルターやドコモ電話帳など。ｄショッピングアプリはお買い物時に認証できず）
ドコモメールやアカウント認証アプリ、あんしんセキュリティ等は使えます。

２〜３日に１回はｄアカウントの認証を求めらます。Wi-Fi環境下ではうまく認証しないので注意が必要です。MydocomoアプリはWi-Fi環境下ではダメです。

[佐藤さん家の実くん]

2026年3月23日 19:50 [2014133-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使えるのかな？

ここのレビューやAmazonのレビューを見て買う前からわかっていたのですが、ズッシリ重めで充電がモリモリ減っていくのがダメですね。スクロールは120hzでヌルヌルですが、指の動きに対する追随性が悪いです。あまり指を速く動かすとワンテンポ遅れます。
気になる所は取り敢えずはこれだけ。
買ったばかりでこれから使い始めます。

2回目のレビュー
追随性は全く問題ないです。訂正いたします。
充電の減りは、過充電の防止の設定をオフにすると改善するみたいなYouTubeのコメントを見たので、これから試してみます。これにより100%まで充電する様になるので、多少は減り具合を気にしなくて使えそうです。
時間が経てば重さも慣れそうだし、動きもヌルヌルだし、最初から入ってるアプリも少ないし、コスパはかなり良いですね。
満足度を星3つから星4つへ変更しました。

3回目のレビュー
二転三転して申し訳ないですが、やはりスクロールの追随性は少し悪いです。流石にハイエンドの機敏な動きには及びませんね。
バッテリーの減りは普通レベルになった様に思います。過充電の防止をオフにして良かったです。


　

[フランダースの野良犬]

2026年3月22日 18:57 [2003757-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

優れた機種ですけど設定はきめ細かくやりましょう

※気づきなどもあり、更に改訂致します

【デザイン】
エントリーモデルにしては質感も良くかなり洗練されているように感じます、むしろミドルクラスモデルとも比肩出来るくらいの良いデザインです

【携帯性】
やや大きめなのですが防水、耐衝撃性能を考慮すると妥協出来るサイズだとは思います

【レスポンス】
モトローラのこのシリーズモデルとしてはまあまあという感触です

【画面表示】
とても精細という訳ではありませんけどストレスは感じません

【バッテリー】
今までのモトローラスマホとの比較ではまあ悪くはないのかなという印象ですが、スナドラのg53jよりはかなり持たない印象です、以前より使っていてそれなりにバッテリー消耗している筈のg53jの方がはっきり持ちが良いです

【カメラ】
精細で高画質とまではいきませんけど、53j、64jよりは上だと思います、SONYセンサー使用というのがそれなりに効いていますけど、それでも夜景には弱いです

【総評】
この価格で防水と耐衝撃性能に優れ、エントリーモデルとしてはかなり隙の少ない総合性能、RAMもROMも十分で尚且つmicroSDカード対応というのはポイント高いと思います
もちろんピュアAndroidに近いソフトなので直感的な使いやすさも健在です
それとイヤフォンジャック、内蔵FMラジオチューナー付きというのが良いですが、ステレオスピーカーの音質は高い防水性能とのトレードオフで53jや64jなどと比べると少し奥まってこもった感じの音質なのは少し残念です、スピーカー音質の設定には工夫が要ります、でもこの価格帯でステレオスピーカーですから十分許容範囲です
トータルではエントリーモデルとして十分な多機能さと安心して使える堅牢さとメモリ、以前から弱点だったカメラ性能もSONY製カメラモジュール採用で向上しており弱点の少ない安定した良機種だと思います
筐体自体の堅牢性もありmicroSDカード対応ですから、ある程度長く使っていける機種だと思います
53jを購入後、64jをスルーして66j購入して正解かと感じました、少し筐体が大きいかとは感じますけど、それは堅牢性と防水性能の向上あればこそですし
ただ同時に電波の掴みについてもちょっと落ちてしまったかな？とは時々感じますので、5G優先にするとか、4G優先にするとか色々工夫は必要です。

トータルでコスパの良い、しかも堅牢性も高く多機能な優れた機種なのですけど、購入時の設定をしっかりきめ細かく行う事で更に使い勝手がよくなる機種でもあります。
リフレッシュレート(電池持ちと滑らかさはトレードOff）、電波の4G5G優先どうする、RAMブーストかけるかかけないか、電波のBandは少しdocomo不利、アニメーション効果Offにするか？………
でも価格を考慮すればトータルで満足感は割と高い機種です。

[hiroyukihiroyukihiroyuki]

2026年3月22日 11:04 [2010134-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初期不良品？

【デザイン】まあOK

【携帯性】まあOK

【レスポンス】まあOK

【画面表示】mineoにmnpし、端末同時購入し、先日、届きました。
22日（日）に設定等完了したのですが、問題が２点。

設定中はダークモードだっので気がつかなかったのですが、設定が終わって、見にくいので、明るいモードにしたら、画面中央少し左側に、上から下まで、赤い線が、液晶不良？

もう1点、付属品としてTPUケースがついてるのですが、ケースのカメラ部分の出っ張りが、スマホ本体のカメラレンズより低いので、カメラレンズが、モロにテーブル、机とかに当たってしまう。全くケースの意味がない。ケースは買い替えが必要。

また、スマホの色がグリーンで、ケースが透明だから、指紋つきまくりで、見た感じが汚く見える。この点からもケースの買い替えは必要。

明日、月曜日に電話して、対応してもらう予定ですが、面倒。

評判そこそこいいので、購入しましたが、ハズレだったようです。

【2月22日追記】
mineoに連絡したのですが、安心パックに入ってないので、メーカーでの対応になる旨、回答を頂く。

メーカーに連絡しましたが、祭日だからかどうか分からないが、メール扱いになりましたので、いつ、返事がくるのか？ちょっと心配。


あ??、気が落ち込む??。


【2月23日】
モトローラーのカスタマーセンターにメールし、半日かけて、修理扱いにしてもらうことになる。夕方に、カスタマーセンターに送付

【2月24日】
初期不良品として認定され、新品の端末と交換してもらうことになる

【2月28日】
新端末が無事届く。
初期設定し、無事、使えるようになる。


【PS】
他の方のレビューとか見てると、不具合がチラホラ見られるので、心配です。

なんとか、2、3年は使えますように！

【3月21日】新端末が届いて20日間程、使用した感想です。

サブで使ってますが、動きも、ソコソコ大丈夫です。

カメラは使ってませんので無評価。

バッテリーですが、すぐに減るという方もいますが、私の使い方では、長ければ、3日持ちます。

初期不良の画面の線もでませんので、評価、上げておきました。

キーボードのタッチセンサが良すぎるのか、タイプミスが多いような気がします。ゆっくり目に打てば大丈夫です。

[iso99999]

2026年3月20日 11:12 [2013991-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

普段使いにはこれで十分だと思う

【デザイン】
落ち着いた色合いで良い。

【携帯性】
先代の機種よりちょっと大きいので、やや持ちにくくなった

【レスポンス】
メモリが倍増したので大変良い

【画面表示】
画面の大きさが大きくなったのは見やすくて良い

【バッテリー】
毎日充電しなくて済むようになって助かる

【カメラ】
まだ使ってないので何とも

【総評】
3万円を切る価格でこの性能なら文句を言う部分がない。
買い換えて良かったなと。（3Dゲームなど過酷な使い方はしてないです）

[ばーばろ]

2026年3月15日 09:52 [2013223-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

デカい、重い。それ以外はOK

【デザイン】裏返して左肩に四眼のオーソドックスな配置。左上がメインカメラ、その下に超広角カメラ。メインカメラの横にフラッシュ、超広角カメラの横に照度センサー。
パントーンカラーですが、パントーンのロゴは無し。モトローラのロゴも同色系で目立たず、NFCタッチポイントも同色系にされていて目立たない。これらの自己主張が強いedge 40neoよりは落ち着いてる。

【携帯性】これは悪い、というか比較するedge 40neoが小さい。edge 40neoにクリアケースを付けたサイズとg66j 5Gのサイズが同じくらい。
重量も、実測で204g。カタログ値の2.5％増しで一応誤差範囲。こちらもやはりクリアケースとストラップを付けたedge 40neoと同じくらい。
携帯性という点では一歩劣る。

【レスポンス】edge 40neoとほぼ同じ。ゲームやるワケではないならじゅうぶん。
e32s → g24 → edge 40neo → g66j 5Gとモトローラを4台目ですが、e32s ＜ g24 ＜ 超えられない壁 ＜ edge 40neo ≒ g66j 5G、かな。g24はメモリーブーストで8+8GB、edge 40neoとg66j 5Gは8+4GBにしてます。
まぁ、ちょっとした調べもの（デフォルトのブラウザはAdblockBrowser）ではg24で足りる（検索先に画像があるとe32sではモタつく）のですが。

【画面表示】さすがにpOLEDのedge 40neoは綺麗。g66j 5Gは、LCDにしては頑張ってる。最大輝度はたぶんこちらの方が上なのかな？ただ、見やすい輝度にした時に、同じような明るさでもedge 40neoの方が見やすい。
解像度は、別に気にならないんですよね、わたし。Youtubeも240pがせいぜい（360pとの差を感じられない）なので。

【バッテリー】+200mAhの5200mAhになってますが、あまり変わらないかなぁ。まぁ、ハードな使い方をするワケじゃないですし。

【カメラ】今のところ無評価で。

【総評】マシンスペック的には、edge 40neoと同じくらいかな？先代でやらなかった（コスト的にやれなかった？）防水・防塵がローミドルのedge 40neoと同じレベルになりました。2年前のローミドルが今のアッパーロー、と考えればいいのか。ただ、デカくて重い。
もっとも、動画視聴（YoutubeやDMM.com）が一番重い作業という軽作業ですから、いろいろやりたい人には不満でしょう。基本ローエンドスマホですから。

このスペックで、g0シリーズやg32・24みたいにnanoSIMｘ2で20gくらい軽ければ、それがベストのサブ機になるんですが・・・。だんだん、デカく重くなんてるんですよねぇ。
複数回線（いま、なんだかんだで4回線）を使ってサブ機にするとなると、eSIM＋nanoSIMよりもnanoSIMｘ2の方が使いやすい。いちいちプロファイルをダウンロードして、よりピンを使ってトレイを引き出し差し替えて差しなおす方が手間が少ない。

一番気をつけないといけないのがアップデート。
アップデートが手薄なのがmotorolaで、ご多分に漏れずこのg66j 5GもOSアップデートは1回のみ（15→16）です。長く使おうとしてる人は、motoloraを選ばないと思いますが、手を出す際にはご注意を。
私は、edge 70待ちです。

[こぉぺん]

2026年3月14日 21:04 [2013166-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

満足なスマホ

初モトローラ。写真を見るアプリがGoogleフォトしかないが見づらいので他のアプリが必須。音楽の音質もステレオでよく満足。ただデータ移行がケーブルで出来なくWi-Fiを使ったので１時間以上かかりました。

[たぬパパ]

2026年3月4日 23:28 [2011810-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームをやらないユーザーなら、この機種は良いと思います

moto g64y 5Gからの買換え。コメントはmoto g64y 5Gとの比較

【デザイン】
背面の表面がシボのようになっている。ｇ64から比べるとカメラレンズの存在感が大きい。また、サイズがひと回り大きくなっており、シャツの胸ポケットに入れるとカメラレンズ部分より上（約3�pぐらい）が全部外に出て見えてしまう。少し大きいと感じてしまう。

【携帯性】
バッテリーの容量が少し増えた事と画面6.5inchから6.7inchへサイズUpした事で少し重くなっている。耐えられない程ではないが自分としては　moto g64yぐらいのサイズと重さの方が嬉しかった。

【レスポンス】
自宅のWiFi接続で、動画視聴やSNS、yahooなどの情報閲覧程度であれば非常に快適。ゲームは簡単なパズル的なゲームしかやらない。なので全く問題ない。またメモリーが実装で８GB、仮想で12GBまで増やせるので　実装４ＧＢのｇ64ｙより快適

【画面表示】
普通に綺麗。旧機種より画面が大きくなって老眼には優しい。発色等はほぼ同じように感じる。

【バッテリー】
まだ、使い始めて２日程度なので判断が難しいが、特に悪い感じはないので、旧機種と同じぐらいの電池持ちと思う。（旧機種：フル充電でメールやSNS　検索など時々使用して丸一日持つ）

【カメラ】
デフォルトで広角0.5倍から2倍、さらにデジタルズームで8倍まで望遠ができる。色が少し薄く映るように感じる。

【総評】
動きの速いゲームをやらないユーザーなら、この機種は価格からすれば　メモリーも８GB、ストレージも128Gbもあるので、十分使えるスマホだと感じる。また、自分は極端な指の荒れ性で、冬場になると指紋認証が反応しなくなるスマホ（富士通、サムスン、OPPO）が多くて困っていたのだが、このスマホの指紋認証は、比較的安定して認証してくれるので、助かっている。
自宅でWiFi接続しながら、機種変更作業（SIM交換）を変更したら、何の設定もせずにSIMを認識して回線を選んでくれたので、すべての設定も自動的に判断してくれのだと思っていた。　その後出かける事があって出先でyahooを見ようとしたら全然表示されず、壊れているのかと思ってとても焦った。
壊れているのか、何か設定に問題があるのか原因を突き止めようと思いつつ、設定を色々調べていたら、SIMの設定画面のSIMとモバイルネットワーク、という所をタッチし、表示されているSIMカード（電話番号の表示されている所）の所をタッチするとそこにアクセスポイントという項目がようやく出てきて、さらにそのアクセスポイントタッチするとそこで初めて、APN名が表示されるようになっていた。　これはとても分かりにくいです。
アクセスポイントはもっとすぐ探せるようにして欲しい。　過去の機種変で、アクセスポイント設定の経験があったので、なんとかここまでたどり着けたが、始めて大手キャリアのSIMから　格安SIMに乗換した人が初めて設定を行うには、このUIは難しすぎると思います。改善して欲しい。

[turbulence11]

2026年3月3日 18:33 [2011623-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

デカくて重くて高耐久でスピーカーは終わってる

【デザイン】デザインいいですね、エントリーモデルに見えない感じ、苦手な人もいるでしょうけど好きです。

【スピーカー】スピーカーめっちゃ音悪いです、ステレオやドルビーにごまかされている感ありますけど。g64と比べてもかなり悪くてどうした？って感じです。g66yもしっかり悪かったので個体差ではなくシンプルに低質ですね。

【携帯性】デカくて重くて高耐久！なのでしかたないですが携帯性は諦めてください。

【レスポンス】悪くないですがg64と変わりません。g66yよりは良いです、やはりメモリ8GBはいいですね。

【画面表示】悪くないです、g64が暗かったですから明るくなって屋外でも見やすい。
とはいえ他のエントリーモデルも明るくなったので普通のことですね。

【バッテリー】デカくなって持ちはいいかなと思います。少なくともg64よりは持ってるかなと。

【カメラ】SONYセンサーになってもやっぱりエントリーモデルのカメラはエントリー程度です。

【総評】スピーカーが終わっているのは防水防塵を鍛えすぎた故か？と思えば許せますが本当に音質がよろしくなくこの点はかなりの劣化ですね。

凄い耐久性が上がったのと画面が明るくなった程度でスピーカーは大劣化しており巷で言われてるほど良いもんでもないかなと思いました。
エントリーモデルスマートフォンが主に室内ごろ寝用みたいなとこあるのでかなり偏ったレビューですけどね、屋外なら画面の明るさは何よりもの利点ですから。

[ezaeza]

2026年2月28日 16:33 [2010959-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ◎

エントリーモデルの価格にして、この機能・性能には大満足です。

[7moe]

2026年2月25日 19:13 [2010564-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

まぁ…エントリーモデルで5G対応なら

MOTOROLAでは4機種目ですが、レビューを

【デザイン】
まぁ…エントリーモデルには見えないですね。

【携帯性】
少し重め

【レスポンス】
エントリーモデルにしては頑張っている

【画面表示】
エントリーモデルにしては頑張っている

【バッテリー】
少し持ちが悪いかな…
ただ、バッテリ容量そのままで処理能力を上げているのでやむを得ないかな

【カメラ】
g52Jに比べて若干良くなっている

【総評】
とりあえず重たいことをさせなければ問題がない

[4人のちち]

2026年2月24日 22:22 [2010444-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使い道によって、とても良い機種だと思います。

メイン機はiPhone13mini。
Moto g31が４年経過し、バッテーリーの持ちが悪くなったため更新しました。
主にバイクツーリング時にナビとして使い、出かける時に子供に渡して使うなど、サブ機になります。

【デザイン】可もなく不可もなく。

【携帯性】さらにデカくなった（Moto g31との比較）。

【レスポンス】ゲームはしません。普通に使うには十分だと思います。

【画面表示】画面が大きくなりました。液晶も見易いです。

【バッテリー】まだ使い始めなのですが、今のところ、通勤の往復で利用した場合でも、2日は持ちます。

【カメラ】こちらもg31との比較ですが、かなり良いです。２倍、0.5倍もついており、満足です。

【総評】MNPでmineoで購入。約15400円。まだバイクに乗れていないので、バイクのナビとしての微調整はできていません。画面も大きくなり、見やすくなったため、期待しています。今回も４年程度の利用を想定しています。
そのため、Moto careには加入しない予定です。

[マスクドメロン]

2026年2月24日 11:12 [2010350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

Xperia5 �Uの後継機種として

【デザイン】デザインに惚れました
完璧ではありませんが、安っぽくなく、幅がもう少し細ければ私にとっては完璧なデザインです

【携帯性】ポケットなどに入れる分には気になりませんが、全機種が２台続けてXperia5だったので、横幅がもう少し狭ければ、、、と思わざるを得ません


【レスポンス】この価格でこのレスポンスなら言うことなし！

【画面表示】明るい陽の当たる場所でも明るく、綺麗に表示してくれます

【バッテリー】まだ購入したばかりなのでなんとも言えませんが、80％充電を心掛けているので期待しています

【カメラ】あまり期待していませんでしたし、あまりカメラは使わないのですが私にとっては十分です

【総評】Xperia5�Aの充電持ちが悪くなり、メーカーにバッテリー交換を依頼しようとホームページを覗くと、昨年10月でサポート切れでした
10万円のスマホならアップル並みにサポート期間を長くしてもらいたいものですが、SONYにそれを期待する私が愚かでした

Xperia5�Aと比べてレスポンスが劣るのは当たり前ですし、音質も劣りますが、慣れればこれで十分と思える素晴らしいスマホです

SONY自体も止めてしまいましたが、幅狭なXperia5のようなスマホの再登場を願います、持ちやすさ、操作のしやすさが段違いですから

[ウヰスキー大好きー]

2026年2月21日 21:42 [2010004-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

ワイルドに太く短く

3週間 使用して
気に入った点
・低価格　1月末にAmazon で2万6000円で購入。povoで運用。OS のアップデート1回、セキュリティパッチのアップデート 2028年5月までだが年間コスト1万円程度
・防水 防塵 耐衝撃性能が高いらしいのでアウトドアでも安心。カバーはつけず過酷な環境で荒っぽく扱うので自分にはあっている(背面が金属剥き出しではなくプラ素材カバーなので炎天下で放熱が大丈夫かどうか、未検証ながら若干不安)。
・画面が大きくて老眼にはありがたい
・電話 メール LINE ネットサーフィン オンラインショッピングなどの使用に関しては キビキビして 快適。ゲームはしないので分からない。

残念な点
・カメラに光学式手ぶれ補正がなく写真がぶれることが多い
・長寿命のリチウムイオンバッテリーを使用している iPhone や AQUOS と違い本機種は リポバッテリー なので安全性は高くなるがメーカーも長期間の使用は想定していないと思う。2年後 バッテリーが膨張していないことを願うのみ。
・通常の軽い使用では2、3日に1回位の充電で済むが、アプリを長時間使いだすとガンガン減る。
・メールや LINE の新着通知 LEDランプ点滅がない。一瞬 通知音が鳴り画面点滅させたりはできる。アイコンにバッジは出るが数字は出ない。
・マナーモードがない。サイレントモードを自分でいろいろ設定しないといけない。

その他
・親のために購入を検討している方は現物を触ってもらった方がいい。200g は高齢者にとってかなり重い。AQUOS Sense10の方がサポートも長いのでコスパも満足度も高いかもしれない。
・総じて 本 機種はタフガイが太く短く使用するのに向いているという印象を受けた。自分は気に入っている。

[ねくすぷれす]

2026年2月18日 12:09 [2009605-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

みーちゃん、はーちゃん以外はこの機種で決まり

【デザイン】
・あえて、昭和時代のモトローラ製無線機のイメージから違和感がありません。この観点から緑を選びました。
・欠点と感じる部分はあります。傷の付き易さの観点から、カメラのレンズ部分が背面から凸状態なこと。
【携帯性】
・少し大きいと感じる。（ズボンの後ろポケットに入れる時）
【レスポンス】
・必要十分。
【画面表示】
・必要以上。（前より広くなったから）
【バッテリー】
・余裕で2日
【カメラ】
・解像度に満足。更に0.5倍広角が便利（デジタル式）
【総評】
・本来の用途として、堅実な商品選択ならこの機種だと考えています。
1台目を2025年9月25.8k円で購入、2台目を2025年12月21.8k円で購入（どれもポイント還元後の相当価格）
・希望する仕様の機種が他に無い為、大きいけれど奥さんの機種変更用途で、購入先を探している。少しだけだが大きいのがマイナス点。
・価格の低いmoto g05は、画面表示が以前の機種より狭くなるので選択から外しました。