| 発売日 | 2025年7月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 5200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年10月31日 14:49 [2042229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
エクスペリアのエース2から乗り換えました。
軽くてサクサク動くし画面も見易いです。買い換えてよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年10月4日 23:25 [2039407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
これまでMoto g64y 5Gを使ってきましたが、最近アプリ落ちが酷くなってきたので、メモリ8Gのこちらを購入しました。アプリ落ちはなくなり、良かったです。ただバッテリーが増量となった分、g64yと比べ少し重さを感じます。
カメラは、g64yとあまり変わらず綺麗に撮れると思います。
何より発売より1年以上も経っているのに人気ランキングが高いのは、値段の割に性能が高いからと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月30日 19:48 [2038761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
通話音、着信音、通知音の全てが大きくて、少し耳が遠くなった祖父でも不便なく使えています。
基本機能がしっかりしているのが一番大事だと考えさせられた機種でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月21日 02:58 [2037521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
落ち着いていて◎
【携帯性】
少し大きめ
【レスポンス】
速くて素晴らしい
【画面表示】
美しい
【バッテリー】
長持ち
【カメラ】
まだ未使用だが良さげ
【総評】
買って良かった
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月10日 16:29 [2036306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特にかっこいいわけではなく、特にみすぼらしいわけでもなく。
【携帯性】
今のスマホはみんなでかいので、こんなものかと。
【レスポンス】
当然ですが、10万円以上するようなモデルには敵いません。
ただ、日常使用で不満を持ったことはないです。
ずっと安いモデルを乗り継いできているので、私が慣れているだけかもしれません
【画面表示】
充分きれいに思えます。
【バッテリー】
値段なりの性能のCPU+大容量バッテリーの組み合わせで期待したラインには届かず。
ストレージ128GBのお陰でアプリをたくさん入れているせいかもしれません。
アプリの通知など、不要なものは表示させないなどの工夫が必要かもです。
【カメラ】
静止画は、値段を考えればまあ充分。広角レンズがあるのがいい感じです。
動画は・・オマケ機能だと思いましょう。
【総評】
値段の割にストレージやメモリに余裕があり、実用品としてとても良いです。
同じモトローラのg31からの乗り換えですが、すべての性能が上がっていて使用感にはかなりの差を感じました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年7月31日 23:47 [2030928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
質感が全く安っぽさを感じさせないほど良かったです。カメラの主張が少々激しいかもしれませんが(笑)
【携帯性】
少し重いのと、画面サイズも大きめなので、ポケットに入れて持ち歩くには少し不便ですが、個人的にはそこまで気にはなりませんでした。
【レスポンス】
フレームレートも高めで、軽いゲームならサクサク動きます。重い3Dゲームはけっこう厳しいです。
【画面表示】
全く不満はありません
【バッテリー】
大容量でバッテリー持ちがいいです
【カメラ】
この価格帯のスマホにしては高画質で良かったです。カメラは少し大きめですが…
【総評】
この価格とは思えないほどのコスパの良さで非常に満足しています。特に、とにかく安さも性能も欲しいという方には一番おすすめできるかなと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月21日 13:09 [2029642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
細君用に購入
格安スマホではなんといってもメモリ8GBは加点ポイント!
3.5�oジャック、5200mAh、milスペック、
カメラもライトロ???だし。。
2万円台後半(ほぼ3万円ですが)なら文句言えないと思う。。
いかんせん。。Lenovoの子会社になってしまったのがちょっと気がかりではあるね
私の初スマホ実はモトローラでした!
Androidなんてまだまだない時代!
docomoのFOMA M1000 なんと!
メイドインジャーマニー!
OSは携帯向けのシンビアンOS
ほぼ使い物にはならなかった。。
まだまだガラケーの時代だしね
iモードのパケホーダイ対象外だから。。
実質外では使えない!家中でWi-Fiで繋ぐだけのものでした。。。
モトローラでなんとなく懐かしくなったので。。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月12日 23:29 [2027480-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ゲームやったりはせず、電話やLINE
カーナビ(グーグルマップ)とネット検索ぐらいにしか使っていません
【デザイン】
背面のカメラ3つとライトが少し盛り上がってて邪魔な感じがあるが、おおむね気に入ってます
【携帯性】
「重い」という評価を見かけたが重量に関しては気にならない
むしろ高さ(上下の長さ)が意外にあり、車のナビとして接続するためスマホ置き場があるのだがサイズが合わずに収まらない
【レスポンス】
反応が悪いという事は一切ないです
全てにおいて快適です
【画面表示】
文字フォントのサイズがアイコンサイズを変更できる機能がある!
ただ、自分好みに細かくはカスタマイズが出来ず、期待する程の変更は出来なかったが悪くはない
使いやすさに直結するので、変更できるのは良かった
ただ「丁度いい」にするのが意外に手間でした
【バッテリー】
普通に持つので気にはしていないが、体感として50%を切ってからの減りが早い気がする
50%から使ってて気が付いたら30%という事が多い
【カメラ】
口コミでは「イマイチ」という事でしたがスマホの画面で見ている限りは綺麗です
印刷したりパソコンで見たらどうなるかは分かりませんが、現状に不満はないです
【総評】
日常生活において十分使えるようになってます
家の玄関ドアが電子錠でおサイフケータイ必要だったので決めましたが
現状、不満は一切ないです
以前使用していたarrows We2では会員登録や二段認証でSMSで受信した番号を打ち込む際にSMSアプリを起動すると、それまで起動していたブラウザやアプリが落ちるため会員登録したくてもセッション切れや再登録に回されて延々出来ないという問題がありましたが、そのような事もなくストレスなしです
車に接続すれば直ぐに繋がりますし、繋げた直後にナビできます
「GPS精度が低い」というコメントがありましたが、こちらについては若干感じる事もあります
ただ、そこまで精度が低いわけではなく、アプリ起動直後の現在位置の認識が悪いぐらいで
移動する事で位置を特定する精度が上がるため、問題があるとすれば最初の1分ぐらいです
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月1日 15:48 [2027311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
アクオスセンス3がそろそろ換え時と感じたので 様々検討しモトローラーに絞りました。実物体験なしで、各々のレビュー、性能を見比べ8GB/128GB CPUの性能など妥協でき ゲームは全くしない実用本位の使い方には 商品が届き使い始めるとことさらよく感じました。この価格帯では良い買い物をしたと思います。本体の色もとてもきれいでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年6月30日 23:17 [2027180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ゲームなどをしなければサクサク動いてストレスフリーです
カメラのスペックも申し分ありません
バッテリーも1日は普通に持ちます
ただ重量はありますね、でもこれは分かっていた事なので想定内です
カラーも落ち着いた感じでお気に入りです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月4日 13:00 [2023961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
普段はXiaomi POCO M7 Pro 5Gで2枚の物理SIMを入れて使っていた。
重量は軽いし不満はなかったが、今回のMNPも手続きでもカードリーダー機能が必要になるシーンが増えMNP移転時の手続きに免許証マイナカードのICチップ読取機能が備わっていないので、安価で構わないと思い、本機種を選定した。
●初めてのeSIM
無事、IIJのオンラインで注文して本体が届きセットアップeSIM開通手続きを行うことが出来た。
・手続きの注意点
移転元のMNP作業が可能な時間帯で本人確認済んだ後のメールに開通手続きをする専用URLが記載されており、メールの案内に従わずググッても開通手続きのURLが出て来なかった位いかな
au回線で申し込んだけど、ドコモ回線を選ぶと面倒な手続きが増えたり、移行猶予期間が30日間なり、移行しないいると、のりかえ価格じゃなくなり実費が請求されるとビラ紙入っていた。
・重量感
200g超過するので、若干重く感じるが慣れるだろうか
・指紋認証
左側電源ボタンスイッチ面に備わっているので、ほぼ右手の指だけを登録して使うことになるが、顔認証も併用して使える
・明度センサー
デフォルトの自動設定しているとロック解除の度に輝度が変わる暗め設定気になるので、自動は解除した。
・スピーカー
低音が結構出るのには驚いたけど、音楽鑑賞まではしないかな
デフォルトインストールされているアプリはそこそこ、不要なモノはサッサと消して使う事になる
・ケース
予め透明のTPUケースがサービス品で付いてきだがAliExpressで調達可能なケースの方がよっぽど質が良い程度のオマケある。
・性能
ドルフィンElmulatorでWiiのゲーム等を動かしてみたけど、ほのPOCO M7 Pro 5Gと同程度再現性だった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月22日 04:53 [1975767-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【追記】2025.11.22
g64からの仕様変更でマナーモードが廃止された。サイレントモードしか選べなくなった、これはバイブレートしないので不便、さらに通知が鳴ってしまうので使えない。かといってボリュームのスライダーのアイコンからバイブレーションモードに変更するのはかなり面倒である。g64のようにマナーモードに一発でできるように戻してほしいなあ・・・
【追記】2026.05.10
[呼び出し音モード]というのがクイック設定パネルにあるのを発見した。これでバイブレーションモードへのアクセスが楽になった。でも、そうなるとサイレントモードって何?となってしまう。相変わらず通知音鳴るし、サイレントモードはいらないなあ…
主に、moto g64 5G との比較で書きます。
【デザイン】一回り大きくなり(6.5→6.7インチ)、厚さが増し(+0.51mm)、重く(+33g)なりました。この重さはツライです。でも、防水性、堅牢性とトレードオフなのかなあ。
グリーンは個性的な色、なかなか良い。
【携帯性】大きく、重くて良くありません。私は常にカバン持ち歩くので関係ないかな。
【レスポンス】それぼど変わらず(少し落ちた?)、まあこのクラスではかなり良い方と思います。
【画面表示】よりキレイになりました。白色がハッキリして良い感じです。屋外での視認性が若干良くなった。この機種に限らず、昨今の指紋防止コーティングは素晴らしい。120Hzのリフレッシュレートにより、スクロールは滑らかです。
【バッテリー】5000→5200mAhになったが、それほど向上したという実感がありません。しかしこのクラスでは大きい方だと思います。充電(30W)は速い部類だと思います(30分で50%以上)。充電時の発熱もg64より少なくなりました。
【カメラ】マクロがなくなり、超広角(0.5倍?)になった。g64のマクロは画質が良くなかったので、こちらの方が良いと思います。光学式手ブレ補正がなくなったのは非常に痛い(g66yにはあるらしい→無かった)。クオリティは良いと思います。LL版にプリントしても悪くないと思います。私の場合、これ以上は望みません(所詮スマホのカメラなのだから)。
【総評】
・画面が大きくなったのでゲームが快適になりました。
・イヤホンジャック、microSDカード。レガシーな仕様を残してくれて良かった。あればあったで嬉しい。
・おサイフケータイが搭載。私には必須(モバイルPASMO)。
・マイナンバーカードの読み取りが一瞬なのは素晴らしい(サブ機が良くないから)。
・ステレオスピーカー、ゲームするには非常に良い。
・ピッタリなクリアカバーが付属していた。
・指紋認証、相変わらず快適である。
・ストレージ128GB、RAM8GBは、このクラス(定価3万円ちょっと)ではかなり贅沢なのではないだろうか。
・ジェスチャー以外は素のAndroidに近いのですかね。余計なアプリも少ないし、削除や無効にできるのでスッキリしています。
・ゲーム中の発熱がg64に比べてかなり収まっています。これは、うれしい誤算。
・防水(IP68/IP69)になった、これが購入した一番の理由。
参考になった108人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
次期Pro MaxではApple Pencilへの対応を実現してほしい
(スマートフォン > iPhone 18 Pro Max 512GB SIMフリー [ブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










