| 発売日 | 2025年7月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 5200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 5件
2026年4月12日 13:26 [2014133-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
ここのレビューやAmazonのレビューを見て買う前からわかっていたのですが、ズッシリ重めで充電がモリモリ減っていくのがダメですね。スクロールは120hzでヌルヌルですが、指の動きに対する追随性が悪いです。あまり指を速く動かすとワンテンポ遅れます。
気になる所は取り敢えずはこれだけ。
買ったばかりでこれから使い始めます。
2回目のレビュー
追随性は全く問題ないです。訂正いたします。
充電の減りは、過充電の防止の設定をオフにすると改善するみたいなYouTubeのコメントを見たので、これから試してみます。これにより100%まで充電する様になるので、多少は減り具合を気にしなくて使えそうです。
時間が経てば重さも慣れそうだし、動きもヌルヌルだし、最初から入ってるアプリも少ないし、コスパはかなり良いですね。
満足度を星3つから星4つへ変更しました。
3回目のレビュー
二転三転して申し訳ないですが、やはりスクロールの追随性は少し悪いです。流石にハイエンドの機敏な動きには及びませんね。
バッテリーの減りは普通レベルになった様に思います。過充電の防止をオフにして良かったです。
4回目のレビュー
三転四転して申し訳ないですが、スクロールの追随性が悪いのではなくて、スクロールの動きが少し重たいです。Chromeは軽いですが、YouTubeの縦スクロールが指を速く強めにスワイプしても、少し重ために遅めにスクロールします。
バッテリーの減りは少し速いですが、まぁ許容範囲に落ち着きました。
やはりクリアケース込みで200gオーバーは重いですね。手に重みがズッシリきます。
フォントサイズと全体の表示サイズを変更できますが、イマイチしっくり来なくて、デフォルトのままです。
縦長のスクリーンショットもかなりイマイチで使えないレベルです。これはoppo系が最強です。
動画撮影は以前使っていたedge 20 fusionの時と同じで、歩きながらの撮影だと足を一歩一歩踏みしめる度に、動画がにじむ様にブレます。相変わらず全くダメです。
重さにも多少慣れてきて少し愛着が湧いてきたので、使い倒そうと思っては見るものの、未だに使えないロングスクショと動画の手ブレが許せないので葛藤しています。
最初に2択で迷ったoppo reno13aに買い直すかも知れません。
5回目のレビュー
当方楽天モバイルですがここ最近一週間はパケ詰まりが1日に数回起こります。サイトの画像の表示が遅かったりYouTubeもくるくる回って途中で止まります。アクセスポイントをONにしてテザリングも使用してますが、同じく他の端末でも同じ現象です。1つ前に使ってたoppo reno9aにsimを差し替えるとパケ詰まりは起こりません。
動きは120hz駆動と言う事もあり、スナドラ695のoppo reno9aよりも滑らかですが、本格的に買い替えを検討します。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月2日 12:07 [2015910-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ部の出っ張りを気にしなければ いいと思います
【携帯性】
大きいのですが 重さもほどほどで 持ちづらくはないです
【レスポンス】
びみょうですね 結構固まります ポケモンgoをしていると結構な頻度で固まります
以前は edge20を使っていましたが ポケモンでフリーズは無かったです
結構期待したのですが 値段なりだと理解しています
比較でpixel7aと比べましたが 起動時間は 1秒ほど遅いだけで ほぼ同じでした
【画面表示】
十分きれいです
【バッテリー】
まだ新しいので 結構持ちます 1日は余裕です 2日間でも大丈夫そうです
【カメラ】
撮影シーンによっては 写真は加工感が強く出ることもあります 近景はほぼ大丈夫ですs
【総評】
まだ十分に使いこなせていませんが 普段使うには問題ないかと
マイクロSDカードが利用できますので 写真などの保存容量に余裕があり便利です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 18件
- 18件
2026年3月31日 10:05 [2015544-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
少し大きい、片手操作はキツイし胸のポケットに収まらない
電池のヘリが早い気がする
普段使いには充分
メモリが大きい分処理は不満ない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月3日 18:33 [2011623-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】デザインいいですね、エントリーモデルに見えない感じ、苦手な人もいるでしょうけど好きです。
【スピーカー】スピーカーめっちゃ音悪いです、ステレオやドルビーにごまかされている感ありますけど。g64と比べてもかなり悪くてどうした?って感じです。g66yもしっかり悪かったので個体差ではなくシンプルに低質ですね。
【携帯性】デカくて重くて高耐久!なのでしかたないですが携帯性は諦めてください。
【レスポンス】悪くないですがg64と変わりません。g66yよりは良いです、やはりメモリ8GBはいいですね。
【画面表示】悪くないです、g64が暗かったですから明るくなって屋外でも見やすい。
とはいえ他のエントリーモデルも明るくなったので普通のことですね。
【バッテリー】デカくなって持ちはいいかなと思います。少なくともg64よりは持ってるかなと。
【カメラ】SONYセンサーになってもやっぱりエントリーモデルのカメラはエントリー程度です。
【総評】スピーカーが終わっているのは防水防塵を鍛えすぎた故か?と思えば許せますが本当に音質がよろしくなくこの点はかなりの劣化ですね。
凄い耐久性が上がったのと画面が明るくなった程度でスピーカーは大劣化しており巷で言われてるほど良いもんでもないかなと思いました。
エントリーモデルスマートフォンが主に室内ごろ寝用みたいなとこあるのでかなり偏ったレビューですけどね、屋外なら画面の明るさは何よりもの利点ですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月16日 14:03 [2009386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
redmi note 11から機種変更しました。
以下、辛口コメントなので、嫌な方は読まないようにしてください。
すみません。
イヤホンジャック、microSD、ステレオスピーカー、有機ELが必須だったので、
poco m7 proとどちらにしようかとても悩んだのですが、
同じシャオミだとつまらないかな、と思い、液晶ですがg66jにしました。
ですが、1週間も使わないうちにフリマサイトで売ってしまい、
今はpoco m7 proを使っています。
【デザイン】
レザー調で触り心地がいいです。
ディルグリーンはとてもきれいな色で気に入りました。
付属の透明ケースを付けるとまた違った印象になり、そこも気に入りました。
【携帯性】
はっきり言って重いです。
本体の角がとがっている感じで、支えている指が痛くなります。
片手で操作するには重くてしんどいです。
【レスポンス】
ジェスチャーで使うのが好きで、この機種もジェスチャーで使っていましたが、
なんかワンテンポ遅いです。
ゆっくりスワイプしないと反応しません。
シュッ、シュッとスワイプするとスマホが追い付いてこない感じです。
また、フローティングウィンドウ=フリーフォームのジェスチャーが、
10回に1回くらいしか反応しません。
何度やってもウィンドウサイズが変わるだけで、ジェスチャーが使えません。
実質使い物になりません。。。
このせいで、g66jは早々に手放してしまいました。
【画面表示】
液晶ディスプレイですが、有機ELだと言われても気づかないくらいきれいです。
ただ、外だと、なんとなく反射が強くて、画面が見づらい感じがしました。
あと、設定画面が白黒でつまらないです。
シャオミはカラフルで楽しかったのですが。。。
【バッテリー】
LINE、お昼休みにYouTubeを少し、たまにネット検索くらいなら、1日半持ちます。
【カメラ】
全然使わなかったので無評価です。
【総評】
シャオミのredmi note 11の操作性が良すぎました。
テーマをダウンロードして着せ替えができて、とても楽しいスマホでした。
g66jは4つしかテーマがなく、しかも壁紙とアイコンの形が少し変わるだけで、
全然楽しくありません。
また、着信音の種類が少なく、なおかつ全部微妙な曲しか選べません。
hallo motoというわけのわからない着信音はサイレンのようで怖いです。
全然おもしろくありません。
イヤホンジャックも本体の左下にあるのですが、イヤホンを下から挿すのは難しく、
本体をひっくり返して上から差し込んで、また本体をひっくり返す、という感じで、
使い勝手がよくありませんでした。
これは慣れの問題だと思いますが。。。
ということで辛口コメントですみません。
シャオミからの買い替えの場合は、特にお気を付けください。
買う前に、大型家電店でジェスチャーを試してみることをおススメします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 03:51 [2001771-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】motorolaだとわかるデザインなのでステータス感はある
【携帯性】MIL規格考えると重くはない
【レスポンス】メモリ8GBなので悪くは無い
【画面表示】液晶なので有機EL程では無い
【バッテリー】待機時は減らないが特定のアプリ使うと目減りする
【カメラ】良くない。g64より精細さに欠ける。
【総評】見た目はスマートかつMIL規格対応してるので、最低限の性能はあるがカメラ性能は低くバッテリー持ちも良くは無い。
液晶は1000nitsと明るいが輝度上げるとバッテリーが目減りするから、やはりその点は頂けない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 10:34 [1997474-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
こんなものだと思います
【携帯性】
こんなものだと思います
【レスポンス】
もっさりしています
安いですからね
【画面表示】
普通です
【バッテリー】
とても良い
【カメラ】
普通です
【総評】
廉価ものなのでこんなものだと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月16日 20:55 [1981460-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】グリーンは派手さもなく落ち着いた感じです
【携帯性】買い換えでpixel8proから機種変、少し軽くなったかなと思います、持ちやすいです
【レスポンス】反応は早くて快適です
【画面表示】鮮やかです
【バッテリー】なかなか持ちもいい。訂正します、使用3ヶ月目、極端に減る!
【カメラ】あまり使ってないですがテスト的に試してみましたが、今のところ問題ないです。訂正します、よくありません、画像がぼやけたりします。
【総評】pixelやiPhoneが10万の時代にコスパはいいかと思います
私はサブ機で使用
コードレス充電が欲しかったかな。
訂正します、我慢して使いましたが、3ヶ月目で欠点が目立ち買い替えることにしました。
参考になった43人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月3日 01:21 [1988686-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Edge20fusionから機種変しました。スペック的には良くなってると思うのですが、実際はそうでもないのかなと思い始めました。アキュバッテリーでバッテリーの健康度を見て使い始めて2週間でバッテリーの健康度が98%まで落ちました。ドラゴンクエストXのお出かけ超便利ツールというのがあるのですが、その中で釣りをすると魚を引き寄せた時に駒落ちします。釣りと言ってもめちゃくちゃ軽い処理のゲームなので駒落ちは驚きました。Edge20fusionではサクサクでした。そこら辺がとてもきになります。画面モードがおやすみモードのモノクロになると駒落ちが少し軽くなります。スピーカーはステレオスピーカーでなかなか良いです。バイクでナビアプリを使うのですが、インカムの音量が上がりました。Edge20fusionでは音量をあげても少し小さいなと思っていたので、これは予想外の嬉しい誤算です。インカムの音量がスマホ依存なのは知りませんでした。バッテリーのもち具合はまあ普通かな。頻繁にネットとかで使えば1日で無くなりますし、あまり使わなければ3日くらいもちます。これは仕方のないことですが、5G回線を使うとバッテリー消費が激しいので4Gのみ使用に設定して使っています。外観の色と見た目は良いと思います。重さも私は気になりません。有機ELと比べると彩りが薄く感じますが、Edge20fusionではスマホナビを使っていたら焼けてしまったのでこの液晶ではそれが無いことを期待しています。次に機種変する時もMotorolaを選びたいですが、この機種みたいに駒落ちしないレベルで仕上げてくれると良いなと思っています。とりあえず3年は使いたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月6日 17:50 [1984153-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
G64yと比較して
重すぎる訳ではないが重心が高い(手持ちした時に上が重い)ので長時間だと疲れると感じる。
使用感としてそれほど処理性能に差を感じない…
カメラ部分が大きいので落下等気をか遣う。
一度落とした時に付属ケースの四隅部分が弱いようで
本体にキズがついた。
安っぽくないデザインと言われるけど
G64yのほうが品が良いように思う。
G66jは意外とバッテリーの減りが早いような気がする。
G66jは確かに悪くはないがG64yあるいはjと比較して
コストを重視するなら、今はバランスいいのは後者かなと思う。
ただし防水やお風呂で使いたいというなら
間違いなくG66jです。
手軽で安心できて信頼性が高く安心できコスパいいのは
2025.9月現在ではG64y.jではないか?
実際、G66jを入手したらG64yは売ろうと思ったけど
何故か手放せない…そんな感じ
参考になった57人(再レビュー後:57人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月16日 11:56 [1975437-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
背面パネルがレザー風になっていて、質感の高さが伺えます。
しかし、ディスプレイ側は下部に太いベゼルがあり、あー廉価モデルなんだ…ってひと目で分かるのが残念です。
【携帯性】
かなり長さがありますが、幅が広すぎないため、携帯性は悪くないです。
【レスポンス】
この点、正直微妙です。
廉価モデルですので致し方ないですが、一部のアプリケーションで起動が大変遅い時があります。
電源ON・再起動も、現代のスマホと比較して遅いように感じます。
標準アプリに関しては、問題なく使用可能です。
【画面表示】
大きく明るいディスプレイは、好感が持てます。
ただ、輝度自動調整が大変不得意なのか、少し暗い場所では輝度が安定せず、視聴に負荷がかかります。
【カメラ】
まぁ、3万のスマホだし…と割り切れば良いのかなと。
記録としての撮影であれば、充分鮮明だと思いますが、綺麗に記憶として残したいとなると、望遠カメラ無し・デジタルズームが荒い・夜間ノイズが目立つ、など気になるところが多いです。
【総評】
メインスマホ2台(Xiaomi 14Ultra/14T)と比較してしまうと、型落ち機種との比較なのに不満がかなり出ます。
私個人としては、これをメインに使うというのは、難しいなと思ってしまいました。
特に、ダウンロードアプリの起動が遅い点や動作で不具合が発生するなど、他に持っている格安Androidでさえ発生しなかった事象の頻発に、ストレスに感じました。
とはいえ、おサイフケータイや防水など、私生活で必要となる機能が搭載されており、標準的な機能は問題ありません。
サブ端末・性能より価格重視・試しに買ってみたい、といった割り切りがあれば、満足いくのではないかと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
映像技術に秀でた高品質スマホ。大人に似合うモデル。
(スマートフォン > AQUOS R10 SH-M31 256GB SIMフリー [トレンチベージュ])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











