arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象384件 / 総投稿数387件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.85	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[ツ゛ラQ]

2026年7月28日 09:50 [2030510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

\59800で買えたら、これ以上の性能はあり得ない＾＾

【デザイン】
まあ価格の割には頑張ってて、アルミ筐体を採用する等のこだわりが良いですね＾＾

【携帯性】
前機のG66J 5Gからすると小型になりましたが、軽くて実に良いです。
ただケースがいまいちなのが多くて困る＾＾；

【レスポンス】
標準の吊るしだとモッサリ感あったんですが、いつも使っているマイクロソフトランチャーをぶち込み、設定→アニメーションの削除で眼が追い付かなくなるほど速くなります！

これは基本的にどのandroid機種でも有効なので、あのモッサリ感が嫌いな人は是非＾＾
【画面表示】
これがねえ、この真夏の太陽光の下でも全然視える！
初期のOLEDだと真夏は真っ暗だったのに…時代ですねえ＾＾

【バッテリー】
これは高速になった分、G66Jより少し悪い気がします？？
気のせいかな？位でもありますので、まあ普通はそんなに気にしなくても良いかも？

【カメラ】
これが基本的にはアプリはG66Jと同じなので、これがまたオタンコナス…

何故ビデオでは出来るライトで照明しながらの撮影が、写真撮影では出来ないんだろう…

しかもオートだと、書類撮影ではフラッシュにしても手の影が写る位に暗い。
これを改善して欲しいが、何度メールしても改善無し。

【総評】
IIJmioで\54800と書いてあったけど、いつものAmazonで\59800で買いました＾＾
この価格で512GB+マイクロSDXC512GBで1TB達成出来るのは素晴らしい！
持ち歩けるmusicサーバーとなってます＾＾

RAM12GBは、もうまるで巨大ダムの様な安定感です！
Dimensity 8350 Extremeの超高性能さに、G66Jでも満足していたのに更に欲が深まって仕方が有りません＾＾

また、音質がとても良い！
最後まで選択肢だったAQUOS R9にはスナドラ搭載だったのでSnapdragon Soundが使えるんですが、でも考えたら対応受信機持ってねえな？？と気が付きました。

またAQUOS R系の売りであるライカ監修カメラ搭載も良かったのですが、レンズコートが繊細らしいので…

仕事でも使いますので、結構アルコールで拭きます。
そのアルコール清拭くらいでダメになったら悲しいですし…

結果的に爆裂ストレージで、こちらで満足しちゃいました＾＾

[erosaru]

2026年7月23日 21:41 [2029950-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

メモリ高騰時代の救世主

【デザイン】
奇抜な点はなくオーソドックスです。 色は白と黒の保守的な2色しかありません。
【携帯性】
大きすぎず片手で持ちやすい横幅、重量です。
【レスポンス】
普通に良いです。文字入力の反応が悪いと感じるなら、exliderを設定から切ってください。
【画面表示】
キレイでスクロールもスムーズです。
【バッテリー】
結構持ちは良いと思います。あまり使わなければ2日持ちます。
【カメラ】
カメラは普通です。光学ズームはありませんし、マクロも弱い感じです。
【総評】
カメラやデザインは普通ですが、メモリ高騰の今の時代RAM12GB+ROM512GBでSoCがdimensity 8350 extremeとミドルハイでとにかく安いです。 おサイフケータイ(felica)付き、IP68、IP69の防水、microSDスロットとスキのない構成です。 低スペックのエントリースマホも4万する時代に定価でも安いですが在庫処分価格で売られてとにかくお得だと思います。 セキュリティアップデートも2030年8月まで有るのも良い所です。

[ゴムネコ]

2026年7月23日 15:56 [2029911-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

性能よしコスパよし

【デザイン】
綺麗でシンプルなデザイン。個人的には背面のサラサラした感じ好き。
【携帯性】
重さは普通。大きすぎず持ちやすい。耐久性がガチ優秀。落としても濡れても壊れにくい。スマホを落としやすい僕にとっては最高。
【レスポンス】
特に気になるところはなかった。ちゃんと反応する。
【画面表示】
晴れた日の外でも良く見えた。フォントとか表示カスタマイズ出来るのいいと思った。
【バッテリー】
調べ物とかならかなり持つ。重めのゲームしてても持ちがいい。50パーセントくらいあったら朝から出かけても大丈夫だった。急速充電は優秀すぎ。充電忘れて時間なくても20分で60パーセントくらい増えた。
【カメラ】
普通に綺麗。夜も撮影もまあまあ綺麗に写ってくれる。手ぶれ補正がガチ優秀すぎるぞ。動きながらの撮影も大丈夫
【総評】
困るところがなくて成熟器だと思った。ハイエンドに近い性能の割には安くてコスパいい。バランスいい。

[Naven]

2026年7月19日 18:24 [2029426-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良し、品質に難あり

メイン機の乗り換え歴
Xperia → ARROWS → AQUOS → ARROWS

F-04G世代の発熱問題の印象が強く、10年以上ARROWSから離れていました。
近年の改善とコスパの良さに期待して久しぶりに購入しました。

【デザイン】
シンプルで無難なデザインです。実用機としては十分まとまっています。
ただ、健康系センサーは正直不要だと感じました。

【携帯性】
ハイエンドと比べるとややコンパクトで扱いやすいです。
一方で厚みは少し気になり、もう少し薄さが欲しいところです。

【レスポンス】
日常用途は快適で、ミドルハイとしては十分な性能です。
ただ、Dimensity搭載の影響かゲームとの相性があり、原神などでは発熱やフレーム落ちが気になりました。

【画面表示】
発色や視認性は問題なく、普段使いでは十分です。
ただ、自分の個体では購入1週間でドット欠けが発生しました。

【バッテリー】
通常使用なら1日は持ち、容量面の安心感はあります。
しかし、急速充電が3ヶ月で不調となり、修理後半年で再発した点は不安です。

【カメラ】
普段の撮影は問題なく、SNS用途なら十分です。
一方で料理は寒色寄りになりやすく、美味しそうに写りにくい印象でした。

【総評】
価格に対して性能は悪くなく、コスパは良いと感じました。
ただ、自分の個体では不具合が重なり、品質面の不安から乗り換えを決めました。

さよなら、ARROWS。

[まぐたろう]

2026年7月18日 23:39 [2029349-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

arrows We2 Plus とそんな変わらんという感想です。

必要最低限という感じ。

パッケージ。質素。

ザックリ触ってみた印象ですが、ドライブの容量が大きいとかCPUが違うとか、性能面での優位性は確かにあるのでしょうけど、
ライトユーザーのスタンスではarrows We2 Plus とそんなに使い勝手が変わらないなという印象です。
また違った感想を吐けるようになったら追記します。

[たいむっち]

2026年6月20日 22:55 [2026030-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

無難に良きスマホ

【デザイン】
特徴的な点はほぼ無し。一言で言えば無難

【携帯性】
横幅狭めなので持ちやすいが案外ずっしりと重さは感じます。

【レスポンス】
通常仕様なら全く問題なし。さくさくです。重いゲームはしないのでわかりません。

【画面表示】
上下のベゼルは若干太め。明るさ色味はとても良いと思います。

【バッテリー】
悪くはないが良くもない。使用してるとガツガツ減る感じ。ただ待機電力はとても省電力だと思う。


【カメラ】
これは普通かな。風景撮影はそれなりに綺麗に撮れるけど食事系の色味がなんか変。

【総評】
楽天版を7万弱で購入。7万弱でこのスペックなら文句なし。RAM12ストレージ512なのも良き。ただarrows独自機能は僕には必要ないかな。

[スヌーピーの息子]

2026年6月3日 20:40 [2023899-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

サポートは最悪

【デザイン】まぁ普通です。

【携帯性】これもちょっと重いですけど普通です。

【レスポンス】不満もなく良い方だと思います。

【画面表示】明るさの自動感度が悪い時があります。見にくい時があります。

【バッテリー】まだ半年しか使ってないですけど持ちは悪いと思います。これからどんどんヘタってくるでしょうから２年も持たないかもしれません。
ただ充電は早いからそこが救いです。

【カメラ】あまり使わないですけど暗所、望遠、動画はノイズ、解像度共にザラザラです。潰れたような絵になります。

【総評】大容量ストレージやSDカードが使用出来るので購入いたしましたが用途を選別した使い方なら良いと思います。
カメラメインなら考えた方が良いかもです。

電源スイッチの感触が不安定なので修理依頼を出したのですがサポートの対応は最悪でした。
選択肢があるならこのメーカーの機種は２度と買わないと思います。

[AZA５５]

2026年5月29日 01:00 [2023015-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

惜しい！でも他人にお勧めはしないかな？

【デザイン】
スマホにデザイン性をもとめてないので、可も無く不可も無くというところ。
【携帯性】
持ちにくく、小型な割りに結構重い。
【レスポンス】
かなり悪い。はっきり言ってこれが一番不満。アプリとか全然開かないときがある。半年くらいは良好だったのに、最近何のアプリを開くにも、時間がかかるときがある。
【画面表示】
普通の画面の解像度。あまりゲームとかしないのでリフレッシュレートとかはよくわかりません。
ただ画面というか、フリック入力の感度が悪く押してない判定になることが多すぎる。
【バッテリー】
全然持たない。一年使ってないのに、通常使いで最近は一日持たない。バッテリーのへたりがはやのかもしれません。いまは二日に3回くらいのペースで、フル充電してる感じ。売り文句の余裕で二日持つなんて夢のまた夢。
【カメラ】
特に悪くは無いけど、望遠系は絶望的にひどい。
【総評】
おサイフケータイ、esim、ストレージがデフォルトで512gb、sdカード対応というわがままオプション全部盛りなところは大変にいいところだと思いますが、10万出して買う機体では無い。

[シャァ専用ザコ]

2026年4月28日 01:37 [1990523-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスの良い機種

内容物

前機種である、Pixel7aの性能に大きな不満はなかった物の、バッテリー膨張問題など、不安要素が出て来ており、バッテリー持ちの悪さや懐炉並の発熱、気のせいか電波の入りが悪いなど、大丈夫かなと思わされ、特にバッテリー問題はリコール級の大問題であるはずが、まさかの自分で調べて自分で動けと言う、無責任さ。なんのためのキャリアモデルやねんと。調べてみればドンピシャの対象であり、早急に手を打つ必要があったため、だったら乗り換えちゃえと言う事で、本機種を選びました。

【デザイン】
　角が丸くなっており、ポケットに入れやすい。とは言えスマホのデザインってどれも大差ないと思ってます。

【携帯性】
　胸のポケットにギリで入る。これ以上大きくなると正直困る。

【レスポンス】
　驚きのハイレスポンス。7aとそんなに性能差があったかなと。

【画面表示】
　明るく綺麗な画面。まだ完全に調整できている訳ではないが、文句なし。

【バッテリー】
　セットアップ中、妙に減りが速く、こんなものなのか？と思ったら、ケーブル接続していた7aに充電していたためだった。いつの間にか7aが100％になっていて発覚。ケーブルを外してからはなかなかの持ちを見せている。

2025.11.08　追記
　ゲームはほとんどしないとは言え、４８時間は十分に持ちます。Pixel7aだと30％になったら充電必須でしたが、Alphaではまだ大丈夫と安心してられます。因みに長持ち充電とか気にしないで、ガンガン100％まで充電してますが、時間が許せば低速充電です。まだ90ワットの高速充電は試していません。

2026.04.28　追記
Android16にアップデートしたところ、待ち受け時の電池持ちが明らかに悪化しました。それを裏付ける様に、FCNTからバッテリーに関するアンケートが来ており、メーカー側も調査している様です。致命的な悪化ではありませんが、改善して欲しい所です。それにしてもOSアップデートから程なくアンケート調査する所も、FCNTの本気を感じさせてくれます。次のセキュリティアップデート時にバッテリーに関する改善が入ってくれたら良いのですが。

【カメラ】
　話題のシャッター音は確かに大きいけど、許容範囲。写りはまだなんとも。数枚だけだけど、綺麗に写ってます。

2025.11.08　追記
　色々写してみて、感じるのは明るく撮れる事。その意味では見た目と異なるとも言えます。LEDタイプの表示板もきっちり写るし良いのですが、7aと比べると若干ですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでにラグがある気がします。またフラッシュの設定がカメラアプリを終了させても残っているので、便利でもあり、注意が必要でもある状態です。7aはアプリを終了させるとフラッシュの設定はクリアされてました。

2026.01.16　追記
　デジタルズームをしたり、文書を写したりすると、少しにじんだり上手く言えないけど処理が上手くいってない事がある。流石にカメラだけはPixel7aの方が上だと再認識。なお、最初のアップデートでシャッター音が驚くほど小さくなった。何もここまで小さくしなくてもと言いたくなるレベルです。なんか極端なメーカーな気がします。

また、フラッシュがかなり暗い。フラッシュをライトとして使うとそれなりなのに、カメラで使うと暗い。もう少し頑張って欲しいのですが。

【総評】
　前評判通りの性能。まだまだ使いこなしているとは言えず、この先評価が変わるかも知れないけど、現状では十分な性能だと思ってます。ＯＳのアップデートなどで変わる事も考えられるし、使い込んでいくと別の面が見えてくるかも知れない。たぶん、しばらくしたら更新すると思います。
とは言え、これだけのスペックで、83,027円（Amazon、税込み）と言うのは、評価に値すると思います。

2025.11.08　追記
　自律神経の測定は、なんかポイントが貰えるのでやってますが、これ正しいのかが疑問。20歳以下〜64歳まで結果がまちまちだし、平均すると実年齢より20歳以上若い結果になる。64歳って出た数時間後に計り直したら20歳以下。なんで？
正直言ってこんなセンサーを付ける余地があるのなら、光学望遠レンズを付けて欲しかった。

2026.01.16　追記
　自律神経の測定が不安定で頻繁に失敗する。「不正な値が検知されたため、測定をキャンセルしました。」と言うメッセージが出るが、何が悪いかの指摘がないので対処しようがない。どうも指の接触が悪いっぽいですが。

電波の入りは非常に良いです。この点ではPixel7aが酷かった事が証明できた感じです。GPSもガッチリ掴みます。またアプリのアップデートも非常に早く、ダウンロードもインストールも7aを圧倒します。

今のところの不具合？
・エクスライダーのズームが使えない。スライドは使えるけどズームしません。何が悪いのか現在は不明。←仕様と判明。スクショを撮りやすくするために使ったショートカットとエクスライダーのズームが背反だそうです。（2026.01.16　追記）

・指紋認証は指10本登録できるって聞いた気がしたけど、現状5本しか出来てません。これは仕様かな？

そんなこんなを総合してみて、十分に良い機種だと現在も判断しています。

2026.01.16　追記
ハイエンドな高規格大容量メモリーと高規格な大容量ストレージは、貴重な存在。半導体が高騰すると言われている事を考えると、まだまだ魅力的な機種だと思います。

[Mamuchant]

2026年4月15日 22:00 [2017702-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

尖った高性能のない全てが入った便利グッズ

【デザイン】シンプルで周囲のアルミヘアラインがアクセントと堅牢性の安心感を持たせてくれます。外出先では注意しますが反対に自宅のフローリングに良く落とします。問題ありません。

【携帯性】同サイズのpixelやmotoと比べてやや厚くて重いですが許容範囲です。個人的にはハンドリング面からこれ以上のサイズは望みません。選んだ理由の一つもサイズです。

【レスポンス】ゲームはしません。それ以外のアプリレのレスポンスは問題ありません。Wi-Fi、Bluetooth、FeliCa、NFC、などが安定していますので、バーコード決済、タッチ決済、などカードレス時代でもトラブルなく使っています。またメモリが大きいので気兼ねなくアプリを入れられます。

【画面表示】普通に綺麗です、特に屋外の視認性が良いです。

【バッテリー】90W充電が非常に速いです。耐久性は未知数ですが殆ど室内で使うので多少劣化しても充電速度で賄えそうです。

【カメラ】大音量のシャッター音は改善しました。iPhoneのようにカメラアプリで写真を綺麗に見せる機能はありませんが、スナップショットをLINEでやり取りすると、私のmotorola edge 40、息子のpixel7a、娘のiPhone17と比べて遜色ありません。

【総評】妻のために買いました。彼女はゲーム以外何でもやりますが、セッティングは私任せ。機種変更しても前と同じ操作を希望しましたので発売後に直ぐに購入しました。ガラケーから富士通だったので操作方法に何か一貫した部分があり使い易いようです。私も16年近くGalaxy、arrows、iPhone、そして現在moto edgeと色々使っていますが、妻のarrowsが一番使い易いようで将来的にも残って欲しいメーカーです。

[とぅもぉこぉぉぉ]

2026年4月15日 15:05 [2017660-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

素晴らしいとこもあり、少しん?ってなることもある

【デザイン】
デザインはシンプル。タフな設計になっているため画面保護フィルムを貼っていない状態で手元から落ちても全然へっちゃらです。

【携帯性】
6.36インチという画面サイズですが、ポケットに入れてももっこりはしますが気にならないです。メイン機にして使っていますが、すごい持ち歩きしやすいです。

【レスポンス】
ハイエンド機種ではありますが、お値打ちで素晴らしい。たまに動画を観ているときに画面が固まることはあります。重たいゲーム(主に原神とか)をやらなかったら、そんなに気にならない。
【画面表示】
中身はAndroidそのままって感じがします。電波とWi-FiのマークがAndroid16になっても変わっていません。
【バッテリー】
余裕で2日持ちます。バッテリー消費のすごいゲームをすれば当然早くバッテリーがすり減ります。あとずっと使っているとバッテリーが減ります。
【カメラ】
まぁまぁです。美味そうな飯が撮れるくらいです。これで写真はあまり撮らないです。サブ機のXiaomi 15 Ultraでいつも撮っています。
【総評】
バッテリー持ちが良くて、Androidが使いたい方にはいいと思います。個人的な感想ではメイン機はこれで十分って感じがします。

[hmns1358]

2026年4月14日 21:16 [2017596-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いい選択肢だと思う

【デザイン】
どれも似たり寄ったり。ただ自律神経測定センサーはまじでいらん。
【携帯性】
特に気にならない。
【レスポンス】
ストレスなし。
【画面表示】
綺麗。
【バッテリー】
使えばよく減る。
【カメラ】
まだちゃんと使ってないからよくわからない。
【総評】
iPhone13ProMax、Pixel8からの機種変更。
docomoに乗り換えで45000円。
Pixelでもっさりした感じがしてたのがとにかくレスポンスがいい。読み込みも早い。Microsoft launcherをホームアプリにして自分好みにカスタマイズ。不満なし。

長らくdocomoを使ってたが1円の誘惑に負けてソフトバンクへ。気付けば22000円なる縛りも出来るわ、電波も悪いわで、docomoに戻ることに。リースも馬鹿らしいので安くて性能の良さそうなこちらの機種に。iPhoneやPixelの半額以下と考えてもかなりいい選択肢ではないかなと。

[あきたいさく]

2026年4月8日 07:40 [2014679-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

今までのarrowsよりかは…

追加の投稿で…
写真撮影の為にケースを外してますが。
ケースをして、落としても傷が側面とかに付かないので、満足してます。
画面もガラスフィルムをしてます。
前までのarrowsだとガラスフィルム上でも割れたときもありましたが、本体までの画面が割れないので重宝してます。

[蒼い目のウサギ]

2026年4月5日 09:49 [2016324-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

FCNTだけと悪い所は引き継いでいるね。

【デザイン】
特筆すべき点はなく、標準的です。

【携帯性】
昨今のAndroid端末相応のサイズ感。もはや携帯性を論じるレベルではありません。

【レスポンス】
タッチ感度が鈍く、指紋認証は登録し直しても精度が低いまま。ストレスが溜まります。

【画面表示】
普通です。これといった強みは感じません

【バッテリー】
持ちは良い方。ただし、放置すると通知が届かない「中華スマホ特有」の挙動があり、設定を見直しても改善しませんでした。

【カメラ】
黒が強く、暗めの写りです。Gcam（GoogleカメラのAPK）を入れたほうが綺麗に撮れます。

【総評】
「数値上のスペック」と「実際の操作感」に大きな乖離がある端末です。

1ヶ月間メイン端末として使用し、最終的にPixelに戻して感じた不満点を以下の4点に集約しました。

1. 歪なスペックバランス（アンバランスな設計）
RAM（メモリ）容量の大きさは一見魅力的ですが、搭載されているSoCの処理能力がそれに追いついていません。「広い作業机に大量の資料を広げてはいるが、作業者本人の処理が遅いため、結局目当ての資料を探し出すのに時間がかかっている」ようなもどかしさを感じます。RAMの数字に惹かれて購入すると、このレスポンスの悪さに後悔することになります。

2. ソフトウェアの出自と完成度
「arrows」ブランドではありますが、中身の挙動やプリインストールアプリは実質的にモトローラ（レノボ傘下）そのものです。データの移行（Pixelからの転送）が100%成功せず、フリーズや破損が多発した点には驚きました。また、独自のAI機能や自律神経センサーにコストを割くのであれば、その分をSoCの底上げやカメラ性能、あるいは指紋認証の精度向上に回すべきだったと感じます。

3. スマートフォンとしての基本性能の低さ
指紋認証の精度の低さ（何度登録しても通らない）、スピーカーの音質の悪さ、そして何より4G/5G/Wi-Fiすべての電波を拾う能力が弱い点が致命的です。また、スリープ時に通知が届かなくなる「中華スマホ特有の挙動」があり、Pixelと同じ対策設定を施しても改善されませんでした。

4. 伝統的な欠点の継承とサポートの遅れ
かつての富士通端末で悪評だった「ホッカイロ機能（異常な発熱）」もしっかり継承されてしまっています。OSアップデートについても、Android 16の配信がPixelに比べて数ヶ月遅く、Pixelが17を見据えている段階でようやく届くというスピード感です。

結論：
日本製ブランド？、実態は「最適化不足な中華製端末」という印象が拭えません。スペック表の数字（RAM/ROM/SDカード対応）だけを見ればコストパフォーマンスが良く見えますが、日常の道具としての信頼性はPixelやGalaxyに遠く及びません。結局Pixelに戻したことで、いかに本機がストレスの源になっていたかを再確認する結果となりました。

[sai000]

2026年4月3日 06:31 [2015816-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

wifiが突然切れる

wifiが突然きれて、5G通信になるので、全部台無し。二度とこの製品のメーカーは買わない。

ちなみに、ほかのスマホなら途切れることなく通信が可能な環境です。buffalo(WXR 5700)のIPoEで接続しています。
ネットワーク設定のリセットをしても繋がらず、毎回ルーターの再起動までしないと復旧しない状況になります。
月1？ぐらいに発生してる印象です。

それ以外は気に入っているのにほんとに残念。