arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象392件 / 総投稿数395件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.84	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[sg5f_x20]

2026年10月17日 23:23 [2040743-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

なんだか「乗換で、なんと￥１っ！！」みたいなデザインだけど…

ウマ娘しかゲーム入れてないのでスカスカなストレージ

motorola edge60proを2026年４月に買ったばかりでしたが、家人のoppo Reno11が不調になり、私が本機に買い替える事になりました
※家人のはシムカードの問題であることが後に判明
※3月の購入検討時、edge60proと本機で、最後まで悩んでたし…

搭載SOCがedge60proと同一で、しかも同じLenovo傘下…ネットでは「兄弟機」とも言われてます
…正直、フラットな液晶とスクエアな外装・古めかしいけど側面センサーでの指紋認証で、edge60proより使いやすさを感じます
edge60proの一番の問題は、大きさと、ラウンドフォルムから来る携帯性の悪さと、角を丸めたディスプレイの端のタップのし難さと屈折する画面端の見づらさでした

指紋認証を側面にしているので、ガラスフィルムでもストレスを感じないのも良いですし、motorolaスマホよりはフィルムやケースについては、探しずらいですけど地方都市でも一応買えます

その点、本機は「スマホ創成期」からあまり変わらないデザインで、↑の「〇〇難さ」を感じません
タイトルの通り、「安売りスマホ」みたいなチープ感は有りますが手帖ケースに入れたらデザインや外装の質感の低さは問題にはなりませんし…

以前は「Pixel党」だった私ですが、同社のストレージ256GB以上は高価すぎて、消耗品としては問題を感じたところで出会ったmotorolaに始まり、本機…私はフリマでこのM08をクーポン使用で￥54000程で新品買いましたけど、コレでイイです

ただね、やっぱりウマ娘育成中、アプリがフリーズしがちなのは、どうにかならないかな…

比較製品

MOTOROLA > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite]

[ルシヒャル]

2026年10月17日 14:11 [2026988-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

alpha2が出ましたが今でもコスパ、SDカード搭載機としては最良

ハイスペック機のOPPO FindX8、galaxyS26Ultra、S20+、iPhone13pro、ミドル以下としてAQUOS R9、iPhoneSe3、を使ったなかでの比較と本機の評価は減点法でつけます。

レビューに不具合だらけと書かれてる方がいますが、私のalphaでは不具合が出てません。個体差が大きのかも?

コスパスマホでミドル上位のalphaの欠点はOSアップデートの回数が少ないのぐらいとゲーム用途では処理の的に弱い位ではだと思ってます。
alpha2のスペック見ても同じなので長く使いたいならalpha2ですかね。ATOKが無料で使えますが変換に慣れが必要

【デザイン】
今のスマホとしては一般的なデザインで好みなので減点なし星5

【携帯性】
今販売されてる機種のなかでは横幅は細く携帯性はいいです
横幅が細く男の大人なら片手操作できますしポケットに入れても邪魔にならないです。
縦長なので端末上部の操作はしづらいですがどの機種も同じなので減点なし星5

【レスポンス】
ゲームしないので高負荷処理と言えるのは動画編集、画像編集ぐらいです。
操作で遅延、もっさり感を感じることはないです。

ハイスペック機と比較すると動画、画像編集で処理時間の差は出ますが、
一般的な用途のブラウジング、SNSアプリ、地図系アプリ(道案内)、電子書籍読む、動画閲覧(YouTube、動画配信Netflix、PrimeVideo)、PrimeMusicで音楽再生では大きな差はを感じることないです。

FindX8、S26Ultraと並べて操作比較すればわかるレベルなのと、高負荷ゲームした時に出るレベルですね。

原神入れて少し動かしましたが高負荷ゲームでは描画抜けとう出てました、ゲームモードになってクロックアップして動いてるみたいですが色々設定を落として調整して動く感じです。

メモリは物理12g＋ブースト12gの24gで動かしてますし、もっさりする感じは一度も感じたことないです。

AIでの画像生成等もしますがハイスペック機との差はないかな一般的にあるAIアプリはサービス側のサーバーで処理するので端末性能を感じずらいですからね

ミドルハイ機にしては安くストレス感じないですがゲーム利用が考えにくいので減点1にして星4
ミドルハイで高負荷ゲームはどの端末でも同じ状況で動く方のスマホだとは思います

【画面表示】
真夏の外で明るさを90%以上にしてたらちゃんと見えます。暗い感じないです

スクロールスピードも144Hz対応なので設定上げれば速いですが、設定を電池持ち優先、バランス重視に設定してても遅いとは感じませんスクロール操作に道理の動きとタッチレスポンスです

発色もナチュラルよりで悪くないですし激しい動きの動画とか見ててもブレ感なくストレスを感じずに見れます


【バッテリー】
動画を一日中見続けたり画面の明るさを最大にして操作し続けたりしなければメーカーの公表通り2日以上もちます。
明るさ最大、リフレッシュレートスムーズさ優先にして動画を見続けるとギリギリ1日持つ感じ電池持ち重視の設定にしていれば1日以上は確実に持ちます

画面の明るさの影響が大きいと思いますのでレスポンス重視か電池持ちかセッテイデ選んで下さい
電池の消化を減らしたいので充電設定で80％制限かけて最低で20−15％切る前に充電して

【カメラ】
何も考えず取れるカメラ5000万画素でも取れるので上位機種とも悪いとは言えません。

ズームだけ2倍までだったりズーム以外はいいと思います。

【総評】
コスパ最強は以前変わらず2に買い替える必要はないです。
このサイズのスマホも少なくなったのに、防水性能、耐衝撃性能を持った面白いスマホです。

[rasindo]

2026年8月1日 12:09 [2031033-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Galaxy S22から乗り換え

Galaxy S22 のバッテリーが限界になってしまったので、iijmioで激安になっていたコチラをを買ってみました。
ネット情報では、色々不具合や不満点が多く書かれていてすこし不安でしたが、使ってみたら、Galaxy S22から乗り換えてもほとんど不満が無く
大満足のスマホでした！

【デザイン】
Galaxy S22に比べると、もっさりしていて高級感はないけど、黒いケースを付けちゃうから、問題無し。

【携帯性】
S22より、少し重くて縦長だけど、ズボンの前ポケットに余裕で入るので、ほとんど変わらない感じで良好。

【レスポンス】
とても快適サクサクです。Galaxy S22と同等以上です。
（スライドなんとか機能、メモリー拡張、AI機能、SDカード 全て使ってません。）
側面の指紋センサーの感度・精度が素晴らしくて、指紋の薄い自分には最高の使い勝手でした。
Galaxy S22の画面内指紋センサーも、認識率も高くてまあまあでしたが、5回に1回ぐらいは認識されなかったり、銀行系アプリに反応しなかったりしたので、100％認識されるarrows alphaの指紋センサーは最高です！

【画面表示】
これは、Galaxy S22のほうが綺麗でした。なんか違う。黒が引き締まっていたと言うか、見やすかった。でも、arrows alphaも普通に綺麗ですが、S22が綺麗すぎた。

【バッテリー】
劣化したS22に比べるのもなんですが、圧倒的に保つ！
ゲームや重い作業などほとんどしないので、充電は2日に1度で良い感じです。
しかも、充電速度が激速なので、快適です。
しかも、高速充電器もついてくるし、ダイレクト給電機能もあるし、バッテリーに関しては最高です！

【カメラ】
Galaxy S22より高精細でキレイに撮れます！
S22の一番の不満点が、カメラの画質だったけど、arrows alphaの方が画質いいと思います。
たしかに、料理写真などでは、すこし暗めに写ることが多いけど、フィルターでナチュラルや自然を選択して撮ると、見た目通りに美味しそうに撮ることが出来ます。
動画は、Galaxy S22の方がキレイに撮れます。
まあ、ほとんど撮らないので問題ないですが。

【総評】
Galaxy S22から、乗り換えても、ほとんど不満点がありません。
バッテリー性能や、カメラ画質、指紋センサーなどが良くなり、変えてよかったと思います。
ただ、Galaxyの使い勝手の良さと言うか、持ってて嬉しくなるような満足度といった点では、arrows もう一つかなーって感じ。
一番の不満点は、他のメーカによく搭載されてるテーマ機能がなくて、フォントやアイコンなどを自由に変更できないことです。
特に、フォントは2種類しかなくて、いろいろなフォントを入れられたGalaxy と比べると、見やすさや満足感といった点で今一つって感じです。
arrowsも、アップデートでテーマ機能を搭載してほしい。

でも、普通に使ってる分には、ほとんど不満点がなくて、コスパ最高のスマホだと思います。

[ツ゛ラQ]

2026年7月28日 09:50 [2030510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

\59800で買えたら、これ以上の性能はあり得ない＾＾

【デザイン】
まあ価格の割には頑張ってて、アルミ筐体を採用する等のこだわりが良いですね＾＾

【携帯性】
前機のG66J 5Gからすると小型になりましたが、軽くて実に良いです。
ただケースがいまいちなのが多くて困る＾＾；

【レスポンス】
標準の吊るしだとモッサリ感あったんですが、いつも使っているマイクロソフトランチャーをぶち込み、設定→アニメーションの削除で眼が追い付かなくなるほど速くなります！

これは基本的にどのandroid機種でも有効なので、あのモッサリ感が嫌いな人は是非＾＾
【画面表示】
これがねえ、この真夏の太陽光の下でも全然視える！
初期のOLEDだと真夏は真っ暗だったのに…時代ですねえ＾＾

【バッテリー】
これは高速になった分、G66Jより少し悪い気がします？？
気のせいかな？位でもありますので、まあ普通はそんなに気にしなくても良いかも？

【カメラ】
これが基本的にはアプリはG66Jと同じなので、これがまたオタンコナス…

何故ビデオでは出来るライトで照明しながらの撮影が、写真撮影では出来ないんだろう…

しかもオートだと、書類撮影ではフラッシュにしても手の影が写る位に暗い。
これを改善して欲しいが、何度メールしても改善無し。

【総評】
IIJmioで\54800と書いてあったけど、いつものAmazonで\59800で買いました＾＾
この価格で512GB+マイクロSDXC512GBで1TB達成出来るのは素晴らしい！
持ち歩けるmusicサーバーとなってます＾＾

RAM12GBは、もうまるで巨大ダムの様な安定感です！
Dimensity 8350 Extremeの超高性能さに、G66Jでも満足していたのに更に欲が深まって仕方が有りません＾＾

また、音質がとても良い！
最後まで選択肢だったAQUOS R9にはスナドラ搭載だったのでSnapdragon Soundが使えるんですが、でも考えたら対応受信機持ってねえな？？と気が付きました。

またAQUOS R系の売りであるライカ監修カメラ搭載も良かったのですが、レンズコートが繊細らしいので…

仕事でも使いますので、結構アルコールで拭きます。
そのアルコール清拭くらいでダメになったら悲しいですし…

結果的に爆裂ストレージで、こちらで満足しちゃいました＾＾

[erosaru]

2026年7月23日 21:41 [2029950-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

メモリ高騰時代の救世主

【デザイン】
奇抜な点はなくオーソドックスです。 色は白と黒の保守的な2色しかありません。
【携帯性】
大きすぎず片手で持ちやすい横幅、重量です。
【レスポンス】
普通に良いです。文字入力の反応が悪いと感じるなら、exliderを設定から切ってください。
【画面表示】
キレイでスクロールもスムーズです。
【バッテリー】
結構持ちは良いと思います。あまり使わなければ2日持ちます。
【カメラ】
カメラは普通です。光学ズームはありませんし、マクロも弱い感じです。
【総評】
カメラやデザインは普通ですが、メモリ高騰の今の時代RAM12GB+ROM512GBでSoCがdimensity 8350 extremeとミドルハイでとにかく安いです。 おサイフケータイ(felica)付き、IP68、IP69の防水、microSDスロットとスキのない構成です。 低スペックのエントリースマホも4万する時代に定価でも安いですが在庫処分価格で売られてとにかくお得だと思います。 セキュリティアップデートも2030年8月まで有るのも良い所です。

[ゴムネコ]

2026年7月23日 15:56 [2029911-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

性能よしコスパよし

【デザイン】
綺麗でシンプルなデザイン。個人的には背面のサラサラした感じ好き。
【携帯性】
重さは普通。大きすぎず持ちやすい。耐久性がガチ優秀。落としても濡れても壊れにくい。スマホを落としやすい僕にとっては最高。
【レスポンス】
特に気になるところはなかった。ちゃんと反応する。
【画面表示】
晴れた日の外でも良く見えた。フォントとか表示カスタマイズ出来るのいいと思った。
【バッテリー】
調べ物とかならかなり持つ。重めのゲームしてても持ちがいい。50パーセントくらいあったら朝から出かけても大丈夫だった。急速充電は優秀すぎ。充電忘れて時間なくても20分で60パーセントくらい増えた。
【カメラ】
普通に綺麗。夜も撮影もまあまあ綺麗に写ってくれる。手ぶれ補正がガチ優秀すぎるぞ。動きながらの撮影も大丈夫
【総評】
困るところがなくて成熟器だと思った。ハイエンドに近い性能の割には安くてコスパいい。バランスいい。

[まぐたろう]

2026年7月18日 23:39 [2029349-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

arrows We2 Plus とそんな変わらんという感想です。

必要最低限という感じ。

パッケージ。質素。

ザックリ触ってみた印象ですが、ドライブの容量が大きいとかCPUが違うとか、性能面での優位性は確かにあるのでしょうけど、
ライトユーザーのスタンスではarrows We2 Plus とそんなに使い勝手が変わらないなという印象です。
また違った感想を吐けるようになったら追記します。

[たいむっち]

2026年6月20日 22:55 [2026030-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

無難に良きスマホ

【デザイン】
特徴的な点はほぼ無し。一言で言えば無難

【携帯性】
横幅狭めなので持ちやすいが案外ずっしりと重さは感じます。

【レスポンス】
通常仕様なら全く問題なし。さくさくです。重いゲームはしないのでわかりません。

【画面表示】
上下のベゼルは若干太め。明るさ色味はとても良いと思います。

【バッテリー】
悪くはないが良くもない。使用してるとガツガツ減る感じ。ただ待機電力はとても省電力だと思う。


【カメラ】
これは普通かな。風景撮影はそれなりに綺麗に撮れるけど食事系の色味がなんか変。

【総評】
楽天版を7万弱で購入。7万弱でこのスペックなら文句なし。RAM12ストレージ512なのも良き。ただarrows独自機能は僕には必要ないかな。

[シャァ専用ザコ]

2026年4月28日 01:37 [1990523-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスの良い機種

内容物

前機種である、Pixel7aの性能に大きな不満はなかった物の、バッテリー膨張問題など、不安要素が出て来ており、バッテリー持ちの悪さや懐炉並の発熱、気のせいか電波の入りが悪いなど、大丈夫かなと思わされ、特にバッテリー問題はリコール級の大問題であるはずが、まさかの自分で調べて自分で動けと言う、無責任さ。なんのためのキャリアモデルやねんと。調べてみればドンピシャの対象であり、早急に手を打つ必要があったため、だったら乗り換えちゃえと言う事で、本機種を選びました。

【デザイン】
　角が丸くなっており、ポケットに入れやすい。とは言えスマホのデザインってどれも大差ないと思ってます。

【携帯性】
　胸のポケットにギリで入る。これ以上大きくなると正直困る。

【レスポンス】
　驚きのハイレスポンス。7aとそんなに性能差があったかなと。

【画面表示】
　明るく綺麗な画面。まだ完全に調整できている訳ではないが、文句なし。

【バッテリー】
　セットアップ中、妙に減りが速く、こんなものなのか？と思ったら、ケーブル接続していた7aに充電していたためだった。いつの間にか7aが100％になっていて発覚。ケーブルを外してからはなかなかの持ちを見せている。

2025.11.08　追記
　ゲームはほとんどしないとは言え、４８時間は十分に持ちます。Pixel7aだと30％になったら充電必須でしたが、Alphaではまだ大丈夫と安心してられます。因みに長持ち充電とか気にしないで、ガンガン100％まで充電してますが、時間が許せば低速充電です。まだ90ワットの高速充電は試していません。

2026.04.28　追記
Android16にアップデートしたところ、待ち受け時の電池持ちが明らかに悪化しました。それを裏付ける様に、FCNTからバッテリーに関するアンケートが来ており、メーカー側も調査している様です。致命的な悪化ではありませんが、改善して欲しい所です。それにしてもOSアップデートから程なくアンケート調査する所も、FCNTの本気を感じさせてくれます。次のセキュリティアップデート時にバッテリーに関する改善が入ってくれたら良いのですが。

【カメラ】
　話題のシャッター音は確かに大きいけど、許容範囲。写りはまだなんとも。数枚だけだけど、綺麗に写ってます。

2025.11.08　追記
　色々写してみて、感じるのは明るく撮れる事。その意味では見た目と異なるとも言えます。LEDタイプの表示板もきっちり写るし良いのですが、7aと比べると若干ですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでにラグがある気がします。またフラッシュの設定がカメラアプリを終了させても残っているので、便利でもあり、注意が必要でもある状態です。7aはアプリを終了させるとフラッシュの設定はクリアされてました。

2026.01.16　追記
　デジタルズームをしたり、文書を写したりすると、少しにじんだり上手く言えないけど処理が上手くいってない事がある。流石にカメラだけはPixel7aの方が上だと再認識。なお、最初のアップデートでシャッター音が驚くほど小さくなった。何もここまで小さくしなくてもと言いたくなるレベルです。なんか極端なメーカーな気がします。

また、フラッシュがかなり暗い。フラッシュをライトとして使うとそれなりなのに、カメラで使うと暗い。もう少し頑張って欲しいのですが。

【総評】
　前評判通りの性能。まだまだ使いこなしているとは言えず、この先評価が変わるかも知れないけど、現状では十分な性能だと思ってます。ＯＳのアップデートなどで変わる事も考えられるし、使い込んでいくと別の面が見えてくるかも知れない。たぶん、しばらくしたら更新すると思います。
とは言え、これだけのスペックで、83,027円（Amazon、税込み）と言うのは、評価に値すると思います。

2025.11.08　追記
　自律神経の測定は、なんかポイントが貰えるのでやってますが、これ正しいのかが疑問。20歳以下〜64歳まで結果がまちまちだし、平均すると実年齢より20歳以上若い結果になる。64歳って出た数時間後に計り直したら20歳以下。なんで？
正直言ってこんなセンサーを付ける余地があるのなら、光学望遠レンズを付けて欲しかった。

2026.01.16　追記
　自律神経の測定が不安定で頻繁に失敗する。「不正な値が検知されたため、測定をキャンセルしました。」と言うメッセージが出るが、何が悪いかの指摘がないので対処しようがない。どうも指の接触が悪いっぽいですが。

電波の入りは非常に良いです。この点ではPixel7aが酷かった事が証明できた感じです。GPSもガッチリ掴みます。またアプリのアップデートも非常に早く、ダウンロードもインストールも7aを圧倒します。

今のところの不具合？
・エクスライダーのズームが使えない。スライドは使えるけどズームしません。何が悪いのか現在は不明。←仕様と判明。スクショを撮りやすくするために使ったショートカットとエクスライダーのズームが背反だそうです。（2026.01.16　追記）

・指紋認証は指10本登録できるって聞いた気がしたけど、現状5本しか出来てません。これは仕様かな？

そんなこんなを総合してみて、十分に良い機種だと現在も判断しています。

2026.01.16　追記
ハイエンドな高規格大容量メモリーと高規格な大容量ストレージは、貴重な存在。半導体が高騰すると言われている事を考えると、まだまだ魅力的な機種だと思います。

[Mamuchant]

2026年4月15日 22:00 [2017702-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

尖った高性能のない全てが入った便利グッズ

【デザイン】シンプルで周囲のアルミヘアラインがアクセントと堅牢性の安心感を持たせてくれます。外出先では注意しますが反対に自宅のフローリングに良く落とします。問題ありません。

【携帯性】同サイズのpixelやmotoと比べてやや厚くて重いですが許容範囲です。個人的にはハンドリング面からこれ以上のサイズは望みません。選んだ理由の一つもサイズです。

【レスポンス】ゲームはしません。それ以外のアプリレのレスポンスは問題ありません。Wi-Fi、Bluetooth、FeliCa、NFC、などが安定していますので、バーコード決済、タッチ決済、などカードレス時代でもトラブルなく使っています。またメモリが大きいので気兼ねなくアプリを入れられます。

【画面表示】普通に綺麗です、特に屋外の視認性が良いです。

【バッテリー】90W充電が非常に速いです。耐久性は未知数ですが殆ど室内で使うので多少劣化しても充電速度で賄えそうです。

【カメラ】大音量のシャッター音は改善しました。iPhoneのようにカメラアプリで写真を綺麗に見せる機能はありませんが、スナップショットをLINEでやり取りすると、私のmotorola edge 40、息子のpixel7a、娘のiPhone17と比べて遜色ありません。

【総評】妻のために買いました。彼女はゲーム以外何でもやりますが、セッティングは私任せ。機種変更しても前と同じ操作を希望しましたので発売後に直ぐに購入しました。ガラケーから富士通だったので操作方法に何か一貫した部分があり使い易いようです。私も16年近くGalaxy、arrows、iPhone、そして現在moto edgeと色々使っていますが、妻のarrowsが一番使い易いようで将来的にも残って欲しいメーカーです。

[とぅもぉこぉぉぉ]

2026年4月15日 15:05 [2017660-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

素晴らしいとこもあり、少しん?ってなることもある

【デザイン】
デザインはシンプル。タフな設計になっているため画面保護フィルムを貼っていない状態で手元から落ちても全然へっちゃらです。

【携帯性】
6.36インチという画面サイズですが、ポケットに入れてももっこりはしますが気にならないです。メイン機にして使っていますが、すごい持ち歩きしやすいです。

【レスポンス】
ハイエンド機種ではありますが、お値打ちで素晴らしい。たまに動画を観ているときに画面が固まることはあります。重たいゲーム(主に原神とか)をやらなかったら、そんなに気にならない。
【画面表示】
中身はAndroidそのままって感じがします。電波とWi-FiのマークがAndroid16になっても変わっていません。
【バッテリー】
余裕で2日持ちます。バッテリー消費のすごいゲームをすれば当然早くバッテリーがすり減ります。あとずっと使っているとバッテリーが減ります。
【カメラ】
まぁまぁです。美味そうな飯が撮れるくらいです。これで写真はあまり撮らないです。サブ機のXiaomi 15 Ultraでいつも撮っています。
【総評】
バッテリー持ちが良くて、Androidが使いたい方にはいいと思います。個人的な感想ではメイン機はこれで十分って感じがします。

[hmns1358]

2026年4月14日 21:16 [2017596-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いい選択肢だと思う

【デザイン】
どれも似たり寄ったり。ただ自律神経測定センサーはまじでいらん。
【携帯性】
特に気にならない。
【レスポンス】
ストレスなし。
【画面表示】
綺麗。
【バッテリー】
使えばよく減る。
【カメラ】
まだちゃんと使ってないからよくわからない。
【総評】
iPhone13ProMax、Pixel8からの機種変更。
docomoに乗り換えで45000円。
Pixelでもっさりした感じがしてたのがとにかくレスポンスがいい。読み込みも早い。Microsoft launcherをホームアプリにして自分好みにカスタマイズ。不満なし。

長らくdocomoを使ってたが1円の誘惑に負けてソフトバンクへ。気付けば22000円なる縛りも出来るわ、電波も悪いわで、docomoに戻ることに。リースも馬鹿らしいので安くて性能の良さそうなこちらの機種に。iPhoneやPixelの半額以下と考えてもかなりいい選択肢ではないかなと。

[あきたいさく]

2026年4月8日 07:40 [2014679-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

今までのarrowsよりかは…

追加の投稿で…
写真撮影の為にケースを外してますが。
ケースをして、落としても傷が側面とかに付かないので、満足してます。
画面もガラスフィルムをしてます。
前までのarrowsだとガラスフィルム上でも割れたときもありましたが、本体までの画面が割れないので重宝してます。

[鎌倉さんぽ]

2026年3月30日 21:34 [2015501-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスが高い

【デザイン】
非常にオーソドックスですが、そこが良さでもあると思います。質実剛健という言葉がまさにぴったりです。カメラの下の自律神経測定は無くてもいいかなと思います。何となく年寄りっぽさが感じられます。

【携帯性】
ちょうど手に持ちやすいサイズで、重さもそんなに重いと感じることはありません。

【レスポンス】
端末としてのレスポンスは、動かなくて待つようなことはありません。電車内などでドコモのネットワークで遅い、繋がらないと感じることはありますが。

【画面表示】
明るくて綺麗です。残念なのはベゼル部分が湾曲しているため、端まで浮かずに覆えるガラスフィルムが見つからないことです。頑丈だから、そもそも必要ないのかもしれませんが。

【バッテリー】
普通に持つと思います。半日以上カメラを使っても50％以上電池は残っていました。

【カメラ】
綺麗に写ります。観光で使用しますが、不満はありません。暗い場所でも画面をタッチすると、フラッシュなしでも明るく撮影できます。
動画はまだ使用していないので不明です。

【総評】
初めてのFCNT製のスマホで不安は少しありましたが、購入して使用したら大変満足。
カメラとインターネット接続が中心での使用なので、そのような方には十分なスマホだと思います。
また、この価格帯でメモリが大きいこともうれしいです。余裕がある感じです。その上SDカードも使用できるので、メモリはとにかく余裕です。

[mageyama]

2026年3月29日 21:19 [1988972-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

絶対オススメしたい

購入して早くも半年過ぎました。使用してみての感想ですが、使用始めから快適度は落ちていません。流石メモリも多く（12G＋仮想6G）、ストレージも多いので（512G）全くスピードが落ちません。結構な数のアプリを入れていますが、サクサク動いてます。画像良し、音も良し、持ちやすく、仮に落としても壊れない。雨に濡れても問題なく、これを勧めず何を勧めるのか？私はこのスマホがシリーズ化していくことを切に望みます。万人にオススメしたいスマホです。