arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象388件 / 総投稿数391件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.84	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[rasindo]

2026年8月1日 12:09 [2031033-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Galaxy S22から乗り換え

Galaxy S22 のバッテリーが限界になってしまったので、iijmioで激安になっていたコチラをを買ってみました。
ネット情報では、色々不具合や不満点が多く書かれていてすこし不安でしたが、使ってみたら、Galaxy S22から乗り換えてもほとんど不満が無く
大満足のスマホでした！

【デザイン】
Galaxy S22に比べると、もっさりしていて高級感はないけど、黒いケースを付けちゃうから、問題無し。

【携帯性】
S22より、少し重くて縦長だけど、ズボンの前ポケットに余裕で入るので、ほとんど変わらない感じで良好。

【レスポンス】
とても快適サクサクです。Galaxy S22と同等以上です。
（スライドなんとか機能、メモリー拡張、AI機能、SDカード 全て使ってません。）
側面の指紋センサーの感度・精度が素晴らしくて、指紋の薄い自分には最高の使い勝手でした。
Galaxy S22の画面内指紋センサーも、認識率も高くてまあまあでしたが、5回に1回ぐらいは認識されなかったり、銀行系アプリに反応しなかったりしたので、100％認識されるarrows alphaの指紋センサーは最高です！

【画面表示】
これは、Galaxy S22のほうが綺麗でした。なんか違う。黒が引き締まっていたと言うか、見やすかった。でも、arrows alphaも普通に綺麗ですが、S22が綺麗すぎた。

【バッテリー】
劣化したS22に比べるのもなんですが、圧倒的に保つ！
ゲームや重い作業などほとんどしないので、充電は2日に1度で良い感じです。
しかも、充電速度が激速なので、快適です。
しかも、高速充電器もついてくるし、ダイレクト給電機能もあるし、バッテリーに関しては最高です！

【カメラ】
Galaxy S22より高精細でキレイに撮れます！
S22の一番の不満点が、カメラの画質だったけど、arrows alphaの方が画質いいと思います。
たしかに、料理写真などでは、すこし暗めに写ることが多いけど、フィルターでナチュラルや自然を選択して撮ると、見た目通りに美味しそうに撮ることが出来ます。
動画は、Galaxy S22の方がキレイに撮れます。
まあ、ほとんど撮らないので問題ないですが。

【総評】
Galaxy S22から、乗り換えても、ほとんど不満点がありません。
バッテリー性能や、カメラ画質、指紋センサーなどが良くなり、変えてよかったと思います。
ただ、Galaxyの使い勝手の良さと言うか、持ってて嬉しくなるような満足度といった点では、arrows もう一つかなーって感じ。
一番の不満点は、他のメーカによく搭載されてるテーマ機能がなくて、フォントやアイコンなどを自由に変更できないことです。
特に、フォントは2種類しかなくて、いろいろなフォントを入れられたGalaxy と比べると、見やすさや満足感といった点で今一つって感じです。
arrowsも、アップデートでテーマ機能を搭載してほしい。

でも、普通に使ってる分には、ほとんど不満点がなくて、コスパ最高のスマホだと思います。

[エンタープライズ元艦長]

2026年8月1日 07:18 [2030974-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高い携帯は買えないこのぐらいで良いんじゃないかなぁ

xperia10IV からの買い替えです
電化製品に掛ける費用は1万円/年　程度と考えている人間です
旧モデルとなった為でしょうか6万弱のお値段でしたので妻と自分のに黒白各一台
まあ色々な面から見て良くなっていますが、使用するのがLINEと見てねのアプリとメールくらいなもので、立ち上がりは早くなったな程度の感想です

【デザイン】
割とカッチリとしていて良いですね
多分arrows Alpha２がもっとカッチリしているのでしょうけどお値段がね
【携帯性】
xperia10IVよりも輪郭線をなぞる程度大きいですが、シャツの胸ポケットに財布と一緒に入りますので日常使いに支障ありません
【レスポンス】
メモリが多いのが効くのか各アプリの立ち上がりや動作は早いです
【画面表示】
まあ同じに感じます、取り立てて特徴なし
【バッテリー】
xperia10IVのさすがに使い込んだ状態の機器よりは持ちますが、xperia10IVの新品時と同じ程度に感じます、
【カメラ】
時々孫を撮る程度の使い方ですが、2倍望遠がキレイになったかな
【総評】
スマホは消耗品と考えなければいけないのでしょうが、機種変更の時の写真の転送で抜け落ちが有ったりするので頻繁には交換したくないと考える立場です
本機はRAM、ROMも多いので長く使えると期待しています

[KOMPRESSOR]

2026年7月31日 08:04 [2030820-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機として購入しました

サブ機で使用しているZenfone8のバッテリーが結構ヘタってきたので代わりにと iijmioにて購入しました。色々な不具合情報等が有りチョット心配していましたが半月程使用しましたが今の所目立った不具合等はありません。Android16にアップ済みです


【デザイン】
至って普通かと。当方ケースに入れて使用しているのであまり気にしていません
【携帯性】
Zenfone8から少々大きくなりましたが自分的にはまだ許容範囲です
【レスポンス】
まあまあだと思います。高負荷のゲーム等はやっていない為その辺りは何とも言えませんが普段使いなら全然問題無いレベルだと思います
【画面表示】
それなりに綺麗だと思います
【バッテリー】
流石にZenfone8に比べると全然持ちます
【カメラ】
好みは有るとの思いますが自分は普通に綺麗だと思います
【総評】
ROM 512G RAM 12G 搭載で 55000円弱でしたらお買い得だと思います

[MANUALLY_INITIATED_CRASH]

2026年7月30日 02:26 [2030685-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

値下がりした今、コスパの良いスマホ

【デザイン】
耐久性とコストを重視した結果でしょうが、背面は安っぽいです。ケースつけてるので特に気にはなりませんが。

【携帯性】
横幅が比較的狭めなのでそれなりに良いと思います。

【レスポンス】
普通に使えますが、スペックの割にはあまり良くありません。タッチパネルの問題かもしれません。

【画面表示】
有機EL120Hzで、色味も有機ELって感じで言うことはない。このぐらいは現在だと標準装備でしょうか。最大輝度でもう少し明るいと屋外では助かりますかね。

【バッテリー】
普通ですかね？以前使っていたGalaxy S23 FEが悪すぎたのでそれに比べると結構持つ感じがします。

【カメラ】
特に言うことはありません。

【総評】
指紋認証は側面ですが精度と速度ともに問題なし。UIも素のAndroidに比較的近い感じで違和感がありません。昔のイメージでなんとなくarrowsには良い印象ありませんでしたがレノボ傘下になったということもあってかまったく普通に使えるスマホって感じで悪くないですね。
8万でこれなら耐久性を取るとかでなければ他の選択肢を選んだほうが良さそうです。しかし6万以下ならコスパの良さが光ります。IIJmioのセールと優待券で44,800円で買えたのはかなり嬉しいです。

[ツ゛ラQ]

2026年7月28日 09:50 [2030510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

\59800で買えたら、これ以上の性能はあり得ない＾＾

【デザイン】
まあ価格の割には頑張ってて、アルミ筐体を採用する等のこだわりが良いですね＾＾

【携帯性】
前機のG66J 5Gからすると小型になりましたが、軽くて実に良いです。
ただケースがいまいちなのが多くて困る＾＾；

【レスポンス】
標準の吊るしだとモッサリ感あったんですが、いつも使っているマイクロソフトランチャーをぶち込み、設定→アニメーションの削除で眼が追い付かなくなるほど速くなります！

これは基本的にどのandroid機種でも有効なので、あのモッサリ感が嫌いな人は是非＾＾
【画面表示】
これがねえ、この真夏の太陽光の下でも全然視える！
初期のOLEDだと真夏は真っ暗だったのに…時代ですねえ＾＾

【バッテリー】
これは高速になった分、G66Jより少し悪い気がします？？
気のせいかな？位でもありますので、まあ普通はそんなに気にしなくても良いかも？

【カメラ】
これが基本的にはアプリはG66Jと同じなので、これがまたオタンコナス…

何故ビデオでは出来るライトで照明しながらの撮影が、写真撮影では出来ないんだろう…

しかもオートだと、書類撮影ではフラッシュにしても手の影が写る位に暗い。
これを改善して欲しいが、何度メールしても改善無し。

【総評】
IIJmioで\54800と書いてあったけど、いつものAmazonで\59800で買いました＾＾
この価格で512GB+マイクロSDXC512GBで1TB達成出来るのは素晴らしい！
持ち歩けるmusicサーバーとなってます＾＾

RAM12GBは、もうまるで巨大ダムの様な安定感です！
Dimensity 8350 Extremeの超高性能さに、G66Jでも満足していたのに更に欲が深まって仕方が有りません＾＾

また、音質がとても良い！
最後まで選択肢だったAQUOS R9にはスナドラ搭載だったのでSnapdragon Soundが使えるんですが、でも考えたら対応受信機持ってねえな？？と気が付きました。

またAQUOS R系の売りであるライカ監修カメラ搭載も良かったのですが、レンズコートが繊細らしいので…

仕事でも使いますので、結構アルコールで拭きます。
そのアルコール清拭くらいでダメになったら悲しいですし…

結果的に爆裂ストレージで、こちらで満足しちゃいました＾＾

[fujiyama45]

2026年7月27日 17:30 [2030439-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

不具合多し

噂通り不具合修正が多発している。すぐにアルファ2に変更になったところからハードの設計図上ミスがあったのだろうか正直私もアルファ2を待つ巾だった。通話は出来るので電話機として使うなら何とか運用出来るけどそれ以外の目的でなら他にすべき。スペック上のコスパは良いが不具合修正が無い為自力で解決出来る上級者向け。又auスタイル良い売っているのに動作未確認らしい。メーカー検証機がドコモ版をF51らしくメーカー直販のm08は未検証なので注意されたい。ドコモのしかも証しないでHPに動作確認機種として載せて売るauも凄いがauにF51を検証機として出すFCNTも大概だと思う。

[ならけい]

2026年7月27日 12:33 [2030410-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

soカードが認識しない

SDカードが認識しない。他のスマホでは認識するのに。
まれにフォーマットしろと表示。フォーマットしたらしばらくは認識するがまた認識しなくなる（他のスマホゲーでは認識）
SDカードなしの機種として扱うしかない

[erosaru]

2026年7月23日 21:41 [2029950-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

メモリ高騰時代の救世主

【デザイン】
奇抜な点はなくオーソドックスです。 色は白と黒の保守的な2色しかありません。
【携帯性】
大きすぎず片手で持ちやすい横幅、重量です。
【レスポンス】
普通に良いです。文字入力の反応が悪いと感じるなら、exliderを設定から切ってください。
【画面表示】
キレイでスクロールもスムーズです。
【バッテリー】
結構持ちは良いと思います。あまり使わなければ2日持ちます。
【カメラ】
カメラは普通です。光学ズームはありませんし、マクロも弱い感じです。
【総評】
カメラやデザインは普通ですが、メモリ高騰の今の時代RAM12GB+ROM512GBでSoCがdimensity 8350 extremeとミドルハイでとにかく安いです。 おサイフケータイ(felica)付き、IP68、IP69の防水、microSDスロットとスキのない構成です。 低スペックのエントリースマホも4万する時代に定価でも安いですが在庫処分価格で売られてとにかくお得だと思います。 セキュリティアップデートも2030年8月まで有るのも良い所です。

[ゴムネコ]

2026年7月23日 15:56 [2029911-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

性能よしコスパよし

【デザイン】
綺麗でシンプルなデザイン。個人的には背面のサラサラした感じ好き。
【携帯性】
重さは普通。大きすぎず持ちやすい。耐久性がガチ優秀。落としても濡れても壊れにくい。スマホを落としやすい僕にとっては最高。
【レスポンス】
特に気になるところはなかった。ちゃんと反応する。
【画面表示】
晴れた日の外でも良く見えた。フォントとか表示カスタマイズ出来るのいいと思った。
【バッテリー】
調べ物とかならかなり持つ。重めのゲームしてても持ちがいい。50パーセントくらいあったら朝から出かけても大丈夫だった。急速充電は優秀すぎ。充電忘れて時間なくても20分で60パーセントくらい増えた。
【カメラ】
普通に綺麗。夜も撮影もまあまあ綺麗に写ってくれる。手ぶれ補正がガチ優秀すぎるぞ。動きながらの撮影も大丈夫
【総評】
困るところがなくて成熟器だと思った。ハイエンドに近い性能の割には安くてコスパいい。バランスいい。

[Naven]

2026年7月19日 18:24 [2029426-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良し、品質に難あり

メイン機の乗り換え歴
Xperia → ARROWS → AQUOS → ARROWS

F-04G世代の発熱問題の印象が強く、10年以上ARROWSから離れていました。
近年の改善とコスパの良さに期待して久しぶりに購入しました。

【デザイン】
シンプルで無難なデザインです。実用機としては十分まとまっています。
ただ、健康系センサーは正直不要だと感じました。

【携帯性】
ハイエンドと比べるとややコンパクトで扱いやすいです。
一方で厚みは少し気になり、もう少し薄さが欲しいところです。

【レスポンス】
日常用途は快適で、ミドルハイとしては十分な性能です。
ただ、Dimensity搭載の影響かゲームとの相性があり、原神などでは発熱やフレーム落ちが気になりました。

【画面表示】
発色や視認性は問題なく、普段使いでは十分です。
ただ、自分の個体では購入1週間でドット欠けが発生しました。

【バッテリー】
通常使用なら1日は持ち、容量面の安心感はあります。
しかし、急速充電が3ヶ月で不調となり、修理後半年で再発した点は不安です。

【カメラ】
普段の撮影は問題なく、SNS用途なら十分です。
一方で料理は寒色寄りになりやすく、美味しそうに写りにくい印象でした。

【総評】
価格に対して性能は悪くなく、コスパは良いと感じました。
ただ、自分の個体では不具合が重なり、品質面の不安から乗り換えを決めました。

さよなら、ARROWS。

[まぐたろう]

2026年7月18日 23:39 [2029349-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

arrows We2 Plus とそんな変わらんという感想です。

必要最低限という感じ。

パッケージ。質素。

ザックリ触ってみた印象ですが、ドライブの容量が大きいとかCPUが違うとか、性能面での優位性は確かにあるのでしょうけど、
ライトユーザーのスタンスではarrows We2 Plus とそんなに使い勝手が変わらないなという印象です。
また違った感想を吐けるようになったら追記します。

[ohachan]

2026年7月17日 11:40 [2029156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

スペックの割にモッサリ

使用2日目のレビューです。
4年使用したXperia1�BがUSBからの充電が出来なくなった為、買い替えをしました。
私はAndroidスマホ専門で、初めてのスマホは京セラ製、その次はシャープ製、その後からは4台続けてXperiaで、今回が初めてのarrowsです。

【デザイン】
見た目や質感は高級感は無いが悪くない印象。カメラレンズ周辺の意匠はいい感じです。

【携帯性】
毎回、手帳型のケースに入れるので、持ち歩きは少し嵩張ります。
手に取った感じですが、Xperia1�Bに比べ幅は同じくらいで長手方向が小さくなったのでポケットに入れても邪魔にならなくなりました。厚みは少し厚いですが気になる事はありません。

【レスポンス】
スペック的に悪くなかったので購入しましたが、とにかく遅い。
何が遅いかと言うとアプリが開くのが遅いのと不安定（せっていができていいるのか不安になる）、それとWi-Fiの電波を思ったのと違うところの弱い電波を掴みやすいです。それもあってか全体的にモッサリ感があります。
画面のタッチに関しては特に遅いとは思いません。上手く表現出来ませんが、文字入力時にパチパチ忙しく動くと言うかXperiaの時には感じなかった動きをします。

【画面表示】
Xperia1�Bに比べ黒が薄いのか白がキツいのか文字が見づらく感じます。
かと言って、明くるさのレベルを下げると暗くなり、なかなか良いところに決まらない感じです。

【バッテリー】
これは今のところ素晴らしいです。
3時間ネット閲覧や設定ミスいじくり回して再起動を繰り返しているが10%しか消費していない状況。

【カメラ】
まだ使用していないので無評価。

[明日から本気だす]

2026年7月17日 03:39 [2029135-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

あまりにも酷い...

iijmioで安くなっていたので、うっかり買ってしまいましたが、
レスポンスの悪さ、ゲーム性能の低さ、少しYouTubeやブラウザを使っただけで本体に熱が籠もる、本当に良いところがありません。
少し熱を持っただけで、文字入力すらもたつくようになるので日常使いすら満足にこなせないと思います。

ネット上では、Antutu等のベンチマークで悪くない結果が出ていますが、操作感は明らかに数字以下のものです。
実際にGameBenchを入れてNikkeのfpsを計測してみましたが、フルバースト時に10fpsを下回ります。もちろんグラフィック設定は全て最低にしてもです。
比較として以前使用していた、ゲーム性能が悪い悪いといわれているPixel9aですら最低設定に落とせば30fps~50fpsは出ていました。
ただ、これはゲーム側がDimensityに対して最適化をしていないと思われるので、一概に端末が全て悪いとは言えないと思います。
とはいえ、発熱が少しでもあるとスマホの操作全般が重くなるように感じるので、端末の出来の悪さには擁護のしようがないです。

この端末を買うつもりなら、悪いことは言わないので他の端末を再検討した方が良いです。
私は購入して一週間もたっていませんが、あまりのストレスでGalaxys24の中古を注文しました。

最後に、このレビューを書いていて予測変換も使い物にならないことがわかりました。
皆さんは購入には気を付けてください。

[猫様の下僕]

2026年7月15日 12:02 [2028969-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

絶対に買うと後悔する機種！

このスマホは買ってはいけませんよ。
届いてたった3日でスマホ本体の高温と電池の消耗の激しさ、からのゲームアプリや交通系アプリを開けばフラッシュ現象と文字化けや画面真っ白で操作不能等の不具合オンパレード機種です。
オマケにメーカーに修理依頼をかけてもほとんど難癖に等しいに等しいやり取りの末に時間が掛かるとの一点張りで、未だに返信ありません。
さすが中国身売りメーカーです。
カスタマーセンターも対応が最悪でした。
ユーザーの話を聞いてくれずに一方的にテンプレ対応。コチラから遮らないと話も出来ない。
お陰で目の前に新品があるのに古い機種を使うしかない。
悲しいし悔しいです。
もし購入を考えておられる方が居れば、はっきり言って止めておいた方が良いです。
凄く後悔してます。
本当は星一つも付ける価値ありません。

[ともと。]

2026年7月10日 17:18 [2026242-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

全然丈夫でないスマホでした。

頑丈さなどで広告出しているが浸水も石鹸洗いなどもしておらず、水場で使用する濡れが数回で2ヶ月で充電不可になる。　濡れたあと拭いてのにもかかわらず。
修理出したら、type-c端子が腐食してるとこことで保証期間だが有償で25000円請求されキャンセルでも見積もり18000円請求の状態
全然丈夫ではなく、普通の防水スマホの方が全然壊れないことがわかりました。。さすが中国のメーカーに買収された企業だけあります。　
この機種のYouTubeの動画もお金出して、案件出しているように思えてきてしまいます。

---追記---
こちら有償修理しましたが修理のサービスはよくない印象でした。
集荷の際の箱と梱包材はすべて自分で用意する流れとなります。他のメーカーで修理したことありますが自分で用意することはなかったです。
この機種の衝撃の耐久性などについてはわかりませんが防水は紹介されてる内容を鵜呑みにしないほうが無難です。
上記以外は値段、スペック、外部メモリ使用可、512GBの容量などすごくコスパいい機種だとは思います。
しかし個人的には今後このメーカーは信頼できないので次からは候補からは外れます