| 発売日 | 2025年8月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 188g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年4月28日 01:37 [1990523-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
内容物 |
前機種である、Pixel7aの性能に大きな不満はなかった物の、バッテリー膨張問題など、不安要素が出て来ており、バッテリー持ちの悪さや懐炉並の発熱、気のせいか電波の入りが悪いなど、大丈夫かなと思わされ、特にバッテリー問題はリコール級の大問題であるはずが、まさかの自分で調べて自分で動けと言う、無責任さ。なんのためのキャリアモデルやねんと。調べてみればドンピシャの対象であり、早急に手を打つ必要があったため、だったら乗り換えちゃえと言う事で、本機種を選びました。
【デザイン】
角が丸くなっており、ポケットに入れやすい。とは言えスマホのデザインってどれも大差ないと思ってます。
【携帯性】
胸のポケットにギリで入る。これ以上大きくなると正直困る。
【レスポンス】
驚きのハイレスポンス。7aとそんなに性能差があったかなと。
【画面表示】
明るく綺麗な画面。まだ完全に調整できている訳ではないが、文句なし。
【バッテリー】
セットアップ中、妙に減りが速く、こんなものなのか?と思ったら、ケーブル接続していた7aに充電していたためだった。いつの間にか7aが100%になっていて発覚。ケーブルを外してからはなかなかの持ちを見せている。
2025.11.08 追記
ゲームはほとんどしないとは言え、48時間は十分に持ちます。Pixel7aだと30%になったら充電必須でしたが、Alphaではまだ大丈夫と安心してられます。因みに長持ち充電とか気にしないで、ガンガン100%まで充電してますが、時間が許せば低速充電です。まだ90ワットの高速充電は試していません。
2026.04.28 追記
Android16にアップデートしたところ、待ち受け時の電池持ちが明らかに悪化しました。それを裏付ける様に、FCNTからバッテリーに関するアンケートが来ており、メーカー側も調査している様です。致命的な悪化ではありませんが、改善して欲しい所です。それにしてもOSアップデートから程なくアンケート調査する所も、FCNTの本気を感じさせてくれます。次のセキュリティアップデート時にバッテリーに関する改善が入ってくれたら良いのですが。
【カメラ】
話題のシャッター音は確かに大きいけど、許容範囲。写りはまだなんとも。数枚だけだけど、綺麗に写ってます。
2025.11.08 追記
色々写してみて、感じるのは明るく撮れる事。その意味では見た目と異なるとも言えます。LEDタイプの表示板もきっちり写るし良いのですが、7aと比べると若干ですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでにラグがある気がします。またフラッシュの設定がカメラアプリを終了させても残っているので、便利でもあり、注意が必要でもある状態です。7aはアプリを終了させるとフラッシュの設定はクリアされてました。
2026.01.16 追記
デジタルズームをしたり、文書を写したりすると、少しにじんだり上手く言えないけど処理が上手くいってない事がある。流石にカメラだけはPixel7aの方が上だと再認識。なお、最初のアップデートでシャッター音が驚くほど小さくなった。何もここまで小さくしなくてもと言いたくなるレベルです。なんか極端なメーカーな気がします。
また、フラッシュがかなり暗い。フラッシュをライトとして使うとそれなりなのに、カメラで使うと暗い。もう少し頑張って欲しいのですが。
【総評】
前評判通りの性能。まだまだ使いこなしているとは言えず、この先評価が変わるかも知れないけど、現状では十分な性能だと思ってます。OSのアップデートなどで変わる事も考えられるし、使い込んでいくと別の面が見えてくるかも知れない。たぶん、しばらくしたら更新すると思います。
とは言え、これだけのスペックで、83,027円(Amazon、税込み)と言うのは、評価に値すると思います。
2025.11.08 追記
自律神経の測定は、なんかポイントが貰えるのでやってますが、これ正しいのかが疑問。20歳以下〜64歳まで結果がまちまちだし、平均すると実年齢より20歳以上若い結果になる。64歳って出た数時間後に計り直したら20歳以下。なんで?
正直言ってこんなセンサーを付ける余地があるのなら、光学望遠レンズを付けて欲しかった。
2026.01.16 追記
自律神経の測定が不安定で頻繁に失敗する。「不正な値が検知されたため、測定をキャンセルしました。」と言うメッセージが出るが、何が悪いかの指摘がないので対処しようがない。どうも指の接触が悪いっぽいですが。
電波の入りは非常に良いです。この点ではPixel7aが酷かった事が証明できた感じです。GPSもガッチリ掴みます。またアプリのアップデートも非常に早く、ダウンロードもインストールも7aを圧倒します。
今のところの不具合?
・エクスライダーのズームが使えない。スライドは使えるけどズームしません。何が悪いのか現在は不明。←仕様と判明。スクショを撮りやすくするために使ったショートカットとエクスライダーのズームが背反だそうです。(2026.01.16 追記)
・指紋認証は指10本登録できるって聞いた気がしたけど、現状5本しか出来てません。これは仕様かな?
そんなこんなを総合してみて、十分に良い機種だと現在も判断しています。
2026.01.16 追記
ハイエンドな高規格大容量メモリーと高規格な大容量ストレージは、貴重な存在。半導体が高騰すると言われている事を考えると、まだまだ魅力的な機種だと思います。
参考になった52人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月15日 22:00 [2017702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルで周囲のアルミヘアラインがアクセントと堅牢性の安心感を持たせてくれます。外出先では注意しますが反対に自宅のフローリングに良く落とします。問題ありません。
【携帯性】同サイズのpixelやmotoと比べてやや厚くて重いですが許容範囲です。個人的にはハンドリング面からこれ以上のサイズは望みません。選んだ理由の一つもサイズです。
【レスポンス】ゲームはしません。それ以外のアプリレのレスポンスは問題ありません。Wi-Fi、Bluetooth、FeliCa、NFC、などが安定していますので、バーコード決済、タッチ決済、などカードレス時代でもトラブルなく使っています。またメモリが大きいので気兼ねなくアプリを入れられます。
【画面表示】普通に綺麗です、特に屋外の視認性が良いです。
【バッテリー】90W充電が非常に速いです。耐久性は未知数ですが殆ど室内で使うので多少劣化しても充電速度で賄えそうです。
【カメラ】大音量のシャッター音は改善しました。iPhoneのようにカメラアプリで写真を綺麗に見せる機能はありませんが、スナップショットをLINEでやり取りすると、私のmotorola edge 40、息子のpixel7a、娘のiPhone17と比べて遜色ありません。
【総評】妻のために買いました。彼女はゲーム以外何でもやりますが、セッティングは私任せ。機種変更しても前と同じ操作を希望しましたので発売後に直ぐに購入しました。ガラケーから富士通だったので操作方法に何か一貫した部分があり使い易いようです。私も16年近くGalaxy、arrows、iPhone、そして現在moto edgeと色々使っていますが、妻のarrowsが一番使い易いようで将来的にも残って欲しいメーカーです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2026年4月15日 15:05 [2017660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインはシンプル。タフな設計になっているため画面保護フィルムを貼っていない状態で手元から落ちても全然へっちゃらです。
【携帯性】
6.36インチという画面サイズですが、ポケットに入れてももっこりはしますが気にならないです。メイン機にして使っていますが、すごい持ち歩きしやすいです。
【レスポンス】
ハイエンド機種ではありますが、お値打ちで素晴らしい。たまに動画を観ているときに画面が固まることはあります。重たいゲーム(主に原神とか)をやらなかったら、そんなに気にならない。
【画面表示】
中身はAndroidそのままって感じがします。電波とWi-FiのマークがAndroid16になっても変わっていません。
【バッテリー】
余裕で2日持ちます。バッテリー消費のすごいゲームをすれば当然早くバッテリーがすり減ります。あとずっと使っているとバッテリーが減ります。
【カメラ】
まぁまぁです。美味そうな飯が撮れるくらいです。これで写真はあまり撮らないです。サブ機のXiaomi 15 Ultraでいつも撮っています。
【総評】
バッテリー持ちが良くて、Androidが使いたい方にはいいと思います。個人的な感想ではメイン機はこれで十分って感じがします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月14日 21:16 [2017596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
どれも似たり寄ったり。ただ自律神経測定センサーはまじでいらん。
【携帯性】
特に気にならない。
【レスポンス】
ストレスなし。
【画面表示】
綺麗。
【バッテリー】
使えばよく減る。
【カメラ】
まだちゃんと使ってないからよくわからない。
【総評】
iPhone13ProMax、Pixel8からの機種変更。
docomoに乗り換えで45000円。
Pixelでもっさりした感じがしてたのがとにかくレスポンスがいい。読み込みも早い。Microsoft launcherをホームアプリにして自分好みにカスタマイズ。不満なし。
長らくdocomoを使ってたが1円の誘惑に負けてソフトバンクへ。気付けば22000円なる縛りも出来るわ、電波も悪いわで、docomoに戻ることに。リースも馬鹿らしいので安くて性能の良さそうなこちらの機種に。iPhoneやPixelの半額以下と考えてもかなりいい選択肢ではないかなと。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年4月8日 07:40 [2014679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
追加の投稿で…
写真撮影の為にケースを外してますが。
ケースをして、落としても傷が側面とかに付かないので、満足してます。
画面もガラスフィルムをしてます。
前までのarrowsだとガラスフィルム上でも割れたときもありましたが、本体までの画面が割れないので重宝してます。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月5日 09:49 [2016324-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
特筆すべき点はなく、標準的です。
【携帯性】
昨今のAndroid端末相応のサイズ感。もはや携帯性を論じるレベルではありません。
【レスポンス】
タッチ感度が鈍く、指紋認証は登録し直しても精度が低いまま。ストレスが溜まります。
【画面表示】
普通です。これといった強みは感じません
【バッテリー】
持ちは良い方。ただし、放置すると通知が届かない「中華スマホ特有」の挙動があり、設定を見直しても改善しませんでした。
【カメラ】
黒が強く、暗めの写りです。Gcam(GoogleカメラのAPK)を入れたほうが綺麗に撮れます。
【総評】
「数値上のスペック」と「実際の操作感」に大きな乖離がある端末です。
1ヶ月間メイン端末として使用し、最終的にPixelに戻して感じた不満点を以下の4点に集約しました。
1. 歪なスペックバランス(アンバランスな設計)
RAM(メモリ)容量の大きさは一見魅力的ですが、搭載されているSoCの処理能力がそれに追いついていません。「広い作業机に大量の資料を広げてはいるが、作業者本人の処理が遅いため、結局目当ての資料を探し出すのに時間がかかっている」ようなもどかしさを感じます。RAMの数字に惹かれて購入すると、このレスポンスの悪さに後悔することになります。
2. ソフトウェアの出自と完成度
「arrows」ブランドではありますが、中身の挙動やプリインストールアプリは実質的にモトローラ(レノボ傘下)そのものです。データの移行(Pixelからの転送)が100%成功せず、フリーズや破損が多発した点には驚きました。また、独自のAI機能や自律神経センサーにコストを割くのであれば、その分をSoCの底上げやカメラ性能、あるいは指紋認証の精度向上に回すべきだったと感じます。
3. スマートフォンとしての基本性能の低さ
指紋認証の精度の低さ(何度登録しても通らない)、スピーカーの音質の悪さ、そして何より4G/5G/Wi-Fiすべての電波を拾う能力が弱い点が致命的です。また、スリープ時に通知が届かなくなる「中華スマホ特有の挙動」があり、Pixelと同じ対策設定を施しても改善されませんでした。
4. 伝統的な欠点の継承とサポートの遅れ
かつての富士通端末で悪評だった「ホッカイロ機能(異常な発熱)」もしっかり継承されてしまっています。OSアップデートについても、Android 16の配信がPixelに比べて数ヶ月遅く、Pixelが17を見据えている段階でようやく届くというスピード感です。
結論:
日本製ブランド?、実態は「最適化不足な中華製端末」という印象が拭えません。スペック表の数字(RAM/ROM/SDカード対応)だけを見ればコストパフォーマンスが良く見えますが、日常の道具としての信頼性はPixelやGalaxyに遠く及びません。結局Pixelに戻したことで、いかに本機がストレスの源になっていたかを再確認する結果となりました。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年4月3日 06:31 [2015816-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
wifiが突然きれて、5G通信になるので、全部台無し。二度とこの製品のメーカーは買わない。
ちなみに、ほかのスマホなら途切れることなく通信が可能な環境です。buffalo(WXR 5700)のIPoEで接続しています。
ネットワーク設定のリセットをしても繋がらず、毎回ルーターの再起動までしないと復旧しない状況になります。
月1?ぐらいに発生してる印象です。
それ以外は気に入っているのにほんとに残念。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月30日 21:34 [2015501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
非常にオーソドックスですが、そこが良さでもあると思います。質実剛健という言葉がまさにぴったりです。カメラの下の自律神経測定は無くてもいいかなと思います。何となく年寄りっぽさが感じられます。
【携帯性】
ちょうど手に持ちやすいサイズで、重さもそんなに重いと感じることはありません。
【レスポンス】
端末としてのレスポンスは、動かなくて待つようなことはありません。電車内などでドコモのネットワークで遅い、繋がらないと感じることはありますが。
【画面表示】
明るくて綺麗です。残念なのはベゼル部分が湾曲しているため、端まで浮かずに覆えるガラスフィルムが見つからないことです。頑丈だから、そもそも必要ないのかもしれませんが。
【バッテリー】
普通に持つと思います。半日以上カメラを使っても50%以上電池は残っていました。
【カメラ】
綺麗に写ります。観光で使用しますが、不満はありません。暗い場所でも画面をタッチすると、フラッシュなしでも明るく撮影できます。
動画はまだ使用していないので不明です。
【総評】
初めてのFCNT製のスマホで不安は少しありましたが、購入して使用したら大変満足。
カメラとインターネット接続が中心での使用なので、そのような方には十分なスマホだと思います。
また、この価格帯でメモリが大きいこともうれしいです。余裕がある感じです。その上SDカードも使用できるので、メモリはとにかく余裕です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月29日 21:19 [1988972-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
購入して早くも半年過ぎました。使用してみての感想ですが、使用始めから快適度は落ちていません。流石メモリも多く(12G+仮想6G)、ストレージも多いので(512G)全くスピードが落ちません。結構な数のアプリを入れていますが、サクサク動いてます。画像良し、音も良し、持ちやすく、仮に落としても壊れない。雨に濡れても問題なく、これを勧めず何を勧めるのか?私はこのスマホがシリーズ化していくことを切に望みます。万人にオススメしたいスマホです。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月29日 13:59 [2014821-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
鏡に映しました |
楽天モバイルで格安で購入出来てよかったです。側面にRが付いているので手に持ったとき薄く感じてフィット感がいいです。ディスプレイは6,4:インチの大画面と有機ELで色もきれいで満足しています。ストレージが512GBもあるので容量を気にせずアプリをインストールしています。写真は細かいことはよく分かりませんが前使っていたXPERIA10Yよりシャープでいい感じです。バッテリー持ちは普通でいいとは思いません。自律神経の測定機能があるのですが測定失敗ばかりで役立ちません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月27日 20:57 [2014940-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】綺麗な黒でかっこいいと思います。
【携帯性】Gallery s22からの機種変でなので大きくなりましたが、前のがちいさかったのでちょうどいいです。
【レスポンス】ゲームをすると少し悪く感じる、設定の問題かもしれません
【画面表示】綺麗です。色もナチュラル、明るく、鮮やかから選択できるので自分好みにできます。
【バッテリ−】1日は持ちます。寝る前に充電する人には十分です
【カメラ】よくわかりませんが普通に撮る分には問題ないと思います。aiが何とかしてくれるでしょう
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月27日 14:43 [2015044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月27日 13:13 [2014924-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
arrows Alpha M08 |
【デザイン】普通です
【携帯性】思ったより重いが、いいと思います。
【レスポンス】速いかな?
【画面表示】きれいです。明るい
【バッテリー】私はいいと思います。付属の充電器がまたよく、すぐに充電できます。
【カメラ】これまた予想よりいい!きれいに撮れる、最後の決め手はカメラがいいという口コミだったので、カメラはソニー製かな?いいです。
【総評】良い点 前のがAndroid12だったので、動作も速くていいです。容量も512GBあるので充分でまだまだあり、この値段で買えたのはよかった。iPhoneでもこの容量だと高くなる、機種内容もiPhoneにも引けを取らないと思います。
悪い点 一般向けなのか、基本的な動作で拡張性はないような…説明も年配向けの様です。音量などで細かい設定がない、自分で細かく設定ができないかと、思います。パターンが決まってしまってる。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月27日 12:11 [2015017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
ミドル製品と見た目は変わらないけど
実際の使用感覚はかなり違うと実感できる
スペックで違いは明らかだけど
感覚的な違いが分かりやすい
ゲームをしないから必要ないと言うのではなく
日常使いの利用感覚が快適になる
あと、落として壊れるのがいやだから
仕方なく手帳にしてる人にもおすすめ
70cmの机から落とすのは他の機種でも大丈夫だと思うけど、
街中でコンクリの上でも案外大丈夫
急速充電器がおまけでついてくるのもお得
買うとそれなりに高いし
汎用品だと90W引き出せないからね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2026年3月27日 11:21 [2015009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】スッキリしていて良いです。
【携帯性】ちょっと大きいが許容範囲内です。
【レスポンス】特に重いソフトを使っていないのでキビキビして問題ありません。
【画面表示】見やすいです。
【バッテリー】長持ちして非常に良いし、充電が速いのが素晴らしい。
【カメラ】普通の使い方しかしないレベルの人なら、問題ないと思います。
【総評】本体には満足していますが、ソフトには以下の不満
・入力が使いにくい
・富士通ソフトがうっとうしい
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
映像技術に秀でた高品質スマホ。大人に似合うモデル。
(スマートフォン > AQUOS R10 SH-M31 256GB SIMフリー [トレンチベージュ])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















