arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象359件 / 総投稿数362件

1. 5 52%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.38	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.90	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[蒼い目のウサギ]

2026年4月5日 09:49 [2016324-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

FCNTだけと悪い所は引き継いでいるね。

【デザイン】
特筆すべき点はなく、標準的です。

【携帯性】
昨今のAndroid端末相応のサイズ感。もはや携帯性を論じるレベルではありません。

【レスポンス】
タッチ感度が鈍く、指紋認証は登録し直しても精度が低いまま。ストレスが溜まります。

【画面表示】
普通です。これといった強みは感じません

【バッテリー】
持ちは良い方。ただし、放置すると通知が届かない「中華スマホ特有」の挙動があり、設定を見直しても改善しませんでした。

【カメラ】
黒が強く、暗めの写りです。Gcam（GoogleカメラのAPK）を入れたほうが綺麗に撮れます。

【総評】
「数値上のスペック」と「実際の操作感」に大きな乖離がある端末です。

1ヶ月間メイン端末として使用し、最終的にPixelに戻して感じた不満点を以下の4点に集約しました。

1. 歪なスペックバランス（アンバランスな設計）
RAM（メモリ）容量の大きさは一見魅力的ですが、搭載されているSoCの処理能力がそれに追いついていません。「広い作業机に大量の資料を広げてはいるが、作業者本人の処理が遅いため、結局目当ての資料を探し出すのに時間がかかっている」ようなもどかしさを感じます。RAMの数字に惹かれて購入すると、このレスポンスの悪さに後悔することになります。

2. ソフトウェアの出自と完成度
「arrows」ブランドではありますが、中身の挙動やプリインストールアプリは実質的にモトローラ（レノボ傘下）そのものです。データの移行（Pixelからの転送）が100%成功せず、フリーズや破損が多発した点には驚きました。また、独自のAI機能や自律神経センサーにコストを割くのであれば、その分をSoCの底上げやカメラ性能、あるいは指紋認証の精度向上に回すべきだったと感じます。

3. スマートフォンとしての基本性能の低さ
指紋認証の精度の低さ（何度登録しても通らない）、スピーカーの音質の悪さ、そして何より4G/5G/Wi-Fiすべての電波を拾う能力が弱い点が致命的です。また、スリープ時に通知が届かなくなる「中華スマホ特有の挙動」があり、Pixelと同じ対策設定を施しても改善されませんでした。

4. 伝統的な欠点の継承とサポートの遅れ
かつての富士通端末で悪評だった「ホッカイロ機能（異常な発熱）」もしっかり継承されてしまっています。OSアップデートについても、Android 16の配信がPixelに比べて数ヶ月遅く、Pixelが17を見据えている段階でようやく届くというスピード感です。

結論：
日本製ブランド？、実態は「最適化不足な中華製端末」という印象が拭えません。スペック表の数字（RAM/ROM/SDカード対応）だけを見ればコストパフォーマンスが良く見えますが、日常の道具としての信頼性はPixelやGalaxyに遠く及びません。結局Pixelに戻したことで、いかに本機がストレスの源になっていたかを再確認する結果となりました。

[sai000]

2026年4月3日 06:31 [2015816-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

wifiが突然切れる

wifiが突然きれて、5G通信になるので、全部台無し。二度とこの製品のメーカーは買わない。

ちなみに、ほかのスマホなら途切れることなく通信が可能な環境です。buffalo(WXR 5700)のIPoEで接続しています。
ネットワーク設定のリセットをしても繋がらず、毎回ルーターの再起動までしないと復旧しない状況になります。
月1？ぐらいに発生してる印象です。

それ以外は気に入っているのにほんとに残念。

[タカタカタカタカター]

2026年3月25日 19:50 [2014702-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパが良いが…

【デザイン】
カメラが縦に並んでおりスタイリッシュ

【携帯性】
画面が大きい反面、片手操作はできない
右利きだが親指が左側に届かない

【レスポンス】
5年前の機種からの乗り換えのため、かなり早く感じる

【画面表示】
普通

【バッテリー】
１カ月使っているが電池切れになったことがない
外ではゲームや動画視聴をしないからかも

【カメラ】
普通

【総評】
コスパが非常によい機種だと思うが、通知がくるアプリと来ないアプリがある。設定を変えて試しても全く来ない。非常に不満に感じています。

[kkk.mmm12]

2026年3月25日 11:47 [2014630-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

オススメできる端末ではない！

【デザイン】
まあ普通かな。でも定価を考えると側面指紋認証は完全にマイナス。

【携帯性】
思ったより大きい。が第一印象
幅も結構ある。

【レスポンス】
かなり悪い。文字入力中もも反応しないときが結構あってキツい。

galaxyやXiaomiやOPPOなどの他機種ではナビゲーションのバックボタンは有効な場面でも、この端末では効かないものが結構ある。

SoCのナンバリングにしては期待通りの操作感にはほど遠い。

【画面表示】
至って普通。表示について困ることは特にないが、
AIレコーダーの録音ファイルがローカルエリア内から見つからない。サポートに連絡したがローカルエリア内にあるはずだがどこにあるかはわからないとの回答。確認して連絡するとのことだったが1カ月は経つが返答はない。はっ？

AI録音の文字起こしも起こした文字をキープされない。その録音ファイルに行くと文字起こしが消えていて、再度やり直さなければならない。しかもかなり時間がかかる。

【バッテリー】
80%運用しているがまあこんなものかなと。
重たいゲームなどはしていないが1日2回は充電してる感じ。

【カメラ】
良くはないが悪すぎるということもない。

カメラの画素数切替ボタンが見当たらないのでどうやって5030万画素や4990万画素にできるのかわからない。他の端末なら通常カメラモードでも上の方にボタンがあるよね。

【総評】
間違いなくオススメできる端末ではない。

FeliCaにSDカード対応の小さめ端末は国内ではないから仕方なく使ってるという感じ。（FeliCaもそのままでは使えなかったのでサポートに連絡して普段しないような操作を求められた）

11月に購入してから1度もアップデートきてないよね？ 不具合がいろいろあるみたいだけど。
まぁそういうことです。

[MORBOL]

2026年3月17日 22:48 [2013690-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

特定部分で不満の残る機種だけどコスパはいいと思う

ひとつ前に使用していたMoto G100やZenfone8Flipを基準に比較します

3月前半のAmazonの新生活応援セールで約20%オフの時に買いました

【デザイン】
【携帯性】
日本人向けか若干小さめの印象なので、重さも軽く感じます

【レスポンス】
スペック上以前の端末のCPUより数世代先を行ってることもあって
さすがになめらかでサクサクではあるが
ゲーム(パワプロ)をすると反応が悪くカクカクして操作性が悪いためこれだけのために前の端末でプレイ

【画面表示】
最大144Hzのリフレッシュレートなだけあってなめらか

【バッテリー】
まだ使用して1週間経ってないこと
ゲームもせず、日常使いをそこまで使用できていないため要確認だが

【カメラ】
さすがにこれまでに比べたらましだと思う

【総評】
youtubeを閲覧するときにFirefoxで2倍以上で再生をしていると
以前までの端末では起きなかったけど、
スピーカー、Bluetoothでも音割れというかブツブツ切れる感じがする
Braveの2倍速ではまだそういう感じは受けていない

独自機能でExliderなどがあるが、タッチの感度もシビアで、ページスライドも早くしても物足りなくタッチ操作のほうがストレスなくページをスクロールできるため、ついていても微妙

特定の部分で不満があるが総合して問題はないと思うけど、
自分には今一つな印象だった

[しーしー35P]

2026年3月8日 20:06 [2012350-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームには全く向かないシニア向け機種

高コスパスマホとしてZenFone7からの買い換えです。ベンチマークスコアが旧機種の倍以上だったのでゲームもサクサクと期待していましたが、ツムツムレベルのゲームでもラグ過ぎてまともにゲームがプレイ出来ずガッカリです。次の機種変更まで約５年はゲームを我慢するはめになりそう。Arrowsはシニア向けというイメージでしたが、イメージ通りでも残念。

[taro777888]

2026年2月25日 14:21 [2006253-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

設計思想が穴だらけ

eSIMはスロット2にしか登録されないのに、eSIMの利用を煽る。全般的にソフトが貧弱。ハード一本勝負なのが残念。
カメラの性能は一昔前のhuaweiやgalaxyの方がマシかも知れないレベル。
UIも非常に使いにくい。

[hamdam]

2026年1月26日 18:51 [2006176-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

診断料怖すぎます

半年経たずに充電出来なくなりました
保証期間内でも診断料かかる可能性がある言われてビビり倒してます
更に修理代もかかるのか？と
怖すぎます

[ギャラクシーコンボイ総司令官]

2026年1月24日 03:22 [2005839-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画質はだめ 明るさ調整手動でできないのが不便。

画質は最悪。一昔前のギャラクシーにすら勝てない流石アホ〜ず まあここまで良く進化できたよ。昔はぶっ壊れスマホだったからな。 画面の明るさ調整手動で出来ないから超不便。まあ年より向けだな。ハイエンドまではいってない。値段相応。

[kakakuDEpon]

2025年12月3日 18:45 [1998116-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

独特すぎるカメラチューニング

【デザイン】
シンプルなデザインで可も無く不可もなく

【携帯性】
重さ的には普通ですが重心がおかしいのでしょうか？
縦持ちでゲームをしていると後ろに引っ張られる感じがして、とても重く感じて疲れてきます

【レスポンス】
スペックどおりです
ゲームなどしなければハイスペックと同等の操作感でしょう

【画面表示】
可もなく不可もなく普通ですが最も明るくすれば眩しいほど、
この辺はさすがミドルハイの性能

【バッテリー】
特にバッテリーを多く喰う感じはないのでスペック通りの持ちです
ちゃんと調整が聞いてる感じ

【カメラ】
物理的なスペックは高いので解像度の高い写真を撮影できます
ナイトモードやマクロなども繊細でクッキリした写り
しかしメーカー側のチューニングが独特で、室外撮影ではあまり問題に感じませんが、室内で撮ると色の再現性が悪く白っぽく、暗く写ります
プロモードで微調整することで少しはマシになるが、それでも他スマホの「普通の写真」と比較するとやはりおかしな色味は残ります

【総評】
カメラとゲーム用途の私的には1点、スペックと価格比のコスパでプラス1点
ゲームは2D等比較的軽いゲームでも、表示や操作レスポンス等、何らかの違いを実感できるかと期待しましたが全く変わらず
室内撮影は前述のとおり、全く使い物にならず結局2000円で買ったRedmi Note 11で撮影する始末…。
一体何のために買ったのやら買って3日でお蔵入り、2000円スマホに逆戻りです

[booh☆]

2025年10月17日 23:23 [1988988-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

タップ感度と4G接続で不具合。買うんじゃなかった。

※追加の不具合と思われる現象を確認しました。

建家内等で4G接続となった場合にネットワーク接続がタイムオーバーとなり、「インターネットに接続されていません」という現象が多発。
初めは混雑によるものかと思っていたが、全く同じ契約のSIM(au回線)を持っていたのでOPPO Reno11Aと比較してみた。
network cell infoで確認すると、両機種ともにBand1とBand18を掴める状態だったが、Band1は両機種共に非常に弱い状態。
Reno11Aは強い方のBand18で接続。
arrows alphaは非常に弱いBand1に拘るかの如く接続。
よって
Reno11Aは読み込みが遅めではあるが使用に問題ない。
arrows alphaはいつまで経ってもBand1のままでBand18に切り替わらない為、読み込みに時間がかかりすぎタイムオーバー。
wifiルーターで言えばローミングアシストの「しきい値」が高い様な状態。
さっさとBand1を離してBand18を掴んでくれれば問題ないのだが。
しかも、電波状態の良い環境でも、Reno11Aの方が表示が速い。
ちなみにBand18しか掴めない環境であれば問題ない。
もしくはBand1や3が強く掴める環境でも問題ない。
下記のタップ問題にしろ、基本的な機能がまともにこなせない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※タップ感度について、ガラスフィルムは関係無さそうです。剥がした状態でも発生しました。
星一つに減らします。

【デザイン】
何かしらおじさん臭くはあるが、これはこれでシンプルで良い。
サイドフレームや背面も高級感があって好みです。

【携帯性】
OPPO Reno11Aからの機種変ですが、小さくなって持ちやすい。
僅かなサイズ違いで、ポケットにも収まりやすい。

【レスポンス】
これがね...
ガラスフィルムを貼るとシングルタップ時に反応しないことが多く発生。
アプリでタップ反応を確認すると、タップを検知していない。
タップでバイブをONでもバイブが振動しないのでやはり検知していない。
ガラスフィルムは2商品を試したがダメ。
毎回発生するわけではないが頻度は高い。
例えば、
ホーム画面のアイコンが反応しない。
価格ドットコムのレビューで「続きを読む」をが反応しない。
ナビゲーションバーの▼●■が反応しない。
キーボードの文字抜け。

今までいろんなスマートフォン、タブレットを使ってきたが、こんなのは初めてで少々イラついてます。
設定で調整できるようにアプデしてほしいですね。

【画面表示】
まぁ普通に綺麗

【バッテリー】
思ったほどは持ちが良いとは思わない。
ただ、7:00〜18:00の間に待ち受けのみだと5%の消費だったので環境によっては良いかもしれない。

【カメラ】
仕事やメモ程度の使用なので問題ない。
スローモーションが720p/240fps に対応していたので仕事上助かった。

【総評】
タップ感度が改善されればかなり良い機種。
そこ一点で申し訳ないがこの評価です。
ガラスフィルムを貼らなきゃ良いとなるかもですが、
貼る人、多いでしょ。多分。
しかも、FCNT認証品でもダメなんです。

この現象、地味に不愉快です。
80000出して買ってますんで。

[Sattchee]

2025年10月7日 01:30 [1989588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

IMEが自由に選べない時点でアウト

楽天市場　ジョーシンから購入
Androidだから自由にカスタマイズできると思っていたのに、まさかのIME（日本語入力方式）で足をすくわれました。 Gboardを選んでも、Super ATOK ULTIASが勝手にONになる仕様。外付けキーボードとの相性も悪く、連携はできるものの文字入力できません。 ATOKの仕様がGboard入力をさせまいとし、それが干渉している模様。スマホで文章を書くことが多い私にとって、外付けキーボード入力ができないのは致命的。IMEの自由がないAndroidなんて、もはやガラパゴス。 サポートにも問い合わせましたが、仕様とのこと。改善の気配もなし。 ではATOKの変換精度がいいのかと言うと、ほんとに日本人が開発したの？って位のレベルの低さ。iPhoneの方がよほど賢いと感じました。 この仕様を後生大事にしているメーカーには、正直あきれています。
さらに不可解なのが、文字入力中に画面下部の「▼」マーク（予測変換の展開ボタン）に触れようものなら、未確定の文字列が一瞬で消えるという謎仕様。 ×ボタンで消せるのに、なぜ下の矢印で消える？ 文章作成中に何度も消えてしまい、ストレスが限界に達しました。 この挙動は直感にも反しており、ユーザーの入力体験を著しく損なっています。 なぜこんな仕様を採用したのか、理解不能です。次は絶対に別メーカーを選びます。

バッテリー　2日なんて持ちません
画面表示の速さ　iphoneXr に負けてどうする？外れを引いたのね！Bingと相性が悪いのか固まって動きません。Biingは反応していませんと出て終了させられる。

[tkhs6544]

2025年10月1日 23:07 [1988472-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

不満はあれど他が高すぎる；；

【デザイン】
2/5
見た目はカメラもスッキリしていて背面の加工もサラサラで悪くはないのですが、使い勝手としてデザインを見ると悪いです。
背面のカメラのでっぱり（カメラバンプ）で机に置いた時にはガタつきます。
背が低く緩めの電源ボタンは持った時に誤って押すことが多いです。
四隅の丸み（ラウンドコーナー）が強い液晶とインカメラのせいでアプリの操作系（GUI）に被ります。

【携帯性】
2/5
最近のスマホとしては特別大きく重いわけではありませんが、ボタン位置の悪さもあって持ちにくさは感じます。
広告で強調されている強靭性に期待して剥き身で使いたいですが、カメラ出っ張りと電源ボタンのせいでケースを付けざるを得ませんでしたので携帯性は特に高くありません。

【レスポンス】
4/5
ゲームなどで熱を持つと動作が遅くなる（サーマルスロットリング）らしいですが、Dimensity 8350 Extremeがミドルクラスだとわかっていて最初から期待していないので不満は感じません。
最初からハードルが低いのはコスパ重視端末の良いところです。

【画面表示】
1/5
ラウンドコーナーとインカメラのせいでiPhone X以降の使いにくいスマホの代表みたいな表示領域になっています。
液晶も青緑がかっていて、調整しても冬場の温泉宿の写真的な色味です。
実用上はそこまで問題になりませんが、視野角も体感ではかなり狭いです。

【バッテリー】
無評価
まだ判断できる要素ではありません。
バッテリー自体の問題ではありませんが、バッテリー容量低下時の警告は標準ではありません。

【カメラ】
5/5
スマホカメラとしては十分です。
解像度自体は高くありませんが精細に写していると思います。
標準のカメラアプリは一般的な内容で使いやすいです。
シャッター音は非常に大きく、気になる人はいると思います。

【総評】
メーカーの仕様表を見た限りでは良いのですが、実際に使ってみると使いにくさを感じる端末です。
各キャンペーンや特典で新品が実質35000円程度で、この価格であれば何とか不満点から目を逸らせる製品という印象です。
iPhone登場前からガラケーではなくスマホを使っていたオタク中年ですが、初日に一番不満を感じたスマホでした。（経歴はWS007SH → iPhone4 → iPhone5 → Nexus5, P20Lite, Reno5A）
しかし条件をRAM12GB~, ROM512GB~, Felica搭載とすると他の端末は価格が高いので予算が限られているなら本機しか選択肢はないでしょう。
昔からコスパ優先の端末を使っていて満足していたんですが、もう10万円以上するスマホを買わなければならない時代になってきたのかもしれません。

[もやしは炒めたい]

2025年9月29日 23:51 [1988014-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

画面は、大事

画面は、どう設定しても濃くできない。
色が薄い。
4年前の前機○○○○と比べて全然違う。