arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象169件 / 総投稿数172件

1. 5 56%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.92	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[kakakuDEpon]

2025年12月3日 18:45 [1998116-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

独特すぎるカメラチューニング

【デザイン】
シンプルなデザインで可も無く不可もなく

【携帯性】
重さ的には普通ですが重心がおかしいのでしょうか？
縦持ちでゲームをしていると後ろに引っ張られる感じがして、とても重く感じて疲れてきます

【レスポンス】
スペックどおりです
ゲームなどしなければハイスペックと同等の操作感でしょう

【画面表示】
可もなく不可もなく普通ですが最も明るくすれば眩しいほど、
この辺はさすがミドルハイの性能

【バッテリー】
特にバッテリーを多く喰う感じはないのでスペック通りの持ちです
ちゃんと調整が聞いてる感じ

【カメラ】
物理的なスペックは高いので解像度の高い写真を撮影できます
ナイトモードやマクロなども繊細でクッキリした写り
しかしメーカー側のチューニングが独特で、室外撮影ではあまり問題に感じませんが、室内で撮ると色の再現性が悪く白っぽく、暗く写ります
プロモードで微調整することで少しはマシになるが、それでも他スマホの「普通の写真」と比較するとやはりおかしな色味は残ります

【総評】
カメラとゲーム用途の私的には1点、スペックと価格比のコスパでプラス1点
ゲームは2D等比較的軽いゲームでも、表示や操作レスポンス等、何らかの違いを実感できるかと期待しましたが全く変わらず
室内撮影は前述のとおり、全く使い物にならず結局2000円で買ったRedmi Note 11で撮影する始末…。
一体何のために買ったのやら買って3日でお蔵入り、2000円スマホに逆戻りです

[Sattchee]

2025年10月7日 01:30 [1989588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

IMEが自由に選べない時点でアウト

楽天市場　ジョーシンから購入
Androidだから自由にカスタマイズできると思っていたのに、まさかのIME（日本語入力方式）で足をすくわれました。 Gboardを選んでも、Super ATOK ULTIASが勝手にONになる仕様。外付けキーボードとの相性も悪く、連携はできるものの文字入力できません。 ATOKの仕様がGboard入力をさせまいとし、それが干渉している模様。スマホで文章を書くことが多い私にとって、外付けキーボード入力ができないのは致命的。IMEの自由がないAndroidなんて、もはやガラパゴス。 サポートにも問い合わせましたが、仕様とのこと。改善の気配もなし。 ではATOKの変換精度がいいのかと言うと、ほんとに日本人が開発したの？って位のレベルの低さ。iPhoneの方がよほど賢いと感じました。 この仕様を後生大事にしているメーカーには、正直あきれています。
さらに不可解なのが、文字入力中に画面下部の「▼」マーク（予測変換の展開ボタン）に触れようものなら、未確定の文字列が一瞬で消えるという謎仕様。 ×ボタンで消せるのに、なぜ下の矢印で消える？ 文章作成中に何度も消えてしまい、ストレスが限界に達しました。 この挙動は直感にも反しており、ユーザーの入力体験を著しく損なっています。 なぜこんな仕様を採用したのか、理解不能です。次は絶対に別メーカーを選びます。

バッテリー　2日なんて持ちません
画面表示の速さ　iphoneXr に負けてどうする？外れを引いたのね！Bingと相性が悪いのか固まって動きません。Biingは反応していませんと出て終了させられる。

[tkhs6544]

2025年10月1日 23:07 [1988472-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

不満はあれど他が高すぎる；；

【デザイン】
2/5
見た目はカメラもスッキリしていて背面の加工もサラサラで悪くはないのですが、使い勝手としてデザインを見ると悪いです。
背面のカメラのでっぱり（カメラバンプ）で机に置いた時にはガタつきます。
背が低く緩めの電源ボタンは持った時に誤って押すことが多いです。
四隅の丸み（ラウンドコーナー）が強い液晶とインカメラのせいでアプリの操作系（GUI）に被ります。

【携帯性】
2/5
最近のスマホとしては特別大きく重いわけではありませんが、ボタン位置の悪さもあって持ちにくさは感じます。
広告で強調されている強靭性に期待して剥き身で使いたいですが、カメラ出っ張りと電源ボタンのせいでケースを付けざるを得ませんでしたので携帯性は特に高くありません。

【レスポンス】
4/5
ゲームなどで熱を持つと動作が遅くなる（サーマルスロットリング）らしいですが、Dimensity 8350 Extremeがミドルクラスだとわかっていて最初から期待していないので不満は感じません。
最初からハードルが低いのはコスパ重視端末の良いところです。

【画面表示】
1/5
ラウンドコーナーとインカメラのせいでiPhone X以降の使いにくいスマホの代表みたいな表示領域になっています。
液晶も青緑がかっていて、調整しても冬場の温泉宿の写真的な色味です。
実用上はそこまで問題になりませんが、視野角も体感ではかなり狭いです。

【バッテリー】
無評価
まだ判断できる要素ではありません。
バッテリー自体の問題ではありませんが、バッテリー容量低下時の警告は標準ではありません。

【カメラ】
5/5
スマホカメラとしては十分です。
解像度自体は高くありませんが精細に写していると思います。
標準のカメラアプリは一般的な内容で使いやすいです。
シャッター音は非常に大きく、気になる人はいると思います。

【総評】
メーカーの仕様表を見た限りでは良いのですが、実際に使ってみると使いにくさを感じる端末です。
各キャンペーンや特典で新品が実質35000円程度で、この価格であれば何とか不満点から目を逸らせる製品という印象です。
iPhone登場前からガラケーではなくスマホを使っていたオタク中年ですが、初日に一番不満を感じたスマホでした。（経歴はWS007SH → iPhone4 → iPhone5 → Nexus5, P20Lite, Reno5A）
しかし条件をRAM12GB~, ROM512GB~, Felica搭載とすると他の端末は価格が高いので予算が限られているなら本機しか選択肢はないでしょう。
昔からコスパ優先の端末を使っていて満足していたんですが、もう10万円以上するスマホを買わなければならない時代になってきたのかもしれません。

[もやしは炒めたい]

2025年9月29日 23:51 [1988014-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

画面は、大事

画面は、どう設定しても濃くできない。
色が薄い。
4年前の前機○○○○と比べて全然違う。