arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象188件 / 総投稿数191件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.45	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[taro777888]

2026年2月25日 14:21 [2006253-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

設計思想が穴だらけ

eSIMはスロット2にしか登録されないのに、eSIMの利用を煽る。全般的にソフトが貧弱。ハード一本勝負なのが残念。
カメラの性能は一昔前のhuaweiやgalaxyの方がマシかも知れないレベル。
UIも非常に使いにくい。

[bantaro]

2026年2月25日 11:01 [2010489-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

レスポンスはイマイチ(許容範囲)だが満足点は多い

遅ればせながらIIJへの乗り換えを機に当機種を購入しました。
直前まではXiaomi14Tを使用していました。

【デザイン】
普通です。斬新な点は無いです。

【携帯性】
これまでのXiaomi14Tよりも小さく、軽くなりました。

【レスポンス】
他の方からもありますが、あまりよろしくないです。
Xiaomi14T、その前のEdge50SやOPPO13Tと比べてタップした際の反応はよくないです。
フィルムを貼ったせいかもしれませんが、他の製品も同じようなフィルムを貼っていますので、当機種はよくないと感じます。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
この機種は長期間使用するつもりなのでMax80%にて充電しています。
結果として何とか1日持つくらいです。
充電速度は30%で充電開始して80%まで30分かからずに終わります。

【カメラ】
背面カメラはカタログ通り、普通だと思います。
ただ前面カメラは広範囲にピントが合いやすいと思います。
複数人(4〜6名)で写真を撮るとXiaomi14Tでは自分以外がピンボケしていましたが当機種は全体的にピントが合いやすいです。

【購入の決め手】
・高速充電器&ケーブル付属
・本体ストレージが512ギガある
・microSDカード使用可能
・やや小型で軽い方
・落としても壊れにくい丈夫さ
・防水
・おサイフケータイ
・物理Sim利用可能

【ちょっと残念】
・フィルム貼り付け無し
・1月末に購入したので2月からのIIJキャンペーンは適応外(涙)

【総評】
これまで1~2年でスマホを買い換えていましたが、今回3年以上使用することを目指してこの機種を選びました。
レスポンスはやや残念ですが、それ以外は満足しています。

[Ky000n]

2026年2月22日 13:08 [2010074-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

タッチ感度が褒められない

【デザイン】
エッジ画面なので好き嫌いが別れるところ。保護フィルムもかなり限定されます。

【携帯性】
丁度良いですがやや重めです

【レスポンス】
このスマホ最大の欠点【タッチ不良】があります。スマホ自体にタッチ感度調整機能はなく、他の調整でも改善するものではないので注意。

【画面表示】
明るく綺麗だと思います。発色の調整も出来ます。

【バッテリー】
長持ちしますがこればかりは使い方次第なので評価し辛いです。が、付属する充電器はとても高性能です。

【カメラ】
可もなく不可もなくです。アップデートでかなりマシになりました。

【総評】
総じて高評価ですがレスポンスは昔のスマホを彷彿とさせます。何年か前のハイエンドスマホから乗り換える方は注意が必要です。ずっとミドルレンジを使っていらっしゃった方なら不満は少なそうです。

[hamdam]

2026年1月26日 18:51 [2006176-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

診断料怖すぎます

半年経たずに充電出来なくなりました
保証期間内でも診断料かかる可能性がある言われてビビり倒してます
更に修理代もかかるのか？と
怖すぎます

[ギャラクシーコンボイ総司令官]

2026年1月24日 03:22 [2005839-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画質はだめ 明るさ調整手動でできないのが不便。

画質は最悪。一昔前のギャラクシーにすら勝てない流石アホ〜ず まあここまで良く進化できたよ。昔はぶっ壊れスマホだったからな。 画面の明るさ調整手動で出来ないから超不便。まあ年より向けだな。ハイエンドまではいってない。値段相応。

[hiroboo999]

2025年12月30日 11:12 [2002148-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

半年使ってみて

ドロワーの画面に素早くすると薄い半透明のフィルターがかかったようになり
アプリが押せなくなります

カメラは画質はいいが影ってるところなど映すと実際よりすごく暗く映ります

アプリをフォルダーでまとめたりしていると前の機種と比べると自分的には使い勝手はよくない

位置情報を使うアプリなどは、場所を変えると認識しません。
その場合、アプリを再起動しています。

もう少し画面が大きい方がいいと思います

[kakakuDEpon]

2025年12月3日 18:45 [1998116-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

独特すぎるカメラチューニング

【デザイン】
シンプルなデザインで可も無く不可もなく

【携帯性】
重さ的には普通ですが重心がおかしいのでしょうか？
縦持ちでゲームをしていると後ろに引っ張られる感じがして、とても重く感じて疲れてきます

【レスポンス】
スペックどおりです
ゲームなどしなければハイスペックと同等の操作感でしょう

【画面表示】
可もなく不可もなく普通ですが最も明るくすれば眩しいほど、
この辺はさすがミドルハイの性能

【バッテリー】
特にバッテリーを多く喰う感じはないのでスペック通りの持ちです
ちゃんと調整が聞いてる感じ

【カメラ】
物理的なスペックは高いので解像度の高い写真を撮影できます
ナイトモードやマクロなども繊細でクッキリした写り
しかしメーカー側のチューニングが独特で、室外撮影ではあまり問題に感じませんが、室内で撮ると色の再現性が悪く白っぽく、暗く写ります
プロモードで微調整することで少しはマシになるが、それでも他スマホの「普通の写真」と比較するとやはりおかしな色味は残ります

【総評】
カメラとゲーム用途の私的には1点、スペックと価格比のコスパでプラス1点
ゲームは2D等比較的軽いゲームでも、表示や操作レスポンス等、何らかの違いを実感できるかと期待しましたが全く変わらず
室内撮影は前述のとおり、全く使い物にならず結局2000円で買ったRedmi Note 11で撮影する始末…。
一体何のために買ったのやら買って3日でお蔵入り、2000円スマホに逆戻りです

[すみこ2]

2025年11月29日 16:28 [1997349-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー劣化が早い気がします。

全体的にバランスの良い機種とはおもいますが、販売とほぼ同時に購入して三ヶ月くらいで、ほぼ半日は音楽をbluetoothでかけて、時々動画をみるという感じでつかっていますが、急にバッテリーの減りがはやくなりました。気持ち的には以前使ってたgalaxy s10plus よりぜんぜん早く劣化がやってきた感じがしています。一日充電がもたなくなってきました。
　それでも充電の早さはあるので、たすかたてはいますが。あまり急速充電で負担もかけたくないので、アップデートとかでなんとかならないか期待しています。

[anagro]

2025年10月28日 03:21 [1989632-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

あれあれ？というところが出てきたので再々レビュー

色々思うところが出てきたので再々レビューで文章を一新。

【デザイン】
可もなく不可もなくのシンプルな感じ

【携帯性】
大きい。重い。ケースとmoft Xで更に重いです。

【レスポンス】
前レビューまでは問題なしと評価してましたが、1ヶ月経たずしてフリーズが目立ってきました。
動画再生アプリのMXplayerで事象発生。ゲームも色々やってみていて「スターシード」でカクつきを確認。
共通してバッテリーが30％を切ったらそうなったのでおそらくシステムの方で節電のために制御しているのかな？という印象。
もし出先でゲームをがっつりやるのであればなるたけ50％以上キープで、できるときはダイレクト給電必須です。

あと、ジェスチャーナビゲーションで操作してますが、横画面から縦画面に切り替わると下部に来るはずのバーが横に張り付き、かつタスク操作もその方向になります。
これはいただけないので評価を下げました。

【バッテリー】
サクサク優先のため、リフレッシュレート設定は「スムーズさ優先」にしてますが、上記にある通りバッテリー残量が少なくなるとその設定も皆無なようです。とにかく充電はさせず長持ちさせようとするのでハイエンド寄りのミドルハイとして買うと痛い目みます。
あと電池長持ち充電ですが、80％固定はきつい。90％にできれば嬉しい。80％はすぐ無くなるので私の使い方だと日中も充電必須です。（なるべく80〜50％を維持するようにしてます）

【カメラ】
カメラは綺麗です。“5万円のスマホ”として考えたら良い方。“9万円のスマホ”としてみたらいやいや・・・という感じ。

【総評】
当方、前スマホはZenfone9でそことの比較です。使って2週間でまぁ使えるかなと判断しZenfone9は売りに出しましたが後悔が少し優ってきてます。まだ1ヶ月経ってないですが、前述にあるジェスチャーナビゲーションのバー位置があらぬ方向に頻繁にくるところであったり、最近発見したところでいけばYouTubeで動画を自動再生にし動画が終わったら自動的に別動画を再生し始める設定にしていたら、別動画に切り替わった瞬間に動画が暗くなり明るくならない不具合を確認。それはアプリの不具合なのかスマホ自体の不具合なのかは不明ですが大変いただけなかったです。こんなことならOS更新期間がそろそろ終わりそうだけどSnapdragonを積んでいて安定しているZenfone10の購入でも良かったなぁって感じでした。
値段で見る限り9万円は絶対出せない、5万円で買えたから妥協できている感じです。元値5万円として見たら全然問題ないと感じますが、不具合修正がドコモ版にしかこないこの端末を9万ないし値引いて7万で買ったら自分ならメーカー宛てに相当クレーム入れますね。
というか一度FCNTのサポートに電話をかける機会がありましたが、もし“国産”として売っているのであれば電話の相手が外国人なのはありえないかなぁ…（しかも大した改善案も出してくれず案の定初期化要求されたのでマイナス評価）
早くここのレビューをメーカーさんに見てもらって、皆様の不満点に対する修正アプデが来てくれることを祈るばかりです。

[booh☆]

2025年10月17日 23:23 [1988988-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

タップ感度と4G接続で不具合。買うんじゃなかった。

※追加の不具合と思われる現象を確認しました。

建家内等で4G接続となった場合にネットワーク接続がタイムオーバーとなり、「インターネットに接続されていません」という現象が多発。
初めは混雑によるものかと思っていたが、全く同じ契約のSIM(au回線)を持っていたのでOPPO Reno11Aと比較してみた。
network cell infoで確認すると、両機種ともにBand1とBand18を掴める状態だったが、Band1は両機種共に非常に弱い状態。
Reno11Aは強い方のBand18で接続。
arrows alphaは非常に弱いBand1に拘るかの如く接続。
よって
Reno11Aは読み込みが遅めではあるが使用に問題ない。
arrows alphaはいつまで経ってもBand1のままでBand18に切り替わらない為、読み込みに時間がかかりすぎタイムオーバー。
wifiルーターで言えばローミングアシストの「しきい値」が高い様な状態。
さっさとBand1を離してBand18を掴んでくれれば問題ないのだが。
しかも、電波状態の良い環境でも、Reno11Aの方が表示が速い。
ちなみにBand18しか掴めない環境であれば問題ない。
もしくはBand1や3が強く掴める環境でも問題ない。
下記のタップ問題にしろ、基本的な機能がまともにこなせない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※タップ感度について、ガラスフィルムは関係無さそうです。剥がした状態でも発生しました。
星一つに減らします。

【デザイン】
何かしらおじさん臭くはあるが、これはこれでシンプルで良い。
サイドフレームや背面も高級感があって好みです。

【携帯性】
OPPO Reno11Aからの機種変ですが、小さくなって持ちやすい。
僅かなサイズ違いで、ポケットにも収まりやすい。

【レスポンス】
これがね...
ガラスフィルムを貼るとシングルタップ時に反応しないことが多く発生。
アプリでタップ反応を確認すると、タップを検知していない。
タップでバイブをONでもバイブが振動しないのでやはり検知していない。
ガラスフィルムは2商品を試したがダメ。
毎回発生するわけではないが頻度は高い。
例えば、
ホーム画面のアイコンが反応しない。
価格ドットコムのレビューで「続きを読む」をが反応しない。
ナビゲーションバーの▼●■が反応しない。
キーボードの文字抜け。

今までいろんなスマートフォン、タブレットを使ってきたが、こんなのは初めてで少々イラついてます。
設定で調整できるようにアプデしてほしいですね。

【画面表示】
まぁ普通に綺麗

【バッテリー】
思ったほどは持ちが良いとは思わない。
ただ、7:00〜18:00の間に待ち受けのみだと5%の消費だったので環境によっては良いかもしれない。

【カメラ】
仕事やメモ程度の使用なので問題ない。
スローモーションが720p/240fps に対応していたので仕事上助かった。

【総評】
タップ感度が改善されればかなり良い機種。
そこ一点で申し訳ないがこの評価です。
ガラスフィルムを貼らなきゃ良いとなるかもですが、
貼る人、多いでしょ。多分。
しかも、FCNT認証品でもダメなんです。

この現象、地味に不愉快です。
80000出して買ってますんで。

[KJ法]

2025年10月16日 08:28 [1990987-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

MNP特価でなければ購入しづらい、"自称"ハイエンド機

Microsoft Authenticatorのスクリーンショット

【デザイン】
画像ではホワイトの印象が良かったが、実物を見たらイマイチだったのでブラックを購入。
高級感もこれといった特徴も無いが、そのシンプルさが良い。

ただし、カメラの出っ張りが大きいため、ケースをつけないと、置きながら使用する際はかなりガタつく。
�@元々薄くはないこと
�Aカメラの性能が高くない(望遠レンズもない)こと
�B堅牢性を謳っていて、ケース無しの使用も現実的であること　
これら3点から、どうせなら昔のように、カメラの出っ張りを無くしてほしかった。

【携帯性】
もっと小さい方(iPhone SEくらい)が好みだが、ケース無しなら携帯性は悪くない。言い換えると、ケース有りだと結構な厚みになりそう。
片手での使用は、できないことはないが、ところどころ両手を使うねばならないシーンが出てくるだろう。片手モードもあるにはあるが、私は使いづらかった。

【レスポンス】
ゲームなどの負荷が重いアプリは使用していないが、今のところレスポンスの悪さは感じていない。
ただし、LINEを使用時に、暗転して固まってしまうことがある。いわゆる"おま環"やアプリ側の問題かもしれないが、edge 50s proでも同様だったので、レノボ系に共通の事象の恐れもある。

【画面表示】
基本的には問題ないが、MicrosoftのAuthenticatorなど、アプリによっては最上部と最下部が隠れてしまうことがある(添付の画像参照)。

【バッテリー】
取り立てて良いというわけではないが、可変リフレッシュレートなども寄与しているのか、減りやすいという印象はない。

【カメラ】
若干の違いはあるが、モトローラとソフトが共通のようで、悪い点がそのまま残ってしまっている。
当サイトやブログにおいて良い評価が多く見られるが、ラグがあるなど価格に見合ったものとは思えない。
詳細については下記を参照されたい。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000045131/SortID=26304755/

【その他】
自律神経パワーの測定機能がある。せっかくなので使ってみているが、マーケティングの素人目線では、これが差別化要因や購入動機になるとは思えなかった。年齢層が上がれば変わってくるのだろうか。これを無くして望遠レンズを搭載してほしかった。

【総評】
Xperia 5 �Wが2年もたずに緑線が出てしまったため、丈夫そうな機種がよくこちらを購入した。
うまくまとまっているとは思うが、ハイエンドというからには、とんがっているか全部入りか、何か突き抜けたウリがほしかった。
カメラには不満を持っているが、MNP特価であれば総合的には及第点といえる。申し訳ないが、定価だと割高に感じてしまう。

[Roger S]

2025年10月7日 08:39 [1989169-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

なんと言っても512GBの本体ストレージ容量

【デザイン】
特徴のない平凡なデザイン。もっとがんばってほしかったところです。

【携帯性】
画面サイズが6.4インチのモデルとしては悪くありません。

【レスポンス】
特に問題ありません。

【画面表示】
綺麗です。ですが、左右の両長辺の縁が微妙に曲面になっているので、画面保護にガラスフィルムを貼ると、貼った直後からフィルム上端から下端まで見事に浮き上がって密着させられません。
添付画像(ピンボケですみません)で白く写っている部分がそれです。
その後、ホコリがつきまくってしまったので、剥がして今はフィルムなしで使っています。


【バッテリー】
ほめる声が多いようですが、それほどではありません。待ち受け主体の使い方で、前に使っていたXperia 10 IVが上限80%までの充電設定で余裕で3日間は持ったのに、このarrows Alpha M08では同じく80%上限で2日も持ちません。
さらなる改良をお願いします。

【カメラ】
色味とコントラストがやや乏しく感じます。

【総評】
コスト削減とサブスク利用促進のため、本体ストレージ容量を128GB程度に抑えた機種が多い中、本体512GBのストレージ容量とmicro SDカードが使えることが、このM08を選んだ最大の理由です。

自宅WiFiで動画や音楽を好きなだけダウンロードして、出先や移動中に楽しめるようになりました。電波状況も、ギガの使いすぎも、ストレージの残容量も気にしなくて良くなってストレスから解放されました。
これでイヤホンジャックがあれば、もっと良かったのですが。その点とても残念です。後継機種では、ぜひイヤホンジャックの搭載をお願いします。

また、画面左右の縁は曲面にしないでフラットにしてください。曲面にしたがるのはデザインへのこだわりなどではなく、ただのエゴです。そのツケは発売前後に無料のデモ機を貸与されて忖度しかしない役立たたずのレヴュアーやインフルエンサーではなく、実際にお金を払って購入するユーザーに回ってきます。その点を肝に命じて設計製造と販売をお願いします。

[Sattchee]

2025年10月7日 01:30 [1989588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

IMEが自由に選べない時点でアウト

楽天市場　ジョーシンから購入
Androidだから自由にカスタマイズできると思っていたのに、まさかのIME（日本語入力方式）で足をすくわれました。 Gboardを選んでも、Super ATOK ULTIASが勝手にONになる仕様。外付けキーボードとの相性も悪く、連携はできるものの文字入力できません。 ATOKの仕様がGboard入力をさせまいとし、それが干渉している模様。スマホで文章を書くことが多い私にとって、外付けキーボード入力ができないのは致命的。IMEの自由がないAndroidなんて、もはやガラパゴス。 サポートにも問い合わせましたが、仕様とのこと。改善の気配もなし。 ではATOKの変換精度がいいのかと言うと、ほんとに日本人が開発したの？って位のレベルの低さ。iPhoneの方がよほど賢いと感じました。 この仕様を後生大事にしているメーカーには、正直あきれています。
さらに不可解なのが、文字入力中に画面下部の「▼」マーク（予測変換の展開ボタン）に触れようものなら、未確定の文字列が一瞬で消えるという謎仕様。 ×ボタンで消せるのに、なぜ下の矢印で消える？ 文章作成中に何度も消えてしまい、ストレスが限界に達しました。 この挙動は直感にも反しており、ユーザーの入力体験を著しく損なっています。 なぜこんな仕様を採用したのか、理解不能です。次は絶対に別メーカーを選びます。

バッテリー　2日なんて持ちません
画面表示の速さ　iphoneXr に負けてどうする？外れを引いたのね！Bingと相性が悪いのか固まって動きません。Biingは反応していませんと出て終了させられる。

[テッドちゃん]

2025年10月5日 15:53 [1989273-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

Xperiaを使用して5年経過してますが進化を感じれませんでした。

【デザイン】良い

【携帯性】良い

【レスポンス】悪いときがある

【画面表示】良い

【バッテリー】想定より持たない

【カメラ】良い

【総評】良い

[かめ。。。]

2025年10月4日 13:04 [1988994-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

スペックから期待されるほどではないがそこそこの機種

全機種がReno13なのでそちらとの比較です。

【デザイン】
・まとまりあるデザインであっさりしているので私は好きです。

【携帯性】
・今時にしてはコンパクトな画面サイズと筐体ですが、小さくて使いやすいです。
・ただ、厚みがあるところが全機種と比べると違和感があります。慣れだとは思いますが。

【レスポンス】
・8番台のcpuなので、もたつきは感じませんが特段早いとも思いません。
・ゲームなどもしないため日常使いでは問題ありません。

【画面表示】
・のぞき見防止フィルムをつけていますが、輝度が高く見やすいです。
・

【バッテリー】
・全機種よりバッテリー容量が減ったこととcpuのスペックが上がったので、全機種との比較で持ちはあまりよくないですね。
・ただ、日常そこまで何回も充電が必要という感じではありません。

【カメラ】
・未使用のため未評価。

【総評】

・このサイズとスペックで10万以下でしたのでいいと思います。
・タッチ感度などは、oppoのほうが使いやすいかなという感じですね。