arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象360件 / 総投稿数363件

1. 5 52%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.38	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[akinoko8T]

2026年4月11日 09:16 [2014897-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

写真の画素だけはどうにかして

2026/4/10一部再レビューさせていただきます。


8年お世話になったGALAXYシリーズから変更しています。2017年ごろのモデルとの比較なのでかなり差があるかと思いきやそうでもありませんでした。

【デザイン】
可もなく不可もなく。尖ったところがないのが良い気もします。
イヤホンジャックがないのが悲しい。

【携帯性】
片手で持つには重くなりました。サイズ感としては横持ちはしやすいものの、重いです。
スマホケースに入れたあとのイメージとしてはXboxのコントローラーくらいのずっしり感ですかね。片手で持つもんではないなーとも思わなくもないです。
→ジーパンの尻ポケットに入れます。おもすぎて膨らみが凄いのとズボンが落ちます。携帯性皆無。夏は特に携帯性落ちると思います、上着のポケットという安定した場所がなくなるので何らかの拍子に落下させかねない。
タフネスさを鑑みたときにいいのかもしれませんが、重すぎるわ。

【レスポンス】
そこまでよくもなく…ハイエンドの操作感を期待はしないほうがいいです。10年近く前のミドルモデルと大差ないのはちょっとやばい気もします。
RAMとかも言うほどいいわけでもなく。容量大きくてもそれを仮想メモリとして使うのはちょっと、なんて思って使ってません。
→GALAXY S9のほうがまだよかったまである。
レスポンスがPCでいう突然カーソルが画面外に消える（モニター複数台使用中）のような感覚でレスポンス狂う瞬間がある。様子がおかしい。キレそう。

【画面表示】
下の方ホームボタンの表示がたまに邪魔になります。スクロールバーがそれ以上行かないのに決定ボタンがそこにある！！とかだと○のホームボタンに被って歯がゆい思いをします。PCモードの表示切り替えでなんとかしますけど、なんとかならないのかなこれ。
→Android16が4/3にアプデできるようになりました、が、画面の調光などの自動調整が狂うらしいですね。
以前から気になってましたが画面自動回転もロックしてるのに1日数回は勝手に横画面になるのでそれも表示としてどうにかして欲しい。

【バッテリー】
バッテリー死にかけのスマホからの交換なので快適！下手したら2日持つ！
ダイレクト充電なんて便利なものができたのはとてもいいんですけど、ワイヤレス充電ないのはちょっと悲しい。
→使用3ヶ月で割と微妙になってきました。あるあるか。
Android16にしたら余計もちが悪くなるという悪夢も併発。京セラのバッテリー外せるタイプのほうがかなり優秀な予感。電池パックありきのガラケー世代ならそっちいきたい。

【カメラ】
10年前のスマホより悪いのすごい。
シャッター切ったら自動で数フレーム進んだぶれてない状態のとこでフォルダ内にいたりすることも多々あり、割と困ります。
ムービーも画素荒すぎてさすがに…ハンディカムか？のレベルは勘弁してくれとしか言いようがない。頑丈さがウリだから二の次とかなのかもしれないけど、これで何を撮れって言うんだ…レベルなのでカメラを全く使わない人にはとてもいいと思います。これで景観撮るつもりなら、過酷な環境だとかのほんとにとんでもないときにしか使い道ない気もします。
過酷な環境に対応といっても、こちらはバッテリーが外せるわけでもないので、他社製品に軍配が上がったりするかもしれません。
→2倍ズームもザリザリ質感なカメラ、いっそガラケーを思い出します。このスマホに買い替えたい人はどっかで絶対カメラの画質を誰かの投稿で見てから決めてください。許されない。

【タフさ】
頑丈さ、まあまあ落下させてますが昔のスマホと何が違うのかまだわかってないです。足とか顔に落とすと重すぎていたいので気をつけるくらいしか感じてません。
中学生から大学生向けな気がします。iPhoneよりは絶対壊れにくいでしょうから。乱暴に扱うとか、運動中に使うとかならタフネスさを取るほうが絶対的にいい。

【総評】
スペックとしては幅広い年齢層向けなのと、どちらかといえばメンズ向きかもしれません。重いのと手の大きさで困ることもありそうです。
あとなにより写真撮りたい人には向かないのもマイナス点。
スペック加味したらGALAXY S8からS20くらいのミドルレンジと思ったほうがいいと思います。ゲームもそのくらいでスムーズにできてたものに近いです、ほんの少しもたつくくらいなので。
→原神などのゲームは画質が落ちていいならいいと思います。中華ゲーなパズルとかそういうちまちましたゲームならより良いです。画質求めると発熱とバッテリー消費速度がヤバ目です。ゲームはiPhoneやGALAXYでやりましょう。正直謳っているスペック程よいとは思えない。

手馴染みは比較的良いモデルであることをねがいます。長期愛用は確定しています。悪天候の中や非常用としては優秀だと期待してます。電池パック交換できたら最高だったのにな…。評価を4から3とさせていただきます。

[yasno]

2026年3月27日 12:50 [2014823-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパよし！

位置情報は不安定ですが、非常にコストパフォーマンスが良い端末です。
バッテリーも80%制限で使っていますが、余裕で１日持ちます。
充電は非常に高速で快適なのですが、残念なことにQIには非対応です。
カメラには望遠機能はありませんが、自分の使い方だと特に問題ありません。が、自律神経を測る機能を付けるぐらいなら望遠レンズを着けて欲しかった…
これでQIに対応していて、望遠レンズもあれば、文句なしの最強端末でした。

[3nan_toro]

2026年3月26日 01:07 [2014785-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

お手頃価格でスペック良い。

カメラ	画面外観

【デザイン】
カメラがゴツくなくシンプルで良い。
【携帯性】
大きくも小さくもなく胸ポケットに入れやすい。
【レスポンス】
特に普通かと
【画面表示】
有機ELのためか綺麗な画面
【バッテリー】
購入したばかりなのでヘリは少ない。
【カメラ】
特に普通かと
【総評】
ミドルクラスで高額な価格ではないが内蔵メモリの容量が512GBもあるのに惹かれました。
スマホのカメラで普段子供を撮影するのでmicroSDカードはそこそこの容量で対処できるかと。
普段ゲームはあまりやらなく、アマプラ見たいのでディスプレイサイズとメモリの容量を重視して購入しました。
カラーがホワイトとブラックの２色しかないのは残念ですがケースに入れれば外観は見えなくなるので気にすることは無いかな。
結論としては、スペック良く、外観もシンプルで、価格も高くなく良いスマホを購入できたと思います。

[kkk.mmm12]

2026年3月25日 11:47 [2014630-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

オススメできる端末ではない！

【デザイン】
まあ普通かな。でも定価を考えると側面指紋認証は完全にマイナス。

【携帯性】
思ったより大きい。が第一印象
幅も結構ある。

【レスポンス】
かなり悪い。文字入力中もも反応しないときが結構あってキツい。

galaxyやXiaomiやOPPOなどの他機種ではナビゲーションのバックボタンは有効な場面でも、この端末では効かないものが結構ある。

SoCのナンバリングにしては期待通りの操作感にはほど遠い。

【画面表示】
至って普通。表示について困ることは特にないが、
AIレコーダーの録音ファイルがローカルエリア内から見つからない。サポートに連絡したがローカルエリア内にあるはずだがどこにあるかはわからないとの回答。確認して連絡するとのことだったが1カ月は経つが返答はない。はっ？

AI録音の文字起こしも起こした文字をキープされない。その録音ファイルに行くと文字起こしが消えていて、再度やり直さなければならない。しかもかなり時間がかかる。

【バッテリー】
80%運用しているがまあこんなものかなと。
重たいゲームなどはしていないが1日2回は充電してる感じ。

【カメラ】
良くはないが悪すぎるということもない。

カメラの画素数切替ボタンが見当たらないのでどうやって5030万画素や4990万画素にできるのかわからない。他の端末なら通常カメラモードでも上の方にボタンがあるよね。

【総評】
間違いなくオススメできる端末ではない。

FeliCaにSDカード対応の小さめ端末は国内ではないから仕方なく使ってるという感じ。（FeliCaもそのままでは使えなかったのでサポートに連絡して普段しないような操作を求められた）

11月に購入してから1度もアップデートきてないよね？ 不具合がいろいろあるみたいだけど。
まぁそういうことです。

[きーちゃん子育て中]

2026年3月22日 18:38 [2014248-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

唯一カメラは残念仕様です

	トムとジェリーで可愛い

【デザイン】
可愛くない無骨　旦那が黒で私が白にしました
白のほうがヘアライン仕上げのアルミフレームが
良かったので
ただ透明ケースにしない限りどっちにしても変わらないです

【携帯性】
前のXperia10�Vに比べたら大きく私の手だと持て余す

【レスポンス】
ガラスフィルムする前でも少し反応が悪い時がありました　Xperia10�Vと比較して操作性はあまりかわりません

【画面表示】
画面は細長くなくなったので見やすくなりました
ただし
Xperia10�Vは端が角張って文字などは見やすかったです
arrowsALPHAはRが大きいのでその部分が切れて表示されなく少し見難いですね
カメラのパンチング穴も慣れるまで時間かかりそうです

【バッテリー】
Xperia10�Vとあまり変わらない感覚です
減りは4年前の新品の時と変わらないです


【カメラ】
全体的に華やかに撮れない
動画の焦点が合わなくてぼやける時がある
設定で良くなるのかもしれませんが娘のiPhoneのデフォルトと比べると写真動画ともに悪いので機械詳しくない人には向かないなと思います

【総評】
防水、防塵、対衝撃、タフネスと長く使えそうです
ゲームはツムツムの最高得点がかなり上がったので性能は良いと思う　それ以外は感覚的に良くなったかな？程度です
RAM12 ROM512はすごいと旦那言ってますがクラウドに写真とか保存してるので容量が増えても恩恵は感じられませんSDカードは前の携帯のそのまま使えました
機種選定は一緒に買い換えた旦那にお任せですがMNP価格4万5千は分割で払える金額かなと思います
娘と一緒のiPhone17も候補にしたかったけどMNP価格で11万は2年返却だから使えるのかな
壊れるまでは使う派なので5年は使いたいですね
カメラのupdateに期待します
あとはイヤホンの聞こえ方が微妙に違う？旦那は
SOCがスナップドラゴンではないから？と難しいこと言ってましたが慣れたら違和感なく使えるかと思います

[梅ちゃん555]

2026年3月21日 15:50 [2014127-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

タッチレスポンスが・・・

友人がこの機種に変更したので、私も同じのに変えました。
スマホに詳しくないので同じだと教えてもらえるので。

【デザイン】
特に良くも悪くもなく普通

【携帯性】
ちょうどいい大きさ

【レスポンス】
文字を入力するときにタッチの感度がよくない。強く押さないと反応しない。今まで使ってたReno7Aではそんなことはなかった。最新の上位機種にしたのに、この一点で逆にマイナス評価。

【画面表示】
大画面が好きなのでもっと大きくてもいい

【バッテリー】
普通

【カメラ】
こだわりがないのでよくわかりません

【総評】
Reno7Aを使っていて特に不満はなかったが、先々のことを考えて友人から勧めもあり購入しましたが、タッチ感度が悪いのでReno7Aの方が使いやすく併用してます。
せっかく買ったのでなれるしかないかもですが、長く使うつもりだったので、なんとかしてもらいたい。

[bantaro]

2026年2月25日 11:01 [2010489-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

レスポンスはイマイチ(許容範囲)だが満足点は多い

遅ればせながらIIJへの乗り換えを機に当機種を購入しました。
直前まではXiaomi14Tを使用していました。

【デザイン】
普通です。斬新な点は無いです。

【携帯性】
これまでのXiaomi14Tよりも小さく、軽くなりました。

【レスポンス】
他の方からもありますが、あまりよろしくないです。
Xiaomi14T、その前のEdge50SやOPPO13Tと比べてタップした際の反応はよくないです。
フィルムを貼ったせいかもしれませんが、他の製品も同じようなフィルムを貼っていますので、当機種はよくないと感じます。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
この機種は長期間使用するつもりなのでMax80%にて充電しています。
結果として何とか1日持つくらいです。
充電速度は30%で充電開始して80%まで30分かからずに終わります。

【カメラ】
背面カメラはカタログ通り、普通だと思います。
ただ前面カメラは広範囲にピントが合いやすいと思います。
複数人(4〜6名)で写真を撮るとXiaomi14Tでは自分以外がピンボケしていましたが当機種は全体的にピントが合いやすいです。

【購入の決め手】
・高速充電器&ケーブル付属
・本体ストレージが512ギガある
・microSDカード使用可能
・やや小型で軽い方
・落としても壊れにくい丈夫さ
・防水
・おサイフケータイ
・物理Sim利用可能

【ちょっと残念】
・フィルム貼り付け無し
・1月末に購入したので2月からのIIJキャンペーンは適応外(涙)

【総評】
これまで1~2年でスマホを買い換えていましたが、今回3年以上使用することを目指してこの機種を選びました。
レスポンスはやや残念ですが、それ以外は満足しています。

[Ky000n]

2026年2月22日 13:08 [2010074-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

タッチ感度が褒められない

【デザイン】
エッジ画面なので好き嫌いが別れるところ。保護フィルムもかなり限定されます。

【携帯性】
丁度良いですがやや重めです

【レスポンス】
このスマホ最大の欠点【タッチ不良】があります。スマホ自体にタッチ感度調整機能はなく、他の調整でも改善するものではないので注意。

【画面表示】
明るく綺麗だと思います。発色の調整も出来ます。

【バッテリー】
長持ちしますがこればかりは使い方次第なので評価し辛いです。が、付属する充電器はとても高性能です。

【カメラ】
可もなく不可もなくです。アップデートでかなりマシになりました。

【総評】
総じて高評価ですがレスポンスは昔のスマホを彷彿とさせます。何年か前のハイエンドスマホから乗り換える方は注意が必要です。ずっとミドルレンジを使っていらっしゃった方なら不満は少なそうです。

[hamdam]

2026年1月26日 18:51 [2006176-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

診断料怖すぎます

半年経たずに充電出来なくなりました
保証期間内でも診断料かかる可能性がある言われてビビり倒してます
更に修理代もかかるのか？と
怖すぎます

[ギャラクシーコンボイ総司令官]

2026年1月24日 03:22 [2005839-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画質はだめ 明るさ調整手動でできないのが不便。

画質は最悪。一昔前のギャラクシーにすら勝てない流石アホ〜ず まあここまで良く進化できたよ。昔はぶっ壊れスマホだったからな。 画面の明るさ調整手動で出来ないから超不便。まあ年より向けだな。ハイエンドまではいってない。値段相応。

[hiroboo999]

2025年12月30日 11:12 [2002148-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

半年使ってみて

ドロワーの画面に素早くすると薄い半透明のフィルターがかかったようになり
アプリが押せなくなります

カメラは画質はいいが影ってるところなど映すと実際よりすごく暗く映ります

アプリをフォルダーでまとめたりしていると前の機種と比べると自分的には使い勝手はよくない

位置情報を使うアプリなどは、場所を変えると認識しません。
その場合、アプリを再起動しています。

もう少し画面が大きい方がいいと思います

[すみこ2]

2025年11月29日 16:28 [1997349-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー劣化が早い気がします。

全体的にバランスの良い機種とはおもいますが、販売とほぼ同時に購入して三ヶ月くらいで、ほぼ半日は音楽をbluetoothでかけて、時々動画をみるという感じでつかっていますが、急にバッテリーの減りがはやくなりました。気持ち的には以前使ってたgalaxy s10plus よりぜんぜん早く劣化がやってきた感じがしています。一日充電がもたなくなってきました。
　それでも充電の早さはあるので、たすかたてはいますが。あまり急速充電で負担もかけたくないので、アップデートとかでなんとかならないか期待しています。

[anagro]

2025年10月28日 03:21 [1989632-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

あれあれ？というところが出てきたので再々レビュー

色々思うところが出てきたので再々レビューで文章を一新。

【デザイン】
可もなく不可もなくのシンプルな感じ

【携帯性】
大きい。重い。ケースとmoft Xで更に重いです。

【レスポンス】
前レビューまでは問題なしと評価してましたが、1ヶ月経たずしてフリーズが目立ってきました。
動画再生アプリのMXplayerで事象発生。ゲームも色々やってみていて「スターシード」でカクつきを確認。
共通してバッテリーが30％を切ったらそうなったのでおそらくシステムの方で節電のために制御しているのかな？という印象。
もし出先でゲームをがっつりやるのであればなるたけ50％以上キープで、できるときはダイレクト給電必須です。

あと、ジェスチャーナビゲーションで操作してますが、横画面から縦画面に切り替わると下部に来るはずのバーが横に張り付き、かつタスク操作もその方向になります。
これはいただけないので評価を下げました。

【バッテリー】
サクサク優先のため、リフレッシュレート設定は「スムーズさ優先」にしてますが、上記にある通りバッテリー残量が少なくなるとその設定も皆無なようです。とにかく充電はさせず長持ちさせようとするのでハイエンド寄りのミドルハイとして買うと痛い目みます。
あと電池長持ち充電ですが、80％固定はきつい。90％にできれば嬉しい。80％はすぐ無くなるので私の使い方だと日中も充電必須です。（なるべく80〜50％を維持するようにしてます）

【カメラ】
カメラは綺麗です。“5万円のスマホ”として考えたら良い方。“9万円のスマホ”としてみたらいやいや・・・という感じ。

【総評】
当方、前スマホはZenfone9でそことの比較です。使って2週間でまぁ使えるかなと判断しZenfone9は売りに出しましたが後悔が少し優ってきてます。まだ1ヶ月経ってないですが、前述にあるジェスチャーナビゲーションのバー位置があらぬ方向に頻繁にくるところであったり、最近発見したところでいけばYouTubeで動画を自動再生にし動画が終わったら自動的に別動画を再生し始める設定にしていたら、別動画に切り替わった瞬間に動画が暗くなり明るくならない不具合を確認。それはアプリの不具合なのかスマホ自体の不具合なのかは不明ですが大変いただけなかったです。こんなことならOS更新期間がそろそろ終わりそうだけどSnapdragonを積んでいて安定しているZenfone10の購入でも良かったなぁって感じでした。
値段で見る限り9万円は絶対出せない、5万円で買えたから妥協できている感じです。元値5万円として見たら全然問題ないと感じますが、不具合修正がドコモ版にしかこないこの端末を9万ないし値引いて7万で買ったら自分ならメーカー宛てに相当クレーム入れますね。
というか一度FCNTのサポートに電話をかける機会がありましたが、もし“国産”として売っているのであれば電話の相手が外国人なのはありえないかなぁ…（しかも大した改善案も出してくれず案の定初期化要求されたのでマイナス評価）
早くここのレビューをメーカーさんに見てもらって、皆様の不満点に対する修正アプデが来てくれることを祈るばかりです。

[booh☆]

2025年10月17日 23:23 [1988988-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

タップ感度と4G接続で不具合。買うんじゃなかった。

※追加の不具合と思われる現象を確認しました。

建家内等で4G接続となった場合にネットワーク接続がタイムオーバーとなり、「インターネットに接続されていません」という現象が多発。
初めは混雑によるものかと思っていたが、全く同じ契約のSIM(au回線)を持っていたのでOPPO Reno11Aと比較してみた。
network cell infoで確認すると、両機種ともにBand1とBand18を掴める状態だったが、Band1は両機種共に非常に弱い状態。
Reno11Aは強い方のBand18で接続。
arrows alphaは非常に弱いBand1に拘るかの如く接続。
よって
Reno11Aは読み込みが遅めではあるが使用に問題ない。
arrows alphaはいつまで経ってもBand1のままでBand18に切り替わらない為、読み込みに時間がかかりすぎタイムオーバー。
wifiルーターで言えばローミングアシストの「しきい値」が高い様な状態。
さっさとBand1を離してBand18を掴んでくれれば問題ないのだが。
しかも、電波状態の良い環境でも、Reno11Aの方が表示が速い。
ちなみにBand18しか掴めない環境であれば問題ない。
もしくはBand1や3が強く掴める環境でも問題ない。
下記のタップ問題にしろ、基本的な機能がまともにこなせない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※タップ感度について、ガラスフィルムは関係無さそうです。剥がした状態でも発生しました。
星一つに減らします。

【デザイン】
何かしらおじさん臭くはあるが、これはこれでシンプルで良い。
サイドフレームや背面も高級感があって好みです。

【携帯性】
OPPO Reno11Aからの機種変ですが、小さくなって持ちやすい。
僅かなサイズ違いで、ポケットにも収まりやすい。

【レスポンス】
これがね...
ガラスフィルムを貼るとシングルタップ時に反応しないことが多く発生。
アプリでタップ反応を確認すると、タップを検知していない。
タップでバイブをONでもバイブが振動しないのでやはり検知していない。
ガラスフィルムは2商品を試したがダメ。
毎回発生するわけではないが頻度は高い。
例えば、
ホーム画面のアイコンが反応しない。
価格ドットコムのレビューで「続きを読む」をが反応しない。
ナビゲーションバーの▼●■が反応しない。
キーボードの文字抜け。

今までいろんなスマートフォン、タブレットを使ってきたが、こんなのは初めてで少々イラついてます。
設定で調整できるようにアプデしてほしいですね。

【画面表示】
まぁ普通に綺麗

【バッテリー】
思ったほどは持ちが良いとは思わない。
ただ、7:00〜18:00の間に待ち受けのみだと5%の消費だったので環境によっては良いかもしれない。

【カメラ】
仕事やメモ程度の使用なので問題ない。
スローモーションが720p/240fps に対応していたので仕事上助かった。

【総評】
タップ感度が改善されればかなり良い機種。
そこ一点で申し訳ないがこの評価です。
ガラスフィルムを貼らなきゃ良いとなるかもですが、
貼る人、多いでしょ。多分。
しかも、FCNT認証品でもダメなんです。

この現象、地味に不愉快です。
80000出して買ってますんで。

[KJ法]

2025年10月16日 08:28 [1990987-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

MNP特価でなければ購入しづらい、"自称"ハイエンド機

Microsoft Authenticatorのスクリーンショット

【デザイン】
画像ではホワイトの印象が良かったが、実物を見たらイマイチだったのでブラックを購入。
高級感もこれといった特徴も無いが、そのシンプルさが良い。

ただし、カメラの出っ張りが大きいため、ケースをつけないと、置きながら使用する際はかなりガタつく。
�@元々薄くはないこと
�Aカメラの性能が高くない(望遠レンズもない)こと
�B堅牢性を謳っていて、ケース無しの使用も現実的であること　
これら3点から、どうせなら昔のように、カメラの出っ張りを無くしてほしかった。

【携帯性】
もっと小さい方(iPhone SEくらい)が好みだが、ケース無しなら携帯性は悪くない。言い換えると、ケース有りだと結構な厚みになりそう。
片手での使用は、できないことはないが、ところどころ両手を使うねばならないシーンが出てくるだろう。片手モードもあるにはあるが、私は使いづらかった。

【レスポンス】
ゲームなどの負荷が重いアプリは使用していないが、今のところレスポンスの悪さは感じていない。
ただし、LINEを使用時に、暗転して固まってしまうことがある。いわゆる"おま環"やアプリ側の問題かもしれないが、edge 50s proでも同様だったので、レノボ系に共通の事象の恐れもある。

【画面表示】
基本的には問題ないが、MicrosoftのAuthenticatorなど、アプリによっては最上部と最下部が隠れてしまうことがある(添付の画像参照)。

【バッテリー】
取り立てて良いというわけではないが、可変リフレッシュレートなども寄与しているのか、減りやすいという印象はない。

【カメラ】
若干の違いはあるが、モトローラとソフトが共通のようで、悪い点がそのまま残ってしまっている。
当サイトやブログにおいて良い評価が多く見られるが、ラグがあるなど価格に見合ったものとは思えない。
詳細については下記を参照されたい。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000045131/SortID=26304755/

【その他】
自律神経パワーの測定機能がある。せっかくなので使ってみているが、マーケティングの素人目線では、これが差別化要因や購入動機になるとは思えなかった。年齢層が上がれば変わってくるのだろうか。これを無くして望遠レンズを搭載してほしかった。

【総評】
Xperia 5 �Wが2年もたずに緑線が出てしまったため、丈夫そうな機種がよくこちらを購入した。
うまくまとまっているとは思うが、ハイエンドというからには、とんがっているか全部入りか、何か突き抜けたウリがほしかった。
カメラには不満を持っているが、MNP特価であれば総合的には及第点といえる。申し訳ないが、定価だと割高に感じてしまう。