arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象155件 / 総投稿数158件

1. 5 58%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.50	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー

arrows Alpha F-51F docomo

[booh☆]

2025年10月17日 23:23 [1988988-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

タップ感度と4G接続で不具合。買うんじゃなかった。

※追加の不具合と思われる現象を確認しました。

建家内等で4G接続となった場合にネットワーク接続がタイムオーバーとなり、「インターネットに接続されていません」という現象が多発。
初めは混雑によるものかと思っていたが、全く同じ契約のSIM(au回線)を持っていたのでOPPO Reno11Aと比較してみた。
network cell infoで確認すると、両機種ともにBand1とBand18を掴める状態だったが、Band1は両機種共に非常に弱い状態。
Reno11Aは強い方のBand18で接続。
arrows alphaは非常に弱いBand1に拘るかの如く接続。
よって
Reno11Aは読み込みが遅めではあるが使用に問題ない。
arrows alphaはいつまで経ってもBand1のままでBand18に切り替わらない為、読み込みに時間がかかりすぎタイムオーバー。
wifiルーターで言えばローミングアシストの「しきい値」が高い様な状態。
さっさとBand1を離してBand18を掴んでくれれば問題ないのだが。
しかも、電波状態の良い環境でも、Reno11Aの方が表示が速い。
ちなみにBand18しか掴めない環境であれば問題ない。
もしくはBand1や3が強く掴める環境でも問題ない。
下記のタップ問題にしろ、基本的な機能がまともにこなせない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※タップ感度について、ガラスフィルムは関係無さそうです。剥がした状態でも発生しました。
星一つに減らします。

【デザイン】
何かしらおじさん臭くはあるが、これはこれでシンプルで良い。
サイドフレームや背面も高級感があって好みです。

【携帯性】
OPPO Reno11Aからの機種変ですが、小さくなって持ちやすい。
僅かなサイズ違いで、ポケットにも収まりやすい。

【レスポンス】
これがね...
ガラスフィルムを貼るとシングルタップ時に反応しないことが多く発生。
アプリでタップ反応を確認すると、タップを検知していない。
タップでバイブをONでもバイブが振動しないのでやはり検知していない。
ガラスフィルムは2商品を試したがダメ。
毎回発生するわけではないが頻度は高い。
例えば、
ホーム画面のアイコンが反応しない。
価格ドットコムのレビューで「続きを読む」をが反応しない。
ナビゲーションバーの▼●■が反応しない。
キーボードの文字抜け。

今までいろんなスマートフォン、タブレットを使ってきたが、こんなのは初めてで少々イラついてます。
設定で調整できるようにアプデしてほしいですね。

【画面表示】
まぁ普通に綺麗

【バッテリー】
思ったほどは持ちが良いとは思わない。
ただ、7:00〜18:00の間に待ち受けのみだと5%の消費だったので環境によっては良いかもしれない。

【カメラ】
仕事やメモ程度の使用なので問題ない。
スローモーションが720p/240fps に対応していたので仕事上助かった。

【総評】
タップ感度が改善されればかなり良い機種。
そこ一点で申し訳ないがこの評価です。
ガラスフィルムを貼らなきゃ良いとなるかもですが、
貼る人、多いでしょ。多分。
しかも、FCNT認証品でもダメなんです。

この現象、地味に不愉快です。
80000出して買ってますんで。

[Sattchee]

2025年10月7日 01:30 [1989588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

IMEが自由に選べない時点でアウト

楽天市場　ジョーシンから購入
Androidだから自由にカスタマイズできると思っていたのに、まさかのIME（日本語入力方式）で足をすくわれました。 Gboardを選んでも、Super ATOK ULTIASが勝手にONになる仕様。外付けキーボードとの相性も悪く、連携はできるものの文字入力できません。 ATOKの仕様がGboard入力をさせまいとし、それが干渉している模様。スマホで文章を書くことが多い私にとって、外付けキーボード入力ができないのは致命的。IMEの自由がないAndroidなんて、もはやガラパゴス。 サポートにも問い合わせましたが、仕様とのこと。改善の気配もなし。 ではATOKの変換精度がいいのかと言うと、ほんとに日本人が開発したの？って位のレベルの低さ。iPhoneの方がよほど賢いと感じました。 この仕様を後生大事にしているメーカーには、正直あきれています。
さらに不可解なのが、文字入力中に画面下部の「▼」マーク（予測変換の展開ボタン）に触れようものなら、未確定の文字列が一瞬で消えるという謎仕様。 ×ボタンで消せるのに、なぜ下の矢印で消える？ 文章作成中に何度も消えてしまい、ストレスが限界に達しました。 この挙動は直感にも反しており、ユーザーの入力体験を著しく損なっています。 なぜこんな仕様を採用したのか、理解不能です。次は絶対に別メーカーを選びます。

バッテリー　2日なんて持ちません
画面表示の速さ　iphoneXr に負けてどうする？外れを引いたのね！Bingと相性が悪いのか固まって動きません。Biingは反応していませんと出て終了させられる。

[tkhs6544]

2025年10月1日 23:07 [1988472-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

不満はあれど他が高すぎる；；

【デザイン】
2/5
見た目はカメラもスッキリしていて背面の加工もサラサラで悪くはないのですが、使い勝手としてデザインを見ると悪いです。
背面のカメラのでっぱり（カメラバンプ）で机に置いた時にはガタつきます。
背が低く緩めの電源ボタンは持った時に誤って押すことが多いです。
四隅の丸み（ラウンドコーナー）が強い液晶とインカメラのせいでアプリの操作系（GUI）に被ります。

【携帯性】
2/5
最近のスマホとしては特別大きく重いわけではありませんが、ボタン位置の悪さもあって持ちにくさは感じます。
広告で強調されている強靭性に期待して剥き身で使いたいですが、カメラ出っ張りと電源ボタンのせいでケースを付けざるを得ませんでしたので携帯性は特に高くありません。

【レスポンス】
4/5
ゲームなどで熱を持つと動作が遅くなる（サーマルスロットリング）らしいですが、Dimensity 8350 Extremeがミドルクラスだとわかっていて最初から期待していないので不満は感じません。
最初からハードルが低いのはコスパ重視端末の良いところです。

【画面表示】
1/5
ラウンドコーナーとインカメラのせいでiPhone X以降の使いにくいスマホの代表みたいな表示領域になっています。
液晶も青緑がかっていて、調整しても冬場の温泉宿の写真的な色味です。
実用上はそこまで問題になりませんが、視野角も体感ではかなり狭いです。

【バッテリー】
無評価
まだ判断できる要素ではありません。
バッテリー自体の問題ではありませんが、バッテリー容量低下時の警告は標準ではありません。

【カメラ】
5/5
スマホカメラとしては十分です。
解像度自体は高くありませんが精細に写していると思います。
標準のカメラアプリは一般的な内容で使いやすいです。
シャッター音は非常に大きく、気になる人はいると思います。

【総評】
メーカーの仕様表を見た限りでは良いのですが、実際に使ってみると使いにくさを感じる端末です。
各キャンペーンや特典で新品が実質35000円程度で、この価格であれば何とか不満点から目を逸らせる製品という印象です。
iPhone登場前からガラケーではなくスマホを使っていたオタク中年ですが、初日に一番不満を感じたスマホでした。（経歴はWS007SH → iPhone4 → iPhone5 → Nexus5, P20Lite, Reno5A）
しかし条件をRAM12GB~, ROM512GB~, Felica搭載とすると他の端末は価格が高いので予算が限られているなら本機しか選択肢はないでしょう。
昔からコスパ優先の端末を使っていて満足していたんですが、もう10万円以上するスマホを買わなければならない時代になってきたのかもしれません。

[もやしは炒めたい]

2025年9月29日 23:51 [1988014-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

画面は、大事

画面は、どう設定しても濃くできない。
色が薄い。
4年前の前機○○○○と比べて全然違う。