moto g64y 5G レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 29%
2. 4 48%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.57	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64y 5G ワイモバイル

[いつの間にかノートが5台に orz]

2024年12月6日 12:26 [1911655-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

これで十分！でしょ？

バックアップ用3台目として購入（笑）
確実にノートパソコンと同じ道を歩んでます

【デザイン】
外観上のデザインで特に差別化できる商品でもなくなったカテゴリー
なので、色とボディの質感が判断材料！
色と質感が好みだったのでこの評価としました
g52も持っていますが、個人的には本機のほうがカッコイイです（笑）

【携帯性】
大きさはg52よりは小ぶりで幅が狭いので、一般受けしそうなサイズと
思います
（以下、g52との比較）
思ったより軽い！と感じました
また薄くて華奢な感じですので、壊れやすそうと感じました
実際は感じただけで、今のところ壊れてません（数回、ぶつけてます）

【レスポンス】
普通の使い方では問題ないと思います
g52と比べても差は感じません
お値段以上！で満足です

【画面表示】
特別に凄いって感じはありませんが、十分に綺麗です
g52のときに感じた色調・画作りが変ってのもなかったのは意外！
g52では色調とか調整して使っています
本機は初期設定そのままで使っています

【バッテリー】
軽く感じたのでバッテリー持ちは悪いかなと予想しましたが
思ったより粘ります
体感的にはg52との差を感じません

【カメラ】
まあ、この価格帯のカメラですから（笑）
それでも、お値段以上！です
motoにありがちな、色調が黄色っぽいって感じがなくなって
スッキリとした感じになってますね？
表示画面と同じように、色調・画作りを変えてきているのかな？
人によっては冷たい・シャープって感じるかもです

【総評】
機種変更扱いで購入できたので、実質1万円以下で買えました！
こだわりがなければ、これで十分！って感じです
g8→g52の時はコピーするのに一苦労でした
が、今回のg52→g64は初期設定時のコピーで全て完了！
あたりまえのことが、あたりまえに出来るようになって驚き（笑）

リンゴは高性能でしょうけど、それ故に驚くほど高価！
所有欲を満足はさせてはくれるでしょうし、夢は見れるでしょう
だけど、いろんな意味で、その機能・性能を使いこなせない…

その点、本機はボロボロになるまで使い倒す
そして、寿命がきたら「ごくろうさまでした！」って感じですかね
実用性って観点では意外に名機かも

注意点としては、付属品は「なにも」付いていません（大爆笑）
いやぁー、清々しいですわ
昔のモトローラは充電スタンド、イヤホン、ケーブル類等、
「てんこ盛り！」でしたから（笑）

[タムチャンデス]

2024年12月3日 10:01 [1880691-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

サブ機として「登山」に活用してみた

SDカードが挿せるので、音楽のダウンロードやビデオの保存に

ワイモバイルで１円で購入しました
グーグルのPixel8aと比較してみました

総合的にはPixel8aには劣ります

しかしながら、サブ機としての利用には最適です

特に「登山」の際のヤマレコ、ナビ、音楽　専用機として重宝します

SIMはPovoだけなら月０円で常時低速192kbbs

日本通信とDualで２９０円１GBは緊急時に活用

自宅のワイファイは必須です

https://omise.htamtochigi.com/moto-g64y-5gsiyou/

[ひこうき2725]

2024年11月28日 12:38 [1907393-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

コスパが良い

【デザイン】
小3の息子に。透明ケースをつけるのでブルーを選びましたが、なんか光の加減でカッコイイです

【携帯性】
意外と分厚いので、付けるケースによってはめっちゃゴツくなってしまった。

【レスポンス】
レスポンスは良い。前はAQUOS sense6を使っていて別に不満はなかったけど、こっちの方がサクサク感じる。母のOPPO A79よりも絶対にいい。

ポケポケのゲームのパック開封もスムーズに回転する。
サイドボタンの指紋認証もスムーズ。
顔認証もなかなか良い。


【画面表示】
液晶ながら、私の機種(reno10pro)と遜色ないほど綺麗です。
sense6がすごく色が濃かったのでナチュラルな感じもいい。
ベゼルは今時のものにしては広めだが、
ケースつけてるので特に気にならない。

【バッテリー】
もちが悪いと言われていますが、ライトユーザーなら充分じゃないかな。新しいんでね…なんとも。

【カメラ】
意外にきれい！
部屋の中でバースデーケーキを小学生が写してもなかなかのものでした。

【総評】
コスパめっちゃ良くないですか？？これ。
そこそこに使えて、何より安い。
小3息子にはでかくてあまり向かないかもだけど、電池さえもてば小学校卒業までは使えそうな予感。
Motorolaノーマークでしたけど、なかなか気に入りました！

[窓辺のトマト]

2024年11月26日 15:29 [1897395-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良いです　特別な背面処理 バニラクリーム

最近のエントリー向けスマホと同様に日常使いには十分な性能です。
この機種はカメラやゲームにこだわる方は選択肢に入らない機種です。

大きさはスマホの中では普通サイズですが私の手では片手操作は疲れます。
動作もたくさんアプリを起動するともたつきを感じることもあります。

今回この機種を選んだ大きな理由として店頭で本体カラーのバニラクリームを見て私の好みにピッタリとハマったことでした。背面には合皮のような表面処理がされていてこのバニラクリームにはさらに特別な処理がされていて、高級感があります。

[電弱者]

2024年11月26日 00:01 [1906611-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

いいよ〜♪

三年近く使ってきたAndroid one S-8。メールアプリがいきなりオチるなど危ない現象が出てきたので買い替えを決意。やや高い（私には。笑）気もしたが、スペック的にはかなりよさげな本機に買い替えた。

メディア音量ONで電源入れると「はぁい、モト」と声が（笑）。思わず「誰っ？」って言いそうになったわ（笑）。これがアメリカンテイストなのか？いや、今はレノボのハズだが。

動作は素早いですね。新しいから当然か。気になるのはアプリによっては開くまで時間が掛かるのとやや電波の受信が弱いことでしょうか。S-8なら動画が固まるなんてことはほぼなかったですが、G64yはたまにある。

yモバ専用色のバニラクリームは高級感あっていいですね♪これだけで素のG64でなく本機を選ぶ・・・人はいないと思うけど、マジでかっこいい。

バッテリーの持ちは良くない。三日持たないことが多い。最近気付いたけど消灯時間がデフォだと1分。これを15秒に変えた。果たして持ちは良くなるのか？

MOTOアプリもインストールされてるけど数は少ないし出しゃばってもこないのが好感持てる。けどバックグラウンドでCHROME並みに作動してる。アンストしたいけど、すればやばいんだろ〜な〜。

ゲームをしないなら不満もなく、価格も手頃だしいい端末だと思う。一か月使って不満は無いので嫁のも本機に買い替えました。


され、こっからは本機とは関係無いですがyモバのことなど・・・

yモバは大体二年ごとに手頃な「引き留め」機種を勧めてくるが、私のように安価な機種を渡り歩く者はその誘いに乗るのが吉みたい。S-8で分かったけど、ROMが多いから三年持つかなと欲張っても無理ゲーぽいです。S-8はROM残60%、バッテリーも三日持つ状態だったけどヤバくなってきた。安いんだし二年で乗り換えたほうがいいと思う。OS的にもセキュリティ的にも新しいほうがいいことは間違いないし。

私はAndroid oneのS-1,S-3,S-8と渡り歩き、今回が初のone以外の機種になります。スマホに多くを望まない者にはoneは安価で使いやすい機種だな〜と改めて思いました。必要最低限の使いやすさ、身軽さ、分かりやすさ・・・捨てたもんじゃないと思う。S-3からS-8へのデータ移行は楽勝だったけどS-8から本機への移行は苦労した。oneからoneへだから当然なんだろうけど、こう言うのも地味にありがたい。Android oneは是非続けて欲しいもんです。

[イトウ_01198300]

2024年11月23日 12:04 [1905512-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

なかなか良い端末

ワイモバイルで1円でした。
低価格なスマホにしてはそこそこ性能がいいんじゃないでしょうか。
使った感じ、とくに変なクセなどはなく至って普通のandroidスマホです。
ゲームとかやらなければ充分使えます。
ワイモバイル版を購入しましたが、3キャリアともプラチナバンド対応なので、他社のSIMもまったく問題なく利用できます。
※バッテリーの持ちは悪くないと思いますが、
人によってはバッテリー持たないという意見があるようです。使い方によるのではないかと思います。

[kaz7888]

2024年11月15日 20:12 [1903763-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

無難

Xperia10�Vからの機種変更
機種変更で14,796円で購入
Xperiaを14,400円で下取りしてくれたので、ほぼただで
機種変更できました（いまならキャンペーンでもっと安いけど。。。）
性能は、普通にネット見る分には十分ではないでしょうか
携帯でゲームしない人はこれくらいで十分だと思います
バッテリーが思ったよりももたない
Xperiaのほうが良かったような気がします
サイズも大きくなったので携帯性は悪いです（Xperia10比較ですが）

[中層ダンス]

2024年11月13日 11:23 [1903116-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

ゲームしなければ十分な性能です

【デザイン】
個人の好みが出る部分かと思いますが、個人的には結構
気に入っています。　特に限定色のバニラは良い感じ。

【携帯性】
可も無く不可も無く、極々普通のサイズ感なので不満は
ありません。

【レスポンス】
ゲームをしなければ軽快なレスポンスなので、普段使い
なら不満は出ないと思います。

【画面表示】
中々綺麗で気に入っています。

【バッテリー】
5000mAhにしてはメイン機のAQUOSよりも若干持ちが
悪い様に感じますが、決して不満が出るレベルでは無い
様に思います。

【カメラ】
これは最初から全く期待していなかったので・・・
でも拘らなければ十分使えるレベルの画像は撮れます。

【総評】
サブ機用に１円ということでMNPしましたが、最低でも
月額￥4,000以上のプランじゃないと１円にならない
ので「全然１円じゃないじゃんｗｗｗ」というのが正直な
入手時の価格に対しての感想です。　本体に関しては
ゲームをしないならメイン使いでも十分使える仕様だと
思いますので、そういう意味では良コスパだと思います。

[もりもり2024]

2024年11月11日 17:54 [1900698-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

couやや非力感ありサブ機としてなら良い

【デザイン】
いい感じ

【携帯性】
持ってみると軽く感じる。良い

【レスポンス】
ネットとかyoutubeとか機能の検索切り替えでモタモタ

【画面表示】
とても良い。いい感じ

【バッテリー】
よく持つ方だと思う

【カメラ】
うーんって感じ広角欲しい

【総評】
値段を考えれば最強です

[サメジロー]

2024年11月7日 22:54 [1900561-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリー持ちは悪い気がする

Ymobile公式ネットショップで新品を購入。
セール価格で6800円でした。
【デザイン】
安っぽいプラスチック感は無く、
高級感があります。
【携帯性】
軽いと思います。
【レスポンス】
鈍いです。
4GBのRAMブーストを使用した状態でも、
ワンテンポ(0.5秒から1秒)遅れて反応します。
2年ほど使用したlibero 5g �Aよりもレスポンスは悪いですね。
【画面表示】
目に優しい暖色系のカラーにディスプレイを調整できるので気に入っています。
【バッテリー】
中古品か初期不良なのかと思ったほど悪いです。
モバイル通信OFF、WiFiをON、画面照度15%、リフレッシュレート60Hz、バッテリーセーバーONという状態で使用していると、
4分から5分でバッテリー残量が1%減ります。
本当に5000mAhあるんですかね？　
【カメラ】
マクロ専用カメラレンズは使い勝手が悪いです。
×1倍から×2倍はそこそこ綺麗です。
×3倍以上は粗く微妙です。
【総評】
外気温15℃の環境で使用した場合、
本体温度は30℃から32℃でした。
内部に無駄な発熱があるのでバッテリーの持ちが悪いのではないかと思います。

最後に、この機種のオーディオについてコメントします。
この端末のBluetoothはLDACに対応しています。
3.5mmイヤホンジャックが有りますので使う人は少ないかと思いますが、
type-C to 3.5mm変換アダプターを使用する場合はDACが内蔵されているデジタル接続タイプをご用意下さいね。
アナログ接続タイプの変換アダプターは使えませんのでご注意ください。

[turbulence11]

2024年10月30日 09:24 [1898124-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

順当進化

エントリーモデルが好きで色々買っていますが、ここ最近のでは結構当たりの機種ではないでしょうか、あくまでもエントリーモデルとしての評価ですので上位のものと比べるものではありません。

【デザイン】安っぽいですがバニラクリームがめちゃくちゃ良いです、バニラクリーム目当てでg64ではなくg64y買ったようなものです。

【携帯性】最近のスマホ結構分厚いので、薄くて軽くて携帯性が良く感じます。
g53yに比べてちょっと小さくなっているので携帯性は向上していると思います。

【レスポンス】最近のエントリーモデルはアプリの起動速度なども速くなってきており、リフレッシュレートの向上でスクロールも快適に、ブラウジングなどはページを開く速度なども改善されているので快適度が増してます、g64yも例に漏れずしっかり改善されています。
UIも改善されてきているのでg53yと比べてかなり良くなっています。

ただフリック入力は引っ掛かりを感じるのでまだ改善の余地ありです。
AQUOS Wish4はフリック入力がめちゃくちゃ快適になっているのでモトローラも頑張って欲しい。

あくまでもエントリーモデルの中では、の話ですので上と比べればまだまだ駄目ですけど、かなり快適性が増しているのでこれで十分だと思う人も増えるのではないでしょうか。

今までエントリーモデルのレビューを見いてるとお年寄りはこういうので十分！父親母親用に買いました！って言う人がいるんですけど全然十分じゃないんですよ、本当に、声を大にして言いたいです。

何もしないから大丈夫？？そんな訳ありません。動作が重いとロードも長くなったりして、画面が白いままだったりすると「壊れた！動かない！！」って言い始めたりする、こちらの手間も増えて安物買いの銭失いです。

機能を使い切れないから高性能はいらない？そんなわけないです。大は小を兼ねます。

とは言いましたがここ最近のエントリーは少し前のミドルと同等くらいかよっぽどマシになってきているので、本当にエントリーモデルでも良くなる時代が到来してきているのがとてもワクワクします。　　

エントリーモデルは普段遣いでの挙動が順当に進化しているのが使っていてよく分かるのですっっっごい楽しいです。

【画面表示】リフレッシュレート120hzが活かせています。低スペック過ぎると120hzに無理があって挙動が気持ち悪くなりますが、g64yはそれがありません。

FHD+で綺麗に見えます。
TFT液晶で最大輝度は少し弱めではありますが、前機種g53yと比べると解像度も明るさも改善してめちゃくちゃ見やすくなっているので素晴らしいと思います。

【バッテリー】持ちが悪いというレビューも見られますが、個人的にはそこまで気にならなかったので分かりません。

【カメラ】ここだけはエントリーモデルの進化がなかなか遅い部分であまり良くありません。
ただかなり酷かったg53yよりは全然マシです。

【総評】順当進化でようやく普段遣いのストレスも減ってきました。あまり書いてませんがUIがだんだん改善されているのもいいですね。

さすがにゲームなどは軽量なものだけですね、そもそもエントリーでゲームは辞めておいたほうが良いですけど。

[zeal5]

2024年10月27日 01:40 [1896645-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブスマホとして購入。満足です。

【デザイン】
しっとりとした合皮のような肌触りで高級感があり、滑りづらく落としにくいです。
傷もあまりつかなくて言う事無し。

【携帯性】
エントリークラスにしてはベゼルも狭い方で持ちやすく、重量も軽いです。

【レスポンス】
必要十分。私のようにサブスマホとしての使用なら申し分ないです。
ゲームをせず、カメラもそこそこでいいならメインとしても十分使えます。


【画面表示】
画面の綺麗さはまずまず。ややあっさりした印象。

【バッテリー】
一日十分使えます。万が一充電切れになっても高速充電対応なのですぐに充電できます。

【カメラ】
ややおとなし目の写りですが、他のメーカーのエントリークラスと比べるとｇ６４の方が数段上だと思います。

【総評】
サブ回線用のスマホとして購入。素のアンドロイドなので機種依存のUIが入っていないところが好印象です。
おすすめします。

[料理ベタな母]

2024年10月20日 14:26 [1893641-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリー持ちは悪い

私はエントリー機を１、２年で買い替えていく派です。moto gシリーズはお手頃価格でそういう人にピッタリだと思います。
　
moto g52jの指紋認証が壊れたので、フリマサイトで新品を購入しました。
moto g52jやg53y（サブで使用）よりも小さいので携帯しやすくなりましたが、バッテリー持ちはいちばん悪いです。g52jは防水仕様だったのにg64yは防滴仕様なのも残念な点です。

最近気付いたのですが、ワイヤレスイヤホン（コーデックはAAC）でAmazon Music を聴きながら他のアプリを使用していると、ときどき音飛びがします。特にカメラ使用時にシャッターを押すたびに音飛びやノイズが酷いです。
moto g52jやg53yでは音飛びは一度もありません。気持ちよく音楽を聴けないのでとってもストレスです。
（その後、他のカメラアプリにしたら音飛びがしませんでした。）

指紋認証さえ壊れなければこの３機種の中ではmoto g52jがおすすめです。

[マダオマーク2]

2024年10月12日 17:44 [1877242-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

☆トータルバランスのとれたエントリー端末☆

※カメラ画像追加しました♪(R6/10/12)

特に用も無いのにフラっと立ち寄った通りがかりのスマホショップ(結構有名店)にて未使用コンディション品を発見、そして学習能力０のオッサンがまた衝動買い&無駄使いモード突入。。。。。。闇(笑)
購入後約１ヶ月経過したので簡単にレビューさせて頂きます♪


【デザイン】
フラッシュライト位置やサイズの僅かな違い以外はg53系とほぼ変わりないようで好みのデザインです。バニラクリームも上品なカラーでイイ感じですね。因みに外装素材はほぼ樹脂素材が採用されているかと思います。

【携帯性】
前モデルのg53yより僅かですがコンパクトになっているようですが、その差はほとんど感じられないので携帯性も同レベルになるかと思います。
ただ6.5インチモデルですので近頃の主流となりつつある6.7〜8インチ程度のモデルに比べればやはりまだ扱いやすいサイズと感じます。

【レスポンス】
エントリー端末としては良い部類かと思います。自分はゲーム等の大きな負荷がかかる使用はほとんどないので困る事もほぼありません。
ただ逆に言えば負荷の大きくかかる使用には不向きと言えると思います。
因みにSD480+5Gチップ搭載の前モデルg53yと比べ自分的にはそこまで差を感じる事はなかったです。

【画面表示】
液晶ディスプレイですので有機ELディスプレイに比べれば解像度・輝度共に物足りなく感じる方もおられるかもわかりませんが、個人的には特に問題も感じず良いと思います。
因みに前モデルg53yのディスプレイ解像度HD+からFHDにスペックアップしています。目に見えて違いが感じられる程ではないようにも思いますが。。。(笑)

【バッテリー】
引き続き5000mAh容量のバッテリーが搭載されているので悪くはないのですが、搭載チップや解像度がスペックアップした事が原因なのかg53yに比べて減るスピードが速いように感じられます。勿論極端に減りが速いわけではないのですが、希に「あ、もうこんなに減ってるんだ。。。」と感じた時もありました。
ですがまあこの点はどんなモデルにも言える事ではありますが、各スペックがアップする引き換えであればある程度は仕方ないですね。

【カメラ】
ここは前モデルg53yよりは改善が感じられるかと思います。g64yでは新たに光学式手振れ補正が採用され撮影し易くなりました。また、夜間撮影の際の白飛びがg53yより改善が感じられます。
とは言え動画撮影の仕上がりは相変わらず厳しいわけですが、この価格帯にそこまで求めるのも違いますものね。。。(笑)

【総評】
価格帯的にはエントリークラスに分類されるかと思いますが内容的にはミドルクラスにかなり近いなと感じています。
自分的に気になる箇所は耐水性が防滴仕様である事位でしょうか。価格的にその点以外は特に不満を感じる箇所もありませんし、逆にエントリー端末でありながらそこそこ良い音をかもし出すステレオスピーカーやレザー調仕上げで質感高めのバニラクリームカラー背面パネル等々中々見どころも多いコスパ良好な端末だと感じています。

エントリークラスの端末をご検討されておられる方はこのg64yもご購入候補として入れられても良いかなと思います。

[たぬパパ]

2024年10月12日 11:34 [1892791-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

価格の安いスマホ。ゲームしないならぎりぎり使えるスマホ

OPPO reno7a からの買換え
【デザイン】
無難なデザイン、特に可もなく不可もなし。
【携帯性】
画面サイズからすれば標準的なサイズで重さも標準的
【レスポンス】
ＳＩＭフリー版のRAMは８ＧＢでワイモバイル版はRAMが４ＧＢなのは認識していたが、Web等での使用評価が全般に良かったので購入した。しかし、画面をスクロールした時などに僅かだがギクシャク感がある。ＲＡＭブースト＋４ＧＢして、リフレッシュレートも、自動や120Ｈｚ固定にしてみたが改善されなかった。これに関してはOPPO reno7a の方がスムースな挙動だったので、少し残念。
高くてもＳＩＭフリー版にした方が良かったかも知れないと感じている。
【画面表示】
画面は大きさや明るさも良い。発色も自分が使う分には満足
【バッテリー】
一日使用（Ｗｅｂ検索やLINE、メール等で使用。ゲームはやらない）で夜60％ぐらい残量。及第点
【カメラ】
マクロと標準とズーム２倍しかない。最近のスマホにしては割り切りしている気がする。自分はスナップしか撮らないのだが、OPPO reno7aは４〜５倍ぐらいのズームがあったので残念。
【総評】
価格からすれば良い機種だと思うが、レスポンスやカメラに割り切りがあるので拘りのある人は、注意が必要かも知れません。
RAMが４ＧＢのワイモバイル版でも、ゲームをやらないなら中級機種なみの性能とのWeb等での評価であったが、OPPO reno7a（RAMが６ＧＢ）と比較するとレスポンスは落ちるように感じた。使えないレベルでは無いが　スクロール時のギクシャク感はチョット気になる。しかし、顔認証や指紋認証は　OPPO reno7aよりも優秀。特に指紋認証はOPPO reno7aは指先が荒れやすい冬場になると全然認証できなくなってしまって困ったが、こちらの機種はしっかり認証してくれている。真冬でも大丈夫だと嬉しいのだが。但し、過去の機種で指紋認証が壊れやすい。との話しもあるので少し心配。
ＵＩとしてスマホを振るだけで蛍光灯機能が起動できたり、スマホを回すとカメラが起動したりと便利な機能があるのは良かった。