moto g64y 5G レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 29%
2. 4 48%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.57	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64y 5G ワイモバイル

[あらなり]

2024年10月10日 06:46 [1892399-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

悪くないけど、利便性は低い

【デザイン】
ワイモバイルモデルを買う理由はバニラクリーム
カラーの配置が絶妙で普通に所有感ある。

【携帯性】
普通。可もなく不可もなく。

【レスポンス】
U-NEXTなどでフローティングさせながらネットサーフィンできたし問題なさそう。

【画面表示】
ちょっと黄色っぽい。液晶だし多少光量が足りない印象。

【バッテリー】
持ちはいい。

【カメラ】
微妙。標準＋マクロだけど、標準＋超広角のほうが明らかには良い。マクロなんて使わんな。

【総評】
カメラが微妙。やっぱり広角系が欲しい。マクロはマジで要らない。メモリは足りる。ピュアドロイドは軽いんだろうね。

[まっちゃん2009]

2024年10月9日 03:16 [1892176-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

トータルバランスが良い、戦略的価格のコスパモデル

パッケージと同梱品	端末外観	セットアップ設定直後の初期容量
プリインストールアプリ一覧	【Moto】アプリの各メニュー画面

【デザイン】
廉価スマホとしてはスタイリッシュなデザイン、またY!mobile専売カラーのバニラクリームはヴィーガンレザー仕様なので高級感と上品さがあります。


【携帯性】
6.5型なのでと昨今のスマホとしては中間サイズですが、大型といえば大型寄りになります。サイズはそれなりにあるため、ポケットには収まりにくいです。

しっかりしたホールド感があり、個人的には落としやすいということはないですが、女性だと手のサイズによっては持ちにくいかもしれません。

バニラクリームのみ背面がヴィーガンレザー仕様なため180g、他2カラーは177gとなっていて、大型寄り端末にしては重量は抑えられてます。

ケース利用すると持ちにくくなるだろうし、背面のヴィーガンレザーの質感を楽しむために裸運用してます。安価なので気軽に扱えます。


【レスポンス】
先代にあたるg53j／53yではg52jからSoC性能がダウンしてしまいましたが、g64／g64yでは同等性能に戻りました。
とはいえSnapdragonとDimensityの違いがあるため、一概には比較できませんけどね。

普段使いには問題ないですが、それなりな負荷がかかる使い方だともっさり感じる場合はあります。

位置付けとしては、エントリー~ミドルレンジの中間になるかと思うので、こんなもんでしょう。


【画面表示】
TFT液晶のFHD+解像度なのでそれなりにきれいですし、リフレッシュレート120Hz対応なので滑らかです。
とはいえ有機ELと比べると、鮮やかさ、高いコントラストは無いので、慣れてると物足りなさは感じます。

またリフレッシュレート120Hzとはいえ、コンテンツによっては処理が追いついていないのか、スクロールしていると文字滲みなどを感じる場合があります。

あとは若干視野角が若干狭いかなぁと感じますね。


【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリー積んでますが、ものすごく持ちがいいというわけではありません。

とはいえ普通に1日持ちますし、大半の人は毎日充電するでしょうから、あまり気にする必要性はないかなと思います。


【カメラ】
広角＋マクロの2眼仕様です。この価格帯としては光学手ぶれ補正対応、クアッドピクセル対応なので良いですね。
日中はきれいな撮影ができますし、夜間撮影の白飛びも旧モデルに比べたらかなり改善されてますし、価格を考えたら十分合格レベルだと思います。

ただマクロ側については完全なオマケレベル、実質シングル仕様と思っていいでしょう。超広角を載せた方が使い勝手は良かったと思います。


【総評】
開発コストからかオープン市場版がRAM 8GBに対してY!mobile版はRAM 4GBに抑えてありますが、Y!mobileが戦略的に21,996円という低価格設定にしているので買いやすいモデルとなっています。
また回線契約有りならば投げ売り状態のため、それもあり白ロム市場では未使用品が1万円台半ばで出回ってます。

低価格ながらもおサイフケータイはもちろん必要な機能は一通り揃っているのはすごいですね。
割り切りが必要な部分はありますし、過度な期待はしない方がいいものの、初スマホやサブ用途に向いていると思います。


【その他】
数少ない残念な部分としては、防水性能がIP52の防滴仕様なので生活防水止まりになります。そのため水回りやお風呂などで使うような場合には向かないです。
同時期発売の同価格帯のライバル機としては、AQUOS wish4、arrows We2がありますが、この部分については完全に負けてます。

g52jではIPX68だったので、昨年のg53j／g53yでスペックダウンしたのがそのままとなってます。国内専用モデルを開発する上ではちゃんと対応してほしいです。

またオープン市場版、Y!mobile版ともにドコモの5G n79には非対応なので、ドコモの5Gバンドを重視する場合には不向きになります（ドコモ除く3キャリア回線向き）。
4Gはドコモの主要バンド含めて、4キャリアマルチ対応してるので問題ないですけどね。

[コア77]

2024年10月4日 19:32 [1891104-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

認証は最低

GalaxyS20と比較してもサクサク度合い変わらない
A79 5Gよりは圧倒的にサクサク動く
画面明るい
動画も遅延なく観れる
駄目なのは
顔認証が数年前のミドル端末以下
指紋は許容できる最低ラインのレベル
認証の速度正確性はXiaomiが何世代も進んでます
Xiaomiからこれに変えたら認証悪くてストレスになるかも
星4にしたのは
17000円前後でサクサク動く端末だからですね
認証速度が最低なので星1下げてます

[ピコパイン]

2024年9月29日 14:22 [1888074-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通にしてコスパの良い機種

【デザイン】
シンプルで好き嫌いがなさそう
限定カラー良き

【携帯性】
普通

【レスポンス】
普通だけど、お値段以上な気がします。

【画面表示】
お値段以上な気が……

【バッテリー】
普通です。

【カメラ】
moto g53y 5Gよりインカメが良くなった？


【総評】
moto g53y 5Gから細かなところで多岐にわたりアップデートされていて、キャンペーンなどで価格が同じなら、こちら（moto g64y 5G）を選んだほうが良いと個人的には思いました。

[龍野行長]

2024年9月28日 19:53 [1887891-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

povoでも使えます。

ワイモバイルで1円購入しpovoでesimで使ってます。
対応機種か確認しないで申し込んでしまいましたが、今のところ問題無いです。
1円ですからどうのこうの言うつもりはありませんが、個人的には十分過ぎる機能です。
ただたまに画像ファイルを開いたりアップロードしようとするとクラッシュの様な現象が起きます。
g64のメモリを半分にしているからでしょうかね?

[inakataro]

2024年9月18日 12:12 [1885032-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

現状では最強の1円スマホ

ワイモバイルへのMNPで1円で購入。同じく1円で入手したAQUOS wishからの買い替えです。

【デザイン】
wishのようにプラスチック感丸出しではなく、背面はレザー調で側面は金属調の塗装なので、1円スマホとは思えないほど高級感がある。
【携帯性】
wishより大型化したので携帯性には劣るが、許容範囲だと思う。
【レスポンス】
wishはパネルと指紋認証センサーの感度が悪くストレスを感じたが、g64yは全くストレスを感じない。
【画面表示】
普通の液晶だが普通にきれい。wishの5.7インチに対してg64yは6.5インチなので、予想していた以上に文字が見やすくなった。
【バッテリー】
これだけはwishに軍配が上がる。g64yにも常に90％で充電を止める機能が欲しかった。3日間連続で電源に接続されていると80％に制限する「過充電防止機能」はあるが、自分の使用法では意味が無い。
【カメラ】
普通にきれい。wishではシャッターを押してから1秒程のタイムラグがあったが、g64yではタイムラグは無い。

【総評】
3年前に購入したAQUOS wishよりはるかに使いやすい。現状では最強の1円スマホだと思う。RAMが4GBしかないのが問題視されているが、自分の使用法では問題ない。

[CHANOMIZU]

2024年9月11日 16:08 [1883654-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ナイスミドルなスマホです

【デザイン】
黒はメタリックなパーツを用いずシックで無難なデザインです。

【携帯性】
比較にしかなりませんが、それまで使用していたg52jより僅かに小さく、持ちやすいです。

【レスポンス】
ハイエンド機に何年も触れていないので、十分以上に速いです。通信速度さえ稼げていればもたつくこともないです。
ただし、不要なアプリは全て無効化と設定回りの最適化は前提です。

【画面表示】
十分に美しいです。ただ、直射日光の屋外では視認し難い場面もあり、日陰にしがちです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪く、熱もこもりやすい感でした。
ただ、上記の設定回りを最適化した後は、十分に長持ちしている感です。

【カメラ】
g52jより写りが良くなった感ですし、手振れ補正も付きました。
私には十分な性能です。

【総評】
先月下旬に丁度二年使用していたg52jのバッテリーが膨れ上がり、所謂「妊娠状態」に。
見た目も悪く、これは買取も難しいだろうと、慌てて入手したのが本機でした。MNPのY!mobileで一円で手に入りました。
Y!mobileの回線は自宅の室内でも220Mbpsの速度が出て、ちょっと感動しました。自宅マンションのVDSLは70Mbps程度でしたから。
しかし、Y!mobileのランニングコストは高めでして、縛りも無いので直ぐに乗り換えてしまいました。Y!mobileさんには申し訳なかったですが、過去のYahoo!BBや初期のiPhoneでソフトバンク系には相当儲けさせてあげたので、お許しを。

現在は楽天モバイルで使用しています。室内で70Mbpsの速度が出ていて、使い放題でもランニングコストは月額3300円程度。VDSLの固定回線は解約しました。
ただ、この一台だけでは何かトラブった際に心配があり、安いスマホとmineoの1.5Mbpsの使い放題な回線をサブで入手しました。
自宅のLANはAmazonのechoとかの利用でやはり必要ですが、低速回線で十分でして。これで通信費周りのランニングコストは半額近くに落ちました。

前機種g52yは二年使用しても満足出来る性能でしたので、長く使いたかったのが山々でした。なので、突然の妊娠は残念でした。
g64yの入手後、g52jのバッテリーを自分で交換したところ見事に復活したものの、他にも指紋認証が半年前に壊れたり、そろそろガタを感じていたので買取店へ。
意外な高額で引き取って頂けました。
バッテリーは消耗品ですし、指紋認証は無くても使えますし、基本的な部分はとても丈夫な製品でした。

g64yは性能面でg52jと大差ない印象です。ただ、買取店の値段は何故かg52jの方が高く。それも二年前の機種なのに。

あと、スピーカーがステレオになったのは、意外にメリット高かったです。音質面は大したこと無いそうですが、私には十分に高音質で。(一応、楽器演奏とかもしているので、それほど耳が悪い訳ではありません)
展示機に触れてカメラや音の性能を実感されたら、結構好きになれる製品かも知れません。

[らくだ750]

2024年9月10日 17:09 [1883409-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

値段の割にとても良いスマホ

サブ機として購入しました。
用途は、YOUTUBE閲覧、車のバックカメラ映像の表示、キャンプ時などのテザリング用です。
いつもメインはハイエンド機を使っており、エントリークラスのスマホは初めての購入です。
MNPで１円で購入しました。

【デザイン】
デザインは優秀です。
背面が角度によってきらめくのが美しいです。

【携帯性】
大きめですが、問題ないです。

【レスポンス】
思ったよりも良いですね。
動画閲覧やネットサーフィンで問題になることはありません。

【画面表示】
発色も良く明るさもあり、FHDの映像はとても良いです。
リフレッシュレート１２０Hzなので、スクロールがサラサラと流れて気持ち良いです。

【バッテリー】
YOUTUBEで動画を見ていてもバッテリーの減りはとても遅いです。

【カメラ】
問題なく撮影できますね。

【総評】
１円でこんなに良いスマホが買えるなんて本当に驚きました。
気になることは２つだけありました。
�@防水がIP52と非常に弱いこと。お風呂には持ち込まないことにしました。
�A非接触充電がないこと。
あとはとても良いスマホです。

[茶団子]

2024年9月6日 10:21 [1882218-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

必要充分な端末

4年間HUAWAYのP30Liteを使用してきましたが、最近のアプリ起動などの遅さと暑い時に画面が真っ暗になるというHUAWAYの寿命末期に発生する現象が起きたので諦めて機種変更しました。

家族がYmobileを使用している（Moto　g53）ので、Ymobileの機種変更を使用して14,800円で購入。

Andoroidの機種変更機能を使用しましたがアプリの大半はID、パスワードの再入力が必要でした、iPhoneの機種変更並とは言わないが,もうちょっと改善して欲しい。

画面は充分綺麗です。
大きさ、重さは何とか我慢できるレベル、しかし長時間手に持ってるとHUAWAYの軽量さが懐かしい。
カメラも綺麗、電波の安定性も充分、動作も充分、と性能に関してはゲームをしない私には、もう「充分」としか言い様がない。

意外だったのはHUAWAYの充電器を繋ぐと「TurboPowerが接続されました」と表示される事。その為充電は短時間で済みます,どこまで優秀やねんHUAWAY。
ケースも無し、充電器も無しで新しい充電器を買わねばと思っていましたが費用的に助かりました、有り難うHUAWAY。

[スマじろう]

2024年8月27日 08:51 [1877418-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良いです

【デザイン】
このデザインとバニラクリームの質感とてもいいです！
【携帯性】
ちょうどいいです
【レスポンス】
このクラスとしてはいいかなと
【画面表示】
液晶なので、晴れた屋外では限界が
【バッテリー】
程よく持ちます。
【カメラ】
記録用としては充分
【総評】
コスパはいいです。８GBメモリはこのクラスのCPUには不要かなと
直感操作、特に設定はOppoが好きですが、やはり素のAndroid故のレスポンスはmotoがいいです。
esimもたくさんはいるのがGood

[くろのわーる]

2024年8月27日 00:58 [1877361-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

優秀な廉価機が正当進化

【デザイン】
g53以降の廉価機に共通のテイスト、シンプルで悪くない、バニラクリームの質感はグッド

【携帯性】
薄くてそこそこ軽い、安い端末なので気兼ねなく裸運用出来るのも○

【レスポンス】
流行りのdimensityのミドルとシンプルなOSで必要十分、RAM拡張オフは大前提

【画面表示】
液晶とは言え必要十分、十分精細で視認性も○、強い直射日光の下はまぁ

【バッテリー】
丸一日問題なく使用出来ます

【カメラ】
実質シングルカメラで画角も画質も特段に優れてはいないけど記録用には十分以上

【総評】
廉価機として非常にバランスがよくコスパ優秀だったg53の後継機、と言うことで割と期待して入手、g53の弱点をキッチリ埋める正常進化を遂げていて概ね期待通りでした

スッキリしたシンプルなデザインはほぼ据え置き、と言うかg53以降の廉価機はほぼ共通の意匠なのでモトローラはよっぽどこのデザインに自信があるんでしょう、悪くないと思います、バニラクリームのヴィーガンレザーの出来は高評価

昨今の大画面化の中では平均的な画面サイズ、厚みもそこそこ、軽量感もあって持ち歩きが苦にならないジャストサイズ

必要最低限だった動作性能と解像度は大きく向上、メッセージのやり取りやブラウジングではほぼノンストレスでサクサク、ここが一番の進化でしょうか、それでいて価格据え置きはエグいの一言

その代償、と言うか低スペックだったが故のバッテリー持続時間はg53に見劣りしますが、それでも普通に使うのには十分

カメラも記録用よりはワンランク上、明るいところであれば普通に綺麗に、夜景も専用のモードでそれなりに撮れますので拘らなければ十分かと

Y!mobile版はオープンマーケット版に比べて8GB→4GBとメモリが半減しているのが相変わらずの懸念材料ですが、そもそもこのスペックでメモリを必要とする使い方をするには力不足

音楽を聴きながらブラウジングして、途中でメールやLINEに返信してまたブラウジング、くらいの用途であればピュアAndroidに近いシンプルなOSの効果も相まってメモリ不足を感じさせずにサクサク動作します

ゲームをやりながらタブを幾つも開いて重めのアプリも複数、みたいな使い方だとメモリ不足になりそうですが、そもそものSoCの処理能力的にそこまでの無茶を強いる使い方をしたいのであればもうワンランク上の機種を選ぶべきかと

この機種に限った事ではありませんが、メモリ拡張は百害あって一利あるかどうかの呪物機能、動作性能もレスポンスも何もかも犠牲にしてでもどうしてもバックグラウンドで落としたくないアプリがあるとかであれば多少の効果が期待出来ますがそれならそもそももっと上位機種を(以下同文)

オープンマーケット版の価格の半額以下、未使用品でも1.5万円程度で入手出来るコスパ、重たいマルチタスクをしなければ動作に遜色が無い事を考えると、メモリを倍にするだけで2万円余計に払う気にはなかなかなれないと言うのが正味なトコロ

電話、メール、LINE、ブラウジング、調べものなんかのシングルタスクメイン、あくまでケータイの延長、アプリなんか落ちたらまた立ち上げればいい、という使い方であれば非常にコスパのいい端末かと思います

必要最低限の用途で安くてよいモノが欲しい、コスパのいいサブ機が欲しい、といった需要には非常にオススメです

[ダンニャバード]

2024年8月18日 08:47 [1865578-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コスパは最高

この連休でナビ代わりとしてそこそこ使ったので追記します。
まず動作の安定性ですが、iPhone(ナビ用のiPhone7)と比較するとやはり不安定さは感じます。しかし個人的には許容範囲かな、とも思います。
熱に対する耐性も思ったほど悪くありませんでした。
気温30度台中盤の青天時、エアコンの効いた車内でダッシュボード付近に設置したg64yは時々処理落ちする程度で、フリーズしてしまうようなことはなかったです。
昨日はバイクナビとして利用しました。気温はせいぜい30度ちょいだったのが幸いしたかもしれませんが、クルマで使用していた時同様にフリーズはありません。ただ停車中など温度上昇が激しくなるとアプリ切り替えができなくなるなど動作が怪しいことは何度かありました。

意外だったのが画面の明るさで、晴天の直射日光下でも画面の確認は問題ありません。値段の割にはディスプレイは高品質に感じます。
あと、これまでiPhoneばかり使っていたので新しい発見だったのが、Googleマップのナビ表示中に走行速度が出ることです。また現在走行中の道路名称が常時表記される点も良いですね。
やはりGoogleアプリはAndroidの方が使い勝手良くなっているようです。

=====

アマゾンプライムセールの新規1円で購入。
新規加入手数料的なものも全くかからず、ホントにお安く入手できました。

手に取った際の質感は全く安っぽさはなく必要十分です。
動作もサクサクだしバッテリーの持ちも良さそうです。
ただ、カメラ画質は数世代前のiPhone11と比較しても、1歩2歩引けをとる感じでしょうか。
マクロカメラはトイカメラレベルのおまけです。
しかし現在（24/7/23）の公式ショップ価格が4千円弱ということを考えれば、すべてにおいて「お値段以上！」です。

最低加入期間の縛りなどもないのですぐに解約しても良いのですが、以前からSoftBank回線を使ってみたかったので、数ヶ月間は継続しようと思います。
しかしiPhoneと2台持ちはやはり面倒なので、下記の通りにしました。
-----
＜従来＞
iPhone：ahamo＋povo2.0
g64y：Yモバイル
＜変更後＞
iPhone：ahamo＋Yモバイル
g64y：povo2.0
-----
iPhoneに入れ替えたYモバイル回線、g64yに入れ替えたpovo2.0ともに、全く問題なく通話、通信ができています。

[野獣先輩@KMR大好き]

2024年8月10日 13:48 [1872964-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

必要にして充分

【デザイン】お値段以上

【携帯性】デカい。今のスマホはデカいのが
主流なんでしょうか?

【レスポンス】サクサク。リフレッシュレート120ではあまり使わないから気にはなりません。

【画面表示】綺麗。スマホはFHDで十二分です。

【バッテリー】そこそこ。デカいから仕方無いと思う。

【カメラ】お値段以上。普通に綺麗。カメラにこれ以上の性能を求めるならば、普通のカメラを買いましょう(笑)

【総評】Ymobileユーザーで機種変約15,000円にて買えました。なんだコレ。コスパ良すぎ。ミドル機に極めて近い性能を持ちつつローエンドの価格。凄すぎる。買い一択ですね。

[momonga800]

2024年7月26日 09:11 [1864597-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

H265 HEVC動画には非対応？

アマゾンのワイモバショップで新規、MNPで1円だったので、すでに持ってたワイモバに追加で新規契約
シンプル2Sを家族割で1100円引きで月1000円ちょい
いつも格安スマホばかり使っておりゲームなどもしないので、質感、レスポンス、画面、カメラなど、全く問題ないのですが、唯一の誤算だったのがH265 HEVC動画には対応していないらしいところ
DJIのOsmoAction3からアプリ経由で動画を取り込む際に、4K、2.7KからフルHDに解像度を落としてエクスポートしようとしても、そのまま転送して再生しようとしてもエラーになり再生できない状態で、対応してるビデオプレーヤーアプリでもコマ送り状態で、とても見れたものではないです
いわゆるiPhoneなどの動画形式のようですが、2年前くらい前に買った、Redmi Note10 Proでは何の問題もなかったのに...
WindowsみたいにコーデックをインストールすればOKって訳にはいかないのでしょうかねー（泣）

カメラ実写画像（標準設定）追加

追記）LightCutいうアプリだとAVC動画でエクスポートできて無事に視聴できました

[E-Extra]

2024年7月20日 18:26 [1863868-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

レザー素材なバニラクリームが魅力的！

純正のPlay in Caseを装着！

g53yに続き、今作も買ってみました！

【デザイン】
ワイモバイル専売なレザー素材のバニラクリームに魅力を感じて買ったようなもの。レザー素材は定価2万円のスマホとは思えないほどに質感が良いし、絶妙な色合いのバニラカラーが最高！
★7/20追加
純正であるSoftBank SELECTIONのPlay in Caseを装着。
バニラクリームとカフェオレ色のベージュとの相性が良い。ケースをしているとレザーの質感は味わえないが、ケースの背面素材のガラスの質感はすべすべで気持ち良い。値は張るが、モトローラのスマホはケースが少ないので貴重な選択肢！

【携帯性】
画面サイズが大きめで少し縦長なので嵩張るサイズ感ではないものの、鞄に入れての持ち運びが前提の大きさかな？
★7/20追加
鞄でも少し嵩張るかもしれない…
ケースを付けると更にゴツくなり、ポケットでの持ち歩きは不向き…。

【レスポンス】
RAM 4GBでも意外とキビキビ動きRAM拡張機能もあるので、どちらかと言えばSoCの方が動作に左右するような…。SoCはDimensity 7025で性能的にはSnapdragon 695と同じくらいと聞いているけど、どうなのかな？
★7/20追加
この機種のチップであるDimensity 7025自体がそうなのかはわからないが、やや発熱が気になる。
幸いなことに発熱によるレスポンス低下はないものの…。

【画面表示】
液晶パネルだけど、不もなく可もなくって感じ。発色もビビットモードにしておけば悪くないし、ライブ配信など長時間同じ画面 or 文字が表示される可能性が高い場合に気兼ねなく使えて良い！

【バッテリー】
FHD＋で解像度変更もできないので意外と操作していると減りが早いかな。7月13日から使い始めてまだ数日なので安定してくるとまた話が変わってきそうだけど、アプリなどの相性もあるのでここは多少の個人差があるかも！

【カメラ】
ハイエンドスマホに比べると酷ではあるものの定価2万円のスマホとして見れば良い！エントリースマホの割に悪くなかったと思っていたg53yよりも良くなっていて、センサーサイズはあまり大きくない（1/2.7型）けど、AQUOS sense系あたりとも良い勝負をしていると思う。

【音質】
スピーカーもイヤホンもなかなか良い感じ！特にスピーカー定価2万円のスマホとは思えないほど良く音量もそれなりに大きい。
音量調整がもう少し細かくできれば尚良し！

【総評】
発売前にデモ機を触れて感触が良かった＆モックで見たバニラクリームの質感と色合いに魅力を感じて購入！
色が決め手の8割だけど、それを抜きにしても満足できる機種で今から来年出るであろう次作が楽しみ。

※一部項目を7/20に補足というカタチで追加。