moto g64y 5G レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64y 5G ワイモバイル

[kapibara929]

2026年8月11日 17:09 [2032352-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

エントリー価格帯として必要十分

メイン機のPixel7aを使用しているため長持ちさせる意図で購入。
自宅で主に動画視聴やブラウジングメインで使用する目的で使用しています。
動画視聴なので画面はやや大きめかつ、イヤホンジャックがある機種ということで選びました。
あとは、オマケ程度の用途として旅行中のカーナビとしての使用も想定。

【デザイン】
バニラクリームのカラーだがあまりない色味とマットな質感と裸のまま使っていてもいいと思える質感だった。結果的にケースを付けているのであんまり関係ないが、悪くない

【携帯性】
格安機としては画面が大きい方？普段はpixel7aをメイン機として使用しているが、一回り大きい。
サイズ感の割に重量は重くないのがまだいいが、総じて普通という感じです。

【レスポンス】
特にマルチタスクをしていなければ普通。動画視聴を繰り返したりして熱を持ってくるとややレスポンスが悪くなることは使用していても分かる程度だが、無理やり3Dゲームをするとかでなければ使う上では余り問題ない。
スペックや価格を理解した上で使っている感じでは許容範囲という程度です。

【画面表示】
画面が大きいのが動画視聴のうえでは嬉しい点。
ナイトディスプレイの機能はもちろん、画面を見る上で特に不便を感じたことはない。
コントラストなどはよくわからないが、クリエイティブ用途やゲーム用途にするスマホじゃないので、不便を感じていないというだけでまあまあ評価してもいいのかと思います

【バッテリー】
数年型落ちミドル機であるPixel7aと比較してもバッテリーの持ちは悪いです。
持って出歩けないほどひどいかというとそうでもないですが、バッテリーを食うアプリ（動画視聴、ナビの使用）をすると、pixelに比べて倍くらいの速度で減っていきます。
バッテリー容量はスマホのサイズ感の割に無いと思います。
ただ、私は自宅内で充電しながら使用すると割り切っているのであまり気にしていませんが、充電環境下以外で使用する場合はあまり向かないと思います
ワイヤレス充電できればなお嬉しかったですが、ないならないでも。

【カメラ】
あまり撮影することはありませんが、pixelと比較するとやや粗さが目立つ。
近景の写真ならまずまず悪くないという程度です。ズームすると流石に違ってきます
まぁ、撮影用途で購入する人はいないと思いますが。

【その他】
一応、指紋認証機能があります。（右側電源ボタン）
こちらは多用してますが感度が悪いということもなく、いつも使う握る位置にあるので使いやすいです。
また、こちらも一応ですが顔認証機能もあります。
一応機能をONにしてますが、こちらはほとんど機能したことがないほど感度が悪いです。
大抵の場合指紋認証したほうが早いです
Pixelの場合真顔に慣ればスッと解除されますが、こちらは顔認証のために顔を合わせても1秒以上はかかってから解除されるので正直使い物になりません。
たいして、別に解除しなくてもいいときに解除されたりと使いにくいです。

【総評】
バッテリーの持ちは悪めだが、総じて見ればエントリー価格帯のスマホとしては必要十分と思います
私の使用用途を考えればそれらのデメリットは気にならないので、サブ機として購入して間違いはなかったです。

[α7R�W]

2025年7月5日 07:32 [1973568-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

良いかな？

ヤマダ電機で機種変更3800円、保険加入のみで販売していたので購入しました。事務手数料3850円かかるので、実質9000円

1万万なら十分な端末です。
バッテリー持ちが容量の割には良くない以外は概ね満足です。

androidもピュアをベースなので個人的には使いやすい。
motoもg52から比較すると年々良くなっています。
コスパ重視なら十分使えるメーカーです。

[uramasa11]

2025年4月17日 20:31 [1953883-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

タスクキルが厳しい

タスクキルが厳しくて自分の使い方には合いませんでした。
例えば、マップを見ながら店を探して、途中chromeでサイトを見てマップに戻るとマップの縮尺が変わっていていちいち拡大操作が必要。
サイトの二段階認証でショートメールがきて確認後、サイトに戻るとブラウザが再読み込みされててフォームの入力からやり直し…
アプリが消されないようにする設定も見つけられず詰みました。
ネットを見るだけ、動画を見るだけなら良いかもしれません。
カメラも結構良かったです。
タスクキルの件が無ければ文句はありません。

[boonmitz]

2025年4月10日 05:17 [1952217-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	5

数世代前？

画面がamoled比較で見にくい、真正面じゃないと視認性が良くはない。
画面がカクつくというかビビる感じでヌルサクではない。リフレッシュレート120Hzの恩恵は一切感じられない。
背景壁紙が一定しないので安っぽくイライラする、無地は止めて欲しい。
輝度が足りないのか暗く感じる。
ステレオは歓迎だが音微妙。
アプリロックさえない。
android15はありがたいが進化は感じない、セキュリティアップデートだけが遅い。いまだに1月。
バニラはビニールっぽい。
電池持ちが悪いだけじゃなく充電がPD/QC問わず11〜13ｗと遅い。
antutu50万が売りだと思うがsnapdragonではないのは残念です。android最適化されてなくて時代錯誤してしまいました。発展途上な一昔前のシャオミな感じです。
超広角のない単眼ですがカメラだけは意外に普通に使えます。

[しらなま]

2025年4月6日 07:27 [1951459-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

電池持ちが悪く、動きも多少悪い

メイン機種がイカれた際のサブ機として、一応持っています（メルカリで未使用品を購入）まずバッテリーの減りが早い。また、マルチで開いてるアプリを表示させて一括消去しようと思う時の

　呼び出しボタン（画面の一番右下にあるボタンです）。がまともに反応する事があんまり無くて、使っててストレスでしかありません。

　また、別に重たいゲームしたくて買ったわけでもないのですが、ポケポケを開くのが遅いです（メインづかいがレドミノート13pro5Gなので、多少のスペック差があるのは分かりますが）

　電池持ちがレドミと比べると本当に悪いです。

バッテリー容量違うんじゃないかレベルです。

　バニラクリームの色あい、ならびに手触りは大好きです☆

[みとこんどりあんぬ]

2025年1月26日 12:15 [1929197-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

ハズレ個体なのかもしれませんが、カメラが残念すぎます

スマホでゲームせず、動画やウェブ閲覧、写真動画撮影、インスタグラム、音楽を聴くくらいの用途で使用しています。

MNPで格安で端末を入手したとはいえ、メイン用途の写真撮影のレスポンスがあまりにも悪いためこの評価となります。
まずカメラアプリの起動が遅い。シャッターを押してから数秒後にカシャと撮影される感じです。撮影日後も画像の補正をしているのか時間がかかってます。

RAMブーストしてますが、それでも改善されない状態です。

[Kakakufan3]

2025年1月22日 14:56 [1927224-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパとサイズ感が良い

機種交換としてはお得な価格で購入できました。
まず、サイズと重さは自分にピッタリで満足です。
リフレッシュレートが高めで、他の割安なスマホと比較しても明らかに画面変遷が良いです。スピーカーもステレオである分、良いです。

デメリットは、他のモトローラー製のスマホ（g53、g52）の口コミでも同じように苦労している人が見つかりましたが、楽天リンクをデュアルSIMで使う時に非通知になってしまうことで、きっと同社製のハイエンドの機種でも起こりえるのではないかと思います。本体のスペックを見ただけでは分からないことなので、この辺は気をつけていこうと思います。

[中途半端な知識の持ち主]

2025年1月11日 20:51 [1924384-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

最低限使えるスマホであれば問題なし。

【デザイン】
背面が単なるプラスチックではないので、安物感は少ないです。

【携帯性】
画面が6.5インチなのでスマホの中では大きいほかなと。特に縦方向が大きい感じがするので、印象が特に大きく感じるかもしれません。

【レスポンス】
SoCがそこまでなので、起動直後やアプリの切り替え時にはちょっとワンテンポ遅れる感じがするのが残念。

【画面表示】
特に不満はありません。

【バッテリー】
日常使いで特に不満はありません。

【カメラ】
一応写真が撮れる程度かと。超広角もないし、当然望遠もないので、ちょっとしたスナップを撮れるぐらい。

【総評】
安価でいいのですが、起動直後の「Hello MOTO!」のサウンドは何とかならないですかね…

[もりもり2024]

2024年11月11日 17:54 [1900698-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

couやや非力感ありサブ機としてなら良い

【デザイン】
いい感じ

【携帯性】
持ってみると軽く感じる。良い

【レスポンス】
ネットとかyoutubeとか機能の検索切り替えでモタモタ

【画面表示】
とても良い。いい感じ

【バッテリー】
よく持つ方だと思う

【カメラ】
うーんって感じ広角欲しい

【総評】
値段を考えれば最強です

[たぬパパ]

2024年10月12日 11:34 [1892791-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

価格の安いスマホ。ゲームしないならぎりぎり使えるスマホ

OPPO reno7a からの買換え
【デザイン】
無難なデザイン、特に可もなく不可もなし。
【携帯性】
画面サイズからすれば標準的なサイズで重さも標準的
【レスポンス】
ＳＩＭフリー版のRAMは８ＧＢでワイモバイル版はRAMが４ＧＢなのは認識していたが、Web等での使用評価が全般に良かったので購入した。しかし、画面をスクロールした時などに僅かだがギクシャク感がある。ＲＡＭブースト＋４ＧＢして、リフレッシュレートも、自動や120Ｈｚ固定にしてみたが改善されなかった。これに関してはOPPO reno7a の方がスムースな挙動だったので、少し残念。
高くてもＳＩＭフリー版にした方が良かったかも知れないと感じている。
【画面表示】
画面は大きさや明るさも良い。発色も自分が使う分には満足
【バッテリー】
一日使用（Ｗｅｂ検索やLINE、メール等で使用。ゲームはやらない）で夜60％ぐらい残量。及第点
【カメラ】
マクロと標準とズーム２倍しかない。最近のスマホにしては割り切りしている気がする。自分はスナップしか撮らないのだが、OPPO reno7aは４〜５倍ぐらいのズームがあったので残念。
【総評】
価格からすれば良い機種だと思うが、レスポンスやカメラに割り切りがあるので拘りのある人は、注意が必要かも知れません。
RAMが４ＧＢのワイモバイル版でも、ゲームをやらないなら中級機種なみの性能とのWeb等での評価であったが、OPPO reno7a（RAMが６ＧＢ）と比較するとレスポンスは落ちるように感じた。使えないレベルでは無いが　スクロール時のギクシャク感はチョット気になる。しかし、顔認証や指紋認証は　OPPO reno7aよりも優秀。特に指紋認証はOPPO reno7aは指先が荒れやすい冬場になると全然認証できなくなってしまって困ったが、こちらの機種はしっかり認証してくれている。真冬でも大丈夫だと嬉しいのだが。但し、過去の機種で指紋認証が壊れやすい。との話しもあるので少し心配。
ＵＩとしてスマホを振るだけで蛍光灯機能が起動できたり、スマホを回すとカメラが起動したりと便利な機能があるのは良かった。

[あらなり]

2024年10月10日 06:46 [1892399-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

悪くないけど、利便性は低い

【デザイン】
ワイモバイルモデルを買う理由はバニラクリーム
カラーの配置が絶妙で普通に所有感ある。

【携帯性】
普通。可もなく不可もなく。

【レスポンス】
U-NEXTなどでフローティングさせながらネットサーフィンできたし問題なさそう。

【画面表示】
ちょっと黄色っぽい。液晶だし多少光量が足りない印象。

【バッテリー】
持ちはいい。

【カメラ】
微妙。標準＋マクロだけど、標準＋超広角のほうが明らかには良い。マクロなんて使わんな。

【総評】
カメラが微妙。やっぱり広角系が欲しい。マクロはマジで要らない。メモリは足りる。ピュアドロイドは軽いんだろうね。

[ピコパイン]

2024年9月29日 14:22 [1888074-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通にしてコスパの良い機種

【デザイン】
シンプルで好き嫌いがなさそう
限定カラー良き

【携帯性】
普通

【レスポンス】
普通だけど、お値段以上な気がします。

【画面表示】
お値段以上な気が……

【バッテリー】
普通です。

【カメラ】
moto g53y 5Gよりインカメが良くなった？


【総評】
moto g53y 5Gから細かなところで多岐にわたりアップデートされていて、キャンペーンなどで価格が同じなら、こちら（moto g64y 5G）を選んだほうが良いと個人的には思いました。