moto g64y 5G レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 29%
2. 4 48%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.57	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64y 5G ワイモバイル

[mikkei]

2025年2月9日 09:43 [1934828-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

メモリが少ないのは致命的

メモリが少ないせいかエッと思うところでモッサリ
1回1回使うアプリを落としながらでも弱い

[名前はまだないです]

2025年2月2日 04:24 [1932365-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

サブ機なら問題無いし、使用条件によってはメインでも。

OPPO A79 5gと比べて（どちらも一円で購入）

【デザイン】
・A79よりカメラ部分の主張が最小限である。モトローラらしい無難なデザイン。但し下のベゼルが太目。
【携帯性】
・A79より小さめ。このくらいが良いのかもしれない。
【レスポンス】
・こっちのほうがSoCのスペック多少上のせいか、A79よりはレスポンスが良い。
【画面表示】
・A79も悪くないけど、こっちのほうが明るい。ただモトローラ社の液晶全体に言えるが、
正面以外の視覚が悪い。
【バッテリー】
・A79より減りが激しい。
【カメラ】
・エントリーにしては画像めっちゃ良いと思う。普段使いであればこれで十分。
【総評】
・サブで使うならA79も良いけど、自分ならこっちを選ぶ（ドルビーアトモス対応で音も良い）。

・ゲームしない、カメラもそこそこ取りたい人はこれメインでも悪くないと思う。ただ余裕があればシムフリー版（メモリ８GB）の方を。

[みとこんどりあんぬ]

2025年1月26日 12:15 [1929197-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

ハズレ個体なのかもしれませんが、カメラが残念すぎます

スマホでゲームせず、動画やウェブ閲覧、写真動画撮影、インスタグラム、音楽を聴くくらいの用途で使用しています。

MNPで格安で端末を入手したとはいえ、メイン用途の写真撮影のレスポンスがあまりにも悪いためこの評価となります。
まずカメラアプリの起動が遅い。シャッターを押してから数秒後にカシャと撮影される感じです。撮影日後も画像の補正をしているのか時間がかかってます。

RAMブーストしてますが、それでも改善されない状態です。

[Kakakufan3]

2025年1月22日 14:56 [1927224-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパとサイズ感が良い

機種交換としてはお得な価格で購入できました。
まず、サイズと重さは自分にピッタリで満足です。
リフレッシュレートが高めで、他の割安なスマホと比較しても明らかに画面変遷が良いです。スピーカーもステレオである分、良いです。

デメリットは、他のモトローラー製のスマホ（g53、g52）の口コミでも同じように苦労している人が見つかりましたが、楽天リンクをデュアルSIMで使う時に非通知になってしまうことで、きっと同社製のハイエンドの機種でも起こりえるのではないかと思います。本体のスペックを見ただけでは分からないことなので、この辺は気をつけていこうと思います。

[tahkun2]

2025年1月21日 23:11 [1926727-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

購入して正解でした

【デザイン】
シルバーブルーを購入しましたが、色味が綺麗で所有感をくすぐるデザインです。

【携帯性】
177gと比較的軽いので携帯に不便を感じることはありません。

【レスポンス】
Y!モバイル版なのでRAMが4GBですが、それほど影響を感じません。引っかかり感も今のところなしです。

【画面表示】
有機ELではなく、液晶ですがFHDですし、十分綺麗です。

【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが速いですが、多少多めに使っても1日は持ちます。

【カメラ】
Oppo A79 5Gの画質がイマイチだったので、こちらに換えました。こちらの方がよりクリアな画質と思います。

【総評】
重さも、大きさも手ごろで、カメラの画質も良く、ステレオ音質も良く、購入して正解でした。

[icepop]

2025年1月21日 14:55 [1927021-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

動作はちょっと鈍いが値段を考えれば妥当と思います

1円だったので思い切ってワイモバイルへ乗り換え＆機種購入しました。
もともと期待はしてなかったのですがやはり動作が鈍いと感じました。
何かしようとしてもワンテンポ待ってからじゃないとうまくいきません。
ストレスが溜まります。
（乗り換え前は古い機種でしたがスナドラ888搭載機種だったので動作については特段不満ありませんでしたが・・・他に不満があったので）
「常時表示ディスプレイ」に非対応なのでその点も残念でした。

ただ1円だったので文句ないです。当然★5

[Tanmen874]

2025年1月16日 20:28 [1925948-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

買って良かった

7年間京セラのS2を使用してきましたが、内部ストレージ容量が少ないのと、アプリ起動などの遅さとバッテリーの寿命で我慢出来ず機種変更しました。
ワイモバイルのオンラインストアで購入。注文翌日には届きました。
バッテリーの持ちが今ひとつなのと、家の中だと電波の入りが良くないと思います。Wi-Fiがあるので問題ないですが。

[タカちゃん4123]

2025年1月13日 16:47 [1924939-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

普段使いには

何ら不便は感じない。よりグレードの高い端末を購入しても、私みたいな高齢者には使いこなせないし宝の持ち腐れ(笑)
LINEやYouTube、ネット検索くらいであれば何ら困ることはないのではと思う。

[中途半端な知識の持ち主]

2025年1月11日 20:51 [1924384-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

最低限使えるスマホであれば問題なし。

【デザイン】
背面が単なるプラスチックではないので、安物感は少ないです。

【携帯性】
画面が6.5インチなのでスマホの中では大きいほかなと。特に縦方向が大きい感じがするので、印象が特に大きく感じるかもしれません。

【レスポンス】
SoCがそこまでなので、起動直後やアプリの切り替え時にはちょっとワンテンポ遅れる感じがするのが残念。

【画面表示】
特に不満はありません。

【バッテリー】
日常使いで特に不満はありません。

【カメラ】
一応写真が撮れる程度かと。超広角もないし、当然望遠もないので、ちょっとしたスナップを撮れるぐらい。

【総評】
安価でいいのですが、起動直後の「Hello MOTO!」のサウンドは何とかならないですかね…

[たいむっち]

2024年12月30日 23:01 [1919191-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

価格はエントリー、動きはミドル。

【デザイン】
シンプルで良いと思う。

【携帯性】
このサイズでこの重さならいい方だと思う。

【レスポンス】
通常使用(Web閲覧 SNS)は問題なし。ゲームもモンスト程度の軽いゲームしかしないならストレスなく動きます。

【画面表示】
液晶にしてはかなり綺麗。ただし視野角は広くないので正面から見るとっていう条件でですが。あと、若干色味が暖色より。

【バッテリー】
5000ミリにしてはもたないかなぁという印象。悪いという意味ではなく良くはないって感じ。

【カメラ】
超広角が無いのは残念ですがメインカメラでの静止画はそこそこやれる感じ。ただ、さすがに動画は厳しいかも。

【総評】
cpuのDimensity 7025がなかなか高性能。しっかり動いてくれます。ワイモバイル版なのでramが4ギガになってるのが一番のネックだと思いますが、タスク管理さえしっかりしてればあまり気になりません。

新品未使用品でも15000円位で購入出来るのでかなりの高コスパだと思います。サブスマホとしても、ライトユーザーのメインスマホとしても一考の価値あると思います。

[シルビギナー]

2024年12月29日 16:57 [1918067-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

優良コスパ1円スマホ

【デザイン】
全3色購入しましたが個人的にはクリームのレザー調がオシャレなのとシルバーブルーの色合いが綺麗で良いですね。

【携帯性】
重くはないですが胸ポケットに入りきるようなコンパクトさではないので、個人的には大きくて不便です。

【レスポンス】
普段使いでは十分なレスポンスでミドルクラスな使い心地です。

【画面表示】
精細で綺麗です。
120Hzのリフレッシュレートは今まで使ってた60Hzと比べて違いが感じられるほど見やすいです。

【バッテリー】
バッテリー容量は大きいのでしょうが、電力消費も大きめな感じです。
30W充電がそれなりに速い速度で充電してくれるので良いです。

【カメラ】
思いのほか綺麗な写真が撮れます。
少なくとも嫁さんが使ってたEdge20 Fusionや子供が使ってるReno7Aよりは明らかに精細で綺麗な色合いに撮れてるように感じます。
また、OISの効きが優秀で動画の手振れがかなり抑えられています。

【総評】
ワイモバイルへのMNPで嫁さんのスマホをPixel8にしたのをきっかけに、子供4人と私の分5台を次々ワイモバイルで1円購入しました。

子供たちがゲームをするのでそこだけ心配しましたが、主にプレイしているブロスタ、ロブロックス、ポケポケ、モンストなんかは問題ないとのことです。

私的には大きくて胸ポケットに入りきらないこと以外に不満なく、動きはサクサク速いし、スピーカーの音は良いし、イヤホンジャックも使えて総じて快適です。

1円で購入できるようなエントリークラスの中ではトータルで頭一つも二つも抜き出ていて、ほぼほぼミドルクラスな優良コスパスマホだと思います。

[kaokita]

2024年12月19日 15:08 [1914778-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良し

【デザイン】
指紋のつきにくいザラッとした背面
そしてバニラクリームが気に入っています。
ケースに入れず使いたくなる外観です。

【携帯性】
大きめ、重めなので手から落としてしまうのが怖くてやはりケースはつけました。
なるべく薄いケースにしても重くなってしまいました。

【レスポンス】
サブ機なので反応が多少遅いのは耐えられます。
メインのiPhone14と比べるとアプリを開くとき少し遅れます。
でも価格差を考えるとこのくらいは問題ないです。

【画面表示】
明るく見やすくて良い

【バッテリー】
動画を見たりしていますが持ちは良いと思います。

【カメラ】
凝ったものをとるわけでないので良いです。

【総評】
ワイモバイルMNP1円
アマゾンでも2万弱でコスパ良し！の総合評価です
もうひとつのサブ機「OPPO　A79」と比べると私は断然こちらがいいです。
moto g64y 5Gのバニラクリームが気に入っているのと反応や音がこちらのほうが良いと思っています。
今はまだiPhoneが月1円で使う方法があるのでiPhoneメインですが、
これからその方法がなくなるなら高いスマホを買わなくてもこの機種で十分メインでいけそうです。
もうひとつ上のランクはもっといいのでしょうか・・・気になりますね。

[SIERRA98]

2024年12月9日 21:53 [1912438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

万人向けのオールラウンダー

【デザイン】シックなブラックを選択。モトローラは初めてだが、安っぽさは感じずオーソドックスなデザインが好み。

【携帯性】前機種（OppoA73)を落として画面割れで御臨終したので急遽、購入。軽くて良いと思ったが、本機を裸で使っていると二の舞になる可能性があるので頑丈なプロテクターをつけたら重くなったものの安心している。

【レスポンス】悪くはない。2018年に導入したサムソン・ギャラクシーの当時のフラッグシップS9ぐらいの処理速度はある。もちろん現在のハイクラスの機種に比べると速度は落ちるだろうけど、日常使うにはこれで十分。

【画面表示】はじめて有機ELではない液晶画面だが、遜色はない。

【バッテリー】５分ぐらい触ると数％減る。朝方80％充電からスタートして夕方30％ぐらいになり、減りは早い。怖いのでモバイルバッテリーを持ち歩いている（使い方にもよるだろうが、ゲームはしない）。ビットレートや省エネモードをいじったりGPSを切ったりしたが、Socがバッテリー消費しているのか、ソフトウエアーの問題かわからず。Android15にアップデートされて改善してくれればなあと淡い期待をしている。

【カメラ】購入後、一か月ほどだがまだ夜間など撮影していないので無評価。広角がないのがちょっと不便かも。

【総評】ステレオスピーカーにこだわって本機を購入。モノラルより音は広がるが、イヤホン等で聞くとS9に負けている。しかるにすべての分野で概してコスパは高く、気に入っているので長らく使いたい。

[ひんでれぼ]

2024年12月9日 09:36 [1912274-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

こんなに安くて良いの？と思う良機種。

【デザイン】
ビーガンレザー加工とモトローラマークが気に入りました。
【携帯性】
持ちやすいサイズではあるけど、もう一回り小さくして欲しい。
【レスポンス】
ネット検索や動画閲覧はサクサク快適。たまにページの再読み込みが発生するのはRAM4Gのせいかな？　ゲームはしないので無評価です。
【画面表示】
G53jと違い、アイコンが潰れず表示されます。暖色系の色合いに感じますが、かえって目に優しそうに感じます。
【バッテリー】
SOCメーカーが違うせいか、G53j程はもちません。朝100％→頻繁にサイト閲覧して22時には残40％といった具合です。
【カメラ】
光学式手振れが付いたので安心して撮れます。センサーサイズも僅かに大きくなったのか、クッキリ写るようになりました。ワンタップでデジタル2倍に切り替わるのも大変便利です。スナップ撮影程度なら十分にコンデジの代わりになります。
【総評】
子供用にヤフオクで16,000円で購入。　ゲームをしないのであれば文句の付けようが無い良機種ですね。　マイナンバーカードも問題無く読み取ります。　子供は「ツイステで僅かにカクつく場面が有るから不満。」と私に譲ってくれました。

[Pixelユーザーな人]

2024年12月7日 15:30 [1911914-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良くも悪くも、普通のスマホ

【デザイン】
Motorolaの端末を愛用する理由にもなるくらい良いデザインです。背面に印刷されたロゴがシンプルでカッコイイ。

【携帯性】
ちょっとでかすぎるか…？

【レスポンス】
Youtube、X(旧Twitter)、Chromeをメインで使ってますが、どれも問題ないですね。快適でストレスなく動きます。

ゲームはプロジェクトセカイ(軽量モード,60fps)とefootball(標準画質,60fps)を試してみましたが、どちらも問題なく動作しました。
ただプロセカは高難易度譜面だとカクツキや無反応が気になるかもしれません(Expert28くらいでカクツキが出てくる)

【画面表示】
TFTディスプレイなので別に普通です。可もなく不可もなく。発色が悪いとかはないです。

【バッテリー】
5000mAhなので普通に持ちます。しかしSoCの省電力性能があまり良くないのか、5000mAhの割には…？と言った印象です。

【カメラ】
適当な風景写真しか撮れてませんが、まあ及第点か？期待のしすぎは禁物かもしれませんね。

【総評】
1円スマホとしてなら優秀すぎるくらい。自分は17800円で買いましたが、それでも安い。
サブ機としてなら非常に優秀なのでおすすめしたい端末ですね。