発売日 | 2023年10月6日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.8インチ |
重量 | 200g |
バッテリー容量 | 5000mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年5月9日 02:14 [1842769-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】可も無く不可も無く
至って普通。
【携帯性】
【レスポンス】一般的には普通には使えるが
ゲームは全く使いもんにならない。
【画面表示】液晶なのでそれなりですね。
【バッテリー】普通ですか、減りは早いと
思います。
【カメラ】良くはない。
【総評】サブ機て安く入手するなら別に
有りかなと。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 20:00 [1825662-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
おしゃれ
【携帯性】
大きいけど、くにはなりません
【レスポンス】
アプリの立ち上げが遅い。
ラインなんか、立ち上げを待つ間に話しに行ったほうが速いのでは?と思うほど。酷い。
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
思ったより良くない。2日は持ちますが。
【カメラ】
画角が狭すぎる
【総評】
後悔先に立たず。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月10日 16:00 [1821368-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 1 |
MOTOROLAg52 5Gを画面割れしてしまい前にXiaomi使ってたのと、画面の大きさ、価格から購入したが大外れ。容量が多いゲームはカクつく上に停止後システムが応答してないと強制終了。Wi-Fi環境関係なく。何度か再起動を繰り返して見ても改善されず、写真もイマイチなので1ヶ月試したが、限界だったので、売却検討し、元のMOTOROLA購入。やっぱり90HZと120HZとの差、会社の差は大きいね。因みにRedmi12は新品17500で購入。売却予定金額14000。MOTOROLAg52は22000。
ゲームせず、特段スマホを持っているだけで十分なら満足いく値段だが、ゲームする人間には5000円高くてもどちらを買うかは分かり切ってる。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 11:19 [1802393-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
カクカクなデザインで良いとおもいます。
でも縦長なのであまり好きではないですね
【携帯性】
大きいのでポケット出し入れは大変かも。
ちょっと体感重く感じますね。
【レスポンス】
ブラウザやそのへんのアプリはそれなりに使えます。
アプリ開くのにがちょっと遅いですね。
アプリ一覧とかも読み込み遅いですね。
ニコニコ動画とかたまに視聴してるとコメントがカクカクでちょっと微妙です。
【画面表示】
液晶だけど綺麗ですね。
やはり有機ELに慣れてしまうと輝度が足りないように感じますね。
【バッテリー】
かなりバッテリーは持ちますね。
動画視聴には良いです。
【カメラ】
やはりエントリーモデルなのでそこまで良くないです。
あくまで記録用って感じかな?
【総評】
大画面で安く購入しましたけど微妙ですね。
まあエントリーモデルなので仕方ないですね。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月28日 12:57 [1796021-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
エッジが角張ってて持ちやすい
【携帯性】
画面大きくてポッケには入らない
自分はカバンにいれるので問題なし
【レスポンス】
非常にわるい
ツムツム まともに遊べない
モンハンナウ インストールできない
端末設定で広告がでて設定が進まない
【画面表示】
ふつう
使ってるときはスリープオフが無いので
スリープ時間の調整が必要
【バッテリー】
2日は余裕
バッテリー保護充電とかできない
【カメラ】
あまり使わないので無評価
【総評】
初めてのXiaomiだが独自のアンドロイド(MIUI)が酷い
着信音が変なのしか入ってないし、
試し聴きするだけで広告がでる
端末の設定で広告がでるのは初めて
デフォで変なアプリが多数入ってるし消せない
指紋センサが壊れたので買い替えたが
moto g52jの方が全然使い易いので買い直そうと思います
参考になった86人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月16日 09:05 [1792152-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
XIOMI製品が好きで、様々機種を持ってます。Redmi 12 5G(ROM 128GB RAM 4GB)を10月に2万5千円で購入。が、まさか2か月後にRedmi 12 5G(ROM 256GB RAM8GB)が3万円で発売。XIOMIさんそれは無いですぜ。5千円の差額なら誰だってROM256GB RAM8GB買いますって。皆さんも私みたいにならないようにROMとRAMの容量をきちんと確認して購入してください。
【デザイン】
大きいレンズが二つあるデザイン。見た目は個人的には良いと感じる。
【携帯性】
液晶サイズが6.8インチなので大きいです。別XIOMI機種とOPPOで同じインチサイズ比べた際、XIOMIの方がずんぐりむっくり体系(XIOMIの方が横広)で大きいので、大きく見える。ポケットには収納できる。
【レスポンス】
普通。私はゲームアプリをしようせず、動画視聴やサイト閲覧のみなので、使用に特に問題はなし。
【バッテリー】
5000mAhとローレンジモデル?エントリーモデル?性能なのでバッテリー持ちは良いです。
【カメラ】
前期種XIOMIスマホカメラよりも退化したかも。
【総評】
絶対にRedmi 12 5G(ROM 256GB RAM8GB)タイプを購入してください。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
2023年12月11日 11:53 [1790888-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
2年前に買ったPocof3の方が性能いいです
カメラも悪いし動作ももっさり
タイピングミス的なのが目立つ
安かろう悪かろうですねコスパで言うなら悪いです
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 00:40 [1789710-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
レンズのみ出っ張るデザインですのでケースありきです。
【携帯性】
液晶サイズなりに大きいです。
【レスポンス】
これは酷い。
ゲームのレスポンスは3年前の下位のミドルクラスより明らかに悪いです。
ゲームだけならまだしも、androidの設定からアプリの設定画面に行くと、各アプリのアイコンが一気に現れず、徐々に現れるのには流石に閉口しました。
【画面表示】
暗いです。
【バッテリー】
もちは良いです。
【カメラ】
これも酷いです。
エントリークラスの中でも下の方だと思います。
【総評】
家内用に買いました。
価格コムのレビュー記事『2万円台ながら“使える”高機能スマホ「Redmi 12 5G」レビュー』を読んである程度カメラが良くない事は分かっていましたが、レスポンスもこれほど悪いのであれば正しくレビューして欲しいです。
Antutuベンチのスコアを気にするようなゲームはやらないのでこれで十分かと思っていましたが、高々ツムツムでストレスが溜まるほどです。
ゲームのみならずandroid設定ですらもたつきます。
仮想メモリ割り当ても最大にするなど、できる事はやったつもりですが大して改善しませんでした。
同レビューにはコストパフォーマンスが高いと書かれていますが、全くそうは感じません。
MIUI 14の更新などで改善すれば別ですが、永くは使えないでしょうね。
次からはXiaomiのエントリーマシンは避けるようにします。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?
2023年11月30日 10:16 [1785875-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
チープ感が拭えません。背面の質感だけでも厳しいです。
【携帯性】
性能のわりに重いので携帯性もイマイチでした。
【レスポンス】
色々な場面でひっかかりを感じます。厳しい。
【画面表示】
輝度は悪くないです。普通でした。
【バッテリー】
バッテリー持ちは良いですが、長時間触るスマホではないので…別に…という感覚に陥りました。
【カメラ】
価格なりだと思います。
【総評】
価格的にも性能的にも無しです。良さが分かりません。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月30日 02:23 [1785775-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
〇デザイン
シンプルなデザインで悪い点はあまり見られません。ただ、背面をiPhoneに似せてるのかな?といった印象は受けました。
〇携帯性
正直大きすぎて携帯性が悪いです。今まで使ってきたスマホの中1番大きく、重い機種でした。
〇レスポンス
ホーム画面等をいじる分にはレスポンスに不満はありません。しかし、他アプリを使用すると極端にレスポンスが悪くなります。YouTubeを使用していても1日に1回以上は応答無しになったり、LINEの通知をタップしてLINEを開こうとしてもなかなか開かなかったりとアプリ使用時のレスポンスは非常に悪いです。本当にRAM4〜8GBのスマホですか…?
〇画面表示
動画を見る分には画質は良いです。ただ、前述の通りレスポンス面が非常に悪いので動画視聴中に止まったりカクついたりするのが欠点です。
〇バッテリー
長期間使用している訳では無いのでなんとも言えませんが、バッテリーの持ちは良いと思います。1年使ってどれくらい劣化するのかは分かりませんが。
〇カメラ
過去1番酷いです。画質をあまり気にしていなかった私ですが、さすがに画質が悪いのにも限度があるでしょ!と思ったレベルです。また、5年前に買ったスマホよりも画質が悪いのはどうかしています。
「逆光や暗いところでも撮れる」とHPには書いていますが、全くそんなことありません。「逆光や暗いところでもシャッターボタンは押せる」の表現に変えた方が良いレベルです。暗いところでは極端に解像度?ディテール?が落ちます。動画でも写真でもそうです。
また、ポートレート機能は使い物になりません。真ん中の半径1.5cmだけ焦点が当たってて、他の箇所にモザイクをかけてるだけです。ほんとにモザイクという表現が最適なレベルです笑笑
カメラのシャッターを切ってからの画像処理にも時間がかかります。遅いです。
また、画角が狭いです。広角レンズじゃないのかな?カメラに映る範囲が狭いです。
内カメはもっっっと酷いです。画質が悪いだけでなく、写真を撮るとノイズ?みたいなものが観察されます。
私は紙資料を撮影したり、記念撮影程度にしかカメラは使用しませんが、正直使いたいとは思いませんね…。A4の紙資料を撮影しても文字は読みにくいし、色が変に映るしで困っています。記念撮影の際も、例えば食べ物や衣類を持って撮影した時はそれらの色が非常に醜いです。あと、白い色を正しく認識できていないのか、白い物を同じような白さで映すことが出来ないようです。
〇その他気になった点
スピーカーの性能が悪いのか、重低音が聞こえにくいです。特にYouTubeで男性と女性が話してる際に男性の声が極端に聞こえにくくなることがあるので、音量を半分以上まで上げて使っています。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月13日 00:57 [1780305-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
2万円以上出して買いたくはない。
スタイリッシュではない。
【携帯性】
重い。
デカい。
良くない。
【レスポンス】
レスは値段不相応。
エントリーだとしても、ヒドイ。
【画面表示】
最大輝度輝度が低すぎ。
視野角が狭い。
【バッテリー】
重いしデカイので、まぁそれを考えなければそこそこ。
【カメラ】
カメラ性能が吐出してひどい。
5000万画素あると謳っているが、酷すぎる。
センサーサイズ小さいんだから画素数減らして1800から2000万画素辺りでカメラ作ったほうが良かったのでは?
カメラ知識がない消費者を舐め過ぎてます。
【総評】
価格設定がおかしい。
カメラが特に。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
