Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 21%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.70	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[kensxxx]

2026年5月14日 02:54 [1990353-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

買わないほうが吉。

【デザイン】
可もなく不可もなく
サイドに指紋センサーがあるのは良いと思う。

【携帯性】
可もなく不可もなく
今どきの大きさだと思う。
軽いとは思はないです。

【レスポンス】
非常に悪い！！！！
LINEの起動に5秒位かかります。
ゲームアプリ(軽め)をバックグラウンドでキープできないです。ブラウザで攻略サイトを見て戻ると落ちてます。
軽めのゲームでもカクカクします。(仮想メモリはオフにしてます)
ブラウザにてタブを移動すると、大概再読み込みします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
1日はもちますよ。

【カメラ】
良いとは言えません。なんか、画が荒いですね。

【総評】
5000円を切れば、サブ端末として使うならありかもなぁ…ぐらいの端末です。とにかく、イライラしますのでおすすめはできません。

[柴ヨシです]

2026年4月24日 19:12 [2018695-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

使えないです

【デザイン】
スマホです
それ以上、評価しようがありません

【携帯性】
大きいです
文字打ちも移動も想像より大きく感じました
【レスポンス】
これが非常に悪いです
タッチ感度も悪くてすぐ固まり一度戻す場面でタッチが効かないのでもう一度押していらん所に戻ったりとストレスMAXです
SNSでは動画をアップ出来ない事もあります
【画面表示】
大画面で横回転て動画などは見やすいです
これはXiaomi独特の仕様なのかフォントサイズが最大にしても小さく感じます

【バッテリー】
不満ありません
朝から夜まではなんなく持ちます
【カメラ】
特に何か良いとか悪いはありません
スマホカメラの域です
【総評】
楽天モバイルで使えるサブ機を探して
チャットGPTにこの機種を教えてもらいました
条件はAndroid15、大画面、15000円以内です
購入時点ではアップデートされておらず手元に来てから15にしました。
良いのは画面だけ……
後は何1つ褒める点がありません
メイン機のAQUOSsense10と比較しようもないほど劣ります
早々、Youtube専用モニタースマホにしかならない予感です

[もたた]

2026年4月2日 10:30 [2015898-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

安価な端末が欲しい人にはいいと思うがあまりお勧めはしない。

【デザイン】
シンプルで無難なデザイン。背面はそこそこ高級感があり、安価モデルとしては悪くない仕上がり。
好みは分かれるが価格帯を考えれば十分。

【携帯性】
6.8インチ・約200gと大きく重めで携帯性はあまり良くない。片手操作は厳しく、持ち運びやすさより画面サイズ優先の設計。

【レスポンス】
最大の弱点。特にRAM 4GBモデルは動作が重く、アプリ起動・切り替え・ロック解除などでカクつきが目立つ。
タスクキルが強く、LINEや認証系アプリが落ちる・通知が来ないことが多い。
アップデートで多少改善されることがあるが、根本的な快適さは期待しにくい。

【画面表示】
フルHD+の大画面で見やすく、動画視聴などには向いている。
屋外では画面がやや見づらいが、価格帯としては十分な品質だとおもう。

【バッテリー】
5000mAhで持ちは良好。極端に長持ちではないが、1日使う分には問題なし。発熱も少なめで安定している。

【カメラ】
画質は最低限レベルで、メモ用途向け。起動の遅さが気になる。

【総評】
価格重視なら成立するエントリースマホだが、「安かろう悪かろう」寄りの評価が多い機種。特にRAM 4GBモデルは動作面のストレスが大きく、メイン機としては厳しい。
一方で、通話・LINE・サブ機用途など“最低限用途”に割り切ればコスパは成立。快適さを求めるなら上位モデル（特にRAM 8GB）を選ぶのが無難。

[makinami1025]

2026年2月22日 10:50 [2010064-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

残念

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
6.8インチなので持ち運びには不便

【レスポンス】
最低。　いやいやお値段考えなさいよ、と言われるかもしれませんが、それを差し引いてもマイナスな性能。　ロック画面で若干引っ掛かりを感じるスマホは久しぶりに触りました。
メモリ容量もないため、事ある毎に起動アプリが初期化されるのも地味にストレス。
自分はメール、通話、LINEしか使わないよって割り切りが必要だと思います。LINEも動作はよくないですが・・・

【画面表示】
大画面なので見やすいですし動画視聴等はしやすいです。

【バッテリー】
過度に持つ感じはありませんが、意外と持つ感じあります。　この性能でバッテリー消費早かったらそれはそれでシャレになりませんが・・・

【カメラ】
メモ撮ったりには十分程度。

【総評】
何はともあれ性能不足感が否めません。　ミドルレンジ機を触っている時ですら、時々のカクツキを感じてしまうのでちょっとモッサリしすぎです。
ただ冒頭でも述べたように価格を考えなさい、といった所は十分ある為あまり文句も言えないかもしれませんが・・・
それとXiaomi全般に言えるのか、この端末だけなのかは分かりませんが端末設定内にすら広告を入れないでほしい。　調べた感じオフには出来るようですが、そもそも広告を入れるという考えの時点で少し疑問を感じます。
とはいえそれらをしてるからこそのエントリー　低価格でしょうからなんとも・・・

[Yannyann1616]

2026年2月4日 19:40 [1991146-2]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

すき

意外と使える！！！！！！！
安いので済ませたいので十分！！！

[D2026]

2026年1月11日 12:50 [2004122-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入を勧めません

一年間の使用レビュー
色々なサイトを参考にしてカスタマイズし、多少良くなった上でのレビュー

良い点
・サポートのレスポンスが早い（ただし解決したことはない）
・バッテリー持ちが悪くない
・発熱しにくい
・改札でのSuicaの反応が早い

悪い点
・カメラ起動を含めアプリのレスポンスが遅い。押してから数秒待つ
・LINEの通知が3割程の確率で来ない
・タスクキルの頻発（例:ワンタイムパスワードをメール画面で確認して、元の画面で入力することは10回に1回程度できるが、殆どの場合は最初からやり直しになる）

上記の理由で、家族が使っていた2021年発売のOPPOReno5Aに乗り換えました。

[K2TD]

2025年12月27日 18:14 [2001477-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

256GB 8G RAMモデルを使用

Redmi Note 9Sから買換えです。その前はHUAWEI P20 Proを使用。
docomoシムを入れて運用し、たまにUber配達でも使ってますが、不便さを感じたことがない。

カメラ性能はRedmi Note 9Sの方が上です。
と言ってもスマホで高性能は求めてなく、画面サイズ大きめ・FeliCa対応・RAM8GB以上、コスパ重視で選んでます。

【現在の設定】
�@ MIUI 14 → Xiaomi HyperOS へアップデート実施。2024.9.4
�A 開発者向けオプション
　　ウィンドウアニメスケール　0.5x
　　トランジションアニメスケール　0.5x
　　Animator再生時間スケール　0.5x
�B 追加設定 → メモリ拡張 4.0GB

この設定で特に不満なく使用出来ている。

[Taijuuuu]

2025年12月17日 15:39 [2000190-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

RAM4GBのスマホは買ってはいけない

【デザイン】iPhoneに似てるから悪くない

【携帯性】大画面で大きいから携帯性とはトレードオフで悪い

【レスポンス】スリープ開けやアプリの立ち上がり、画面切り替わり直後は悪いが少し間を置くと改善

【画面表示】普通に綺麗

【バッテリー】かなり持つ

【カメラ】見掛け倒しのオモチャ。レスポンス悪いしブレブレ

【総評】アプリのSMS認証やメール認証でSMSやメールアプリを開いて確認しにいくと100%もとのアプリが落ちる。他にバックグラウンドで起動してるアプリを全てタスクキルしても設定でバッテリーセーブ等をいじってみてもダメ。対策は上からスワイプして通知の要約から確認するのみ。シャオミのタスクキルが酷いだけなのかメモリ4GBのアンドロイドは皆同じなのかわからないが今後は例え安くともシャオミもメモリ4GB以下のスマホも絶対買わない。ホントにガラケー代わりに仕方なく電話とメールが出来れば良い人向け。それでも立ち上がりのレスポンスの悪さがストレスだから少しでも快適に使いたい人、スマホに慣れて電話とメール以外にもいろいろやる可能性が少しでもある人には絶対おすすめしない。

[ガジェットj民]

2025年12月13日 11:43 [1999541-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コレでいいんだよ！コレで！！

バッテリー、カメラ、性能バッチリ！ゲームも原神ほどの3DじゃければOK!これなら使えるって感じです！やっぱりXiaomiを信頼したいところ！

[tori727]

2025年11月27日 08:58 [1997005-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

これが市販されてしまうことに驚き

レスポンスはもっさりというレベルではない。電話が来ても、10秒近く取ることができない。LINEやチームズはリアルタイムで受信しない。カメラの起動も何秒ももたつく。シャッターチャンスをものにできたことがない。
デザインやバッテリーのもち、マイナンバーカードが使える点などはよいと思う。
購入する人は、返品のハードルが低いAmazonで購入することをおすすめする。

[はいぼぅる]

2025年11月12日 20:47 [1995088-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

他のスマホを買いましょう

大変使い心地の悪いスマートフォン。
レスポンスが悪いだけならまだしも、タスクキル機能が最悪。ホームボタンて最小化するとほぼ確実にアプリのセッションが切れます。
例えばブラウザでサイトにログインしようとして、二要素認証で送られてきたSMSを見てからブラウザに戻ると、ページがリロードされてログイン前に巻き戻されます。
ほかにも、LINEやXの通知が来ない。アラームが鳴らない。画面のタッチがおかしい(ラグなのか判定がおかしいのか、画面がスクロールしなかったりフリック入力でミスが増えた)など、製品として販売する前に品質テストを行ったのか疑うレベルです。
一応、思いつく限りのパフォーマンスアップというか、バッテリー効率ではない性能寄りにする設定は行ってみましたが、限界を感じています。
SDカードが使える、というところだげが高評価ポイント。
安かろう悪かろう、或いは安物買いの銭失いの見本のようなスマホだと思います。
購入3日、後悔しかありません。

[dtrknt]

2025年11月1日 00:07 [1993194-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

メモリ管理が終わってる

ブックオフにて中古1.3万円で並んでいたのでサブ機として衝動買い
とにかくスペックの割にモッサリカクカクすぎるんですよね
原因を探ってたところ、メモリ拡張をオフにしたら逆にマシになりました。
ということはほぼ間違いなく、OSのメモリ管理が終わってるためにバックグラウンドの動作にRAMが割かれて、肝心のアクティブなアプリがROMに追いやられてカクカクになるんでしょうね
日本用モデルに興味がないのかどうなのか知らないですけど最適化が相当雑な印象を受けました

[K_Kotoki]

2025年10月18日 19:53 [1991322-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

諸悪の根元はスペックではなく…

SIMフリーの機種を持ち込んでUQを契約するとき、その機種は動作確認が取れないから、と1円で買わされた機種。
現在は持ち込んだ機種にSIMを差し替えサブ端末として使用している。
1円なので文句を言うものでもないのかもしれないが、そもそもスペックではないところに致命的な欠陥が…

【デザイン】
質感は良く、背面や側面などでチープに感じることはない。だが結局安っぽいプラケースをつけるんだし、実用には関係ないので正直どうでもいい。
前面はホームボタンさえなく非常に勝手が悪い。今の流行には沿っているのだろうが、いい加減どうにかならないものかね。充電ランプすらない。擁護不可能。
なるほど、他の方ではiPhoneに似ているという評価が多いが、私はiPhoneのデザインを全否定しているのでこれに対しても忌避感が強いのだろう。

【携帯性】
でかすぎ。分厚くはないが、この程度で収まるなら厚さはあまり携帯性に関係ないので、悪いということで。
それと、なんの取り柄もないくせに重さだけ重い。ただ私は物理キーボード付きのPDAなど、そういうガジェットも使っているので、それに比べれば普通の重さだとは思う。が、何度も言うがこいつには物理キーのような取り柄はない。そう考えるとやっぱり重い。

【ボタン操作】
ボタンがない。不便。3ボタンに対応するボタンくらいつけろ。
タッチパネルは感度は悪くない。もし触っても動かない場合はラグかフリーズなのでパネルはがんばってくれています。

【文字変換】
デフォルトはだめ。個人的にはflickを使うのがおすすめ。

【レスポンス】
価格相応。何をするにしてもカクついたりもたついたりする。まあエントリー機だし…。だがその原因はSoCだけではないような気がする。後述。

【メニュー】
というかUIというか。Xiaomi独自のもので、元々悪いAndroidの操作性をさらに使いづらくしている。

【画面表示】
携帯性を犠牲にして画面を大きくした為、1画面に表示できる情報は多いが、見やすいかと言われると別の話。むしろ小さくしてくれた方がいいのでは。
しかも日差しが強いと見辛い。だめだこりゃ

【通話音質】
SIMを差し替えたので分からない。

【呼出音・音楽】
通話はしていないので呼び出し音ではないが、アラーム設定をしようとして音を選ぶと言う、その段階から（UIのせいで）ストレスがたまるし、デフォルトもしょうもない音ばかり。外部音源を選ぶのさえ面倒すぎる。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
写りは良くないのでメモくらいにしか使えないが、価格相応ではある。

【総評】
今まで散々スペックについて言ってきたが、実はそれ以上に悪いのはメーカー独自のカスタマイズである。HyperOSの完成度が低すぎるのだ。
色々なアプリと相性が悪く、すぐ落ちたり、1回ホームに戻っただけで起動し直しになったりとかがざらにある。さらに安定性もなく、突然フリーズ、再起動など多い日には1日に何回も起きる（そのくせ、起きない日は何も起きない）。レスポンスの悪さもHyperOSのせいのような気がする。独自UIもさっき書いた通り悪い。

結論としてはとりあえず端末になっている、というだけの代物。スペックが悪いだけなら良かったが、HyperOSの完成度が低すぎて実用に堪えない。
1円だったからまだいいが、これを4桁円以上で買うのは金の無駄。絶対に金を出して買ってはいけない端末。XiaomiはHyperOSを捨てるべき。

もうHyperOSがあんまりにもダメなのでシステム書き換えの実験でもしてみようかと思う。1円なので躊躇なく出来るね！！！

[ぽよよん星人]

2025年9月30日 20:24 [1988164-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

人様頼りの方には向きません。カメラも厳し過ぎます。

ロースペックで安いにしても相当厳しいのは把握しておりました。

ただどれだけ厳しいのか使ってみたいと発売初期から不可解に興味が有り(笑)、

4GB/128GBはいくらなんでも能力的に無理なので8GB/256GBを出来るだけ安く買おうと狙いを定め、オークションで仕入れました。

3年前からバッテリー劣化と容量に限界が近いXiaomi 11T Proを使用中の私がメイン替えで使おうと検討しましたが…やはり無理過ぎます。(笑)

Xiaomi製は、前メインのRedmi note 9T、Redmi 9T、グローバル版のPOCO X6 Pro、Mi 4iを所有しております。

【デザイン】
iPhoneを真似ました。と言わんがばかりで角張った所まで似せています。

見た目は良さそうで触るとイマイチな何時もの通りの…では無く、

思ったよりも質感が高くて背面がプラスチックでは無くガラス製ですので、結構良好です。

私は落札都合であまり選ばないブラックで有りますけども、選んで良かったと言える外観です。

側面自体はプラスチックだそうですけども、指の関節などでコンコン当てても安っぽさは無く悪い印象は全く有りません。POCO系と同様と思われます。

毎度の通り、ケースに入れていますので殆ど無関係ですけど…(笑)

ベゼルがミドル以上より総じて太めも、他社の同じ立ち位置の機種よりは細めとも言えます。

【携帯性】
全体の重さにつきましては相変わらず軽量化への努めに欠けています。

200g以上を当たり前にする慣習は止めて頂きたいと思っております。

ベゼルが太い、画面が6.8インチにより縦が思ったよりも長めです。

最小限の薄めなケースでも元々の厚みのお陰で持ちづらいです。

【レスポンス】
意外と珍しいSnapdragon 4 Gen 2を搭載しておりますけども、480搭載のRakuten Hand 5Gと似たような挙動で、6系よりワンテンポ、8系よりツーテンポ遅れるのは同様になります。ただ一生懸命クイックに表示させようと努力している挙動が見られます。

ファクトリーリセット後の初期設定の段階でレスポンスがかなり遅く、マトモに使えるのかなと不安になりますが、

数日後に最適化が済みますと大分熟れて、普段使いでしたら性能なりに使える様になります。

ひとまずWi-FiとBluetoothスキャンはOFFにしています。

メモリ拡張は…元々8GBなだけに大して変わりませんので、デフォルトの4GBからOFFに変えました。

あと管理者オプションでアニメーションは「×0.5」、HWオーバーレイを無効化させましたが、何故かスライドのレスポンスがやや悪くなりましたので戻しました。

リフレッシュレートが最大90Hzなのは好印象です。一応見た目でスペックなりの滑らかさはそれなりに実感します。

【画面表示】
ローエンド系にしましては良く表示します。

但し陽射しの強い箇所では見にくくなります。この点は仕方が有りませんけども550nitと言う数値はスペックに拘るXiaomiにしては首を傾げます。

Hyper OS 2.0→Android15までアップデートしましたが、アイコンが小さくなってしまい大きくする設定すら出来ず、アプリ大量管理都合でフォルダーに入れておりますけども、中のアイコンが小さ過ぎて見づらくなっておりまして、早期改善を熱望致します。

なお自動表示ですと暗くなる事が結構多いです。今は室内使用ですので気にしませんけども…

【バッテリー】
Xiaomiのスマホは当時何でも5000mAh？では有りますが、コチラも同様になります。

CPUの性能からして持ちは11T Proよりは良いと思います。

充電能力は18Wですけども、欲を言いますと33Wが良かったナ…

【カメラ】
既に投稿されておられる方々の通りで、とてもメインでの利用は耐えられません。

マトモに撮れるのは陽射しや照明の無い明るい場所位です。

暗めの室内にてプレビューの段階でも随所でノイズが有るなど撮影前から鮮明への期待度は程遠く、暗所や動画は記録程度に届くか否かのレベルです。

メインばかり5000万画像と大きくしましても、センサーを含めて各々が小さければ意味が無い事を証明している様なものです。

潔く1200万画像以下にしてセンサーを少しでも大きくするとかした方が良かったと思います。

なおキャリア版では有りませんので、シャッター音をOFFにする事が可能です。私の場合は地域を日本から台湾に変えております。

但しGcamから撮影しますと条件付きで随分実用的になりますので私もオススメします。

【イヤホンジャックとMicroSD搭載可能】
私は使用しなくなりましたが、珍しく対応しています。

【総評】
8GB/256GBのお陰でスマホらしい使い方は普通に出来る事も多いですが、アプリ大量利用者の私的にはとても向きませんでした。

商品的にはXiaomi Hyper OSの特徴さえ掴みきれればが条件ですけども、カメラさえ実用性がもっと高ければローエンドからミドルまでカバー出来たであろう、惜しい機種です。Gcamを標準にして欲しいくらい思います。

キャリア版では無いこのSIMフリー版は、人様頼りの方には全く向きません。断言致します。

設定をくまなく行わないとタスクキルが強過ぎて肝心要でアプリが落ちて探索に苦心したり通知遅れや着信不良などで困る可能性が高いです。

何せ初期設定で全アプリが自動起動になっておりませんでした。LINEや通話アプリRakuten Linkもです。肝心要での通知無し及び遅れ鉄板です。(笑)

Xiaomiの機種は通知着信遅れ不良対策の為に、アプリの未使用時一時停止を「2か所共」OFF、バッテリーセーバー制限無し、自動起動が基本です。コレでも確証は御座いません。

原神などフレームレートの高いゲームをしない、探究心旺盛でカメラ撮影をしない、他機種で撮影する方には問題無いと思います。とにかく使い手さんを選ぶ機種です。

記載しました手持ちかつ発売済で投稿可能な他機種につきましては、全てレビュー投稿済です。

[清水基博]

2025年9月5日 08:58 [1983922-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

よくも悪くもミドルエントリー機種

【デザイン】
デザインは個人の見解で全く違うと思いますが、ミドルエントリー機種の中ではチープさは少なめかと思います、
【携帯性】
画面サイズが大きめということもあり、ポケットに入れられはしますがなかなかなサイズです。重量も200gと重めなので持ち運びや手にもってずっと使っていたかと言われれば厳しい印象です。
【レスポンス】
SoCがSnapdragon 4 Gen2、ストレージUFSも2.2、メモリ4GBは今の時代ではかなり最低限の動作となり、なんの操作をするにもワンテンポからツーテンポ程度の遅れや待ちが発生します。今までミドルハイやハイエンド機、iPhoneを使用していた方からすると「こんなに遅いのか」と思うくらいの遅さです。
【画面表示】
LCDの液晶ディスプレイにしては発色、輝度も通常使いには十分です。ただし斜めからの発色については有機ELに軍配があがるかなという程度です。真っすぐ自分でみるだけに限れば他のエントリー機よりはワンランク上でしょうか。
【バッテリー】
無評価とします。
【カメラ】
あくまで「撮影できていればいい」程度のものですので、期待しないようにしたいところですが、他のエントリー機に比べればいいでしょうか。
【総評】
高齢の親に1年ほど使ってもらっていましたが、特に不満の声があることはなく活躍してくれました。
ただし、フォローで操作するような場面ではレスポンスがどうしても遅いのが気がかりで今回機種変更に至りました。
交換後に聞いてみたところ、重さはやはり気になっていたようで180gの新端末と比べると格段に持ちやすいと言っていましたので、よく端末を使い方では重さがネックになる可能性は考えられます。
また、Xiaomi端末のHyperOSの独特な使用感はなかなか合わなかったようで、コントロールセンターと通知が左右で分かれていて以前のAndroidのように直感的に使えないことも操作を教える際にはこちら側でも困惑しました。
さらに中華端末によくある独自アプリで通知が多く、なぜこのような通知が来るのかを説明することがかなり面倒でした。通知をオフにすること自体は可能ですがどのタイミングで通知がくるのかはその時次第なので出てから「このアプリはこんな通知を出してくるんだ」と確認までに面倒でした。
高齢者にはなかなか勧めづらい機種です。
今までAndroidを使用していた人でも慣れるまですんなり使うことが難しいので、Xiaomi端末は今後親のスマホには避けようかと思います。
もちろん、レスポンスの遅さやデメリットを理解したうえで購入する分には問題ないと思います。