Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 21%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.70	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[kensxxx]

2026年5月14日 02:54 [1990353-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

買わないほうが吉。

【デザイン】
可もなく不可もなく
サイドに指紋センサーがあるのは良いと思う。

【携帯性】
可もなく不可もなく
今どきの大きさだと思う。
軽いとは思はないです。

【レスポンス】
非常に悪い！！！！
LINEの起動に5秒位かかります。
ゲームアプリ(軽め)をバックグラウンドでキープできないです。ブラウザで攻略サイトを見て戻ると落ちてます。
軽めのゲームでもカクカクします。(仮想メモリはオフにしてます)
ブラウザにてタブを移動すると、大概再読み込みします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
1日はもちますよ。

【カメラ】
良いとは言えません。なんか、画が荒いですね。

【総評】
5000円を切れば、サブ端末として使うならありかもなぁ…ぐらいの端末です。とにかく、イライラしますのでおすすめはできません。

[柴ヨシです]

2026年4月24日 19:12 [2018695-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

使えないです

【デザイン】
スマホです
それ以上、評価しようがありません

【携帯性】
大きいです
文字打ちも移動も想像より大きく感じました
【レスポンス】
これが非常に悪いです
タッチ感度も悪くてすぐ固まり一度戻す場面でタッチが効かないのでもう一度押していらん所に戻ったりとストレスMAXです
SNSでは動画をアップ出来ない事もあります
【画面表示】
大画面で横回転て動画などは見やすいです
これはXiaomi独特の仕様なのかフォントサイズが最大にしても小さく感じます

【バッテリー】
不満ありません
朝から夜まではなんなく持ちます
【カメラ】
特に何か良いとか悪いはありません
スマホカメラの域です
【総評】
楽天モバイルで使えるサブ機を探して
チャットGPTにこの機種を教えてもらいました
条件はAndroid15、大画面、15000円以内です
購入時点ではアップデートされておらず手元に来てから15にしました。
良いのは画面だけ……
後は何1つ褒める点がありません
メイン機のAQUOSsense10と比較しようもないほど劣ります
早々、Youtube専用モニタースマホにしかならない予感です

[えいω]

2026年4月2日 23:21 [2016008-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

安いだけあるなぁ。メインはムリか?

前のスマホが容量なくなってきたから安くて容量が多くて指紋認証があるスマホ探したらこれしか無かったから購入。
先に母に購入し、半年程問題なく使ってるもよう。

続いて自分も2月に購入。去年より値上がっていて
ちょっとケチってフリマサイトで未使用中古品を購入。
いつから保管されてたのか不明で、最初なかなか充電されなかったくらい充電切れ状態で届いた。
それもちょっと関係あるのか??わからないけど…
自分が使ってる端末は不具合だらけ｡｡
色んなアプリでバグが起こる。
アラームやタイマーはロック画面に出ない、鳴らない。(鳴ったり鳴らなかったり)
カメラの起動や撮影がクソ遅い。
色んな物が反応しなくなる。

不便なとこ、ホーム画面がローテーション??しない
(スワイプし続けて最初の画面に戻れない)
デフォの時計アプリのタイマーが1つだけ。
(Geminiに頼むともうセット出来ないと言ってタイマーセットしてくれない、アシスタントだとGoogle時計の方でいくつもセットしてくれる)
LINEとかの通知は、通知バーから消すとバッジも消える。通知音が鳴らない。

みなさん同じなのか、個体差あるのか分からないけど
安いのはいいけど、ちょっと不安になるくらい不具合だらけ。
アラームやタイマーならないのまじ困る。
カメラはシャッター押してから、酷いと5秒くらいして撮影されるww
サブにしてるうちはバッテリーめっちゃ持ったけど
やっぱメインにするとさほど持たない。

[もたた]

2026年4月2日 10:30 [2015898-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

安価な端末が欲しい人にはいいと思うがあまりお勧めはしない。

【デザイン】
シンプルで無難なデザイン。背面はそこそこ高級感があり、安価モデルとしては悪くない仕上がり。
好みは分かれるが価格帯を考えれば十分。

【携帯性】
6.8インチ・約200gと大きく重めで携帯性はあまり良くない。片手操作は厳しく、持ち運びやすさより画面サイズ優先の設計。

【レスポンス】
最大の弱点。特にRAM 4GBモデルは動作が重く、アプリ起動・切り替え・ロック解除などでカクつきが目立つ。
タスクキルが強く、LINEや認証系アプリが落ちる・通知が来ないことが多い。
アップデートで多少改善されることがあるが、根本的な快適さは期待しにくい。

【画面表示】
フルHD+の大画面で見やすく、動画視聴などには向いている。
屋外では画面がやや見づらいが、価格帯としては十分な品質だとおもう。

【バッテリー】
5000mAhで持ちは良好。極端に長持ちではないが、1日使う分には問題なし。発熱も少なめで安定している。

【カメラ】
画質は最低限レベルで、メモ用途向け。起動の遅さが気になる。

【総評】
価格重視なら成立するエントリースマホだが、「安かろう悪かろう」寄りの評価が多い機種。特にRAM 4GBモデルは動作面のストレスが大きく、メイン機としては厳しい。
一方で、通話・LINE・サブ機用途など“最低限用途”に割り切ればコスパは成立。快適さを求めるなら上位モデル（特にRAM 8GB）を選ぶのが無難。

[sado tatsu]

2026年3月9日 17:47 [2012442-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2024年最初のシステムはとんでもない遅さだった

au独自の5g sa simを認識する最安モデルがこれだったので購入した。
同じモデルのソフトバンクとかはauのそのSIMが認識出来ない。本当にややこしいSIMを出してくれた。
未使用品を購入すると恐らく24年発売時のシステムでとんでも無く遅く、最初のインストール時点でカクツキ、エラーで止まりかけた。
買ったのを失敗したかと後悔するレベルでシステムアップデートを1度更新するとようやくまともになった。最初に買った人は後悔しただろう。
2026年で購入後、数回アップデートをして2時間近くかかっている。
最低限動いてくれれば良い。

[makinami1025]

2026年2月22日 10:50 [2010064-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

残念

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
6.8インチなので持ち運びには不便

【レスポンス】
最低。　いやいやお値段考えなさいよ、と言われるかもしれませんが、それを差し引いてもマイナスな性能。　ロック画面で若干引っ掛かりを感じるスマホは久しぶりに触りました。
メモリ容量もないため、事ある毎に起動アプリが初期化されるのも地味にストレス。
自分はメール、通話、LINEしか使わないよって割り切りが必要だと思います。LINEも動作はよくないですが・・・

【画面表示】
大画面なので見やすいですし動画視聴等はしやすいです。

【バッテリー】
過度に持つ感じはありませんが、意外と持つ感じあります。　この性能でバッテリー消費早かったらそれはそれでシャレになりませんが・・・

【カメラ】
メモ撮ったりには十分程度。

【総評】
何はともあれ性能不足感が否めません。　ミドルレンジ機を触っている時ですら、時々のカクツキを感じてしまうのでちょっとモッサリしすぎです。
ただ冒頭でも述べたように価格を考えなさい、といった所は十分ある為あまり文句も言えないかもしれませんが・・・
それとXiaomi全般に言えるのか、この端末だけなのかは分かりませんが端末設定内にすら広告を入れないでほしい。　調べた感じオフには出来るようですが、そもそも広告を入れるという考えの時点で少し疑問を感じます。
とはいえそれらをしてるからこそのエントリー　低価格でしょうからなんとも・・・

[D2026]

2026年1月11日 12:50 [2004122-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入を勧めません

一年間の使用レビュー
色々なサイトを参考にしてカスタマイズし、多少良くなった上でのレビュー

良い点
・サポートのレスポンスが早い（ただし解決したことはない）
・バッテリー持ちが悪くない
・発熱しにくい
・改札でのSuicaの反応が早い

悪い点
・カメラ起動を含めアプリのレスポンスが遅い。押してから数秒待つ
・LINEの通知が3割程の確率で来ない
・タスクキルの頻発（例:ワンタイムパスワードをメール画面で確認して、元の画面で入力することは10回に1回程度できるが、殆どの場合は最初からやり直しになる）

上記の理由で、家族が使っていた2021年発売のOPPOReno5Aに乗り換えました。

[Taijuuuu]

2025年12月17日 15:39 [2000190-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

RAM4GBのスマホは買ってはいけない

【デザイン】iPhoneに似てるから悪くない

【携帯性】大画面で大きいから携帯性とはトレードオフで悪い

【レスポンス】スリープ開けやアプリの立ち上がり、画面切り替わり直後は悪いが少し間を置くと改善

【画面表示】普通に綺麗

【バッテリー】かなり持つ

【カメラ】見掛け倒しのオモチャ。レスポンス悪いしブレブレ

【総評】アプリのSMS認証やメール認証でSMSやメールアプリを開いて確認しにいくと100%もとのアプリが落ちる。他にバックグラウンドで起動してるアプリを全てタスクキルしても設定でバッテリーセーブ等をいじってみてもダメ。対策は上からスワイプして通知の要約から確認するのみ。シャオミのタスクキルが酷いだけなのかメモリ4GBのアンドロイドは皆同じなのかわからないが今後は例え安くともシャオミもメモリ4GB以下のスマホも絶対買わない。ホントにガラケー代わりに仕方なく電話とメールが出来れば良い人向け。それでも立ち上がりのレスポンスの悪さがストレスだから少しでも快適に使いたい人、スマホに慣れて電話とメール以外にもいろいろやる可能性が少しでもある人には絶対おすすめしない。

[tori727]

2025年11月27日 08:58 [1997005-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

これが市販されてしまうことに驚き

レスポンスはもっさりというレベルではない。電話が来ても、10秒近く取ることができない。LINEやチームズはリアルタイムで受信しない。カメラの起動も何秒ももたつく。シャッターチャンスをものにできたことがない。
デザインやバッテリーのもち、マイナンバーカードが使える点などはよいと思う。
購入する人は、返品のハードルが低いAmazonで購入することをおすすめする。

[kガジェット]

2025年11月16日 14:49 [1995510-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1年くらいサブ機として使って

【デザイン】
可も無く不可も無く



【携帯性】
大きいけれど慣れてしまえば大丈夫
重量は重め

【レスポンス】
ゲームとかしなければ普通

【画面表示】
液晶なので外で日が当たる所では見づらいかも
屋内であれば大丈夫

【バッテリー】
ぼちぼちだと思います
【カメラ】
綺麗には撮れないです

【総評】
1年くらいサブで使ってましたがサブ機として使う分にはありだと思います

[はいぼぅる]

2025年11月12日 20:47 [1995088-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

他のスマホを買いましょう

大変使い心地の悪いスマートフォン。
レスポンスが悪いだけならまだしも、タスクキル機能が最悪。ホームボタンて最小化するとほぼ確実にアプリのセッションが切れます。
例えばブラウザでサイトにログインしようとして、二要素認証で送られてきたSMSを見てからブラウザに戻ると、ページがリロードされてログイン前に巻き戻されます。
ほかにも、LINEやXの通知が来ない。アラームが鳴らない。画面のタッチがおかしい(ラグなのか判定がおかしいのか、画面がスクロールしなかったりフリック入力でミスが増えた)など、製品として販売する前に品質テストを行ったのか疑うレベルです。
一応、思いつく限りのパフォーマンスアップというか、バッテリー効率ではない性能寄りにする設定は行ってみましたが、限界を感じています。
SDカードが使える、というところだげが高評価ポイント。
安かろう悪かろう、或いは安物買いの銭失いの見本のようなスマホだと思います。
購入3日、後悔しかありません。

[dtrknt]

2025年11月1日 00:07 [1993194-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

メモリ管理が終わってる

ブックオフにて中古1.3万円で並んでいたのでサブ機として衝動買い
とにかくスペックの割にモッサリカクカクすぎるんですよね
原因を探ってたところ、メモリ拡張をオフにしたら逆にマシになりました。
ということはほぼ間違いなく、OSのメモリ管理が終わってるためにバックグラウンドの動作にRAMが割かれて、肝心のアクティブなアプリがROMに追いやられてカクカクになるんでしょうね
日本用モデルに興味がないのかどうなのか知らないですけど最適化が相当雑な印象を受けました

[K_Kotoki]

2025年10月18日 19:53 [1991322-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

諸悪の根元はスペックではなく…

SIMフリーの機種を持ち込んでUQを契約するとき、その機種は動作確認が取れないから、と1円で買わされた機種。
現在は持ち込んだ機種にSIMを差し替えサブ端末として使用している。
1円なので文句を言うものでもないのかもしれないが、そもそもスペックではないところに致命的な欠陥が…

【デザイン】
質感は良く、背面や側面などでチープに感じることはない。だが結局安っぽいプラケースをつけるんだし、実用には関係ないので正直どうでもいい。
前面はホームボタンさえなく非常に勝手が悪い。今の流行には沿っているのだろうが、いい加減どうにかならないものかね。充電ランプすらない。擁護不可能。
なるほど、他の方ではiPhoneに似ているという評価が多いが、私はiPhoneのデザインを全否定しているのでこれに対しても忌避感が強いのだろう。

【携帯性】
でかすぎ。分厚くはないが、この程度で収まるなら厚さはあまり携帯性に関係ないので、悪いということで。
それと、なんの取り柄もないくせに重さだけ重い。ただ私は物理キーボード付きのPDAなど、そういうガジェットも使っているので、それに比べれば普通の重さだとは思う。が、何度も言うがこいつには物理キーのような取り柄はない。そう考えるとやっぱり重い。

【ボタン操作】
ボタンがない。不便。3ボタンに対応するボタンくらいつけろ。
タッチパネルは感度は悪くない。もし触っても動かない場合はラグかフリーズなのでパネルはがんばってくれています。

【文字変換】
デフォルトはだめ。個人的にはflickを使うのがおすすめ。

【レスポンス】
価格相応。何をするにしてもカクついたりもたついたりする。まあエントリー機だし…。だがその原因はSoCだけではないような気がする。後述。

【メニュー】
というかUIというか。Xiaomi独自のもので、元々悪いAndroidの操作性をさらに使いづらくしている。

【画面表示】
携帯性を犠牲にして画面を大きくした為、1画面に表示できる情報は多いが、見やすいかと言われると別の話。むしろ小さくしてくれた方がいいのでは。
しかも日差しが強いと見辛い。だめだこりゃ

【通話音質】
SIMを差し替えたので分からない。

【呼出音・音楽】
通話はしていないので呼び出し音ではないが、アラーム設定をしようとして音を選ぶと言う、その段階から（UIのせいで）ストレスがたまるし、デフォルトもしょうもない音ばかり。外部音源を選ぶのさえ面倒すぎる。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
写りは良くないのでメモくらいにしか使えないが、価格相応ではある。

【総評】
今まで散々スペックについて言ってきたが、実はそれ以上に悪いのはメーカー独自のカスタマイズである。HyperOSの完成度が低すぎるのだ。
色々なアプリと相性が悪く、すぐ落ちたり、1回ホームに戻っただけで起動し直しになったりとかがざらにある。さらに安定性もなく、突然フリーズ、再起動など多い日には1日に何回も起きる（そのくせ、起きない日は何も起きない）。レスポンスの悪さもHyperOSのせいのような気がする。独自UIもさっき書いた通り悪い。

結論としてはとりあえず端末になっている、というだけの代物。スペックが悪いだけなら良かったが、HyperOSの完成度が低すぎて実用に堪えない。
1円だったからまだいいが、これを4桁円以上で買うのは金の無駄。絶対に金を出して買ってはいけない端末。XiaomiはHyperOSを捨てるべき。

もうHyperOSがあんまりにもダメなのでシステム書き換えの実験でもしてみようかと思う。1円なので躊躇なく出来るね！！！

[舞来餡銘]

2025年10月18日 12:20 [1991267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

256GBモデルを買うべき

ジャイロセンサー、電子コンパス

【デザイン】
オーソドックス

【携帯性】
wish3よりデカい

【レスポンス】
RAM拡張させると悪くなる
積極的にオフ

【画面表示】
何てない液晶

【バッテリー】
もっと持ちが良いと思ったがそうでもない

【カメラ】
標準的

【総評】
128GBモデルはデュアルアプリがメニューに無い

マルチユーザーも使えない

RAM拡張したらレスポンス悪化するのどうにかして

Redmi 14c(256GBモデル)よりもデキが悪い

[ごろーちゃんたち]

2025年10月1日 09:11 [1988287-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大きなスマホです

微妙な点
本当に大きくて重くて持ち運ぶ気にはなれません。
スマホのダンベル化は止まらないですね。
アプリをバックグラウンドにすると処理が即止められてしまうみたいで、切り替えつつ使いたい場合などに難儀しました。

良かった点
ボタンに指紋認証がついていて、精度は悪くないです。
付属のTPUケースがサラサラとした加工がしてあって手触りがいい。
急速充電対応で、大容量のバッテリー搭載にも関わらず、割とすぐに充電完了します。
最近はどれも対応だとは思いますが、私は古いスマホから買い替えだったので早さに驚きました。