| 発売日 | 2022年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 00:16 [1993421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カメラ周りの好みが分かれそうですが自分的にはアリ。1つ言えるのは良くも悪くも地味かな?という事位です
【携帯性】これは文句無し、良いです
【レスポンス】基本的には良いのですが、負荷がかかる動作の時にもたつく事があります。本当にメモリ6GBもあるの?と感じます…
【画面表示】これも自分的には満足
【バッテリー】これも良いです
【カメラ】AQUOSで自分が今まで使った事のある機種(sense3、4、5、6,6S、zero6)と比べると断トツで良いですね。やっと暗い場所でも綺麗に撮影出来るようになりました。他機種よりも色合いが自然で自分は好きです
【総評】とてもまとまっていてかなり良い機種だと思うのですが、1つだけ残念な部分が「バイブ」です。かなり安っぽい振動、振動音でガッカリします。senseシリーズはいつもこれで満足度が下がってしまいます。バイブなんて重要視していないのにもかかわらず、ガッカリしてしまう程の安っぽさなんですよね。なので画面タッチ時のバイブはoffにして使っています。周りにタッチ音が聞こえるだけで恥ずかしいレベルなもので… そこが良ければ文句無しで満足度五つ星なんですけどね。おしい!
でもpixel6aと同じ位に動作は良いと思います。カメラはまだ追いつけませんが、かなり良くはなってますよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月16日 16:33 [1975475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
|
シャープのスマホももうこれで3台目です。
※画質の参考に、センス7で撮影した写真や動画を貼っておきます。
【デザイン】
かっこいいと思います。
【携帯性】
前のAQUOSより軽くなりました。
【レスポンス】
良いです。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
2年使うと減りが早くなります。
【カメラ・動画】
動画撮っても何故か保存されない現象が起きます。画像はエクスペリアと比べると荒いような・・・。
AQUOSに画質を期待してはいけませんね。
【総評】
良いと思いますよ。
グーグルピクセルやiPhoneなんて富裕層向けのスマホなんて買えませんから
シムフリーにするとメーカーを選べないので、結局はAQUOSに頼るしかありません。アメリカのiPhoneやグーグルピクセルは買えないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年3月29日 02:27 [1948288-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
買って1年9ヶ月
昨年12月ごろに画面のチラツキで一度修理に出すも特にこれといった修理もされず、空気が入りまくった保護シールを貼られたのみ
そこから2ヶ月ほど、画面の劣化が進み20分ほど同じ画面にしてるだけで焼き付きが起こるレベルに
ここで星3.7もあるような商品とは思えない
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 18:31 [1936838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】背面中央にカメラがあるので机などに置いたときに斜めにならないです
【携帯性】ものすごく軽いです
【レスポンス】起動時に重くなりがちです
【画面表示】極端に明るくしたり、暗くしたりすると発色が良いとは言えませんが、普段使いでは全く問題はないでしょう
【バッテリー】ほとんど使わない場合2日目までは持ちます。しかし、1日に動画やゲームなどをするとすぐに減ってしまいます。
【カメラ】写真は昼夜問わずハイエンド並みに撮ることができますが、動画になると夜間撮影はとても難しくなります。
【総評】5万円程度のミドルエンドスマートフォンにしてはベンチマークスコアがあまり伸びませんが、実際にはかなり頑張っている方だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月13日 06:42 [1684083-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
これが嫌なら買いません
色は最高です
この色じゃなきゃ買ってないかも
なので透明ケース使ってます
【携帯性】
前機種sense5Gが重量級だったので言うことなしです
大きさもGOOD
【レスポンス】
普通ですストレスは感じません
重めのゲームは恐らく無理です
【画面表示】
色味が暗めです
明るさ落とすと黒が潰れます
リラックスビュー時はsense5Gのが自然
7は黄味てか茶味が強過ぎます
IGZO OLEDに期待し過ぎました
今現在設定とか色々やってます
【バッテリー】
1日3、4時間動画使用で50位 持ちます
【カメラ】
速くなりました
5がドン亀だったので爽快です
性能はまぁ普通です
【総評】
5Gからの乗り換えで携帯性は格段にアップ
不具合のない比較的当たりの5Gでしたが重さとターミナル駅でのアプリの落ちと電波のつかみの悪さ、カメラの遅さに辟易し変更
7では今のところ問題ないです
過去エクスペリアの最上位を乗り継いできましたが高すぎて断念
シャープも最早中華製ですがガラケー時代のノスタルジーで使ってます
スマホレビュー見てて思うのですが設定や社外アプリで対応できることも本機種のマイナス点としているものもありなんだかな〜ですね
実質4万円で購入できるライトユーザー機種だからしょうがないか
ちなみにホームランチャーはマイクロソフトに変更してます
【再評価】
結局、黒潰れがストレスになり手放すことに、、
惜しい機種でした
次はSENSE9です
シャープと心中ですw
参考になった40人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年1月19日 19:08 [1926469-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
画面に何も出てこなかったり指紋認証が出来なかったり充電が遅い、減りが早いという初期不良がありました。
修理に出しましたが電源キー部品だけの不具合しか見つからなかったとのこと。
返ってきましたが、ボタンの反応が悪く、画面が黄色っぽいです。
写真もsense6より黄みがかっています。
失敗しましたが我慢して使います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 18:19 [1906069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
カラーバリエーションが残念です。おばさんにはいいですが、若い場合は選びません。
【携帯性】
小さくて良いです。女性でも持ちやすいと思います。
【レスポンス】
反応は満足しています。
【画面表示】
スクロールすると残像が残りますが、個体差でしょうか。
【バッテリー】
持ち悪いです。何もしていなくても減るので、いつも充電してる状況です。
【カメラ】
画質は悪くないはずですが、画像は粗く汚いです。歴代シャープを6台使用してきましたが、歴代で一番悪いです。
シャツター音が小さいのはGOODです。
【総評】
全体的に印象は良くなく、センス4のほうがいいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月16日 22:48 [1863681-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【追記というか書き忘れ】
何が気に食わないのか分かりませんが、すぐ低速充電になります
ケーブルは2A表記のものかつ短いものでも数本試して半分程度が低速充電になります
(ケーブルは他のスマホ・バッテリー充電で異常無しを確認済)
PCからの充電でも低速充電になることがあります
内蔵バッテリーをいたわるモードでもありません
例えばケーブル交換で通常の充電になるからです
低速充電だと満充電まで9~10時間要します
この点は使いにくくてしかたありません
【デザイン】
ピンクっぽいまたは藤色っぽいのを探しました
ライトカッパー = 明るい赤銅色ではないです
比較のため白い紙の上で曇り・室内・AWBで撮影しました
ごく薄い紫ピンクです
もう少し濃い色がいいです
真後ろにでっかいレンズが有りみっともです
しかし当方iphoneのレンズも見てくれが...と思います
あとzen phone Live L1はアイコン等をまとめて変更するテーマがASUSから出ていましたが、sharpはそんなものをリリースする気は無いようです
アイコン類はかわいくするより分かりやすくという思想でしょうかね
【携帯性】
当価格.comからコンパクトなもののうちお値打ち品を探しました
ASUS zen-phone Live L1から買い替えなので縦に+数mm・横ほぼ同じですが、満員電車内ですとずいぶんと縦長になったような感覚があります
価格につられてもっとデカいのにしなくてよかった
画像左がzen phone Live L1、右が本品です
【レスポンス】
問題無し(当方ゲームや動画視聴しません)
ただ、当方の指先の力が弱いのかタッチして無反応のことがあります
【画面表示】
問題無し(当方ゲームや動画視聴しません)
ハードウェアのせいなのかandroidのせいなのか分かりませんが、ディスプレイ明るさ自動調整がイマイチです
全体的に明るめで暗いところへ持っていくとしばらくしてから画面も暗くなり、明るいところへ持っていくとしばらくして画面も明るくなるというレスポンスです
お話にならないので、明るさ自動変更君というアプリで調整しています
【バッテリー】
zen phone live L1は3000mAで2日ちょっと、これは4800mmAで同じ使い方で5日ちょっと持ちます
省電力は進歩しているようです
【カメラ】
zen phone live L1は昔のコンデジ並、これはもう少しいいです
まあ画質にこだわるなら高級なスマホなんかより一眼買った方がいいですよ
一昔前のAPS-Cだってレンズさえ目的に合えばスマホの出る幕無いです
あ、SNS向け縮小サムネなら全く問題無し
【その他】
上部をスワイプで現れる4G回線オン・オフ切り替えが無くなりました
aquos画面の指示に従い、数回アップデート後に無くなったことに気が付きました
(画像左側(アップデート前)赤枠内に4G回線オン・オフがありました(simカード無いとグレーアウトされます、右側はアップデート後で4G回線オン・オフ切り替えが消滅しています)
当方、頻繁に4G回線オン・オフ(webサイトによっては表示される広告が変わるごとに広告の高さも変わり、その度画面がひょこひょこ上下するので)がするので、これは非常に不便な改悪です
androidのバージョンなのかaquosの問題なのか分かりませんが...
主記憶も6GBほどあるので変なアプリを入れなければ実用になるかと思います
2GBしかないとすぐにいっぱいになり、アップデートもできなくなりますので
【総評】
zen phone live L1 と似たサイズで4万円ほどでしたので、コストパフォーマンスは満足です
何年も使用した先代並に使用しましょうかね
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月16日 12:55 [1844327-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
悪くないと思います。
【携帯性】
良いと思います。
【レスポンス】
特に不満はありません。
【画面表示】
動画を見ているときのバーチャルHDRがあまり良いと思えません。
暗いシーンで画面光度を下げると何も見えなくなります。
【バッテリー】
バッテリー持ちは良いと思います。
【カメラ】
期待していたほどではなかったです。
悪くはないですが、良くもない。
【総評】
購入して1年1ヶ月、普通に使っていましたが、ちょうど保証が切れたところで指紋認証が壊れました。
あまり長く使える機種ではないかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月16日 09:23 [1725311-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】中央にカメラを配置したデザインはなかなかカッコいいです。ただ、挟み込むタイプのスマホレンズは使えないですね。
あとカラバリが多いわりに、ジミな色しか無いのは寂しいです。
【携帯性】大画面モデルが増える中、コンパクトで取り回しの良い点は好印象です。
【レスポンス】このクラス定番の695 5G搭載モデルとあって、処理の重いゲーム等しなければ、不満は少ないのでは無いでしょうか。
【画面表示】特に不満はありません。
【バッテリー】結構持つと思いますが、他社に対して特にアドバンテージがある程でもありません。
【カメラ】LINEのQRコード引き継ぎが何度試しても合焦しない事がありました。
後、どうやっても何故か暗くなってしまうシーンがありました。大型センサー搭載を謳っていますがソフトウェアが弱い印象です。
【総評】カメラに多少不満があるものの、それ以外は及第点と思っておりましたが、おサイフケータイ機能にバグを抱えており、非常に不便に感じております。
症状は週に2回程度、おサイフケータイが反応しなくなるという現象です。
現在は週に4 日程出社していますが、その際改札でモバイルSuicaが全く反応しなくなります。
コンビニで会計時にも同様の現象がありました。
シャープに修理を依頼しましたが、現象が確認出来ずメイン基板の交換で返ってきました。
しかし、修理に出す際にもう一台別のsense7を購入し使っていましたが、この端末でも同じ現象が同じ頻度で発生しました。
2台の端末で同じ現象が発生していますので、個体不良ではなく、sense7固有の不具合だと思われます。
メーカーが現象を把握していないようなので、しばらく解消することは無いと思われます。
おサイフケータイ機能が必要でこの機種をご検討中の方はお気をつけください。
尚、現象発生時には設定→接続済みのデバイス→接続の設定→NFC/おサイフケータイへ進みNFC/おサイフケータイのトグルをOFF→ONすると一時的に解消します。
[2024/4/16追記]
Android14へのアップデート後しばらく使用していますが、やっとおサイフケータイが使えなくなるバグが解消されたようです。これで改札を通る度によぎっていた不安から開放されました。
ただ、もう少し早く対応していただきたかったです。
参考になった55人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 09:56 [1826841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
普段は、iPhone13mini 128GB , Galaxy S21(SCG09) 256GB, を両用して使っており、こちらは、サブとして主にタブレットなどのデザリング用に導入。
eSIMでMineo、物理SIMでau系のUQで使用、初期のバージョン12のままという環境下です。
2023年春に購入。そろそろ一年経つ2014年2月のファーストレビュー。
【デザイン】
薄くて軽めで良いです。
質感も安っぽくなく、好感が持てます。
グリーンの色がSIMフリー機のみ、ということでSIMフリーに踏み切りました。
こういう差別化は、リセールにも響くので、是非やってほしいですね。
カメラの出っ張りは、気になります。
【携帯性】
画面は、iPhone13miniが主な使用機器になっているためか、大きく感じます。
これは、GalaxyS21と同サイズなので、使用に関しては違和感はないですが、片手で操作するのは、手の小さい人には、ギリギリかなぁというところ。
スーツの内ポケットに入るし、入れても重たく感じないのは良し。
型崩れしなくて良いです。
【レスポンス】
ここは、評価が分かれますね。
初期のバージョン12で使っていますが、日本語変換のもっさり感やタップの反応の遅さは、他社のフラッグシップ機に近いグレードを使ってしまっているので、非常に気になります。
バージョン14にして変わるものなのかどうか、大差ないならセキュリティーの問題程度なので、大きなアドバンスはないかなぁ。
それでも、セキュリティー強化で重くなっても良いなら、やるべきか。
ここは、今も悩み中です。
【画面表示】
IGZO画面、これのために買ったと言っても良いかも。
落ち着いた色合いで、目に優しいが、決して綺麗な発色とは感じなかったかなぁ。
それは、他のフラッグシップクラスの機種がコントラスト豊かすぎるからだと思います。
【バッテリー】
初期から、持ちは良い。
待機だけなら、3日以上余裕。
デザリングでは、大体、8時間くらい使うと、残り30%を切る感じ。
もっとも、タブではなく、PCだとやり取り多くなるので、もっと減りが早いかも。
そこまで長時間のデザリングはしてないので断言はできない。
概ね、他社の優秀な機種と同じ程度は持つと感じる。
【カメラ】
これは、もう、マシになったという他はない。
上記、所有する二つのスマホより、はるかに落ちる。
ただし、アクオスを使う妻が、この機種から、随分とカメラがちゃんと撮れるようになったという。
そういう感じだと思います。
フォーカスを合わせるAI?!みたいな点の集合体が、動く感じで「もしゃっ」と撮れる感じです。
【総評】
バージョン12のままなので、バージョンアップしたら、再レビュー予定。
4年使えるという謳い文句で、購入しています。
一年使ってみて、デザリングとサブ垢遊び用のSNSなどを利用する程度のサブ機としては、かなり優秀な方だと思っています。
ゲームはしないので分かりませんが。SNSなどへ写真をあげるなどの行為で、もたつく場面がありますから、アプリとの相性もあるのでしょうが、スナップドラゴンの中クラスを使っているという点からも、ゲーム稼働には期待してはいけないでしょうね。
また、mSDカードが入るので、128GBを入れ、85GBの音楽データをBluetoothなどを利用して聞いています。
アクセスが遅いのか、チップのせいのか分かりませんが、スキップや読み込みなど、かなり遅めで、イラッときます。
かけっぱなしなら問題ないのですが、探すという手間をかけさせるのは、得意ではないようです。
音質は、特別良いとかは、分かりません。必要十分です。
シャープさんが目指した、普段使いにちょうど良く、無理していない、使いやすい機種という目標はクリアしていると思います。
ただ、フラッグシップ機のヌルサク感を求めてしまう人には、お薦めするのは辛いかなぁと感じています。
特に日本語入力でバンバン書き込む人には、なんとなく標準アプリでは、ストレス溜まります、とだけ追加記入です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 09:36 [1822144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
至って普通です。
おサイフケータイの読み取り部がカメラ縁に搭載されているのアクオスおなじみですね
【携帯性】
普通サイズのディスプレイですが軽くて楽です
【レスポンス】
それなり改善されたと思います。
上位機種ほどサクサクではないですが慣れてくれば普通に使えるかなと。
でも重たいゲームには不向きです。
【画面表示】
有機ELのような綺麗さを求めなければこれも普通。
【バッテリー】
充電制御機能がありがたいです。
またバッテリーもそれなりに持ちます。
【カメラ】
すごく高性能というわけではないですが超広角もあるし問題ないかと。
【総評】
半導体不足の影響でスナドラ695止まりではありますが、メモリ6GBとの組み合わせで
やっと標準的に使えるようになってきたと思います。
根強い人気でなかなか値下がりもしないので売ることを考えて所持しても良いかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月5日 19:33 [1820274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Android14になって軽快感がアップ。
強制終了していたアプリが端末再起動で動き出していたが、Android14で強制終了のままを維持。バッテリー持ちが良くなるかも。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























