| 発売日 | 2022年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 00:16 [1993421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カメラ周りの好みが分かれそうですが自分的にはアリ。1つ言えるのは良くも悪くも地味かな?という事位です
【携帯性】これは文句無し、良いです
【レスポンス】基本的には良いのですが、負荷がかかる動作の時にもたつく事があります。本当にメモリ6GBもあるの?と感じます…
【画面表示】これも自分的には満足
【バッテリー】これも良いです
【カメラ】AQUOSで自分が今まで使った事のある機種(sense3、4、5、6,6S、zero6)と比べると断トツで良いですね。やっと暗い場所でも綺麗に撮影出来るようになりました。他機種よりも色合いが自然で自分は好きです
【総評】とてもまとまっていてかなり良い機種だと思うのですが、1つだけ残念な部分が「バイブ」です。かなり安っぽい振動、振動音でガッカリします。senseシリーズはいつもこれで満足度が下がってしまいます。バイブなんて重要視していないのにもかかわらず、ガッカリしてしまう程の安っぽさなんですよね。なので画面タッチ時のバイブはoffにして使っています。周りにタッチ音が聞こえるだけで恥ずかしいレベルなもので… そこが良ければ文句無しで満足度五つ星なんですけどね。おしい!
でもpixel6aと同じ位に動作は良いと思います。カメラはまだ追いつけませんが、かなり良くはなってますよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月30日 15:43 [1982704-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
デザイン・バッテリー持ち・カメラ性能全て良好です。あくまでAquosSENSEというミドルクラスにおいてですが。
上位機種や他社旗艦機種と比べると羨む場面が多いのは事実ですが、問題なく充実してます。3D描画も特にストレスなくこなしてくれます。カメラも操作レスポンスも7、8年前の旗艦クラス並の水準でした。
中古購入で1年半ほど使用したところで不具合連発しましたので低評価です。見た目や数字上のスペックは優れてますが、そこに表れない耐久性には難アリのようです。
当方、農家ですが手帳カバー施用の上、1年の半分は乗用作業機にて仕事しますのでシビアコンディションでは無いと思っています。
・昨年末からスピーカー音量が勝手に上下する。再起動してもすぐ再発。
・同じく昨年末、ときどき音が出なくなる。軽く叩くと直ります。
・今年初頭より、顔認証できなくなる。というかオウンカメラが作動しない。カメラアプリでインカメラに切り替えるとエラー出てアプリが落ちる。
・今年夏より、指紋認証の認識率が激減する。認証失敗したあとすぐに画面オフ→画面オンで再挑戦すると解除できる。
・本日8/30より、指紋認証完全に沈黙。再設定もできない。
なんつーか地味に不便になるところばかりイカれました。タッチにはきちんと反応するしアプリも問題なく使えてるしコンピューターとしては俄然、絶好調なのですが。
ブラウジングや書籍閲覧、確定申告に表計算、ときどきゲームと一般的な使い方しかしてないんですがね。発売時4.5万くらいの機種を1年落ち中古で4万で購入でしたが、もう替え時のようです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月16日 16:33 [1975475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
|
シャープのスマホももうこれで3台目です。
※画質の参考に、センス7で撮影した写真や動画を貼っておきます。
【デザイン】
かっこいいと思います。
【携帯性】
前のAQUOSより軽くなりました。
【レスポンス】
良いです。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
2年使うと減りが早くなります。
【カメラ・動画】
動画撮っても何故か保存されない現象が起きます。画像はエクスペリアと比べると荒いような・・・。
AQUOSに画質を期待してはいけませんね。
【総評】
良いと思いますよ。
グーグルピクセルやiPhoneなんて富裕層向けのスマホなんて買えませんから
シムフリーにするとメーカーを選べないので、結局はAQUOSに頼るしかありません。アメリカのiPhoneやグーグルピクセルは買えないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年3月29日 02:27 [1948288-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
買って1年9ヶ月
昨年12月ごろに画面のチラツキで一度修理に出すも特にこれといった修理もされず、空気が入りまくった保護シールを貼られたのみ
そこから2ヶ月ほど、画面の劣化が進み20分ほど同じ画面にしてるだけで焼き付きが起こるレベルに
ここで星3.7もあるような商品とは思えない
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 18:31 [1936838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】背面中央にカメラがあるので机などに置いたときに斜めにならないです
【携帯性】ものすごく軽いです
【レスポンス】起動時に重くなりがちです
【画面表示】極端に明るくしたり、暗くしたりすると発色が良いとは言えませんが、普段使いでは全く問題はないでしょう
【バッテリー】ほとんど使わない場合2日目までは持ちます。しかし、1日に動画やゲームなどをするとすぐに減ってしまいます。
【カメラ】写真は昼夜問わずハイエンド並みに撮ることができますが、動画になると夜間撮影はとても難しくなります。
【総評】5万円程度のミドルエンドスマートフォンにしてはベンチマークスコアがあまり伸びませんが、実際にはかなり頑張っている方だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年1月19日 19:08 [1926469-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
画面に何も出てこなかったり指紋認証が出来なかったり充電が遅い、減りが早いという初期不良がありました。
修理に出しましたが電源キー部品だけの不具合しか見つからなかったとのこと。
返ってきましたが、ボタンの反応が悪く、画面が黄色っぽいです。
写真もsense6より黄みがかっています。
失敗しましたが我慢して使います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月18日 09:28 [1914463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
sense4(SH-M15)からのsense7(SH-M24フリー)中古スマホに買い替えです。
買い換え理由はSH-M15を2年半使用したこと、アプリ会員の登録が多くなったため、
ROM(64GB→128GB)を大きくしたいこと、本体を軽くしたいことの3点です。
中古品で良いと思い、購入はメリカリで質の良いスマホを探して2万円そこそこで購入できました。
届いて本体を確認すると、目立つキズもなくとても満足しています。(アプリ移行USB付)
画面は5.8インチから6.1インチと0.3インチ大きくなりましたが、
本体重量が19g軽くなったことで胸のポケットに入れていても軽くなりました。
19gの差は大きいですね。
【デザイン・携帯性】
胸のポケットに入る限界か?重量が軽くなったことで胸を下にしても落ちなくなりました。
【画面】
画面の綺麗さは有機ELに変わっていますが、sense4との差は感じません。
【レスポンス】
何故か、LINEアプリを開くレスポンスがsense4より少し遅くなりました。
その他アプリのレスポンス差はないようです。
【充電回数】
今まで持っていたsense4と変わらぬ容量なので自分の個人的な使い方で約4日間は持ちます。
(電源を入れている時間は一日16時間、朝・昼・晩のネット使用で)
【総評】
最近のスマホは不具合が出ないのでストレスフリーです。
質の良い中古スマホが市場に出ていることで買い替えやすくなりました。
今のスマホはスマホ内情報を維持するために安心して長期使用できないことを考えると
高額なスマホではなく、安価な中古スマホでも十分満足を感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 19:51 [1659789-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラが2眼で内、円形で大きな目玉カメラは、特にカッコいい!
AQUOS R2 Compactは、プラスチックボディーでしたが、アルミボディーになり、デザイン的によくなりました。
【携帯性】
AQUOS R2 Compactからの買え替えです。 R2 Compactと比較して、ちょっと大きいですが、重量が 同等で、携帯性は、優れています。
【レスポンス】
[AQUOS R2 Compact]は、CPUが2.6GHz(クアッドコア)+1.7GHz(クアッドコア) オクタコアで[AQUOS sense7]は 2.2GHz + 1.8GHz オクタコアですが、映像、ネット閲覧使用で特に問題ありません。同等にきびきびしています。
【画面表示】
[AQUOS R2 Compact]は、液晶画面、[AQUOS sense7]は、有機EL画面で、比較して同等です。有機ELが主流になっていますが、コストを抑えるために、液晶画面も復活してもらいたいです。
2年使用して、ディスプレーは保護フィルム等をカバーしないで使用しました。その結果、微細な線傷、微細な凹み傷が認められ、がっかりしました。以前使用した[AQUOS R2 Compact]はゴリラガラスのため、微細な凹み傷、微細な線傷など発生はありませんでした。ゴリラガラスの使用が良いと思うのですが、今後の改良点であると思います。対策として、ゴリラガラス仕様の保護ガラスをディスプレーに貼り付けカバーしました。
【バッテリー】
[AQUOS R2 Compact]は、液晶画面で、かなり電気を使用するため、消費量が激しかったのに対して、[AQUOS sense7]は、有機EL画面で、電気使用量が小さい、かつ、バッテリー容量が大きいため、長時間連続使用できます。
【カメラ】
購入して2日目なので、詳細な評価できませんが、かなり高画質の写真が撮れます。
【総評】
[AQUOS R2 Compact]を3年使用して、[AQUOS sense7]の感想は、3年前の上位機種と同等にきびきびと反応し、画面も鮮明で、カメラ性能も向上して操作、携帯しやすいです。価格も上位機種の半額とお得感があります。
参考になった41人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 15:54 [1856837-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
コスパもよくある程度のゲームもサクサクで動くので使いやすい。サブ機用だが十分メインにも使えそう。AQUOSは2台目ですが良いと思う
所有してるテレビもAQUOSなので連携して使えるのも便利です。
カメラも値段の割に綺麗に撮れます。
ゲームの際も音もよく問題なし。
連続使用時や高い負荷がかかる動作をする場合、処理のために本体の温度が高くなることあると聞いてましたが、
内部の熱を外に効率よく逃がす設計配慮を行っているということで安心して使ってます!
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 16:04 [1855129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】【携帯性】薄くて軽くてすっきり。moto g53y 5Gのでかさと重さに耐えられなくなっての買い替えだったので、非常に快適に感じました。
【レスポンス】ゲームなどはやらないので、問題ないと感じています。
【画面表示】こちらも合格点。
【バッテリー】過去Sense3を使っていて、その当時からシャープ以外を使うとバッテリーの減りがストレスに感じます。Sense7も十分に持ってくれると感じています。
【カメラ】これはいまいち。
【総評】携帯性とバッテリー重視なので、これで正解だと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月19日 20:00 [1760629-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
使って1年程経って、誤って落とした事でメインカメラが破損。
あんしん補償サービスのお陰で、代替機を購入して設定したまでは良かったが、設定後から頻繁にGoogleアシスタントが起動後に急な画面落ち。
それも2度3度頻繁に起こって、困惑している有り様。当然、Googleアシスタントを停止するもまた同じ現象が頻発する始末。
前の端末ではそんな事は一切なかったのに、同じ機種でこうも違うとは、段々腹立たしくなってきている。
筐体自体の問題なのか?あるいはSHARPの端末とGoogleの相性が悪いせいで誤作動が起こりまくっているのかわからないが、こんな不具合だらけの端末では、満足に使えた物じゃない。
他のAndroid端末でもこんな誤作動起こっているなら、もうAndroidは使えないかも知れない。
早い目に残りの残額を支払ってしまって、故障する前に機種変更しよう。
参考になった49人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 08:21 [1836246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
今どきのスマホはほとんど変わらないと思う。そういう意味では良い。
【携帯性】
大きいとは思うが大きいのが欲しかったので仕方がない。良い意味で。
【レスポンス】
最初だからというのもあるがとても良い。AQUOS sense3 からの機種変では劇的。
【画面表示】
ときも綺麗。発色もとても自然で原色に近い。明るさも十分。
【バッテリー】
まだわからないところだが、今のところ異常な消費や1日もたないという事はない。この状態がどれだけ続くかが課題。
【カメラ】
綺麗だし、オートフォーカスの反応も早い。
【総評】
ハイスペックモデルを利用したことがないのでわからないが、AQUOS sense3からの機種変では性能の向上が素晴らしく、これ以上のものが必要なのかわからないほど十分。よほど容量を使うゲーム等使用しなければ全く問題ないと思うが、その状態がどれだけ続くかが課題。快適。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























