| 発売日 | 2022年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月11日 23:21 [1713515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ミドルクラスの中では現時点でPixelのaシリーズに次ぐぐらいだと思ってます。
以前AQUOSのsense2を使ってましたが、そこからかなり変化しました。
特に動作、カメラは見違える程です。国産のミドルクラスを希望なら絶対に候補に入れることをおすすめします!
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月10日 14:12 [1713035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まあこんなもんでしょう。
あまりいかついのはすきでないので。
【携帯性】
ちょうどいいですね。
【レスポンス】
早い、以前がシャープの5年前に三万の奴ですから
早いに決まってます。
ゲームとかしないのであれば十分ですね。
【画面表示】
シャープで慣れてますので見やすいですね。
【バッテリー】
持ちます。
【カメラ】
ピントも早くきれいですね。
【総評】
中級機でこのスペックならいいでしょう。
ゲームガンガン、動画ガンガンそういった使い方なら
IPHONE買うべきでしょう。
評価でその点非難している人
いますが目的が違うと思います。
普通使い(ネット、メール、SNSなど)主なら
最高ですよ。
※注意点
ドコモネットから買うなら54000円ですが
ドコモショップでネット予約なし直買いすると
68000円になります。
それに事務手数料3000円で計7万になります。
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月10日 11:22 [1712425-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
シニア利用で購入。かんたんスマホのレスポンスがひどいため、使用1年で、ある程度スマホの動作にも慣れたと思われたため、思い切って機種変更で本機を選択しました。
選択理由はAQUOSトリックのシンプルモードとCPU、メモリのスペック。UIがかんたんスマホに近い構成で、その点ではAQUOSほぼ一択。Pixelを勧められましたが、アイコンと文字の大きさ調整では解決できません。Wishとも迷いましたがレスポンスが不安なため、Senceにしました。
キャリアの在庫がなく、SIMフリーで購入したので、せっかくだからとMNPとメールアドレスの持ち運びを活用し、月額料金も低減させました。
【デザイン】
外装はそこそこかっこいいと思います。
【携帯性】
かんたんスマホと同サイズ。携帯性と見やすさが両立していると思います。
【レスポンス】
LINE、みてね、メール、カメラ、Googleフォトレベルの使用では、ハイエンドに遜色なく何ら問題なく使用可能。
【画面表示】
明るさ、見やすさは文句なし。シンプルモードのUIもほぼ満足。ただホーム画面の3ボタンナビゲーションを大きく表示できると本当は良いのですが。方法がないか調査中。
【カメラ】
逆光に弱い印象です。何とかなるのかもしれませんが機能を追求できていません。
【総評】
目的に対してはほぼ必要十分です。バランスの良いミドルレンジだと思いました。
自分も老眼が出るようになってきて、スマホのシニア対応はメーカーやキャリアなど、もっと力を入れても良いのではないかと思っています。
参考になった20人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 18:19 [1688855-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Xperia Ace iiiからの機種変です。
フォレストグリーンが気に入ったのと、マニュアルモードをサポートしたカメラに惹かれて購入しましたが、以下の点が残念でXperiaに戻しました。
(1)Jabra Elite5というワイヤレスイヤホンを接続し音楽を再生中に、ワイヤレスイヤホンから一時停止し、音楽を再開させようとしても再開できません。スマホで音楽プレーヤーを開き再生する必要があります。Xperiaでは問題なく再開できます。
(2)朝一番にアプリを起動すると画面表示に1分程度時間がかかります。
NHKニュース防災アプリ、Facebook、Amazonショッピングアプリで確認しました。
2回目からは早く表示されます。
(3)タッチパネルが誤動作します。
スクロールが暴走したり、文字入力が誤ったり。
2023/05/08更新
2月末に購入してから2度のアップデートがあり、上記不具合は全て改善されましたので、私にとっては、とても良い端末になっています。
(1)Jabra Elite5での音楽再生・一時停止は問題なく動作します。
(2)アプリ起動時の画面表示は早くなりました。XPERIA Ace iiiより早くなりました。
(3)タッチパネルの誤動作も無くなりました。これは、暖かくなったので私の指が乾燥しなくなったからかもしれません(笑)
参考になった66人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月6日 22:16 [1711908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
アルミのユニボディで質感は悪くないと思います。色合いも落ち着いていて良いと思います。
デザインについてはそんなに明るくないので何とも言えませんが、上級機種と同じデザイン言語としたとのことでした。特段おかしいこともなくこれで良いと思います。
【携帯性】
スマホが巨大化していく昨今、相対的に携帯性は高い方と言えるのではないでしょうか。
前に使っていたスマホがPixel 4a(5G)だったので、それよりは重量があるように感じますがボディの材質やバッテリー容量を考えると納得です。
【レスポンス】
必要十分です。重たい処理等をさせるとワンテンポ遅れることがありますし、普段についても爆速で動作するというわけではありません。あくまでSNS閲覧等については問題なく行える程度の性能はあると思います。
【画面表示】
電源投入直後は画面の色合いに違和感を覚えましたが、学習したのかはたまた自分の目が慣れたからなのかは分かりませんが、違和感はなくなりました。
綺麗だと思います。
【バッテリー】
朝晩と休憩1時間スマホ触る程度の使い方で、大体2日間はバッテリー持ちます。大満足です。購入してから約半年ですが、今のところ劣化も感じません。当たり前ですが。
【カメラ】
悪くはないです。明るいところであれば日常のスナップ程度問題なくこなしてくれます。
また、以前のAQUOSスマホをご存じの方であれば共感していただけると思いますが、当機種も大したカメラ性能ではないとはいえ、過去のAQUOSと比較すると大きな進歩を感じます。
ですが、相対評価で星は4つです。ただ、大幅に進化しています。(元が酷すぎた)
【総評】
価格や性能を考えると非常にバランスが取れた機種であると感じました。秀でた部分はありませんが(強いて言えばバッテリーですが、これは他メーカーも進化している点なので)、大きさ性能と過不足なく使いやすく仕上がっていると思います。
4K撮影ができなくても困ることはありませんし、モノラルスピーカーだから困るといったことも無いと思います。
まだAQUOS特有の不安定な部分や細々とした使いづらい部分の片鱗は残っていると感じる部分は無きにしもあらずですが、非常に良く考えられていると感じました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月4日 18:42 [1711173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】デザイン性は求めて無いです、
【携帯性】普通ですよね‥
【レスポンス】問題は無かったですね。
【画面表示】ちょっと慣れが必要な画面でした、色合いかな‥
【バッテリー】バッテリーの持ちは大満足ですね。
【総評】母の機種変でしたが色々と設定とか諸々してますが、
それなりには使えると思います。3年程持ってくれるといいですが。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月2日 03:45 [1710246-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
□ボタン押して、[最近のアプリはありません]の背景画面に不具合があります。交換しましたが、不具合は良くなりません。不具合は、背景画面がYouTubeで見ていた、ひとコマの画面が映し出されていたり、TikTokのひとコマの画面が映し出されていたりします。以前はseason5を使用してましたが、その時は、画面の光漏れが多発していました。契約上、残り2年使用しなければいけないので、次回からは、AQUOSシリーズの購入はしません。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月27日 11:33 [1707102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
AQUOS sense3 liteからの機種変更です。
(良い点)
1)画面が大きくなって非常に見やすくなりました。5.5インチから6.1インチなので
0.6インチ大きくなっただけですが、予想した以上に見やすく老眼にやさしくなりました。
2)バッテリーの充電を90%で止めてくれる機能がついているため、安心して充電できます。
3)レンズが目立ったデザインは、良い写真が撮れそうで気に入っています。
実際、前機種とは比べ物にならないほどきれいで写真を撮るのが楽しくなりました。
きれいな発色、背景のボケ具合、ノイズの無さ(大きなセンサーの恩恵か?)など、私にはこれで十分です。
4)画面が大きくなったにもかかわらず、本体が薄くなって、非常に軽く感じます。
(悪い点)
使い始めたばかりなので、正直、これといった不満点が現時点ではありません。
ただ、SHARPに限らずですが、セキュリティを考えるとスマートフォンという製品は
耐用期間が短すぎると思います。Galaxyの一部製品のように5年程度のセキュリティパッチを保証してくれると、もっと納得して購入できるのですが・・・。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2023年4月25日 19:57 [1706634-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
修理明細 |
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】? ゴーストタッチ発生
【画面表示】? ゴーストタッチ発生
【バッテリー】不明
【カメラ】不明
【総評】購入後ゴーストタッチが発生し
修理依頼して1週間後帰ってきました
が怖くて使用できません
修理明細にはゴーストタッチ発生し
たのを確認したと記載がありました
添付画像参照ください
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年4月25日 02:34 [1657700-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
これだけ初期状態の画面の色が黒が強すぎると言われていてせっかく追加された色温度設定も画質設定とは離れた場所にあり発見しにくい
しかもAQUOSトリックにも無いので不親切な感じがしますね。
こういうところで評判を落とすのはもったいないと思います。
【デザイン】
カメラが目立つが見慣れれば悪くない
【携帯性】
軽くてよい。
ここは誇れる部分では
【レスポンス】
普通のミドルクラスのスマホです。
【画面表示】
設定を変えないときつめの色で黒っぽいという印象です。設定で変更はできるのですが初期設定で使いたい人は注意。
初期設定で使いたくその色が個人的に合わないので高い点はつけていません。
【バッテリー】
そこそこ持ちます
【カメラ】
ミドルクラスのスマホと考えれば綺麗に映ります。
一番の難点は場面によっては少し暗めに撮れてしまいます。これもシャッター押す前に自分で調整できますしカメラアプリを自分で好きなものをインストールすれば改善されると思いますがやはりデフォルトのカメラアプリでもう少し明るく色も鮮やかに撮れて欲しいです。
手持ちのiPhone12proMaxと比べると色の鮮やかさにはっきりとした差があります。
また、ハイエンド並みと思われている人もいますが夜景や夜の商店街でもはっきり綺麗には撮れるものの解像感などやはり本当のハイエンドと同じとはいかないという感想です。
得意な場面では優れていると思いますがやはりざっくり区切るとXperia10等と同クラスのミドル帯の機種でありその域は超えていないと感じます。
【総評】
このクラスのスマホとしては特別悪いとは思いませんが書いたような部分で初期設定のままでは少しクセを感じます。複数キャリアで出ていますが別キャリアモデルも使ってみましたがやはり改善されているという事もなくこのあたりは同じでした。
また価格は関係無くカメラだけを考えれば今期の機種ではやはりiPhone14の方が普通に上と思います。
【追記】
カメラが少し明るく鮮やかになるように修正アップデートされるようなので期待。
とはいえiPhone14の方が上という評価は覆らないと予想します。
参考になった45人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月21日 12:52 [1705238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【良い点】
幅がコンパクトで持ちやすく軽い。軽いのにバッテリーの持ちも良い。
動作もきびきびしている。指紋認証も専用センサで認識早い。
カメラも以前よりかなり進化していて、普通の写真は綺麗に撮れる。
オートフォーカスも早いし、ピントが合っている場所もわかりやすい。
そして何より暗いところでもきれいに撮れるのが、かなり高得点。
外観もグレーのメタルっぽい質感は思った以上によかった。
この価格帯でこれだけできれば、文句なし。
【悪い点】
あまりないんですが、強いて上げると以下の点。
写真の色目は、他の有名スマホに比べると少し暗め。
他のスマホの写真の方が、実際より明るめに加工されているだけかもしれませんが。
カメラの接写はやや使い勝手が悪く、免許証などの写真をアップで撮ると、
なかなか全体のピントを合わせられない。
背面のカメラの出っ張りは邪魔というか傷つけそうでやや不安。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年4月18日 06:30 [1704398-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
GalaxyS10からの買い換えでしたが、下の左右のタップ機能は逆で使いづらく、録画してみれば音は最悪、1度落としたらすぐに画面が割れてしまい、通信速度が遅くなってしまい、嫌になり、4ヶ月でGalaxyS22に買い換えました。良かったのはバッテリーの長持ちくらいでしょうか?
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 22:08 [1704319-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
デザインは個人的に好き。
しかし新品なのにすぐフリーズするし、動作重いし、バッテリーすぐ減るし、その都度再起動してます。ありえません。
バッテリーの減りが早いのは画面が大きいので仕方ありませんがフリーズして再起動を余儀なくされるのは勘弁してください。おすすめしません。
まだアプリもほとんど入れてないのにこの有様です。
参考になった86人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月3日 19:10 [1700073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カメラレンズの位置が中央のため、背面で置いても比較的安定している。
SIMフリー専用色はとても品がいいと思うが、あくまでも個人の好み。
【携帯性】
前機種の6.7インチに慣れていたため、最初は小さくそして軽く感じた。
これに慣れると、6.7インチは大きく重く感じるのだろう。
【レスポンス】
ハードなゲーム?はしないので、自分的には必要十分。
今のところ、何も不都合は感じていない。
【画面表示】
前機種の発色も綺麗だったが、負けず劣らず綺麗と思う。
酷評されている方も見受けるが、自分にはその理由が分からない。
【バッテリー】
ある程度の経過を見ないと何とも言えないが、今のところ問題なし。
【カメラ】
用が足りればいいと思っているので、評価の対象外。
【総評】
脱中華スマホが目的で最後までnothingと迷ったが、最終的には価格でこちらを選択した。
色々と酷評も散見する中で多少の不安はあったものの、ほぼほぼ満足している。
どなたかが書かれている通り、直前に使用していた端末で評価が分かれると感じたが、スペックや開発スタンスや、そもそも土俵が違う端末を比較すること自体、どうなのだろう。
大きな不満点は、指紋認証の位置。側面認証には慣れているつもりだったが・・
やはり、少し下過ぎる感は否めない。とは言うものの、これもきっと「慣れ」てしまうのだろう。
もう一つはモノラルスピーカー。分かってて購入しているので評価を下げるものではないが、一方向からしか音が出ていないのは、やはり違和感がある。これも「慣れ」るのだろうか・・
他には、大きな不満点は見つからない。
蛇足にはなるが・・
物理SIMとeSIMのDSDVで運用中だが、設定画面で「電話番号」が「不明」と表示され、大いに焦った。
何のことはない、povo2.0の「仕様」と言うことだった。
けれども「不明」の表示はなんとも心外で、こればっかりは「慣れ」ないと思う。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













