| 発売日 | 2022年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 17:08 [1749006-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
スマホは使えればいい派です。
センサーが大きくぼちぼちの値段だったのでこれにしました。
カメラに1番期待して購入しました。
結果カメラは使い物にならないぐらい酷い代物でした。
大型センサーだろうがなんだろうが、ソフトの処理がダメすぎて写真を台無しにしてます。
特に人を撮影したときが一番ひどい。
変える前の5年前のエスクペリアの方がきれいでした。
我慢出来ないので半年で変えました。
巷ではすごいカメラとか言ってますがまじで酷いです。
あまりにも酷すぎてここに書き込むぐらいです。
嫁も別のAQUOSに変えましたが酷すぎて1ヶ月で買い替えました。
AQUOS自体がカメラはダメみたいですね。
もうAQUOSは絶対買いません。
参考になった102人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月17日 10:34 [1748370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2019年に購入したSH02Mが時々タッチパネル反応しなくなり、
ドコモショップでこちらを購入。移行処理も手数料を支払いショップで
やってもらいました。
今まで何度も手を滑らせてスマホを落としたことがあり、カーゴパンツの
ポケットにスマホを入れてオートバイや自転車にも乗るため、転倒ついでに
破損もあり得ることから10万円を超える機種に抵抗があり、これにしました。
いままでずっとシャープスマホばかりなので今回も同じメーカーなら操作も
慣れていて楽と思いました。
今までの機種に使っていた充電ケーブルや有線イヤホンがそのまま使えるのは
助かります。
不満点は、他の方も書いているように時々タッチパネルの誤作動があり、選んでもいない
アプリが選ばれてしまったり、文字入力が突然できなくなります。電源をいったん
切れば直ることがほとんどですが、今までのシャープスマホではなかったことです。
カメラのスペックも前機種に比べて落とされているのか、風景写真はきめ細やかさが
減りました。車やオートバイの写真を撮る分にはまだ我慢できるレベルですが。
そのため、「この風景きれいだからスマホで撮影するか」と思うことはすっかり
なくなりました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月15日 17:37 [1747892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
元のスマホからの移行が簡単に出来て楽でした。
ダウンロードしたアプリがスマホの画面に表示させないので
探すのに苦労しました。グーグルで調べて分かりました。
他も、使い方が全て文字なので80歳を超えた母には
今後も当分は難しいと思います。
母と同居していないので、使い方に困った時に
図での解説があったらいいのにと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 13:34 [1746703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
SHARP公式の補償 |
花火大会の写真 |
【デザイン】
パピオカカメラがださかったのでデザイン的にはよくなりましたがカメラが大きくなったので傷が付きそうで少し不安。
【携帯性】
よくも悪くも普通ですね。
ココはお好みの画面大きさがあるので無評価で。
【レスポンス】
カクつく時が稀にありますけどまずまずです。
【画面表示】
色合いなど調整が可能なのでお好みに変えられて良いですね。
【バッテリー】
sense4からの機種変ですがバッテリー持ちが悪くなりましたね。(前のが良すぎただけかもしれないが)
良くって3日、普通に使うと1?2日でバッテリー切れになります。
【カメラ】
カメラが売りだけあっていい感じです!
【総評】
AQUOSの長所であったバッテリー持ちが弱くなったのが残念です。
バッテリー持ちメインならあえて旧式を選ぶのもありかもしれません。
SHARP公式で月々385円の修理保証が付けられる点も良かったですね。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2023年8月6日 10:09 [1741383-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
落ち着いたグリーンでセンターカメラも特に気にならない。それ以外も普通のデザイン。人に見せるために使っていないので普通で良い
【携帯性】
これまで使っていた端末(直近はXiaomi 11T Pro)に比べるとかなり小さいため携帯性という意味では良い。ただし、片手に収まるものの、それで片手で扱いやすいか?というと、端末の材質や重量バランスなども関わるのでまた別の話。
【レスポンス】
画面スクロールが遅い。ウェブやSNSなどの画面送りで特に感じるが、それで支障があるかというとないので、今までが無駄に早すぎだだけかもしれない。それ以外の通常利用で気になるレベルではない。
【画面表示】
解像度やコントラストは普通に使う分には問題ない。以前の端末(同じAndroid)に比べ、OS上の表示の問題かもしれないが、アプリをグルーピングした際のバッヂの表示が非常にわかりにくい。個人的な使用方法を踏まえると大きなマイナス評価。
【バッテリー】
持ちが良いというレビューを見ていたが、実際は大したことはない。Xiaomi 11T Proや今まで使用していた機種と比べても ”多少減りが遅いかな?” 程度。厳密に測定はしていないが、2、3日充電なしで使えるという感じは全くしない。
【カメラ】
元々、あまりカメラは重視せずこの機種を選定したが、やはり期待値通りというかカメラ性能には期待はしない方が良い。最低限の記録用と割り切ればありだが、機能的にもドキュメント撮影時の自動トリミングやコントラスト調整なども標準カメラアプリに搭載されていない。また、撮影後の写真の管理アプリも貧弱で操作性もわかりにくい。カメラ周り全般の機能はイマイチ。
【操作性】★1.0
画面操作や入力周りの操作性が悪い。AndroidのUI実装上の問題なのか、意図していない画面遷移(タップ)や入力が起きることが頻繁で、普段使いにおいて支障があるレベルでストレスがある。以前の機種は ”スマホで仕事ができるレベル” だったが、こちらの機種では ”最低限のメール&Webチェックとアプリ操作、カメラでの記録” 程度と割り切っている。とはいえまともにウェブ閲覧すらやれないレベル。
【総評】
どこまでのことをスマホに期待するかだが、操作性がもう少し快適であればこの機種の評価ももう少し高くなるが(おそらく★3.2で可もなく不可もなくまあまあ)、現段階では(★2.5でギリギリ許容範囲だがイマイチ)である。
この機種に選定した理由が防水性能だが、機能評価はできていない。数十分水没させての利用レビューなどできないため、万一の事故が起きたときにこの機種の真の評価ができると思っている。
参考になった43人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 1件
2023年8月4日 06:31 [1744473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通。滑りやすい
【携帯性】軽くて外でも見やすい
【レスポンス】指紋センサーの感度は素早い。立ち上がりもはやい
【画面表示】シチュエーションに合わせて画質を調節してくれて見やすい
【バッテリー】まあまあかな。3年たっても90%は本当なら嬉しい。
【カメラ】良くわからないがいいんやろうなって程度。動画はカクカク
【総評】IIjmioで半額程度で購入したが定価では絶対に買わない。iPhoneSE2のバッテリーが駄目になったので使い慣れたAndroidに戻ったけどサイズ的にiPhoneSE2より一回り大きいが軽くて持ちやすい。sense2をサブでいまだに使っておりこの画質の良さに惚れ込んでsense7にしました。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月27日 18:20 [1740106-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
顔認証の反応は、誰でも認証してるんじゃないかと言う程、早い。しかし指紋認証は、手帳型カバーの場合、全く反応しない。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年7月24日 22:26 [1739436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラレンズの出っ張り以外はスリムで良い。
本当に、レンズの嫌がらせのような出っ張り以外は、操作もしやすくて良い。
レンズの保護フィルムは必須。どこかに置くときのダメージがレンズに集中する意味不デザイン。
【携帯性】
スリムで良い。特に欠点は感じない。
【レスポンス】
特に問題なし。ゴーストタッチが一回発生したけど、液晶保護フィルムが浮いてたから、そのせいかも。
【画面表示】
相変わらず細かいところに、不便を感じる。意識高い便利機能より、まずは細かい基本設定をちゃんとやらせてくれ。
デザインのカスタマイズ性、利便性は、20年前のガラケー以下。
【バッテリー】
他のレビューだと褒められまくってるけど、いうほどバッテリー持ちが良いとは思わない。
朝100%で、仕事の小休憩時間にTwitterや動画をチマチマみる程度で、夕方には60%くらいになる。
さほど重くないソシャゲでもさくさく減っていく。
レビューとの差がありすぎて初期不良を疑ったくらい。
【カメラ】
あまり興味がないのでノーコメントで。
ただし出っ張りレンズ、テメーは駄目だ。
【総評】
『痒い所に手が届かない』
これに尽きる。これが正直な感想。
アクオストリック!すごいでしょ!とかドヤる前に、ロック画面の時計が今だにデザインも位置も自由に決められなかったり、ロック・ホームフォトシャッフルの画像が解像度の違いで強制トリミングされて台無しになったり、次から次へと細かいストレスが溜まっていく。
先々代からずっとAQUOSだから、他のスマホがどんなレベルかは知らないけど、お願いだから、意識高い要らない便利機能より、小さな自由を優先した、使い手の側に立った開発をしてほしい。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月23日 11:23 [1739072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhoneからのAndroidへの乗り換えで購入しました。
【デザイン】
アルミ素材が良いですが、全般的に色が薄め。
標準カメラの位置も良い感じ。iPhone14proのタピオカカメラよりはイサギが良いと思います。
【携帯性】
薄い!軽い!ポケットに入る。片手操作できる!満足度高しです。
【レスポンス】
特に重たいゲームをしない自分には、ちょうど良いスペックだと思っております。
【画面表示】
もはや好みのレベル。私自身は、非常に綺麗だと思います。
【バッテリー】
小型なのにめっちゃ持つ!!
【カメラ】
これまで、Aquos senseといえば、カメラが惜しい、というのが伝統でした。
私自身、その為、国産メーカーのAndroidは避けてきましたが、
今回の標準カメラは、一般人の私からすると十分だとかんじました。
おまけでも良いので、広角があるのも嬉しいところ。
【総評】
自分の用途では、iPhoneの最新機種はオーバースペックということがわかりました。
値段、コスパなど考えると、これくらいが自分にとってちょうど良いということがわかりました。
しかも、国産メーカーのものなので、安心感も某中華製スマホよりはマシかなと思っています。
一般人が満足できるカメラ性能+価格が備わっている当機は、まさに国民機と言っても過言ではないと思います。
参考になった77人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 20:43 [1738145-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
アルミボディでよい
【携帯性】
6.1インチ機種でも軽くてよい(Pixel7A重すぎ)
【レスポンス】
スナドラ695あたりで十分と思い購入。満足
【画面表示】
ホーム画面時、黒の画像にしているため気づいたが、ちょい上部に緑がかってるときがある笑
使用していてたまになるがガマンしている。
【バッテリー】
まあまあ5000ないのにもつほう。
これはAQUOSの恩恵かも。
【カメラ】
シャッタースピード重視してるがこれは満足。インカメラあたり画素数あげてほしかった。
【総評】
画面のバグというか初期不良だろうが、そこを除けば非常に安定した端末。
割りとゲーム好きだが、ある程度スナドラ695でできるのはわかっていたのでそこは満足している。
AQUOS系の便利機能は正直好き嫌いはわかれそう。(使わない派なので)
初期不良端末にあたる確率はわからないが、そこだけ不満点。以上。
追記
Pixel7A、性能いいけど重い、またゲームとか処理重い系の発熱は気になるレベル。
motog52j、でかすぎる画面、好み。
GalaxyA53、少しカクつく、ゲーム重い系ムリ。
この辺の端末を利用していたが、行き着いた先がコレ。
モノラルは元々気にしていないので他の性能、端末の軽さからこの機種が2023年7月現在でも現役です。
追記2
Xperia10Vあたりがライバル機になりそうだが(バッテリー容量とステレオスピーカー、前回より軽量)価格帯ではAQUOSか。後は見た目重視かと。
なんならXperia10Wの価格で満足できるかも、、。
Xperia10Wは同じスナドラ695でも少しもっさりしてたんで早い時期に売ってしまいましたが。
ハイエンドオンリーユーザーには全然関係ない話しですが。
参考になった24人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月19日 09:40 [1688907-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
カメラも大きくお色味もきれいで好きです
【携帯性】
ちょうどいい。
【レスポンス】
いいのは最初だけでした。
今は少しもたつきますが価格相応かと。
【画面表示】
これがイライラします
充電器を外すと急に画面が暗くなったりして設定の仕方が悪いだけなのかもしれませんが使いづらい。
たまにチカチカ勝手に画面がなるときがありなんの現象なのか不明です…
【バッテリー】
以前のXperia iii liteのほうが圧倒的によかった。
【カメラ】
カメラは価格相応ですが、AQUOSにしてはいいほうだと思います。
【総評】
Xperiaのほうが使いやすかった。
こちらは画面が大きいのが魅力かな
あまり満足はしていません(^_^;)
(7月18日)
再レビュー
使用して数ヶ月経ちましたが酷いです。
何が酷いって画面をタッチしても反応しないことが多すぎる!
これに毎回イライラします……
そして急に画面がフリーズすることも多くなりそのまま画面が動かない!
電源を仕方なく切って再起動しないと動かない!
AQUOSのボロが出てきましたね…
やはりXperiaには勝てませんね。
参考になった47人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月16日 16:59 [1737303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】細長いのは好みではないが近頃のスタンダードらしいので仕方なし。サイドは平らですっきりしていて良い。表面が滑るのでカバー無しでは無理。レンズが出っ張っているのがちょっと邪魔だが位置は良い。端っこだと指が掛かってしまう。FeliCaも真ん中なので迷わない。
【携帯性】画面が大きい割に軽量化されてはいるがやはりズシリと感じる。もっとコンパクトでいい。スペックと小型化は両立できないのか?
【レスポンス】サイトやアプリの読み込みと表示は早いと感じる。スクロールするとチラついて目に良くなさそう。指紋認証のスピードは早くはない。微妙な凹形状のせいかも。認識はするのでOK。顔認証でのロック解除はタイミングを変えられる!
【画面表示】前機OPPO RENO5aと比べると色味が大人しい。少し傾けると青っぽく見える。通知領域の明度調整は2回スワイプしないと出来ないのが地味に面倒。
【バッテリー】あまり使わなければほとんど減らない。ずっと使っていればそれなりにちゃんと減る。特定の操作で減りが早いという感じはしない。
【カメラ】普通? 大抵ちゃんときれいに撮れるがたまにどうしてもピントがこない時がある。
【その他】顔認証と指紋認証の両方ある所が良い。SHARP機ならではの簡易留守録とダウンロードフォントが素晴らしい。
ゲームアプリなど個別に通信をオフ設定出来ないのとプリセットサウンドは相変わらず残念。バイブも弱め。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年7月4日 00:52 [1733928-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
4年以上前のAQUOS製品からの買い替えなので、それなりの性能UPを予想していたのですが期待値上げすぎたのかもしれません。劇的な変化はあまり感じません。
覗き見ブロックや充電中のランプ点灯などが無くなったのが地味にイタい。
同じゲームをやっているのですが前の製品より明らかに発熱しやすいです。なぜ?
性能そのもので特筆するべき点はあまりないけど
発売から約半年ちょっとで製品のみ40k弱で購入できたのが良かった。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











