| 発売日 | 2022年6月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 175g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月11日 12:44 [2004121-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
自分の端末だけかもしれませんが、Bluetoothがちょっと微妙です。ほかの端末だとすぐ繋がるデバイスでも、このスマホだとすごく時間かかったり、Bluetooth一度OFFにしたりしないと繋がらなかったりします。
それと、LINEの通知から返信しても、返信できませんという通知が来ます。実際には送れているんですが、メモリが足りないのかな?
LINE自体起動が遅く、通知からLINEを開くのに結構時間がかかります。
高パフォーマンスモードでもそれです。
ただ価格を考えると普通に使えているのが素晴らしいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月6日 10:16 [2003415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】reno3aからの機種変更で丸みの取れたデザインで、高級感が有りました。前面のパンチホールは左角に寄せてありじゃまする事が無く6.4インチこ画面でも気にならない。
【携帯性】サイズ的には持ち歩くには丁度いい感じです、最近のは大きい端末がおおくなってりから。
【レスポンス】3年半程前UQ購入した時は気にならなかったけど(ハイスペックな端末を使った事が無かった)今思えばchromeとかYouTubeでもたまにカクカクしてた気もします。
【画面表示】普通に見やすいと思う。通常設定はダークモードでリフレッシュレートは60hz。
【バッテリー】購入当時は3日は普通に持ったと思う、いまでは1日が限度。なるべく開いたタスクは削除、ストレージのクリーンアップ。
【カメラ】余り良いとは感じない、
【総評】当時、AX7、reno a、reno 3a、とOPPO端末を使っていたのでとても気に入りその後find x3pro購入するもreno 7aに愛着があったのか今でも使っていたがOSアップデートは2022終了し、昨年メーカー保証も終わってしまったので次の端末をと思いながら現在もつかってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 12:44 [1913302-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】スマートなデザインで格安スマホの中でも良質な上品なデザインです。Oppoグローというデザインを売りにしてますが、光を当たった時の光かた、素材感はとても良い。
ケースをつける時、裏面が硬い透明なものポリネート加工だと、とても満足感を感じます。
【携帯性】6インチと5000m程度のパッテリーを搭載してると200g超える機種が多い中、180gを切るのは珍しいし軽く感じる。
【レスポンス】特に違和感はないですが、一年たった今ではなんとなくもっさりしてます。ゲームはやらないので、動画などコマ落ちなどは見られません。リスポンスは良くない。
【画面表示】有機ELは綺麗です。明るさ室内使用では問題ないが、外出だと暗めで見づらい。アマプラ、Netflix などは画面いっぱいに画角もあいかなり満足します。
【バッテリー】かなり大きいバッテリーを搭載してるので私の使い方で前は2日もってましたが、いまは動画などを見るとちょっと心許ない。
【カメラ】悪いレビューが多いですが、サブ機として使っており、記録を残す程度なら満足行く絵は撮れます。ただし、暗くなると使い物にならないほど画質は悪いので、店頭で実機を試した時にはわかりませんでした。
【総評】コスパは良い、非常に良くできた中華スマホです。待ってて、自慢できると思ってます。前はHuaweiやA5 2020も使ってましたが、これはいい感じです。1年使ってますが、問題なく使えてます。もう市販されてないとは思いますが、oppoは価格が低いので、この機種は買わない方が良い。reno13aおすすめします。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 15:55 [1960225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
長い間使っていたファーウェイのスマホが、さすがにスペック不足になってきたので、こちらに買い換えました。見た目は薄くて、とても綺麗です。
使用感としては、メモリ容量の割には、動作がキビキビしていないなと思いますが、格安スマホ使用者としては、満足しています。
一番良かったのは、NFC搭載という点です。以前のは非搭載だったのですが、交通系ICや本人確認など、思っていた以上に使う機会があり、次に買うときにも、搭載でないと不便だなと感じています。コスパ良い機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 22:32 [1907595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
IIJmioのキャンペーンで7980円程で購入しました。
サブ機なので、あまりスペックにはこだわりませんが、ゲームをしなければまあまあのスペックで、普通に使うには良いスマホだと思います。
【デザイン】
カメラが左上にあるため、画面が広くみえます。
特に可も不可もない感じです。
【携帯性】
IPhoneよりは少し小さい感じなので、携帯性はあると思います。
【レスポンス】
動画やWEB程度であればストレスは感じません。
【画面表示】
液晶が綺麗です。
【バッテリー】
まだ使い始めでよくわかりません。
【カメラ】
あまり使わないので、評価外です。
【総評】
サブ機もしくは子供が使う程度であれば、安価でバランスが良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年11月16日 01:29 [1896088-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
reno3を数年使い、reno5を私含め、家族3人、3台、3年ほど使用。先に私だけ、機種変しました。7が18,500円程度。9と10が35,000円程度、11が40,000円超えるので、今回は7にしました。
機種の印象ですが、5よりデザインはiphoneチックで(笑、好きですが、いくらか小さくなった分、軽くはなったが、私的には使い勝手が悪くなりました。カメラ、タッチ反応、挙動、スピーカーあまり変化ないように思います。
それでも今更5はちょっと古いので、7ぐらいが、動画、メール、検索等々の普段使いに、いいかと思う。長い間oppoなので、color OSと言っても特に使い勝手が悪いとも思いません。当時のoppoの勢いだと一気にファーウェイ並みに上級から普及タイプまで出してくるかと思ったんですが、5から9あたりまで随分日本市場で進化していないように思います。
チップはfomaの2回線契約とOCNの追加sim含み3契約の計5つです。毎回foma simとの相性設定は気になるところですが、「できる」と言えます。ただし、他にも書いている方のとおり、再起動すると通話simだけバツになり、無効→有効の操作が必要です。ただしこれは、24時間電源落とさなければ大丈夫です。たまにアンテナ立っているか確認した方がよさそうです。
またSMSショートメッセージアプリも当初上手くいきませんでした。めったに使わないのですが、電話番号認証などでメッセージ受信するので注意が必要です。この2点は、量販店でも対応してくれないかなと思うので、7以降の機種を検討の方は少し設定に、詳しい方の、使用になるかもしれません。
そろそろfomaの期限が迫ってきています。上記のような使い方で、月額お勧めの契約があったら教えていただきたいです。
追伸 今週アンドロイドバージョン13にアップデートしました。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 22:56 [1700156-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
1年以上使っての追記+OPPOへの不信感
・(下記)バッテリー問題は楽天モバイル側の問題のようで電源を切っていれば長期間経っても問題なしだと思うので訂正します。
・画面輝度が炎天下だと足りないもっと欲しい。
・アップデートでAndroidフォルダがアクセス出来ないフォルダに変わってしまった(最近のandroidだとそういうものらしいがOSバージョンアップデート来ないのに、こういうところはしっかりしているなぁ)
本題
6905G 4GBのLibero 5Gと比べてSoCもメモリも上のこの製品、なにかブラウザの表示が遅いような気がすると不満が溜まっていました。そんな中octane2.0というブラウザベンチをしたところ15000点ぐらいしか出ないのです。いろいろ調べてみるとgoogle chromeだけ性能が半分になっているようなのです。
chrome dev版やbingブラウザ・braveブラウザだと30000点ぐらいで倍近い性能(695 5Gとして正常)が出るのです。
690 5G Libero 5G chrome 27000点ぐらい
695 5G Reno 7A chrome 15000点ぐらい(2024/02)
695 5G Reno 7A chrome 25000点ぐらい(2024/09)
695 5G Reno 7A chrome以外 30000点ぐらい
おま環かと思い家族がyモバ版を使用していたので測定して貰ったところやはり15000点ぐらいでした。(楽天版・yモバ版はandroid 13非対応なのでandroid12での計測)
このやり取りは2024年02月の段階で、アップデートが何回か降ってきた現在2024年9月だと25000点ぐらいに向上しています。
そして最近になってベンチマーク中のクロックを表示するアプリを導入したところchromeだけ最初だけ2.2GHzで直ぐに1.8GHzにクロックが下がるのです。ほかのブラウザでは起こらないのに。
しかもアップデートでスコアが伸びているということは以前はさらにクロックが下がっていたと考えるのが自然です。
爆熱ハイエンド端末なら分かりますがミドロー端末でこんなこと、しかもスマホで人によったら一番使うchromeでこんなことやるOPPOへの不信感が高まりました。
アップデートで性能半分から8割に上がったのも「3年使える」の製品キャッチコピーの一環だとしたら怒りが収まりません(あくまで仮定の憶測でしかありませんが)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
性能やメモリ6GB等、特に不満なく使えています。
通知ランプ欲しかった、指紋認証の位置が下過ぎる・カメラ性能等のネットのレビューにも賛同します。
それはさておき、他のスマホで経験しなかった点で気になった点が2つ
一つは静電気、ホコリがやたらとくっ付く、今まで使ったスマホの中ではダントツ
最初から付いている保護フィルム剥がしても、そこそこくっつく
そして剥がした保護フィルムもビックリするほど強力に張り付いていた。
二つ目はバッテリーというか本体というか、楽天モバイルで購入しましたが長期の在庫だったんだろうなとは思いますが、購入して開封したら完全放電していました。
ただし、発売日から考えると違和感を感じました。いままでの経験でスマホの電源がオフならばリチウムイオン電池の自然放電の少なさ等、そう簡単に減らないイメージがありましたので。
そんな中、発売して1年にも満たない製品が未開封状態でバッテリーゼロ、下手するとバッテリーが傷んでいる可能性があると。
電源オフで長期保存するような使い方はしませんが、気分は良くありません。
その他
ゲームというアプリが入っていますが、ゲーミングスマホなどで各社似たようなアプリが存在しているようですが、
フレームレートやCPU/GPU使用率を表示出来たり等、刺さる人にはめちゃくちゃ有り難いアプリだと感じました。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月6日 13:31 [1882281-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
仕事用の2台目として使ってた、
OPPO RenoA
がさすがに古くなりセールで安くなったタイミングで購入。
タイトル通り使用上何の問題もありません。
ほぼ写真も撮らないし動画も見ないので。
20,000円で買えるスマホは貴重です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 09:42 [1873806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
おサイフ携帯、VISAタッチ、quickpay、suica 使えて便利です。初の有機EL で画面も綺麗。ただスマホのせいか不明ですが bluetoothが繋がりにくい時があり。chrombook のパソコンでテザリングがうまくできない。でも概ね満足です。この機能でこの値段は超お買い得です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 08:39 [1867023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3万円以下で買えコスパが良く機能性も抜群でストレスなく使用できています。
早急にAndroidが必要なので購入しましたがこちらを選んで正解でした。
防水、お財布携帯,NFCにも完全対応しています。
以前の機種Reno3aでは、楽天ペイに対応していませんでした。
軽いゲームと電子書籍用に使用しています。128GBと普段使いに最適で本体が軽くて手軽に持ち運べます。カメラの写りも値段を考慮すれば十分。Xにポストする際の写真も綺麗に投稿出来ております。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 15:10 [1863715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
生涯3台目のスマホとして、OPPO RenoAに続いて本製品を選びました。iijmioにMNP移行する際にキャンペーンで購入。OPPO RenoAではOSを更新しても、画面録画ができるバージョンには到達できず、それが本製品に移行する大きな要因でした。再びOPPO製品にしたのは、本製品がまずまずだったからです。
使用感。結論から言うと満足して使い続けています。OSがOPPO独自のColorOSですが、Androidベースで、違和感はないと言ってもよいでしょう。
なお“先代”のOPPO RenoAはSIMを入れずに家の中でWi-Fi環境でサブ機として使っています。それはそれで便利な使い方ですし、万一メイン機を無くしたり故障したりしても使えるバックアップとしても有用。古い機種のそのような使い方をお薦めします。
iPhoneが熱烈な人気のようですが、言い方は悪いのですが、お値段がやたら高いかと。私は高いお金を払わずとも、このようなAndroid製品で必要十分ではないかなと思います。なお中国製品であることで、情報の安全面などで不安を感じ方もいるようです、そこは各人で慎重に判断なさって下さい。私は要人等ではない社会の末端の凡人なので、機密情報は持ち合わせておらず、そのため通常求められるセキュリティーに気を付ける態度と共に使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 19:22 [1863493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
他社から乗り換えする際に安く割引してもらい購入しました。
ゲームもしない普段使いユーザーにコスパを重視するユーザーにおすすめのスマホです。
おすすめするポイントは
おサイフケータイ機能搭載
大容量4500mahバッテリー
急速充電18w対応
メモリは64ギガでサクサク
ストレージは128ギガで十分
メーカーは3年間持つと書かれてますがここはその人次第な気がします。
一応スマホ独自のシステム劣化防止機能があるらしいです。
普段そこまでスマホを使用しない人は長く使えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月10日 11:41 [1813851-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】手帳型ケースのため印象無し
【携帯性】少し大きく少し重い。女性には不向きでは。
【レスポンス】速い
【画面表示】綺麗
【バッテリー】買い替え前が3000.これが4500.1.5倍も長持ちするかと言えばその印象無し。体感1.2倍くらいか。
【カメラ】感想持つほど使ってない
【総評】
比較対象が6年前に購入したファーウェイp20l-ilte。画面破損したためIIJで約8000円で購入。
8000円にしては全然いい。
追記
使い始めて半年も経ってないのに、バッテリーのヘタリ方が早すぎる気がする。
当初は1.3日くらい持っていたものが、今ではほぼ1日。
ゲールやるわけでもなく、音楽聴くわけでもなく、Xを見るくらい。
それにしてはヘタリ方が早くないか?
参考になった23人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 11:05 [1853157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3万円以下で買えるのに防水機能もあってストレスなく使用できます。
早急にAndroidが必要なので購入しましたがこちらを選んで正解でした。
メイン端末として使用していますが、軽いブラウザーゲーム用にも使えています。
容量も128GBと普段使いに最適で他の方も仰っているように、本体が軽くて手軽に持ち運べます。
カメラの写りも値段を考慮すれば十分綺麗ですので写真用の端末にもしたいと思います。
気になる点は…
バンパーケースにいれているのが原因かもしれませんが、
NFCタッチ決済の際、上手くいかないときがあります。
バッテリーの持ちは、一日は使えているのですが減りが早く感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 08:55 [1852112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパ最強のスマホです。メインはPixel8aを使っていますが、サブとしてだけでなく、メイン機としても遜色ない製品だと思います
画面はPixelより大きめで、画質やレスポンスは引けを取りますが、通常使いには十分です
バッテリーは使い方にもよるのでしょうが、どちらもあまり変わりません
今回のレビューでおすすめするのは2点です
@ 物理SIMが2枚使えること
PixelもRenoもDualSIMですが、Renoシリーズは物理SIM2枚で使うことができます
もちろん、物理SIMとeSIMのDualSIMで十分ですが、時にSIMを差し替えて検証したりする際に物理SIM2枚は貴重です
A モバイルネットワークの切り替えがワンタッチ
こちらの機能が私的には最強です
Povo2.0のギガ活が終了しますが、128kbpsでも車内でのナビゲーションは十分使えるのです
しかし、ルート検索などを快適に使うのはネットワークの切り替えが必要です
Pixelではいちいち設定を開く必要がありますが、Renoはワンタッチです
https://omise.htamtochigi.com/povo128/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















