moto g52j 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象167件 / 総投稿数168件

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g52j 5G SIMフリー

[使徒再び]

2023年8月6日 12:42 [1609978-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	3

もう買わない

motorola g200 5gをaliで購入しましたが、10日使って、音が出なくなりゴミとなりました。自己解決出来ませんでした。
このg52jは、スペック的に下ですね。使って10日位経ちますが壊れてません。
悪くはないけど、g52jが壊れたらmotoは、二度と買わないと思います。
HuaweiとかXiomiと違うかな。
詳しくないから、どう違うと言われても答えは、何となく違うかなです。
バッテリーが、瞬く間に減りますね。
いや、びっくり・・・壊れて動画が観られず、音も出ず。色々な解決方法を探し、試したがダメで1年が過ぎました。Lenovoのレスキューも試したが対応しておらず・・・
本日（8/６）、電源投入、動画視聴でいつものエラーコードがと思いきや、エラーコード出ずに音も出て動画も視聴できました。
いわゆる、自然復旧。
1年振りに音がでました〜今までの分、使い倒します。スナドラ888！嬉しいでーす

[31レパード]

2023年8月6日 10:34 [1745028-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

音質が…

Dolby Atmosで音質調整してみたけどOPPO reno a より音質が悪くてとても残念。

他の事に関しては、ほぼ気に入ってます。
カメラはまだ使ってないので分かりません。
　

[れんた2018]

2023年8月2日 21:40 [1744014-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

指紋認証に欠陥がある。

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
大きめですが気に入ってます。

【レスポンス】
レスポンスに問題はありません。
サクサク動きます。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
かなり持ちます。1日使っても問題なし。

【カメラ】
普通です。デュアル撮影ができるので
動画で試しましたが映像と音がズレます。
スペック不足なのか？できないなら
そんな昨日備えるなよ…と思います。

【総評】
星二つです。
指紋認証に欠陥があるのが大きなマイナスポイントです。
ほかの方同様、ある日突然指紋認証が使えなくなりました。
叩いて再起動すると直る時もありますが非常に不安定です。
銀行口座などよく使うアプリが指紋認証なので使えないと非常に不便。
メーカーも不具合を認めてますが、数日預かって修理というとんでもない対応。
対策品と交換してスマホを使えない時間を無くすべき。
こんな欠陥品売っておいてサポートもダメなのでMotorolaは二度と買いません。

[ZAKUNK]

2023年7月17日 18:16 [1737651-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

指紋センサー故障さえなければ★５

なんの文句もなく、OPPAのようなOSのクセもなくAndroid12のアプデも来て1年と7日使ったところで指紋センサー死亡。無償期間1年を超えているので有償修理だと。リコールじゃないの？これってと思う。また修理しても再発するという情報もあるので指紋認証使わなければ★５、使う人は買うべきでない。

[masah616]

2023年7月9日 16:00 [1735469-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

指紋認証機能はリコールもの。メーカー修理しても半年で壊れる

操作性やバッテリーもちは良好でした。
写真も3年ぶりに購入した機種だったのできれいでした。

購入半年後に指紋認証機能が壊れ修理対応
その後また半年後に指紋認証機能が壊れました。

購入1年経過すると有償対応となるため18,000円かかるといわれました。
半年ごとに18,000円かかる最低な機種です。
指紋認証使わない方なら良いかと思いますが、指紋認証機能使用する方は購入しないことをお勧めします。

[広島のじゃけん]

2023年7月7日 18:35 [1735026-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

サポート最悪

すぐにシムトレーが壊れました。
サポートは最悪でした。
星ゼロが投票できないので1個つけました。

[tarekichi]

2023年6月23日 12:13 [1728467-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

6.8インチ、防水、防塵、おサイフケータイ付のコスパがいい機種

【デザイン】：クセがなくシンプルでよいと思います。

【携帯性】：（6.8インチであることが前提ですが）軽くて問題なし

【レスポンス】：指紋認証もすばやく、アプリ起動なども気になりません。

【画面表示】：明るさも含めて、よいと思います。

【バッテリー】：長持ちしてます

【カメラ】：カメラでこだわらない方で、手軽に撮影できればよいと思う人向け

【総評】画面サイズを好み、防水、防塵、おサイフケータイ機能が備わっているものを低予算で手に入れたいなら、この機種はおすすめだと思います。

[葛とら�U世]

2023年6月23日 11:37 [1728425-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

指紋認証不具合爆弾に毎日恐恐としています

メインはiphone14Proですが、２３年１月にOCNでサブとして購入して、主にお風呂でYouTube動画を見るのに使用しています。
たまにブラウザーでニュースなどを読んだり、自転車でのナビとしても使用しています。

ずっとiphoneを使用してきたためAndroidには詳しくなくなかなか使いこなせてはいません。

購入直後に指紋認証の不具合を知り、サブのサブとして同じモトローラの下位機種を購入して予備として保管しています。

【デザイン】
大型で縦長、背面がやや膨らんでいるデザインは好みではありません。
【携帯性】
なし
【レスポンス】
iphone14Proと比較すると、物足りないレスポンスです。
【画面表示】
大きくて見やすいです。
【バッテリー】
サブ仕様ということもあり、５日くらい持っています。
【カメラ】
ほとんど使ったことがありません。
【総評】
価格帯からしてはそこそこコスパの良い機種だとは思いますが、指紋認証爆弾を抱えているのが致命的にだめ。
メーカーに問い合わせても、ロットや発売時期などの特定もできておらずランダムに発生しているとのこと。精密機械としてあり得ない品質管理。
部品の管理もろくにされていないのかと驚いた。
せめて、いつ以降の製造分は問題ないとアナウンスしてほしい。

[アンドロイドラバー@]

2023年6月18日 13:07 [1617395-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

初期ロット品の流れ物を掴まないようにしましょう。

指紋認証修理後四ヶ月経ちましたがなんの問題もありません。まだ購入を検討されている方には買い方についてアドバイスです。
1.できればネットショップではなくOCNやIIJなどで購入したほうが安全ではないかと個人的には思います。
その理由ですが、指紋認証不具合品を掴む可能性がおそらく低いこと、またOCN,IIJは正規代理店なので万が一指紋認証修理となっても保証が効きます。
初期ロット品の売れ残りを掴むと指紋認証はかなりの確率で壊れます。初期ロットの売れ残りがネットショップを流れているかもしれません。OCN,IIJなどの場合は製造元からの納入で新しいロットが手に入るものと思われます。
以上ご参考まで。

購入半年で指紋認証が駄目になり無償修理しました。経緯の報告です。
修理の対応はとてもしっかりしていました。月曜日に修理申し込み火曜日には宅配用の箱が到着、その日に佐川急便へ渡したところ金曜日に修理完了して群馬の工場を出て土曜日の昼には届きました。初期化されて帰ってきますがバックアップを使えば再セットアップもそれほど手間ではありませんね。修理後の端末ですが指紋認証の感度も購入当初より良くなりパワータッチも普通に使えるようになりました。多分また壊れることは無いでしょう。
ということで再評価です。★は五つのままでいいと思います。これから購入する方は指紋認証ハズレに当たる確率はもう高くないでしょう。また仮にハズレてもモトローラの対応はしっかりしてしていると思います。
唯一あと一歩と感じているのは動画撮影と動画再生アプリですね。撮影中そして再生中にズームが出来ないのは残念。なので動画再生アプリを別にインストールして使っています。その他はとても使いやすいスマホです。価格も安くなっているのでおすすめです。アンドロイド12まででアップデートは終わりでしょうが少なくともあと２年は使い続けます。



購入して２ヶ月たったので追記します。
評価はさらに上がりました。
指紋認証に不具合が出ることがあるようですが私のは今のところ問題なし。
AIのバッテリーコントロールが効いてきたようで、普通に使っても夜にまだ70‰とか残ります。これまで使った機種の中では最強です。自宅でWIFIがある方はモバイルデータ通信をオフにしたほうがバッテリー持ちますし通信も安定します。
デフォルトのままだと文字が小さめなので、表示サイズを大きくしましょう。そのうえでさらに文字サイズを調整すれば快適な表示にカスタマイズできます。
音はかなり良いです。私はatpx接続のワイヤレスイヤホンで聴いていますがドルビーアトモスがいい感じでよい音を出してくれます。
スクリーンのTVへのキャスティングは対応方法を以下に書きましたが、クロームキャスト仕様になるのでアマゾンプライムなどはコンテンツキャスティングになり、再生画面でスマホに表示されるキャスティングマークをタップしないと出来ないのが少しややこしいです。
端末も夏でもそれほど熱くならなかったので機体の出来はかなり良いと思います。
efootballもモバイルデータ通信とwifiの同時使用を避けさえすればサクサク動くので対戦イベントでも高パフォーマンス発揮です。
これまで何か不満とか期待外れとかは、、特に無いですね。値段からして事前予想をいい意味で裏切ってくれています。


【デザイン】使用していたoppoA73よりかなり分厚いですが意外と重さは感じません。外観はおしゃれではないですが普通です。

【携帯性】
大きいですが意外と200g超にしては重さを感じません。ホールド感が良いのでしょう。

【レスポンス】
efootballもスムーズに遊べます。oppoA73がOSアプデのたびにレスポンス悪化してとうとう耐えられず買い替えましたが今のところなんの問題もありません。
【画面表示】
有機ELに比べると液晶なので視野角は狭いですが目には優しい感じがします、これはこれで有り。

【バッテリー】
家にいるときはwifiなので敢えてモバイルデータ通信を外しています。基地局との通信が無いのでバッテリーの持ちはかなり良くなっていると思います。一日よく触っても夜に40%ぐらい残ります。
【カメラ】
あまり試してないですが問題なさそうです。
【総評】
厚みがありますが持ちやすいので重さも感じません。レスポンスもよく軽めのゲームも問題なし。防水、FeliCa、5G、60フレーム動画、esim、などすべて対応は素晴らしいです。(4K動画には対応してませんが個人的には気になりません)　なお、素のandroid に近いため画面のキャスティングがアマゾンのミラキャストに対応しないためfire stick tvでミラーリングできませんが、どなたかの投稿に従い、firetv でAirReceiverアプリを購入したらできるようになりました。
総じて不満のない良い機種です。
iijのMNP14800円で入手しましたので十分満足です。

追記します。
iijのキャンペーンでMNPなら14800円、さらに契約しなくても端末購入だけで29800円で購入できるようです。
また、購入当初efootballプレー時、wifiとモバイルdata通信を両方オンにしてプレーしたら何度も通信障害が発生して困りました。wifiを閉じてモバイル通信にしたら問題なし。そこでふとん気づいてwifiオン、モバイルオフにしたら安定して高速wifiでPlayできるようになりました。我が家のwifiが安定していないのかもしれませんが、この機種はwifiとモバイルデータのより良い方を常に選択するため結果的に通信の一時途絶が発生したのではないかと推測しました。動画視聴時には全く問題はなかったのですがうまく通信のバッファーが機能するためでしょう。

[名珍偵ｺﾏﾝ]

2023年6月15日 18:56 [1726106-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

保証期間中なのに保証対象外

指紋認証が壊れて保証期間中なのに保証対象外で１８０００円の有償修理対応
欠陥品です

[tk_tk]

2023年6月11日 11:20 [1716332-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

とても使いやすいです

iphone miniのサブ機として購入しましたが、使いやすく気に入ってます。
ゲームはしないし、カメラのこだわりもないので性能的にもこれで十分。
背面がラウンドしていて、手に馴染み持ちやすくズボンのポケットに入れても違和感はなく、大きい割には収まりが良い。昔、気に入って使っていたMB855を思い出しました。
付属のケースも良質で、サイドのシボ加工が滑り止めで持ちやすいです。
ストラップホールが無いのが残念ですが、イヤホンとマイクの穴に通して使ってます。因みに、イヤホンはaptX Adaptiveのおかげかワイヤレスで問題ないです。
格安SIMとセットで使っておりますが、こちらをメインにしたいくらいです。

追記：一番の使用目的のカーナビとしての報告です。
Y!カーナビ、ダッシュボードにスタンドを置いての使用ですが、即位、情報とも問題無いです。
15年前の車載ナビが地図データの更新がなく調子も悪かったが、遜色なく使えそうで、交通情報がリアルタイムで取得できるこちらの方が優れているかも．．．。
懸念してた発熱は、充電しながらでもほとんど無く、夏の炎天下でも使えそうです。

追記：操作性について
操作性がiphoneに劣っているという意見がありましたが、
逆に優れていると思います。

色々知ると、重要な操作は簡単にアクセス出来ることが解ります。
ほとんどがタッチセンスで操作出来、ハードデバイスの耐久性の心配が少ないです。
縦長の画面も二画面の操作が重宝します。
アイコンの配置が自由で、スペースを開けて置け煩雑にならず見た目も良いです。
iPhoneで一番気に入らないのは、ロック画面でカメラやランプが反応してしまうことです。
バックやポケットで反応しバッテリーを消費したことが何回かありました。
言われ続けているのに改善されず、頑固で押し付けがましく感じます。
ようやく、UAB Type-Cにはなるようですが...。

[爆天]

2023年6月8日 13:27 [1723572-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

致命的な欠陥が２点

【デザイン】
背面がガラスではないが、カメラの張り出しも最低限で裸での持ちやすさなども良好。
気に入っているが手帳型ケース以外使う気はないので、そもそもデザインは選定基準にはない。

【携帯性】
redmi9sからの買い替えなので大きさと重さはあまり変わらず、確認してから納得済みで購入しているので何の問題なし。この重さにはもう慣れた。
画面が大きく見やすい・操作しやすいこととのトレードオフだと思っている。
評価基準が軽さ・コンパクトさなので★とした。
よく落とすので手帳型ケースとリングストラップを使っているが装着時重量は300g！である。

【レスポンス】
最初はサクサク動くが、OSアップデートをかけてから反応が顕著に悪くなった。
例のゲームもアップデート後に更にカクつくように。
強制にならない限りスマホのメジャーアップデートはお勧めしない。（redmiで経験済みだったが賭けだった）

【画面表示】
これが最悪で誰も指摘していないことに驚く。
屋外の晴天時が暗すぎてナイトディスプレイOFFかつ最大輝度でもかろうじて視認できるレベル。
屋外でのカメラ撮影は苦行レベル。
店舗で実機確認しようにも、屋外に持ち出せないので確認しようがないのは盲点。
誰も指摘していないのは個体差なのか？まさかね‥

【バッテリー】
ヘビーユーザーなのでギリギリ１日持つかというところ。
別売りの純正の充電器を購入したが、非常に遅い。
redmi9sの爆速充電は快適だった。

【カメラ】
標準カメラにredmi9sにはあったフリマサイト出品などに便利な縦横比1:1撮影がないため不便。
ポートレートも違和感ありすぎで積極的に使う気にならない。
撮影された画像にも特に感動はない。いたって普通。

【総評】
発売後すぐに購入した初期ロットだからなのか指紋認証が機能しなくなった。（同時期に購入した家族の同機種は症状は出ていない）
機能が使えなくなるだけならまだしも、設定項目自体が消えるのは異常。
メーカーは修理対応しているが、クチコミで対応内容を確認したところ出す気にもならず、コロナも落ち着きマスクもしなくなったので、顔認証のみで我慢して使用継続。ストレスしかない。

redmiのカスタムOSの使い勝手が悪くピュアAndroidであり、Felicaなど含め求める機能はほとんど網羅していることから選定したが、使用頻度の高い「指紋認証機能の消失と屋外での写真撮影にすら苦労する液晶の暗さ」が致命的で心底後悔している。

IIJへのMNPで安価に購入したが、不満だらけ。

モトローラ・モビリティという社名からはイメージしにくいが、レノボの100％子会社である。つまりそういうこと。

ミドルクラスで試していないメーカーはOPPOだけだがカスタムOSであり似たようなものだろう。（同時期発売のReno7Aと悩んでこちらにした）

もうSIMフリーのミドルクラスである程度の満足感を得られるのはGooglePixelシリーズぐらいしかないのだろうか‥。

[うまけ]

2023年6月6日 22:29 [1723205-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

iPhoneと比べてだいぶ操作効率が悪いです。

iPhoneSE第3世代から乗り換えました。
使って1週間くらいですが結論から言うと、iPhoneに戻したいです。

文字入力、コントロールセンターのアクセスへのステップ回数、ブラウザーの高速スクロールバー、おサイフケータイの管理、タッチ反応、スピーカー音質、写真の画質など、他にもまだまだありますが、iPhoneより使いづらいです。

本機を使ってみて、改めてiPhoneのUIの完成度を再確認しました。

microSDには写真や動画やデータしか入れられず、アプリは入れられません。

大画面で動画を見れるのはいいですが、横画面でも横長の部分は黒くなっているだけで、コントロール領域として活用してるわけでもないので無駄にしてると思います。

大画面でブラウザーの表示領域は大きいですが、高速スクロールバーが無いので何回もスワイプしないといけませんし重いので疲れます。

唯一良いのは、サードパーティ製アプリが必要になりますが、同じアプリを2つ入れられるくらいです。
デュアルSIMを有効活用するため、LINEを2つ入れて使い分けたりするのが便利です。

また、指紋認証もiPhoneと比べて特に反応が悪いとは思いませんでした。
5つ指紋を登録できるので、使用する頻度が高い指の登録を複数しておくと認証しやすいと思います。
ただ、ボタンを押さないで触るだけでロック解除は、iPhoneユーザからすると直感的ではないと思いました。
自分は画面を自動表示させない設定にしたことで電源ボタンを押さないとロック解除出来ないようにしましたが、それだとロック画面を見ることはほぼ無くなるのでそれも不便というか、意味のないステップが一つ増えた気がしてあまり好きではないと思いました。

あと、イヤホンジャックはついてますが、iRigには対応してないようで、イヤホンから再生は出来ますが、楽器のインプットの音は出ませんでした。

また、口コミの方に検証していただきましたが、microSDの書込速度がめっちゃ遅いです。
比較したOPPO A5 2020では50MB/s以上なのが、この機種では30MB/s程度しか出ず、それも使い続けていると20MB/s程度まで下がり落ち着きます。
他機種のスペック低い機種より遅いのはどうかと思います。

データ移行したのですぐにiPhoneに戻るのは難しいですが、早めにiPhoneに戻してこの機種は売却しようと思います。

使いやすいという人も沢山おられるので、悪い機種ではないと思いますので、使いやすいという方に使っていただくのが一番だと思いますので早めに手放そうと思います。

[narasyan]

2023年6月5日 18:16 [1722860-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Samson　AZ7との比較

まず結論としては、購入して良かったと思っております。
それまで使用していたAZ７で、もっとこうであったらいいのにと思っていた部分が繁栄されているからです。

ます�@ディスプレイサイズが6.8インチという縦長の画面がちょうど持ちやすく、老眼が入っているのに電子書籍を読む自分にとってはこの大きさがちょうど良いと思いました。
また、ディスプレイが有機ELではありませんが、液晶としては最高クラスのものが使われており、逆に有機ELのように周りからのぞき見される心配がなくなり、この液晶画面がAZ７よりも目に優しく、しかも鮮明になっている事に驚きました。この画面にノングレアフィルムを貼る事で更に照り返しがなくなり、非常に喜んでおります。
�Aまた、使用して次の日にはandroid12にアップグレードされ、さらに使い勝手が良くなりました。
�B指紋認証、顔認証も問題なく使え、MOTOROLAオリジナルの設定が出来、左右に振るとカメラ画面が出たり、上下に振ると懐中電灯が点灯したり、画面を指で左右になぞると画面が二分割出来たり（この機能が6.8インチの大きさなので重宝しています。）等何気に便利な機能が多いと思います。
�Cメモリーが６GBで容量が128GB、更に外付けmicro-SDを入れて写真や動画を気兼ねなく撮れ、サクサク動きます。
�Dカメラ機能がレビューが良くなかったので心配しておりましたが、撮った写真は一見、AZ７と大差ないように観えるのですが、植物の写真等拡大してみるとAZ７では画が潰れていたのが、こちらは拡大してもはっきり見える事に気づき、感動しました。

以上流石、PRODUCT　AWARD　2022銅賞に輝いた商品だと思っております。

[レコンキスタ]

2023年5月29日 22:59 [1719356-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパいいと思います

【デザイン】
シンプルな感じで好き

【携帯性】
ずっしり感があるが，iPhoneや最近の高級路線を見ていると，小さく感じるレベルではある

【レスポンス】
思っていたよりもアプリの起動ははやくて，タッチ決済などで困ったことはない

【画面表示】
リフレッシュレートが高いので，Webブラウジングでスクロールしていてもぐわっとこない．

【バッテリー】
毎日充電しないといけないのは，いまどきのスマホでは当たり前かもしれないが，手間．

【カメラ】
これは弱い．もともとカメラ性能で選ぶスマホではないので，無評価でもいいくらい．

【総評】
タッチ決済ができることと，リフレッシュレートが高いことで選択したスマホである．