| 発売日 | 2022年6月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 206g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 08:54 [1630161-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】手帳型のカバーをつけているのでデザインは気にしてない。
【携帯性】お絵かきアプリを使用するため、大きい機種を選んだので大きくて重いのは仕方がない。大きくて重いですw。
【レスポンス】こんなもんなんじゃないですか?前がmotog4+でもうめちゃくちゃ重くなってたので全然マシ。
【画面表示】大きくて良いです。
【バッテリー】バッテリー持ちはいいと思うのですが、表示に難あり。私のだけ?
【カメラ】ほとんど使ってないので無評価。
【総評】画面の大きいものが欲しかったので、そこは満足。前機種が上記の通りで気に入っていたのでmotorolaを信用して買いました。お絵描きアプリを使うこと、LINEで写真のやり取りが多いこと、よって画像の保存が多いこと、それ以外はネットやTwitter、SONYのテレビ・ビデオアプリあと細細したことにしか使っていません。ゲームはしません。このくらいの使い方であれば十分のスペックだと思います。
ただ、個体の不具合なのか誰も書かれてませんが、充電表示がおかしいw。今日も朝からだいぶん使ってるのに未だ100%から変わらない。かと思えば再起動したあと0%のままずっと変わらない日もある(電源落ちずに使える)。添付画像の通り画面使用2時間53分で100%充電な訳がないw。
それと朝イチ使おうとするとブラウザやTwitterなどなにか1つフリーズして再起動しないといけない日がほぼ毎日。
なんとか使えてるので、まあいっか、って感じです。
あ、指紋認証は壊れると嫌なので最初から使ってません。
ここから追加。
前回レビューから半年ほど経ちまして。
カメラを使う機会がありました。3枚上げときますが、これは一番良く撮れた写真の撮って出し。まあ……こんなもんでしょう。逆光の時はかなり厳しかったです……。Twitterに上げる程度なら問題ないですが、印刷は厳しそう。
で、なんで追加しようと思ったかというと、指紋認証がやっぱりだめだったようだからです。
指紋認証でないとログインがめんどくさそうなアプリがあったので指紋登録するかと思ったら画面がありませんでしたw。口コミにもありましたが初期不良みたいなので、メーカーに送れば直してもらえるみたいだけど、面倒なので、IDは単語登録して乗り切ろうと思います。でもメーカー認めてるので、今売ってるぶんはもう大丈夫なのかしらね。
上に書いてる分で、フリーズは最近はしなくなりました。
充電表示はまだダメで、昨日も1日中100%でしたw。100%のままでは充電できないので再起動かけたらほとんど充電無かったようで、落ちたままでした。
参考になった31人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 23:46 [1718366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
高齢の親用に画面の大きいこの機種をプレゼントしました。
【デザイン】
やや古臭い感じはありますが、悪くないです。
【携帯性】
大画面で重さもあるので携帯性は良くないです。
【レスポンス】
ミドルレンジの機種ですがレスポンス良くサクサク快適です。
【画面表示】
液晶ですが綺麗です。輝度も充分です。
【バッテリー】
大容量で問題ありません。
【カメラ】
高齢の親でもフルオートで綺麗に撮れるようで、送られてくる写真がこれまでのAQUOS sense3と比較して格段に良くなりました。
【総評】
この価格でこの性能というのは技術の進歩は凄いですね。
スピーカーがモノラルなのだけが残念ですが、あとは全部入りと言っていいほどで、満足出来る機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 14:08 [1637309-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
この値段でも普段の使用には、何の問題もありません。アンドロイドなのですごく使い易いです。背面の指紋認証も反応がよいです。高価なスマートフォンを買う意味が分かりません。
参考になった18人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 20:40 [1708124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】大きいがシンプルなデザイン
【携帯性】画面6.8インチと大きいので良くはない
【レスポンス】普通
【画面表示】綺麗で大きいので使いやすい
【バッテリー】待機は普通、使用時はやや早く減る。1日30分程度のネット使用なら三日は大丈夫。もう少しもって欲しいが、贅沢な要望かも知れない。
【カメラ】この価格なら上出来で、機能も多種ある。夜景も可能です。
【総評】大きな画面で大きな文字で使いたいと思っている方、細かい文字に抵抗のある高齢者に最適。ネット使用が長時間の方には向いていない。カバー付き専用ケースに入れて使っているので落としても無傷でした。コストパフォーマンス的に見て最高の部類と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 19:13 [1708089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
MOTO G8 から G52Jへ移行しました。
片手持ちではけっこう限界の大きさですかね。
身長170男ですが、上下の幅もあるので片手で上のほうにページ遷移ボタンが出たり下の方にページ遷移ボタンが出たりすると手の位置をいちいちずらしてボタンに指を伸ばさないと届きません。これはサイト側のアクセシビリティの問題だとは思います。画面が大きめなことはゲームでもムービーでも基本的には重宝するとは思います。
重量けっこうあります。ケツポケットや胸ポケットはキツイでしょうか。
MOTO G8は裏に指紋認証ボタンありましたがG52Jは電源ボタンが指紋認証ボタンも併用しています。スマホ持つ度に触れやすいのですが、触れる度にブルっと震えるのは好き好きあるかも。
アプリさくさく、機能十分、あとは初期設定でアニメーションとかいちいちヒントとかけっこうじゃまなので設定するとパフォーマンス上がると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月28日 16:39 [1707480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルで場所を選ばないスタイリッシュなデザイン。背面デザインの好みは別れる所だと思いますが、個人的には気に入っています。
【レスポンス】
ネットサーフィン、音楽、動画再生であればカクつくこともなく快適です。
【画面表示】
最大画面の解像度をこの値段で表現出来ているのは素晴らしい。
【バッテリー】
1日使用して少し残るか残らないか。
【総評】
この価格帯では文句つけようがないですら、普段使いなら申し分なく使えます。全てのスペックが高い。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月23日 19:08 [1704071-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】4:フロントカメラレンズが真中にあり黒い穴に。全画面表示の画像は常に穴あき状態。このフロントカメラの設計は全メーカーも悩みどころか。全体はシンプルで良好。
【携帯性】4:ガタイの割に軽い、優秀。金属だと冬場冷たく、夏が熱い。画面もガラスで冷たいのは仕方ないが、将来的に導電性プラとか別の素材にも期待。スマホはプラか木製でもいい。SDG'Sにも配慮する製品が残りそう。
【レスポンス】4:やけに速い笑。反応抜群。メモリ6ギガは違います。しかし今後は8ギガ程度はほしい。アプリ作るツールも肥大化してる為、メモリ容量はますます重要になる。
【画面表示】3:普通です。一般的。
【バッテリー】4:かなり長持ち!通話、ツイート、ライン、電子決済くらいの普段使いなら4日くらい充電しなくていいほど。
【カメラ】1:皆様のレビューの通り。
【総評】4:mineoとahamo回線で使用中。現状コスパ最高。ROG並に快適。メインで使用中。PCより「g52j」+「BluetoothKey」が使いやすい。外でも使える。持ち運ぶに最適なツール。当然ビジネスでも大活躍。そこそこ画面もデカい。
・g52jは充電しても本体は加熱しないしバッテリーも優秀。
・レビューに使ってるのは中古品。程度「A」の商品を22年12月に購入。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年4月22日 02:38 [1705443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
サブ機で故障した用に保管しようと思ったが
指紋認証問題があるので開封
ごくごく普通に動作してくれているので不満は無いがwifi速度が異様に遅かったので故障かなと思ったが同時に新しく購入して楽天モバイルでwifiルーターを使用しての接続速度だったので故障ではなかった
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月20日 18:11 [1704506-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
基本的に狭額縁が好きですが、この値段で解像度、画面サイズ、背面デザインをまとめている点は大いに素晴らしいです。
【レスポンス】
ブラウジング、音楽再生、Youtube再生程度であればカクつくこともな快適です。素のアンドロイドに極めて近いこともあり素直な動きが好ましいです。
【画面表示】
最大の美点である大画面、解像度をこの値段で達成した企業努力は素晴らしいの一言です。
【バッテリー】
1日ハードに使用しても40%程度残る点は素晴らしいです。
【総評】
この価格でこれ以上注文つけようがなく100点満点です。これ以上の注文つけるのは無粋ですね。
2023/04/20追記
Suicaの反応が良くないとのコメントが散見されますが、ケース付きでも4cm位離してかざしても瞬時に反応します。むしろ反応は良い方ではないでしょうか?
IPhone15 Pro Maxまでの繋ぎで購入しましたが存外満足であり、このまま使用し続けても良いかなと時々思います。OSの素直な動き(滑らか)と大画面が素晴らしいです。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 20:24 [1703912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
トリプルカメラは出っ張りが少なく、指紋センサーも使いやすい位置にある。
【携帯性】
ここまで大きいとポケットに入れて手ぶらで持ち歩くのは難しい。
【レスポンス】
ミドルクラスだがメイン機のGalaxy A41よりはるかにキビキビ動作する。
【画面表示】
液晶の映り方ではあるが、動画鑑賞には画面が大きい方が有り難い。
【バッテリー】
半年以上使ったが、外出時に1日使い倒してもモバイルバッテリーは不要。
【カメラ】
静止画はA41の方がきれいに撮れるが、動画は電子式でも手ぶれ補正が重宝する。
【総評】
A41は主に連絡と決済とカメラ用途、52jは自宅と車でSNS、動画、AndroidAutoで使用。
IIJmioのMNPで15000円ほどで購入出来たがコスパは非常に良く、サブ機としての私のニーズを高いレベルで満たしている。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月11日 22:48 [1702495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
白を購入しましたがかなり安っぽいです。売られているカバーも種類が少なくて誤魔化せないので残念。付属のカバーはいい感じ。
【携帯性】
6.8インチとスマホの中でもトップクラスに大きい画面なので人を選びます。ただ大きさの割には重さは軽いので思ってるよりも持ちやすいです。
【レスポンス】
レスポンスは安い機種なのにかなりいいです。一昔前のハイエンドよりサクサク動きます。同じSoCが搭載されているRedmi note 11 Proも1ヶ月ほど使っていたのですが、そちらよりもサクサク動くのでビックリしました。
Twitterを見るとよくわかるのですが、最近のTwitterはハイエンドでも表示がカクつくのですがg52jは凄いスムーズに動きます。
ゲームはg52jでやってないのでわからないですが、重たいゲームは満足に出来ないものと思ってた方がいいです。
【画面の綺麗さ】
有機ELではなく液晶ですが凄い綺麗です。トップクラスではないですが安い機種とは思えません。これもRedmi note 11 Proより綺麗に感じます。画面も大きくて見やすい。
【バッテリー】
凄い持ちます。私の使い方で平日なら1日で80%以上バッテリー残ってます。電話とLINEと軽くネットを見る人ってくらいの使い方の人なら3,4日くらい持つんじゃないでしょうか。
【カメラ】
良くはありません。けど最低限使えて凄く悪いってほどではないです。流石にハイエンドの機種には負けますが、お値段以上のカメラの良さだと思います。
【音】
これはハイエンドの機種と差がつきます。イヤホンジャック搭載してますがハイエンドな機種と比べてしまうと良くはないです。またシングルスピーカーなので動画を横画面で見ると片方からしか音が出ていないので、残念な気持ちになります。BluetoothイヤホンであればLDACなどに対応しているのでそれなりにいい音です。
【総評】
電話、ネット、LINEくらいしか使わない人で、手の大きいご年配の男の人や、スマホは絶対に両手で使う人、出来る限り大きい画面のものが欲しい人には凄いオススメです。
画面、ゲーム以外の動作。バッテリー持ちは凄い良いですよー!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年4月3日 18:52 [1700070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
OCNモバイルのMNPキャンペーンのときに1万円で買いました。それまで使用していたのはReno 5aです。iPhone SE2との2台もちになります。
総合的には良い機種です。
まず驚かされたのはレスポンスです。反応速度が早い。Reno 5aと比較しても遜色ないか、こちらのが若干上な気もします。
カメラ性能も高く満足しています。
Bluetoothの繋がりに関してはやはりバージョンが5.1で安定して繋がります。
何よりここまでの大画面で120Hz対応してるのでYou Tubeやゲームがスムーズに見れます。
欠点ですが、You Tubeでこの機種の評価をしている動画でよく言われている、画面が暗いというのは凄く感じます。液晶だろうが有機ELだろうが、ここまで暗い機種は今どき当たったことがないと言えてしまうくらい、2世代くらいまえのバックライトを採用しているような暗さ。明るさバーは常に9割、部屋で電気を消しているときですら半分でちょうどいいくらいです。(笑)
あと、外部スピーカーはザ・モノラルって感じです。下部シングル仕様で抑揚のない音です。
充電時間は、20%を下回ってからの15w急速充電になるとReno 5aと変わらないくらい早い(1時間で8割以上貯まる)のですが、それ以上から始める通常の充電はハッキリ言って遅いです。2時間経っても90%だったときは思わず は?と言ってしまいました(苦笑
とはいえこれらの欠点を除けば3万で買ったとしても満足のいく良機種だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月27日 09:55 [1695651-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
OCNモバイルなどで、乗り換えだと1万円で買えます。性能的にOPPO reno7aと同等で平均点がすべての項目で優秀なので、競合が3万円程度と考えると破格です。トラブルのあった指紋センサーも後発で改良してきたでしょうし、発売から1年を経た今がまさに買い時でしょう。iPhone買う以外ならこれで充分、逆にこれ以上を求めるなら最低5、6万円以上の機種にいくべき。
【デザイン】決してかっこよくないですが、意外にも持ちやすいです。背面が曲面だからかな。
【携帯性】縦に長いですが、幅は普通なのでポケットにも入りやすい。重さも普通。
【レスポンス】不満なし、ぬるサクではないけれど、十分早い。
【画面表示】綺麗です。縦長なので、スクロール時に有利です。
【バッテリー】結構ゲームして、ネット観てるので一日6時間以上は使いますが余裕あります。
【カメラ】皆さんがおっしゃる通り、激悪でなく、普通以上を求めなければ不満はありません。
【総評】そつなくまとまったミドルクラスの傑作機。3万円台なら他と迷うけれど、今なら1万ですから一択です。androidのバージョンも11でしたが購入後2回くらいパッチ入った後、3日くらいして12の最新版にアップグレードされています(3/27時点)
参考になった28人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2023年3月24日 07:41 [1695105-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ケースに入れれば気になりませんが価格の割には良いと思います。
【携帯性】
画面が大きいのでをポッケに入れるのは厳しいです。
【レスポンス】
3Dゲームなどは厳しくそれ以外の一般的な使用なら全く問題無いと思います。
【画面表示】
とても見やすいです。
画面が大きく見やすさがこの機種の売りだと思います。
【バッテリー】
2,3年前の機種と違い1日ネットサーフィンなどバリバリ使い込んでも十分に1日持ちます。
【カメラ】
全体的にイイんですが唯一悪いところはカメラで価格が価格なので仕方ないですね。
【総評】
DSDV、お財布ケ、SDカードが入る機種です他メーカーですとSONYやSHARPやOPPOになると思います。メリットは安価で全部入り、デメリット海外メーカーでカメラとそこそこのCPUデスね全体的には良い機種だと思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年3月19日 21:41 [1693900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】不満ありません。買ったスマホで後悔したことは無い。車やバイクなら
見た目が大きなポイントだけど。
【携帯性】楽天ビッグからの乗り換えだから大きく感じない。ここんとこ、ずーっと
6.5インチ以上使ってるから普通です。ずっしり感はある。
【レスポンス】普通です。何のストレスも感じない。前の楽天ビッグは誤タッチで悩まされたが
これは快適。ストレスから解放されて嬉しい。
【画面表示】綺麗です。ホーム画面にアプリが横に5個並べられないのが少し不満。
【バッテリー】ピクセル6プロをメインで、本機をサブとして使っているのであまり使用しないが
バッテリーはそんなに減らないです。
【カメラ】綺麗に映るが、あまり大きな期待はしない方がよいかも。
【総評】 最初1日目は慣れなくて使いにくかったが、慣れてくると何のストレスも感じない。
低価格だし、よくできていると思う。問題視されている指紋認証も全然快適です。
本体の右側の物理キーで認証するので、持つ手の左中指を登録すれば、ピクセルより
使いやすい。ピクセル6aと迷ったが、今のところ、買って良かったと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















