| 発売日 | 2022年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月18日 22:42 [1923462-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
1年前から使い続けております。
この機種は後継の機種も出さないようなので、
事実上これが最後の軽量コンパクトなスマホとなってしまいそうですね。
(※他にUnihertzのJellyという超ミニサイズのスマホもありますが、
あれは一般的ではないし、あまりにも小さすぎるので使いにくいでしょう)
軽量コンパクトとはいっても、iPhone SE第3世代より若干大きくて重いです。
よく比較されるのがAquosWishシリーズですが、あれより一回り小さいので、
少しでも小さいスマホが欲しい方はWishよりXperiaACE3のほうがお勧めです。
在庫限りで間もなく販売終了すると思われますので、新品で欲しい方はお早めに。
もしも買う場合の注意点ですが、ドコモ版au版ワイモバイル版の3種類があり、
それぞれでバンド縛りがあるため、自分がよく使うキャリアの回線で選ぶとよいでしょう。またドコモ版はシングルSIMでeSIMは使用できません。
この機種のメリットは軽量コンパクトというだけで、スマホの性能としては
まるっきり低スペックです。どのアプリを動かしてもモタつきます。
液晶画面の最大輝度が低いので、他のスマホと比べると画面が暗い印象です。
カメラは性能があまりよくないです。
バッテリーの持ちは悪くないと思うので、唯一の利点はバッテリーの持ちぐらい
でしょうか。
その他、不具合らしい不具合は今のところないですね。
もしも予算(お金)があって軽量コンパクトなスマホをお探しであれば、
iPhoneSEをお勧めします。性能がまるっきり違いますからね。
※2025/08/18追記
この端末は売却しました。
いかんせん性能が悪いです。液晶画面の輝度が暗く、日中の屋外など
明るい場所ではまったく画面が見えません。
本当に電話連絡やメール等の簡易的な使い方だけですね。
あとカーナビ利用には向かないです。
その他、SIMトレーの抜き差しが固いため、気を付けないとトレーが
割れます。
参考になった20人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年7月27日 17:46 [1977144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
サイズの割に画面大きくなって善い
【携帯性】
丁度良い
【レスポンス】
値段成りです
【画面表示】
まあ流石SONYかな
【バッテリー】
善く持つ方
【カメラ】
お値段成りかな
【総評】
皆さん安物スマホに期待し過ぎです
この価格帯のスマホは電話とメール
後はSNSができればいい人用です
何回も言いますがゲームだ動画だって言う方は高い高い高級スマホを買ってください
この機種しか買えないならもっと高いの買えるように働いてください
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 16:30 [1953096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通です。ボディカラーのグレーはちょっとチープな感じがするので、
黒色のカバーをしてますが。
【携帯性】デカいスマホは嫌いなのでこのコンパクトさで本機を選んだといっても
いいくらい。とてもよいと思います。
【レスポンス】乗り換え前の機種が古すぎだったこともあり不満はありません。
【画面表示】暗いという評価があるようですが自分はこれで十分です。
【バッテリー】同クラスの他社製より少し容量大であったことも選定理由の1つで、
期待通りの持ちの良さを感じています。
【カメラ】発色等があまり良いとは思いませんが、あまり使わないオマケ機能の
認識なので気にはなりません。
【総評】ポケットの中でかさばるのはいや、あまり頻繁に充電したくない、といった
ことを求める人にはちょうどよい機種で、満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月5日 11:38 [1942784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルで裏側のざらざら感が良いです。
当方女性ですが赤とかよりこんな感じの色合いが好きです。
【携帯性】持ち運びに最適でポケットにも入りやすい。
【レスポンス】普通に使うには、ちょっと遅いかも・・・と思うくらいで問題は無いように思う。
音楽 動画 ライン 音声入力など使っています。
ただ、ポケモンGoでバトル?とかやると落ちた。
【画面表示】暗いです。暗い方が好きなのでいいかと。特に夜などはいいのかも?
【バッテリー】わりともちます。
どなたかも書いていましたが充電時に出来ていないことがあり、ケーブルの相性があるのかも。
【カメラ】画像の質はわかりませんが、動画・写真ともによく使っています。
【総評】中古で買ってWiFi接続ですがすっかり愛用しております。とくに音楽をつねに聴いています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 13:04 [1936282-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
Xperiaのコンパクトなスマホが欲しくて
購入しました。
カメラがぶれることが多いので何枚も撮るようにしています。
パズルゲームや乙女ゲーは問題なくできています。安価なAndroidなので最低限の機能で十分満足しています。
LINEが開くまで7秒かかるので
のんびりな人向けだと感じます。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年1月21日 22:21 [1927105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラとライトのみのシンプル構造
【携帯性】
全体的に大きさが小さいため手にフィット
【レスポンス】
やはりAceシリーズ最新、特に問題なくとても早いですね。お勧めしますよ。
【画面表示】
画面はAce2よりも綺麗です!
【バッテリー】
小さいスマホのにバッテリー持ち良い!
【カメラ】
xperia10に近いかちょっと劣るかかな…
【総評】
小さいスマホ、例えば初代iPhoneSEとかiPhone12miniとかを使っていた人やxperiaXzシリーズなどの古い型のスマホを使っていた人たちには特にお勧めしたい機種です!ぜひお買い求めください!ちなみにゲオで機種変更&乗り換えで1円で手に入ります!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月10日 19:24 [1883439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
サブスマホとして利用中。ロースペックなのは理解の上、ウォークマン代わりに未使用品を購入。カメラの出っ張りがないデザインに一目惚れ。
二万円もしないでかえたので、素材もあり、裸で使ってた。困るのが、画面が滑りすぎること。
うらっかえしておいていると滑り落ちる。
仕方ないのでケースをつけてる。たまたま百均でケースが買えた。
ワイヤレスイヤホンで聴くぶんには満足。
イヤホンを使おうと思うと、音量が小さく、がっかり。
音楽きいたり、YouTubeみたり、認証用としては満足。
指紋認証も便利。
以前はシャープのR2 compact を使ってた。上下のノッチと小さすぎてズボンのポケットで横になってしまうので買い換え、
今回のは角がポケットに入れテイルと少しささる。
使うたびに心地よい。傷のつかない画面とつるつるさ。箱に近いシンプルなデザイン。
気に入っている。サクサクに動くかなんて野暮なことは聞いてはいけない。でも、時々ぬるぬると使えるときがあって不思議。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 15:06 [1877235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
以前はAQUOS sense3 liteを使っていましたが、カメラアプリの不具合に耐えられなくなり本機の未使用品を1.5万円ほどで購入。ゲームはしませんし、通話やネットの調べもの、キャッシュレス決済等でしたらこのエントリーモデルでも何の問題も感じません。他の方がおっしゃっている不具合はとくに出ず幸いでした。個体差なんでしょうね。コンパクトなのもいいですし、画面が端まであるのもGOOD!。AQUOSは通知ドットのついたLINEなどのアプリアイコンを長押しすると新着の画面にとんでくれていたのが便利でしたが、残念ながらXperiaではその機能は無いようです。まあ他にやりようもあって不便というほどでもないですし、なにより耐久性に期待をしています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 10:09 [1876042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
価格の割には作り込まれた良い感じです
【携帯性】
最高ですね
【レスポンス】
まあ価格を考えたら満足です
【画面表示】
こんなもんです
【バッテリー】
意外にもバッテリーもちは良いです
【カメラ】
ほんの少しだけ期待したんですけど
【総評】
16,000円で購入出来ました
使用用途を限定すればそれなりに良い端末だと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月24日 23:44 [1795341-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
ワイモバイルで購入しました。MNPで1円ですね。
(月額料金などがかかるので、実際に1円で済むわけではないですが。)
正規の価格(2万円以上)を払ってまで買うほどの機種ではないと思います。
回線契約で格安だからこそ買う意義があるようなものですね。
ワイモバイル以外にドコモ版、au版もありますが、どれもバンド縛りがあって、
それぞれのキャリア向けの仕様となっているようです。
他社回線での利用も可能ではありますが、電波の入りが少々悪くなる
かと思います。このあたりは格安だからしょうがないですね。
本体はコンパクトで、iPhoneSE2と大体同じぐらいの大きさですね。
また、とても軽いです。これは持ち運びには便利かと思います。
筐体のプラスチックは滑り止め加工のような感じで、触り心地がいいです。
ケースやカバーを付けずにこのまま使ってもいいような感じですね。
搭載されてるSocはSnapdragon480ですが、このSocにしては動作が
軽快な印象です。とはいえ、それなりの性能ですから、ゲームには
向きませんし、動画撮影、写真撮影などにも向かないでしょうね。
仕事用の携帯に使ったり、おサイフケータイ機能もありますから
普段の買い物用などにもまったく問題ありませんね。
2024/01/05追記
画面が暗いですね。昼間の屋外ではちょっと見ずらいかもしれないです。
最大輝度まで上げて多少マシになる感じなので、カーナビ用に使うには向かないかと思います。
2024/07/024
最近になって気づいたんですが、通話の着信拒否の設定項目が
いろいろあります。(スクショを載せておきます)
これは他のメーカーのスマホにはあまりない機能ではないかと思います。
迷惑電話等でお困りの方、Xperiaはお勧めです。
参考になった33人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 14:55 [1865442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
先日までに4年程使用していた端末より
使用間も無いですが全面的に快適に使えてます。
※前端末Xperia10 Uとの比較も1部交えています。
【デザイン】
特に無いです。
【携帯性】
Xperia10 Uよりコンパクトになりました。
購入前に何気に気にしていたところです。
【レスポンス】
Xperiaの下位端末ですが快適に思えます。
【画面表示】
画面上のカメラ部分が凸になってるなぁ位で特に無いです。
【バッテリー】
十分と思います。
【カメラ】
1カメラですが普通に撮る分には何ら問題無いと思います(私の場合は10 Uの3カメラまでは不要だったかも?)
【総評】
スペックを気にせず多くを求め購入すると失敗します。SIMフリーでも1万円半ば位で購入出来ると思います。価格がそれを表していますが個人的には価格相応かそれ以上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 20:44 [1850738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
2022年7月にUQモバイルにMNPし割引購入しました。本体価格は11,415円。
前機はHUAWEI P10 liteでした。約2年使ってのレビューです。
用途はブラウジング、LINE、SNS、地図など。
ゲーム、動画視聴は一切しません。カメラ撮影も殆どしません。おサイフケータイも使っていません。
【不満点】
・性能
アプリ1個1個の挙動が遅いとは思いません。しかし、複数のアプリを立ち上げると切り替え時に待たされます。ChromeとTwitterを立ち上げるとそれでいっぱいいっぱい。
またLINEのメッセージ通知が来てからアプリに反映されるまで時間がかかります。これが性能のせいなのかは分かりません。
日々感じる不便その1。
・指紋認証
本機の最も気に入らない点です。
P10 liteとは全く雲泥の差です。触った瞬間に反応し、しかも百発百中の優秀さに慣れていたので非常にがっかりしました。
認識確率は8割程度、風呂上がりはまるでダメ。何度もやっているとPINコードを要求されてイライラします。認識速度も遅いです。
2年近く使って今では多少慣れましたが、ロック解除は一日に何回もやることです。
日々感じる不便その2。
・ゴーストタッチ
ケース無しで運用しているからか、Twitterなどを見ていると勝手に上にスクロールします。
日々感じる不便その3。
・カメラ
別にデジカメを持っているので写真性能は最初から期待していませんでした。
出っ張りがなく、単眼なので外観は良いと思います。そのトレードオフと思えば許せます。
とはいえ、QRコードを読もうにもピントがまるで合わないのには辟易とさせられます。
まあ、偶にしか使わないので我慢はできます。
【満足点】
・外装
滑りにくく、かつ指紋がつきにくいので裸で運用しています。安いので傷がついても気になりません。
カメラが引っ込んでいるので机に置いたときの据わりが良いです。
ゴリラガラスも立派で、未だに傷一つありません。
・携帯性
現行機の中では特に軽量小型で、胸ポケットに入れても気になりません。片手持ちも容易です。
・バッテリー
性能が低いお陰で私の使い方なら80%からでも丸2日持ち、優秀です。
充電しながら使わない、20%未満を避けるなど、健康寿命に気を付けていることと、いたわり充電機能も使っていることが奏功したか、殆ど劣化せずに済んでいます。
悪い点は多々あれど一つ一つは致命的ではなく、美点も多いです。住めば都じゃないですが、まずまず満足して使っています。買価1.1万と考えれば望外かもしれません。
乗り換えを検討したこともありますが、バッテリー持ち、携帯性、価格などの理由で候補が絞れないでいます。
これが私の身の丈に合ったスマホなのだと思い、大切に使い続けてあげようと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月22日 03:08 [1836939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
プラスチックなのにプラスチックを感じさせない上品なデザイン
【携帯性】
圧倒的にコンパクトでカバンにすっぽり
【レスポンス】
480搭載機としては最も快適に動く。
トリマやテクテクライフ等データ取りで使用。
テクテクライフのバックグラウンド塗りがちょっと怪しい気がする
【画面表示】
普通 荒さは感じない
【バッテリー】
トリマを入れているのにやたらと持つ。
何をしても減らない
【総評】
ジャンク7700で購入。
ソニーの割にDSEE非対応なのはちょっとショック
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月21日 14:06 [1836756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
小ぶりで携帯性はグッドです。
カメラのレンズが1つしかなく、カメラは弱いはずですが、サブ機なので問題ありません。
ただ、正直、実はカメラの弱さは感じません。レンズ一つでも大きな問題はないんでしょうね。レンズが多い方が高性能という思い込みかもしれません。
電池がもつのはとてもありがたいです。海外で使いますので、電池は生命線です。
他機種と比べて特に可もなく不可もなくだと思います。質感も可もなく不可もなくです。とにかくサブ機は壊れないことが大事です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 19:17 [1822386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
1万6千500円の割には、結構いいですよ。
楽天にて使用しました―所の感想
@−−ドコモのバースト機能か知らんがいきなりダウンロード20メガ超えて下がり始めます。
通常の楽天は――しょぼいので有名だけに10メガしか行きません夕方。
A 日本通信の場合は夕方はダウンロード低いですね10メガでない。普通にモトローラと大差ない。
以上わたくしの感想、参考になるかなー楽天ではセットなしで利用可能、日本通信ではセット必要。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














