Xperia 10 IV レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象226件 / 総投稿数227件

1. 5 23%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.57	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 IV SO-52C docomo
Xperia 10 IV SOG07 au
Xperia 10 IV SoftBank
Xperia 10 IV 楽天モバイル

Xperia 10 IV SIMフリー

[まらに]

2024年6月23日 23:08 [1855019-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

だめ

【良い点】
・バッテリー持ち
これだけは異次元に良い。前はreno5aを使っていてゴリゴリバッテリーが減っていたが、こちらは凄い。1日フルでつかっても夜に20%程残っている。

【悪い点】
・レスポンス
ramは6GBですが、まるでそう感じない。省電力に振ってクロック制限でも掛けてるのか、ある一定の負荷を超えると動作がカクカクする。ホームボタンや電源ボタンなどにも反応しなくなってフリーズする。まじでダメ。

・タスクキルが酷い
2つのアプリを同時動作して作業することは叶いません。ギャラリで写真を確認しながらブラウザで会員登録すらできません。ギャラリを参照してブラウザに戻るとリロードされ最初から入力です。

・カメラがダメ
望遠が付いてるとかどうでもいいレベルです。普通に明るい場所で写真撮影すると、パット見は良さそうに見えますが、拡大すれば2010年時代レベルの解像度で震えます。A掛大学ノートに文字を書いたノートの写真取れば、拡大しながらであればなんとか読める、その程度の解像度です。暗所性能もダメで夜景モードなど使ったところでガビガビ画質。ここまで使えないカメラは初めてです。まったく撮りたいと思えないし、撮ったとしても保存されていないこともあり、カメラ性能のダメさ加減に震えます。これだったらカメラを無くして5000円くらい安くしてほしい。

【総合評価】
普段遣いではダメ。バッテリー持ちだけはいいので、迷子になったときとか遭難したときとかは頼りになるかもしれません（笑）
LINEやTwitterを動かすのがギリギリで、マルチタスクはできない。カメラはロクに撮れない。

[turbulence11]

2024年6月23日 10:40 [1725918-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

今更買うものではない

【デザイン】いいです。最近のXperiaのデザインが好きなので。

【携帯性】良いです。大容量バッテリーのくせにとても軽い。

【レスポンス】スナドラ695は日常使いには必要十分でした。しかし、メモリ6gbの割にバックグラウンドのアプリがやたら落ちます、ここが気になり手放してしまいました。

【画面表示】悪くないですが、SONYの有機EL機の割には発色などは良くないです。

【バッテリー】やたら持ちます。持ちすぎて充電するタイミングがわからないので逆に困ります。

【カメラ】貧弱です。10シリーズなので仕方ないですが。

【総評】電池持ちだけが取り柄です、電池持ちを活かせる方は買いましょう、スマホが欲しいなら別なので良いかもしれません。

[yyy2723]

2024年6月19日 13:55 [1854655-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

思ってた以上にダメでした

GALAXY S10から2024年6月に機種変更。

買ったばかりは良かったが、OS等々アップグレードしたぐらいから、2段階認証のSMSが届かない。ブロック設定や海外からの送信拒否など全部解除しても治らず、キャリア問い合わせてもお手上げ状態。

またスペックの違いもあるかと思うが、バックグラウンドに移ったアプリがすぐ落ちる。アプリで手続き中にヘルプなどでブラウザを開いたら、手続き途中のアプリが落ちて最初からやり直しが多数。バッテリ設定やキャッシュ設定を見直しても改善せず。

バッテリ持ちと最低限のスペック、超安価だったため購入したがこのままでは全然使えない。これを定価で買ってたらもっと怒りが爆発してたと思う。

[てんちょう48]

2024年6月17日 14:41 [1740259-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

サブとしては良いと思う。軽いし。

【さらに追記】
配達するようであれば、もう少し横に大きい画面のほうが圧倒的に情報が多くて見やすいです。
Xiaomi redmi note 11 Pro 5G　でやってみましたが、受注時の地図は目的地の情報（住所）なども幅がある分ほぼフルで見られるし、地図もかなり詳細にわかります。
このスマホだと地図がとても小さく表示されるので地理感があるエリアでも「この辺だろうな」と思って受けるとかなり間違えているときがあります。（線路の向こう側だったり、川向うだったり）
）
特にウーバーにしては最近表示される時間が短いので、（PDの距離がある場合）ピンチして画面を広げたりしている時間もないですから、元々広く詳細に表示される画面でないときついときがあり売ます。

確かにバイクから降りて配達するときは小さくていいのかもしれませんが、その時だけしか恩恵は感じられません。
この機種に限らずsonyの縦長はウーバー等の配達員であれば個人的にはやめておいたほうがいいと思います。

購入してから11か月、週4×6時間程度の稼働ですが、バッテリーは毎日100％充電から使って一日で残りが50％程度です。
買った時より少し弱くなったかな？？程度でさほど変わらないです。


【追記】
Uberで使って3ヶ月経ちました。
100%充電で6時間くらい稼働してバッテリー残量は最低50%くらい残ってます。9時間やった時でも35%位残ってました。
アプリは稼働中はUberドライバーとGoogleマップだけでたまに休憩で10~20分程度TwitterやYahoo天気、Chromeでネット閲覧程度です。
配達専用機なので余計なアプリは入れないようにしてますが、私の稼働スタイルであればバッテリーのもちは今のところ全く問題ないです。

Kaedearのスマホホルダー(フードがあるタイプ)に付けて稼働してますが、豪雨の時「USBに異物があるのでUSBの使用ができない」みたいなメッセージが出ました。
USBへの水の侵入ですが帰宅後、綿棒で水分を拭き取り放置したら治りました。
イヤホンジャックは普段から差し込んで栓をするタイプをつけていますが、雨の日の稼働はUSB側にも栓をした方が無難だと思います。

どのスマホでも有り得るのかもしれませんが、2週間~1ヶ月位使うとアプリが変な挙動をしだすことがあります。アプリの反応が遅くなったり、画面の表示色がおかしくなったり、アプリ設定がおかしいと表示されたり・・・
再起動で治ります。慌ててアプリの設定を変えたりしない方がいいと思います、

xに投稿、データを取りたいなど受注画面をスクリーンキャプチャしたい人には音量↓＋電源がとてもやりずらい。
Xiaomiのように三本指キャプチャできる方が極めて優秀だと思う。

※※※※※※※※※※※

Xiaomi redmi note 9sがくたびれてきたのと、UVERでもやってみようかと思い購入。

購入理由
1) 楽天でポイント還元があり実質7000円位だった。
2)バッテリー5000mahを知ったらこれ以外は考えられなかった。
3)ウーバーやるのにAndroid純正を使ってみたかった。
4)防水

実際使って良かった点
1)新品のバッテリーは減らないなーと言う安心感。
2)Xiaomiと比べて小さく軽い。
3)疲れたredmi note9sよりは微妙に早い。


良くない点
1)バイクにつけてナビで走ってみたがスタイリッシュな分、画面が小さくてとにかく見ずらい。確実に失敗した。手持ちで使うなら許容範囲。
2)Android純正は設定の項目が少なく、Xiaomiの方が圧倒的便利。
3)スリープからの復帰が電源ボタンの指紋読取か電源ボタン押しからの画面の入力2択。

[hassy1216]

2024年6月11日 13:31 [1749942-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

買うな。

参考撮影画像

【デザイン】まあそこそこです　まあ個人的には金属が好きですが色合いも含めて悪くはないです

【携帯性】21:9なので微妙

【レスポンス】なんかサクサクなのになんか言葉で言い表せない不快感のある引っかかるような動作で絶妙に使い物になりません

【画面表示】色合いと輝度もまあまあいい感じです

【バッテリー】発熱で充電が遅すぎます（5wまで落ちる）またバッテリーも結構な勢いで落ちていきます

【カメラ】使い物にすらなりません。白飛びが標準なカメラ。わざわざ明るさを落とさなければいけない。また4Kも非対応。他社の格安スマホに比べて圧倒的に劣っています。またぴんともうまくあっておらず、動画はガビガビです。
作例についてはアップロードした画像をご確認ください。
【総評】
買ってはいけない。他にもいい機種が大量にある。個人的にはRedmi12 5Gをおすすめする。

[圧しきる]

2024年6月4日 19:45 [1850375-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

カメラが起動できない

購入した当初からカメラが起動できず、ビデオに変更してからでないと撮影できない。写真撮影はまだいい。

カメラが起動しないためQRコードの読み取りができず、登録のたびに以前のxperia1を引っ張り出さねばならなかった。

ドコモショップに行って修理を依頼したが、異常なしで戻ってきた(なんで？)。

工場出荷状態に戻しても写らない。もうできることがない。

無駄な時間を費やしてしまった。

本当はカメラの点数をマイナス５点にしたい。

[ime7]

2024年6月1日 17:26 [1849111-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ＡＱＵＯＳｓｅｎｓｅ４より画面表示が小さい？

【デザイン】
普通に良い
【携帯性】
縦長ですが軽くて良い
【レスポンス】
普通。たまに動作がおかしくなる。
【画面表示】
日中の屋外でも綺麗に明るいです。
ただ、前機種のＡＱＵＯＳｓｅｎｓｅ４と比べると、表示の幅が狭いのか、色々なモノが小さく表示されます。設定を色々変更してもダメです。
少し誤算。
【バッテリー】
仕事の日はナビや電話等で使用するので2日に一度くらい充電しますが、連休等で使用頻度が低いときは3日以上持ちます。バッテリー持ちは良いですね。
【カメラ】
普通に良いと思います。ＡＱＵＯＳｓｅｎｓｅ４よりかなり良いです。
【総評】
たまに変な挙動をしたり動作が凄く遅くなったりしますが、再起動すれば戻ります。バッテリー持ちが前機種同様に良いので買い替えて良かったです。
あとスマホを再起動してもBluetoothイヤホンマイクの設定が維持されてるのが地味に嬉しい。
前機種ではメディア再生の出力先がいちいちリセットされて不便だったので改善されて良かった。
電話、ＬＩＮＥ、メール着信等、お知らせランプが有るのも良いですね。
後継機�Xは確かランプ無くなってます。スピーカーはステレオになりましたが。
ＡＱＵＯＳも少し前の機種からランプ無くなりましたね。
充電する時にケーブルのコネクターがちゃんと刺さってるか？とかも分かりますし、充電が出来たら緑になって分かるしお知らせランプがあると便利ですね。

[_horumon_]

2024年5月25日 19:43 [1833878-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ライトユーザーにピッタリかと。

【デザイン】
縦長なのでマイナス。
せっかくスリムなのに、上に親指が届かない。
仕方ないにしても、動画再生時に左右に帯が出来るってもったいない。
【携帯性】
スリムで良い。
【レスポンス】
全く問題ない。
【画面表示】
大体明るさ半分設定で1年問題なく使えました。
【バッテリー】
3日に1回充電すれば良い位。
今まで1日1回充電が当たり前だったのでこれは凄く良い。
【カメラ】
安いだけあってそれなり。
家族の単眼カメラのデジタルズームと、この機種の望遠レンズで撮った画像で、文字の認識（読めるか読めないか）を比べたら、どっちも大差無し。
せっかくの光学ズーム、宝の持ち腐れw

【総評】
とりあえず1年問題なく使えました。
今年も買えるか、どうするか検討中。変えなくても良いかな？

1年後
【レスポンス】
もっさりになってきた。
これは機種起因というより、AndroidOSや私の使い方起因なんですかね・・・。

[Speadstar2]

2024年5月19日 16:37 [1844986-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ良いですが、ゲーマーには不向きだと思います

【デザイン】特にこだわりはないですが、細長いな〜というのが第一印象です。

【携帯性】下位機種の小さく見えるAce�Vよりも幅と厚さと重さも抑えられ、6インチにしては良いと思います。

【レスポンス】私には何の不満もありませんが、娘によれば指の動きに一瞬遅れるとのことです。最近購入したmoto g53yでも試してもらったところ悪くないとのことでしたので、リフレッシュレート(motoは120Hz、Xperiaは60Hz)の差なのでしょうか。

【画面表示】昔からXperiaの画面は好みでしたが、有機ELはきれいですね。

【バッテリー】ゲームをやれば当然減りは早いですが、普段は2〜3日持つらしいです。

【カメラ】カメラ機能も昔からXperiaファンだったので満足です。

【総評】家族がギャラクシーから機種交換して使っているのを見聞きしての感想です。音楽プレーヤーとしての機能に期待しての機種交換でしたが、イアホンなら良いものの、ゲーマーの彼女にはスピーカーがステレオでないのが残念なようです。

[室奈美]

2024年5月17日 12:02 [1844543-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

Androidアップデートで年々使いにくく

充電持ちは2年使用しても十分なほどあります。
しかし動作が年々遅くなったり変な挙動をするようになり、最近はスリープ解除後にホームボタンが押せなくなる現象が多発しています。
有機ELなので画面はきれいですが、性能が低いためAndroidのアップデートに伴い長期間の使用は厳しそうです。

[Hir_t]

2024年5月6日 18:00 [1779684-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

電池持ち最強！カメラも良い！

5/6再レビュー
1ivを使い始めたので10ivのカメラも使ってみたのですが、1ivには負けるものの望遠を使えば素敵な写真が撮れます。子供の肌の色など、Xperiaの強みもしっかり。
5ivに近い質感も◎

【デザイン】
黒素敵です。PixelメインですがデザインはXperiaが◎。5lVには負ける。
【携帯性】5
pixel8並みに良いですが、ピッタリのケースを選ばないとフィット感で負けます。
【レスポンス】4
特に不満は無いけど、pixel8には負けます。
【画面表示】5
綺麗です。pixel8proには負けるけど不満は無し。
【バッテリー】5
最高。持ちすぎて怖いくらい、他のスマホと違いすぎる。
【カメラ】3
カメラは一段下な印象、ローエンドよりは良いがpixel6Aの方が良い。
【総評】4
安く買えれば圧倒的な電池持ちとデザインで満足度高いと思います。

[ダディくろ]

2024年5月3日 21:53 [1841349-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ゲームしないなら片手で使えるこいつで決まり

【デザイン】
6インチスマホの中でも縦長デザイン取り扱いやすい。
【携帯性】
尻ポケットにちょうど収まる。
【レスポンス】
良好。スクロールの追随性はエントリースマホばかりを使っていたなら感動レベル。
【画面表示】
見やすい。明るい。
【バッテリー】
良好。数日もつ。バッテリー劣化の評価はできていないので、これからが楽しみ。
【カメラ】
問題なし。きれい。
【総評】
エントリーモデル「ギャラクシーA７」や「楽天mini」「楽天ハンド」などの比較になります。
手に収まりやすいものを探してこのスマホにたどり着きました。
イオシス未使用品2.7万円を購入。楽天simで運用。simカードを刺すだけでAPN設定は不要でした。
CPU能力をゴリゴリ使用するようなゲームをしなければ十分な性能とレスポンス。
androidスマホでエントリー〜ミドルクラスで十分な用途の方（ゲームしない方）はこれで十分ではないでしょうか。

[和風定食]

2024年5月1日 06:06 [1840214-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトな廉価版端末

【デザイン】
個性的でカッコイイかと

【携帯性】
細身で軽い

【レスポンス】
最近のエントリーモデルと大差無し。

【画面表示】
細いので字は打ちにくい。

【バッテリー】
小さめの端末のわりによくもつと思う

【カメラ】
超広角と光学望遠レンズがついている。写真は明るいところは
そこそこ撮れるが、暗い場所はイマイチ。動画もFHDのみ。
エントリーモデルと大差無いような？

【総評】
値段が安ければ、ミドルローの機種として良いと思う。
実際には値段設定はミドルハイで高すぎた。
しかしドコモが旧型の投げ売りを開始したと知ったので、
数件の覗くが在庫なし。後日エディオンでMNP一括1円でイルモ500M契約できた。
生体認証は指紋だけだし、スピーカーはモノラル。
ディスプレイリフレッシュレートは60と、最近のエントリー機に
負けてる処も多い。が、安く手に入るなら悪くないかも？と思う。

[ポッピンキャンディ]

2024年4月26日 18:32 [1837988-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパが良すぎる

2024/03に購入して、サブ端末として使ってます。
短期使用のレビューですが、とりあえず使用感などを書き留めます。

【デザイン】★★★★☆
全面はベゼルが少し気になる太さで、側面はプラスチッキーですが、背面はマット仕様のガラス素材で廉価機種ながらGollira Glass Victusが使われているようで全体的な印象としては高級機に近いです。

【携帯性】★★★★★
細長で軽いので持ちやすいです。ケースを付けるとかゴツく感じるので、裸で使うのも有りです。

【レスポンス】★★★☆☆
ブラウザベンチマークのグーグルオクタンは30840点でした。Snapdragon 695 5Gはとても評価が低く今現在では最低ランクのSoCとされてますが、想像以上にスコアが高く驚きました。普通に使っていても割とサクサクしています。ポップアップウインドウの機能を使ってマルチタスクさせても挙動がバグることなく安定しています。値段を考慮するとレスポンスは十分です。
しかしガラスフィルムを貼ってることも影響してるのか、タッチ感度が悪いように感じます。

【画面表示】★★★★☆
縦長なので表示量が多くて高評価なのですが、アス比が特殊なせいか表示がバグる場合もあります。
素AndroidですがGoogle Pixelシリーズとは違い、設定から画面の色味を調節できるのでその点は不満なしです。

【バッテリー】★★★★★
信じられないほど持ちます。画面を消灯して保管してるだけだと殆ど減りません。あまりの持ちの良さに感動しました。サブ端末として最高です。

【カメラ】★★★★☆
廉価機種ながら光学２倍望遠カメラを含むトリプルレンズ搭載していて素晴らしいと思いました。安価でズーム撮影が楽しめるので満足です。
シャッター速度が早くてシャッター音も控えめなので外での撮影にも向いてます。レンズの切り替えがもたつく点がマイナスです。
残念ながら動画撮影は1080p60fps迄で4K撮影はできませんでした。

【その他】
マイナスに感じる点
●充電速度が非常に遅い
●モノラルスピーカー
コンテンツ消費向けの端末に感じるだけあって、モノラルが本当に残念です。もちろんその他の素敵な点もあって、SDカード・イヤホンジャック搭載でsimスロットをピンなしで抜き差しできる等です。

【総評】★★★★☆
2022年の機種ながら無事Android 14へのアップグレードも行われて2024年からでも十分に使えると思います。

SDカード対応・イヤホンジャック搭載・バッテリーモンスターな点からサブ端末としてウォークマン的に扱う贅沢な使い方も有りだと思いました。安く手に入ったので割り切って音楽プレーヤーとして旅のお供にしようかなと考えてます。

[T-O_]

2024年4月6日 10:29 [1831769-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2024年3月一括一円購入

2024年3月一括一円購入になります。
先代aquos wish2のストレージ不足が気になってこうにゅうしました。
比較対象として、aquos wish2のほかにOPPO Reno7 A、
Xperia XZ3を交えて話したいと思います。

【デザイン・携帯性】
シンプルだけど高級感のあるデザイン。
xz3よりかは確かに良いです。
6.1インチでも縦長ですので、
5.8インチ級のaquos wish2と同等ですね。
ガラスは、5.8インチ級のiphoneでは縦長不足。
6.1インチ級iphoneガラスはぎり入ります。

【レスポンス】
aquos wish2と同じsocのスナドラ695でどうかなと
思ったら、レスポンスは明らかに良いですね。
aquos wish2がRAM4GBとストレージとか
安いのを使っている理由なのか、
cocほど性能が出なかったのに対して、
10 IVは安定して性能が出ています。
半面、アップデートでもRAM拡張機能が実装されなかったので、
RAMがらみの性能はOPPOの方がいいと思います。

【画面表示】
6.1インチの縦長、パンチホールなし。
独特ですよね・・・
液晶はきれいなのはうれしい。

【バッテリー】
減りも少ないし、それは高評価です。

【カメラ】
撮影あまりしないので未評価。

【総評】
値段隊がエントリー並みに落ちてきて、
お買い得感の強い端末になりました。
後継エントリー機もsoc性能あまり進化してないですし。
その分、OSアップデート長いのはメリットですが。

ソニーの慣例では、メジャーアップデートは
android14で終わりそうなので、その点は惜しい気も
しますが、長いのはGalaxyとか多くないので、
あまりデメリットにならないかも。

今、この値段で買えるなら
ベストバイエントリー機だと思います。