Xperia 10 IV レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：165人　（試用：5人）

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.72	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.23	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia 10 IV SO-52C docomo
Xperia 10 IV SOG07 au
Xperia 10 IV SoftBank
Xperia 10 IV 楽天モバイル

Xperia 10 IV SIMフリー

[TS56]

2023年9月1日 22:56 [1744613-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

電池持ちはそこそこ良いです

電池持ち変化：moto g100→xperia 10 IV	初期設定時のソフト更新が6回	SIM無し運用の moto g100 電池持ち

2023/08/28：カメラ評価追記
2023/09/01：再レビュー時に画像添付し忘れたので追加(初回時と同じ画像)
----
今までメイン使用していた moto g100 の電池持ちが悪いのでこの機種に変更してみました。

【デザイン】
スッキリしたデザインでカメラ部も出っ張りが無くて良いです。

【携帯性】
g100 と比較すると、すごく軽くて携帯性が良いです。

【レスポンス】
若干もっさりしていますが、ゲームはやらないので通常使用なら問題無いです。
外出時に車で Spotify を聴いたり、スマホ決済に利用する程度ですが。

【画面表示】
有機ELということでもっと綺麗かと思ってましたが、それ程でも無かったです。
正面から見ると綺麗ですが、上下左右に10度位？傾けると色調が突然青っぽくガラっと変わります。
視野角自体は広いですが、極端な色調変化は微妙な感じでした。
画像編集する訳では無いし、文字自体はちゃんと読めるので問題無いですけど。
まあ慣れれば気にならなくなる程度です。
あと自動輝度調整が g100 の時は学習してくれたのか、しばらく使っていると良い感じに調整してくれてました。
Xperia 10 IV だと暗い場所だと輝度が落ちすぎて見にくいです。
輝度操作とかしてれば g100 みたいに良い感じになるのかな…？

【バッテリー】
g100 と比べると2倍くらい持つようになりました。(1.5日→3日)
ただ g100 の電池持ちが極端に悪かったのは、我が家のモバイル受信環境が悪すぎたっぽいです。
g100 は手元において WiFi のみで銀行口座の認証用等として SIM 無しで使っていますが、1週間程度は電池が持つようになりました。
WiFi 環境でも電波状況の良い基地局を探しまくってて電池消費が激しかったのかも。

【カメラ】
普段カメラで撮影しないので、まだほとんど使ってません。
(追記：ここから)----->>
その後、カメラ機能を使ってみました。
高級機では無いのでそれほど期待はしていなかったですが…。
発売時点では6万円くらい？するわけだし、イメージセンサーのトップ企業で動画、静止画のプロ用機材まで作ってる企業のスマホなので、中韓製品よりは多少まともなのかと思ってました。
が・・・使ってみると、カメラ性能に重きを置いてないのが非常に良く分かりました。
細めのボールペンで記入した業務日誌をメモろうとしたんですが、単純に画素を間引いた様なプレビュー画面で表示がチラチラしてピントが合ってるのかとか全然分からなかったです。
大昔、PC 画像ビュワーのヘッポコソフトを使って拡大縮小表示した時みたいな感覚です。
今までも安目のスマホしか使ってこなかったですが、使用経験の中では最低レベルの部類かな。(^^;
カメラ性能に重きをおいているなら、この機種は選ばない方が良いです。
<<----(追記：ここまで)

【総評】
課題だった電池持ちもかなり改善されたし、楽天モバイルの SIM セット割引で 5800円(ポイント還元込)で買えたので満足です。
ただ2回線目割引は維持し続けないと 3000P にはならないので 8800円相当？
昨年発売直後の5万とか6万だと買う気にはならないですが、8800円相当で買えるなら全然アリです。

ただ、初期設定時にアップデートを繰り返すのは難点かな。
楽天版以外も同様なのかわかりませんが、設定開始から再起動を要求されるソフト更新が6回もありました。
1年落ちの機種だとこんな物なんですかね？？
----
※カメラ性能がしょぼかったので総合満足度 5→4 に下げました。

比較製品

MOTOROLA > moto g100 SIMフリー

[まご茶漬]

2023年7月18日 23:29 [1738012-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Pixel 7aから機種変更

メール、SNSの確認と移動中の動画視聴がメインでゲームや写真撮影はほぼやりません。
ライトユーザーのレビューという事でご理解いただければと思います。

5月にPixel 7aを購入しましたが純正ケースにスマホリングを付けると237gにもなり、
とにかく重たくて毎日使用するのが苦痛になってきました。

Xperia 10 �Wの楽天モバイル版を入手してahamoのeSIMで使用しています。
サードパーティ製のケースにスマホリングをつけても200gと軽量で快適に使用できています。
幅もスリムとなりスーツパンツのポケットからの出し入れもスムーズになりました。
通知LED、伝言メモ（簡易留守録）などPixel 7aには無い機能も便利です。

バッテリーについてはPixel 7aの3倍くらい長持ちする印象で、
1日使用するだけならモバイルバッテリーは要らないと感じます。
ただ他の方もおっしゃっている通り、充電速度は遅いですね。

カメラの映りや消しゴムマジックなどの独自機能、無料VPNなどPixel 7aが優れる部分も多いですが、
私の使用方法においてはCPU性能の差を感じるほどのことも無く、メリットの方が多いと感じます。

唯一不満点を挙げると指紋認証は本機のサイドボタンよりも画面内のほうが快適でした。

比較製品

Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Charcoal]

[r7bypass]

2023年6月5日 18:02 [1722856-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

Xperia 10 IV SO-52C docomoのレビュー。

背面カメラ（超広角・広角・望遠）レンズ	風景撮影（林道の中）	風景撮影（林道の中）
通常撮影	夜景（通常オート・HDRオフ）	夜景（ナイトモード）

SO-01K（Xperia XZ1）からの機種変更です。

［デザイン］

　最近のは縦長のデザインであまり好きになれないなあと思っていたのですが、
　実はXZ1と比べて縦に5mmしか長くなっていません。
　ベゼルが薄くなっている上に幅が6mm狭まっているので、
　錯覚的に長く感じていたかもしれません。
　（とはいっても、その5mmでもちょっと長いのですが (^^；）

　XZ1の幅は片手で操作するには結構難しいレベルだったのですが、
　ややスリムになった分操作はしやすくなったかなという印象です。

　外装はマット仕様のサラサラした感触です。
　電源ボタンは右側面中央、音量キーは右上側面。
　各ボタンや端子はXZ1とほぼ同じ位置を踏襲しており、
　nano-SIMカードとmicroSDカードは左上側面に共有スロットを搭載。
　USB TypeC端子は下中央に搭載しています。

　重量は161g。
　iPhoneとほとんど変わらない重さです。
　バッテリ2700mAhのXZ1と5000mAhの本製品の重量差が
　たった5gなのはかなり優秀だと思います。


［画面］

　XZ1と比べてベゼルが狭くなった分、見える範囲は縦に広がりました。
　ただ、個人的には必須でもないかなという感じで、
　長さはもう少し抑えてほしかったなという印象です。
　ウチはゲームをやらないのでそれで必要十分といった感じです。
　画面の映りは綺麗です。


［カメラ］

　カメラに関してはXZ1と比べると劣るなあ、という印象です。
　というか、そもそもXZ1は当時のフラッグシップモデルでしたし、
　カメラが高性能だったというのがありますが……

○　撮影時

　物理的なシャッターボタンはついていません。
　XZ1の時もシャッターボタンで撮影していたわけではないのですが、
　半押しで即ピント合わせには重宝していたので
　「ないとわかるとあった方がよかったなあ」という感じです。
　ですのでサッと取り出してすぐに撮影、となると
　たまにピントが合わずにぼやけます。
　せめてタッチ撮影時にオートフォーカスしてくれる機能があれば
　良かったのですが……

　また、ロック画面からでも右下のカメラアイコンを長押しすることによって
　カメラを起動することが可能です。

○　画質

　画素数は1200万画素。
　それなりに綺麗には撮影できるかな、という感じです。
　1920万画素のXZ1と比べるのは少し酷ですが、画質では1ランク下がります。
　XZ1と比べるとほんの少し暗くなるかな、という印象。
　ここは画質処理の問題でしょうか。
　ちなみに画像サイズはXZ1のころと比べて約半分になりました。
　（一般的な街の風景であれば8MB → 4MB前後に）

　HDRモードは割と優秀だと思います。XZ1よりかは処理が上手くいっています。
　夜景の撮影には「ナイトモード」を使用するのが良いでしょう。
　参考画像に夜間のノーマル時とナイトモード時の両者をアップしておきました。
　夜景を通常モードで撮影すると光がにじんで輝いてしまうので見えづらいですが、
　HDRをONまたはナイトモードにするときちんと処理されて綺麗に写りました。

○　撮影モード（広角・超広角・望遠）

　通常の広角モードのほかに超広角・望遠があります。
　超広角モード（x0.6）ではカメラのフレームに入りきらない、
　近接の対象物を撮影する際に役に立ちます。
　望遠（x2.0）はピンチアウトせずとも手軽に光学ズーム撮影が可能。

　ただし両者ともに画素数は800万画素となります。

○　動画撮影

　4K撮影及び、4K撮影した動画の再生には対応しておりません。
　動画撮影モードにはFHD、FHD（60fps）、1920x824、1080x1080、HD
　があります。
　FHDの60fps撮影の時は逆光補正機能が無効になります。
　FHD60fps撮影でようやく……という感じの画質です。
　4K動画には及ばないので画質には期待しない方がいいでしょう。

○　その他

　あと、GPSをオンにした状態で起動すれば位置情報を記録することもできますが、
　一度オフにした状態で起動してしまうと、次にGPSをオンにした状態で起動しても
　位置情報の記録がオフになってしまいますので設定のし直しが必要になります。
　この点は少し不便だなあと思いました。


［バッテリ］

　さすが5000mAh搭載しているだけあってこれは非常にもちます。
　ゲームはやらないのですが、朝から夜まで約14時間、
　割と頻繁にネット閲覧をしている状態でもまだ60%前後残っていました。

　充電に関しては最大2A出力のUSB充電ケーブルを使用して、
　31% → 100%が155分（2時間35分）でした。


［総評］

　この機種を選ぶに当たって比較したのがやはりSO-54C（Xperia 5 �W）でした。
　総合的なスペックやカメラも当然向こうが上なのですが、
　CPUやメモリ（RAM）の8GBと6GBの差はあっても、
　正直動作に問題ないレベルなので気にしませんでした。

　また、4K動画撮影に関してもXZ1のころを考えても
　スマートフォンで動画撮影する機会自体、年に10回あるかどうか
　という程度なので……
　その程度の差で価格が倍以上の差（約6万）があることを考えると、
　SO-54Cが少し高すぎるかなと思い当機種を選びました。

　カメラ機能に関してはやや残念な部分が目立ったので、
　カメラを重視される方は別機種をお勧めします。
　コスパとバッテリのもちはかなり良いと思います。

比較製品

SONY > Xperia XZ1 SO-01K docomo [Warm Silver]

[まじかるそふと]

2023年4月8日 09:28 [1701347-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

docomoからY!mobileへMNPで購入

嫁と親がナンバーポータビリティで2,001円一括だったので、設定などをまかされました&#128166;

【デザイン】
Xperia 10 IIIを前に使ってましたが、大きさはほぼ同じ（丸みが減って、ケースは流用できませんが）
あと、背面がガラスではなくなったので、割れる心配が減ったのは良いことかと。

【携帯性】
女性が持っても持ちやすい大きさなので、良いかと。

【レスポンス】
動作は普通に良いと思います（コスパ的に考えれば）

【画面表示】
本体が細いせいか、文字の大きさが大きくしても細かい。LINEなんかはいくらでも大きくできますが…。老眼には厳しいかもしれません。

【バッテリー】
Xperia 10 IIIから見てもバッテリーの保ちは良くなった感じです。

【カメラ】
広角が1,200万画素ですが、望遠側の画素数が少ないのは割り切るしかないかな。
動物や顔を判別してピント合わせをする機能は良い。

【総評】
とりあえず1円（Y!mobileだと2,001円セールででている）で購入できて、これだけの機能が使えるのであれば、普段使い用としては良い選択ではないかと思います。

比較製品

SONY > Xperia 10 III SO-52B docomo [ブルー]

[papa0055]

2022年8月17日 22:01 [1611194-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Sonyはやっぱいいね

Sonyのスマホ専門に買い換えてきました
理由はメーカー違いによる使い勝手の違いなどです
又、ソニーは音質、画像処理が素晴らしいと自己満足してるので
で、今回は2017年11月モデルのXperia XZ1 SO01Kがどうもアプリが突然落ちたり
ネット取引の通知が来なかったりという現象がおきだして
アプリのサポートに問い合わせてもさっぱりな返答
ドコモの遠隔サポートでいろいろやっても無理
たぶんアプリの問題と思っていたがドコモショップに契約している無償修理の予約をし
結果昨日、窓口相談でアプリの症状を見せるとあきらかにスマホ掛かるあらゆね容量不足を指摘されて
こちらのお勧めスマホを購入する
Xperia XZ1 SO01Kを購入してから4年半が過ぎましたネットでよく言われる3年くらいで交換がいいと
ショップの意見からかなり使ったと思いますとか
ところで比較してますが
全てにおいて極上です

お気に入りですね
本日はガラス製のフィルムを貼り明日は手帳型ケースが届くのでいれて完了
Amazonで手帳型ケースは送料込みで498円
ガラスフィルムは２枚で1099円です


Xperia XZ1 SO01Kは2年落ちスマホで１万円くらいと言われたので下取り無しで使いますワイWIFI環境では普通に使えるしテレビ見れるしバスルームで使ってます

比較製品

SONY > Xperia XZ1 SO-01K docomo [Black]